Paokmania.Gr

Kaizen έγραψε:
Πιστευω παντως πως η παραμονη Λουτσεσκου ειναι πολυ μεγαλυτερο ρισκο απο οτι φανταζεστε οι περισσοτεροι και εξηγω.
Περισυ με σχεδον την ιδια ομαδα, ελεγε οτι δεν ημασταν ετοιμοι στα ματς με την Μαλμε. Φετος που ληγουν 13 συμβολαια αρα θα αλλαξει η ομαδα κατα εναν πολυ μεγαλο βαθμο, τι θα κανει;; Θα αποκλειστει απο καμια Λεφσκι παλι;;

Το να φύγουν 13 παίκτες και να έρθουν π.χ. άλλοι 10 είναι το λιγότερο χειρότερο σενάριο.

Φαντάζεσαι π.χ. να ζητήσει ο προπονητής (εάν μείνει) την παραμονή - ανανέωση των περισσότερων φευγάτων. Τότε τι γίνεται ?

TransferMania έγραψε:Οσο περναει ο καιρος και πλησιαζουν τα πλει οφ, ολο και μεγαλωνει το σεναριο παραμονης του.

Εγώ πάλι φοβάμαι ότι δεν είναι έτοιμοι να τον στηρίξουν αν πχ δεν κάνει καμία νίκη ή μια ας πούμε. Πιο πολύ πάμε κι ότι βγει είναι η φάση, παρά συνειδητή απόφαση.

Ettien26 έγραψε:

Kaizen έγραψε:
Πιστευω παντως πως η παραμονη Λουτσεσκου ειναι πολυ μεγαλυτερο ρισκο απο οτι φανταζεστε οι περισσοτεροι και εξηγω.
Περισυ με σχεδον την ιδια ομαδα, ελεγε οτι δεν ημασταν ετοιμοι στα ματς με την Μαλμε. Φετος που ληγουν 13 συμβολαια αρα θα αλλαξει η ομαδα κατα εναν πολυ μεγαλο βαθμο, τι θα κανει;; Θα αποκλειστει απο καμια Λεφσκι παλι;;

Το να φύγουν 13 παίκτες και να έρθουν π.χ. άλλοι 10 είναι το λιγότερο χειρότερο σενάριο.

Φαντάζεσαι π.χ. να ζητήσει ο προπονητής (εάν μείνει) την παραμονή - ανανέωση των περισσότερων φευγάτων. Τότε τι γίνεται ?

Μα αυτο λεω. Κατα πασα πιθανοτητα θα μεινουν 2-3 το πολυ απο αυτους. Δεν το λεω σαν κακο ή σαν ρισκο. Ισα ισα ειναι πολυ μεγαλη ευκαιρια για ξεκαθαρισμα και αναδομηση της ομαδας.

Αυτο που λεω εχει να κανει με τον Λουτσεσκου και τις δικαιολογιες που εχει χρησιμοποιησει. Περισυ με 10 στους 11 παικτες να ιενια ιδιοι με αυτους που πηραν το πρωταθλημα, μας ειπε οτι η ομαδα δεν γινεται να ειναι ετοιμη τετοια εποχη(την εποχη των αγωνων με την Μαλμε). Φετος αν ειναι ο ιδιος και ξαφνικα εχει να δουλεψει με εντελως καινουρια ομαδα, τι θα πρεπει να περιμενουμε;; Αποκλεισμο απο το πρωτο ματς;

Αυτο λεω ρισκο. Αν αποτυχει να μας βαλει σε ομιλους, πραγμα πολυ πιθανο λογο των αλλαγων( με βαση παντα τα οσα εχει πει ο ιδιος στο παρελθον), πολυ πιθανο να μην βγαλει παρελαση.

Montrealiotis έγραψε:

TransferMania έγραψε:Οσο περναει ο καιρος και πλησιαζουν τα πλει οφ, ολο και μεγαλωνει το σεναριο παραμονης του.

Εγώ πάλι φοβάμαι ότι δεν είναι έτοιμοι να τον στηρίξουν αν πχ δεν κάνει καμία νίκη ή μια ας πούμε. Πιο πολύ πάμε κι ότι βγει είναι η φάση, παρά συνειδητή απόφαση.

Αν ειναι δυνατον ο ρασβαν να κριθει απο 6 ματς. Αλλα θα μου πεις, οχι οτι δεν το περιμενουμε απο την παε.

Ettien26 έγραψε:

Kaizen έγραψε:
Πιστευω παντως πως η παραμονη Λουτσεσκου ειναι πολυ μεγαλυτερο ρισκο απο οτι φανταζεστε οι περισσοτεροι και εξηγω.
Περισυ με σχεδον την ιδια ομαδα, ελεγε οτι δεν ημασταν ετοιμοι στα ματς με την Μαλμε. Φετος που ληγουν 13 συμβολαια αρα θα αλλαξει η ομαδα κατα εναν πολυ μεγαλο βαθμο, τι θα κανει;; Θα αποκλειστει απο καμια Λεφσκι παλι;;

Το να φύγουν 13 παίκτες και να έρθουν π.χ. άλλοι 10 είναι το λιγότερο χειρότερο σενάριο.

Φαντάζεσαι π.χ. να ζητήσει ο προπονητής (εάν μείνει) την παραμονή - ανανέωση των περισσότερων φευγάτων. Τότε τι γίνεται ?

Ταραντινικο mexican stand off

Ποια συμβολαια λήγουν παιδια, ποιος είναι οι πιο καυτές περιπτώσεις.

Pavlenka
Otto
Vierinhia
Colley
Wietzeska
Bakayoko
Meite
Schwab
Ozdoev
Samatta
Taison
Brandon

Μέχρι πριν λίγο καιρό η συζήτηση ήταν εάν φύγει ποιος θα έρθει κλπ κλπ. Σήμερα είναι να φύγει να απαλλαγεί ο ΠΑΟΚ και ας πάμε με Καραγεωργίου... Ο τύπος είναι απλά επικίνδυνος, το μόνο που τον νοιάζει είναι να φορτώσει Παβλένκα, Τάισον ,Σαμάτα στον ΠΑΟΚ... Αυτό το πράγμα μόνο σαν φετιχιστίκη ανωμαλία ερμηνεύετε....

Ο Παβλένκα δηλαδή δεν μας κάνει;

Ενταξει κατι επρεπε να γραψει ο φιλος κατα του προπονητη. Την πληρωσε ο Παβλενκα

Ο Παβλένκα δεν υπάρχει πουθενά σαν εικόνα μέχρι τον Μάρτιο.

Τρόμος έγραψε:Μέχρι πριν λίγο καιρό η συζήτηση ήταν εάν φύγει ποιος θα έρθει κλπ κλπ. Σήμερα είναι να φύγει να απαλλαγεί ο ΠΑΟΚ και ας πάμε με Καραγεωργίου... Ο τύπος είναι απλά επικίνδυνος, το μόνο που τον νοιάζει είναι να φορτώσει Παβλένκα, Τάισον ,Σαμάτα στον ΠΑΟΚ... Αυτό το πράγμα μόνο σαν φετιχιστίκη ανωμαλία ερμηνεύετε....

εννοειται θα μεινει ο Λουτσε κι εννοειται θα ανανεωσουμε αυτους τους 3 με μισα λεφτα για 3-4η αλλαγη

θελουμε εναν σεντερ μπακ βαρβατο του χρονου, 2ο αριστερο μπακ, βαρβατο αριστερο εξτρεμ, και σεντερ φορ θωρηκτο επισης

στο κεντρο ειμαστε καλα Μπακαγιοκο μπουλο κι εναν στην θεση του γεροΣβαμπ

εννοειται με Λουτσε και παμε να σηκωσουμε πρωταθλημα και πορεια στο μιλκο για τα γενεθλια μας

ετσι θα γινει , κι οποιος εχει μυαλο το ξερει

Κουλη το νου σου οτιδηποτε αλλο θα σε πηδηξουμε Χ2 στις εκλογες

Δεν υπαρχει ρε παιδια γιατι επαιζε ο Κοταρσκι που ειναι ο βασικος. Τωρα ομως δοκιμασαν ενεργα τον Παβλενκα. Στα ματια μου περασε με 10 με τονο. Ειναι καλος τερματοφυλακας. Και επειδη και εγω ειμαι πολυ σφιχτος οταν μιλαμε για ηλικιες, ειναι τερμα. Το τερμα αρχιζει να χανει αποδοση στα 36+ και αν χασει. Εχει τερματαδες που κοντευουν 40 και ειναι βασικοι σε τοπ κλαμπ. Το τερμα δεν εχει τοσο θεμα.

Εφοσον δεν υπάρχει η παραμικρη ενδειξη οτι εχει τεθει ζητημα προπονητη στην ΠΑΕ, οποιαδηποτε κουβεντα γίνεται ειναι παντελώς υποθετικη και ανεδαφικη, απλα για να περναει η ωρα μας.

Ο ΠΑΟΚ εχει προπονητη τον Ρασβαν και θα τον εχει μεχρι να ανακοινωθει (σε μια μερα; σε 10 χρονια;) επισημως η απολυση/παραιτηση του.

Υ.γ. Δηλαδη το ενδεχομενο να μην ειναι καν προβληματισμενοι στην ΠΑΕ με την αποδοση του Ρασβαν και να εχουν αρχισει ηδη να ασχολουνται με την επομενη μερα, δεν συγκεντρωνει καμια πιθανότητα; Θα πρεπει ντε και καλα να τον βλεπουν απλα ως μια ευκολη λυση γιατι "πού να ψάχνουμε τωρα νεο προπονητη" ή "ας κρατήσουμε αυτόν που μας βολευει;".

Μιλαμε για τον πλεον πολυνικη προπονητη της ιστοριας μας. Ενα τεραστιο δηλαδη κεφαλαιο για τον οργανισμο. Το τραγικο θα ειναι να του δωσουν ποδι στο αψε σβησε λογω μιας κακης χρονιας, κι οχι να του παρασχουν χρονο, όπως φαίνεται οτι κανουν, προκειμένου να καθαρισει το μυαλο του και να επαναφέρει την ομαδα εκει που μπορει και πρέπει να βρισκεται, με οδηγο του Ρασβαν.

Εγώ θα πω ότι είναι ανούσιο να λέμε αμιγώς αν ''πρέπει'' να κάτσει ο Λουτσέσκου ή όχι. Τα επιχειρήματα τύπου ''γιατί θα έρθει καλύτερος;'' ''κούρασε ο ρουμάνος'' κτλ είναι ανούσια. Ειδικά η πεποίθηση ότι σίγουρα δεν θα έρθει καλύτερος μου φαίνεται αστεία. Δεν γίνεται να σκέφτεσαι με τον φόβο αυτό, γιατί έτσι μονάχα στάσιμος μπορείς να μείνεις.

Λέγοντας αυτά, πάμε στο θέμα αν πρέπει να μείνει ή να φύγει.

Εξαρτάται. Απο το πλάνο που θέλει να ακολουθήσει η ομάδα απο εδώ και πέρα και αν προπονητής είναι σύμφωνος με αυτό και μπορεί να το ακολουθήσει.

Το καλοκαίρι θα γίνει ολική αναδόμηση. Αν πχ. αποφασιστεί ότι θα στοχεύσουμε σε νεότερους παίχτες με πιο ταχυδυναμικά στοιχεία και με εντάσεις ( τυχαίο σενάριο που low key θα ήθελα να ακολουθηθεί, γιατί το σύγχρονο ποδόσφαιρο προς τα εκεί έχει πάει) τότε πρέπει να γίνει η αντίστοιχη συζήτηση με τον προπονητή. Αν είναι σύμφωνος με αυτό και μπορεί να το δουλέψει, προχωράμε μαζί. Αν όχι και ζητήσει πράγματα τύπου ανανέωση Τάισον ή Σβάμπ κτλ τότε εννοείται πως στο καλό.

Προσωπική μου εκτίμηση είναι ότι ο κύκλος του Λουτσέσκου έχει κλείσει και χρειάζεται ανανέωση η ομάδα ξεκινώντας απο την θέση του προπονητή. Απο την άλλη, καταλαβαίνω την ασφάλεια της διοίκησης με τον Λούτσι και να μπούμε με αυτόν στα 100 χρόνια, αλλά αυτό δεν πρέπει να σταθεί εμπόδιο στην ανανέωση της ομάδας και να ακολουθήσει το πλάνο της, όποιο και να είναι αυτό.