Paokmania.Gr

Ο Κλείτος μετά βεβαιότητας ενημέρωνε και ότι είχαν αποπληρωθεί τα πάντα από τον μεγάλο κι η ΚΑΕ πλέον είναι λευκή ωσάν κρίνος.

Ρεσιταλ ο κλειτος, τα αυτονοητα ειπε για ολους, κουρασαν

navigator11 έγραψε: Κυρ 08 Φεβ 2026, 00:41 Ο Κλείτος μετά βεβαιότητας ενημέρωνε και ότι είχαν αποπληρωθεί τα πάντα από τον μεγάλο κι η ΚΑΕ πλέον είναι λευκή ωσάν κρίνος.

Μέσες ακρες ειπε οτι πιάστηκε κορόιδο, τουλαχιστον ειχε τα @@ να το παραδεχτει navi. Απο άλλους μονο κωλοτουμπες βλεπουμε

Ξήλωμα χθες το cube του Χατζόπουλου. Προέχει η ασφάλεια.
Μετά στείλε το λογαριασμό στον Χατζόπουλο ή στον ΑΣ και άσε την Γενική Γραμματεία Αθλητισμού να βρει τι ενδεχόμενες νομικές ευθύνες έχει όποιος δεν είχε φροντίσει σχετικά τόσο καιρό ή τοποθετήθηκε οτιδήποτε που δεν είχε τα απαραίτητα πιστοποιητικά ή προδιαγραφές ασφαλείας, όπως αναφέρεται στο εξώδικο.

Εικάζω ότι μόλις έγινε γνωστό ότι υπάρχουν αυτά τα θέματα, ζητήθηκε από τους αρμόδιους να γίνουν οι κατάλληλες ενέργειες.

Σε ένα σπίτι, υπεύθυνος είναι ο ιδιοκτήτης, αλλά και ο ενοικιαστής αν υπάρχει θέμα και δεν ενημερώσει άμεσα τον ιδιοκτήτη να γίνει αυτό που πρέπει, αμέσως μόλις περιέλθει εις γνώση του. Δεν νομίζω ότι είναι υποχρεωμένος ο ενοικιαστής εκ του νόμου να προβεί σε ενέργειες αλλά ο ιδιοκτήτης, αλλά μπορεί να κάνω και λάθος.

Σε κάθε περίπτωση με αυτά δεν παίζουν. Οπότε είναι σωστό το ερώτημα του Κλείτου ''αυτό από πότε το ξέρεις;''.
Αν το έμαθες μόλις τώρα και τώρα έστειλες το εξώδικο, τότε ναι, υπάρχει θεωρώ νομική κάλυψη.

Αλλά μιας και υπάρχουν παιδιά εδώ μέσα με νομικές γνώσεις καλύτερες, ας μας ενημερώσουν αυτά, για το τι ισχύει.

Επισης το εξωδικο για το cube στάλθηκε 3/2. 4/2 ειχαμε ματς με την Σπορτινγκ, για ποιο λογο εγινε το ματς και για ποιο λογο να γινει οποιοδηποτε ματς αν δεν αφαιρεθεί το cube... βρειτε τα επιτελους τη τρελα μου μεσα, εχουμε σιχαθει αυτη την αηδια

Από τη στιγμή που στις 3/2 κοινοποιήθηκε στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού το εξώδικο και είχαμε ματς στις 4/2, δεν ξέρουμε τι ενέργειες έγιναν και από εκεί και επιτράπηκε να γίνει κανονικά ο αγώνας στο Παλατάκι στις 4/2.

Ευαγγέλιο το χεις κάνει το εξώδικο . Από τη στιγμή που διαπίστωσαν ότι δεν είναι ασφαλές, είναι απαράδεκτο να γίνονται αγώνες.

Μα δεν διαπίστωσε κανείς αν είναι ασφαλές ή όχι.
Αυτό που διαπιστώθηκε, με αυτά που διαβάσαμε, είναι ότι τοποθετήθηκε χωρίς να έχει προηγηθεί στατική μελέτη, οπότε ζητείται να αφαιρεθεί για λόγους που σχετίζονται με την ασφάλεια. Το αν θα μπει μέσα κόσμος ή όχι, το αποφασίζει η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, όχι η ΚΑΕ εν προκειμένω.

Παράδειγμα το Καυτατζόγλειο.

Ρε άντε από εδώ, που μπλέξαμε με το cube του Χατζόπουλου…
Ντροπή και ξεφτίλα για ανθρώπους που δηλώνουν ΠΑΟΚ

Special 4 έγραψε: Κυρ 08 Φεβ 2026, 01:10 Μα δεν διαπίστωσε κανείς αν είναι ασφαλές ή όχι.
Αυτό που διαπιστώθηκε, με αυτά που διαβάσαμε, είναι ότι τοποθετήθηκε χωρίς να έχει προηγηθεί στατική μελέτη, οπότε ζητείται να αφαιρεθεί για λόγους που σχετίζονται με την ασφάλεια. Το αν θα μπει μέσα κόσμος ή όχι, το αποφασίζει η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, όχι η ΚΑΕ εν προκειμένω.

Παράδειγμα το Καυτατζόγλειο.

Τα γηπεδα δεν περνανε αδειοδοτηση απο την διοργανωτρια καθε χρονο?δεν πρεπει να εχουν καποιες προδιαγραφες?πως περασε εξαρχης αφου υπηρχε θεμα?
Οι μηχανικοι του κ.Μυστακιδη κανανε ολες τις μελετες αλλα δεν το βρηκαν 1 μηνα που ηταν καθε μερα εκει οπως ηταν η ενημερωση και το βρηκαν σχεδον 4 μηνες μετα?
Δεν ξερω τι ισχυει αλλα νομιζω τα ερωτηματα ειναι λογικα.
Γενικα ο Κ.ΜΥΣΤΑΚΙΔΗΣ καλο θα ειναι να δειχνει λιγο σεβασμο γενικοτερα σε προσωπα που προσεφεραν στον ΠΑΟΚ..εδω δεν ειναι μια απλη ΑΕ..και σιγουρα ο ΠΑΟΚ δεν ειναι παιχνιδακι και προς το παρων αυτος ειναι ο νεος στην οικογενεια ασσχετως της οικονομικης του δυναμης..

leomatos88 έγραψε: Κυρ 08 Φεβ 2026, 00:08

Guitarman έγραψε: Παρ 06 Φεβ 2026, 18:08 Ερώτηση γιατι κάπου το έχω χασει:

Ο Χατζόπουλος είχε μετοχές ναι μεν αλλα λειτουργούσε ως διοικηση πρωτοδικείου. Σωστά?

Εάν ναι, η νέα διοίκηση Βεζυρτζη ειναι πλέον κανονική διοικηση ή συνεχίζει με καθεστώς πρωτοδικείου?

Γεια σου φίλε κιθαρίστα.
Νομίζω ότι πρόκειται πλέον περί κανονικής, αιρετής διοίκησης.
Αυτήν την εντύπωση έχω τουλάχιστον, μιας και δεν υπάρχει ουσιαστική ενημέρωση για τίποτα κι όπως καταλαβαίνεις, μόνο κάπου στα άδυτα της ροής ειδήσεων κανενός σανόπολις ή αντιΠΑΟΚyesterday μπορεί να ενημερωθεί κανείς σχετικά.

Σε ευχαριστώ φιλε Λεό!

Έκανα μια ψακτικη στο ΓΕΜΗ. Ενώ υπάρχει αναρτημενη η απόφαση πρωτοδικείου για την διοικηση του Μπανε, δεν υπάρχει αντίστοιχη απόφαση ουτε για τον Χατζόπουλο ουτε για τον Τέλη. Άρα τείνω να πιστέψω οτι όντως είναι αιρετή. Ο κ. Πετμεζάς ως διευθύνων εκπροσωπεί νομίμως την εταιρία και επίσης αυτός ειναι υπεύθυνος σε περίπτωση που η ΑΕ δεν ανταποκριθεί στις οικονομικές της υποχρεώσεις.

Οσα αίσχη και αν κάνει αυτό το παρεακι που μπήκε στα του μπασκετ οψιμα, κάποιοι θα διυλησουν τον κώνωπα και θα βγάλουν την χολη τους σε ευεργέτες όπως ο Χατζόπουλος και ο Ιβάν. Απο ολα οσα έγιναν αυτο που έμεινε σε κάποιους ειναι "το cube του Χατζόπουλου"... Ότι θα γράφει και θα ανακυκλωθεί από τα γνωστά μεσα δίνει απόδοση 1.05

Special 4 έγραψε: Κυρ 08 Φεβ 2026, 01:10 Μα δεν διαπίστωσε κανείς αν είναι ασφαλές ή όχι.
Αυτό που διαπιστώθηκε, με αυτά που διαβάσαμε, είναι ότι τοποθετήθηκε χωρίς να έχει προηγηθεί στατική μελέτη, οπότε ζητείται να αφαιρεθεί για λόγους που σχετίζονται με την ασφάλεια. Το αν θα μπει μέσα κόσμος ή όχι, το αποφασίζει η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, όχι η ΚΑΕ εν προκειμένω.

Παράδειγμα το Καυτατζόγλειο.

Αφού όπως λες κι εσύ δεν προκύπτει από κάπου (επίσημο πόρισμα ειδικών) ότι δεν είναι ασφαλές , δεν υπάρχει και λόγος να αφαιρεθεί σε αυτή τη φάση. Οπότε και το περιβόητο εξώδικο αποπροσανατολίζει από το πραγματικό ζήτημα αυτή τη στιγμή που είναι αν και πότε η ΚΑΕ ΠΑΟΚ θα καθαρίσει επισήμως από τα χρέη της.

Guitarman έγραψε: Κυρ 08 Φεβ 2026, 02:12 Οσα αίσχη και αν κάνει αυτό το παρεακι που μπήκε στα του μπασκετ οψιμα, κάποιοι θα διυλησουν τον κώνωπα και θα βγάλουν την χολη τους σε ευεργέτες όπως ο Χατζόπουλος και ο Ιβάν. Απο ολα οσα έγιναν αυτο που έμεινε σε κάποιους ειναι "το cube του Χατζόπουλου"... Ότι θα γράφει και θα ανακυκλωθεί από τα γνωστά μεσα δίνει απόδοση 1.05

Αφού το ... ορμητικό ποτάμι, που θέλαμε δε θέλαμε, όπως μας "απειλούσαν" πριν κάποιους μήνες εδώ μέσα, θα σάρωνε τα πάντα στο διάβα του μέχρι στιγμής έχει αποδειχθεί πιο ξενέρωτο και από το πάλαι ποτέ Ποτάμι με επικεφαλής τον ΣτΑύΡΔο τον Θεοδωράκη, τι να γίνει; Πρώτα να έρθει η μάνα του συλλόγου να απομακρύνει το κιούμπ και εν συνεχεία ο Χατζόπουλος να αναλάβει την "Καλλιόπη" στο γήπεδο. Να κερδηθεί λίγος χρόνος να βρούμε τα επόμενα θέματα προς αποπροσανατολισμό. Πχ τα κρύα σάντουιτς στο κυλικείο είναι 1,5 βαθμό Κελσίου πιο κρύα από ό,τι θα όφειλαν.

flash4 έγραψε: Κυρ 08 Φεβ 2026, 02:22

Special 4 έγραψε: Κυρ 08 Φεβ 2026, 01:10 Μα δεν διαπίστωσε κανείς αν είναι ασφαλές ή όχι.
Αυτό που διαπιστώθηκε, με αυτά που διαβάσαμε, είναι ότι τοποθετήθηκε χωρίς να έχει προηγηθεί στατική μελέτη, οπότε ζητείται να αφαιρεθεί για λόγους που σχετίζονται με την ασφάλεια. Το αν θα μπει μέσα κόσμος ή όχι, το αποφασίζει η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, όχι η ΚΑΕ εν προκειμένω.

Παράδειγμα το Καυτατζόγλειο.

Αφού όπως λες κι εσύ δεν προκύπτει από κάπου (επίσημο πόρισμα ειδικών) ότι δεν είναι ασφαλές , δεν υπάρχει και λόγος να αφαιρεθεί σε αυτή τη φάση. Οπότε και το περιβόητο εξώδικο αποπροσανατολίζει από το πραγματικό ζήτημα αυτή τη στιγμή που είναι αν και πότε η ΚΑΕ ΠΑΟΚ θα καθαρίσει επισήμως από τα χρέη της.

Από τη στιγμή που δεν υπάρχει στατική μελέτη και σχετική άδεια, θεωρεί αυτός που στέλνει το εξώδικο, ότι εγείρονται θέματα ασφαλείας και ζητά να αφαιρεθεί. Το τι έχουν ελέγξει ή όχι οι σχετικές υπηρεσίες του κράτους που έδωσαν την αδειοδότηση στην αρχή του πρωταθλήματος, είναι κάτι που το ξέρουν οι αρμόδιοι. Δεν θέλω να αναφέρω πρόσφατο τραγικό παράδειγμα.

Κανένας αποπροσανατολισμός δεν υπάρχει, κατά την ταπεινή μου άποψη, όταν εγείρονται θέματα ασφαλείας. Τα οποία παρεμπιπτόντως είναι μέγιστης προτεραιότητας και όχι αν θα πάρει κάποια χρήματα κάποιος που τα ζητάει, το οποίο μπορεί και να κριθεί ή όχι δικαστικά.
Δεν μπαίνουν στο ίδιο ζύγι, γιατί στα θέματα ασφαλείας διακυβεύονται πολύ σοβαρότερα ζητήματα.