Razvan Lucescu V
Re: Razvan Lucescu V
Περσι, 4 μηνες παιξαμε ενα ποδοσφαιρο μεταβασης και ταχυτητας και με εξαιρεση την λαμια το 1-1 τον γαυρο στην τουμπα και την μπριζ που ηταν ολη η ομαδα αρρωστη ΤΟΥΣ ΠΗΡΑΜΕ ΟΛΟΥΣ ΣΒΑΡΝΑ.
Το λαθος ηταν οτι δεν το βελτιωσαμε αυτο. Μισο φταιξιμο του Λουτσεσκου που ξαναγυρισε στο τσουκου τσουκου μπολ και μισο της διοικησης που δεν εφερε καλους παικτες πλην του καμαρα και του τσαλοφ(εγω τον ρωσο τον πιστευω μπορει να κανω λαθος). Μιλαω για αυτο που βλεπω να βγαζει ο γαυρος στο γηπεδο. τρεχουν ασταματητα σε ολα τα μηκη του γηπεδου. Το physical κομματι τους πραγματικα θυμιζει ομαδα πρεμιερ λιγκ.
Δε θελω ρε γαμωτο να βλεπω και να λεω γιατι δε το κανουμε και εμεις αυτο. Θελω να το κανουμε ΚΑΛΥΤΕΡΑ. και το physical και το ποσο πισω ειμαστε σε αυτο φανηκε με τους ρουμανους περισσοτερο απ'ολους. Στην ευρωπη θελει ταχυδυναμη. Ανεβηκαμε επιπεδο φετος στο γιουροπα λιγκ και δε τα καταφεραμε. Πρεπει να εδραιωθουμε ως ομαδα των 16+ στο γιουροπα. Αλλιως δε θα ειμαστε ποτε ομαδα επιπεδου να μπει στο τσαμπιοσλιγκ. Πρεπει να ερθουν ΧΑΦΑΡΕΣ. Ο μονος που ειναι συγχρονος χαφ στο ροστερ ειναι ο Καμαρα.
Το λαθος ηταν οτι δεν το βελτιωσαμε αυτο. Μισο φταιξιμο του Λουτσεσκου που ξαναγυρισε στο τσουκου τσουκου μπολ και μισο της διοικησης που δεν εφερε καλους παικτες πλην του καμαρα και του τσαλοφ(εγω τον ρωσο τον πιστευω μπορει να κανω λαθος). Μιλαω για αυτο που βλεπω να βγαζει ο γαυρος στο γηπεδο. τρεχουν ασταματητα σε ολα τα μηκη του γηπεδου. Το physical κομματι τους πραγματικα θυμιζει ομαδα πρεμιερ λιγκ.
Δε θελω ρε γαμωτο να βλεπω και να λεω γιατι δε το κανουμε και εμεις αυτο. Θελω να το κανουμε ΚΑΛΥΤΕΡΑ. και το physical και το ποσο πισω ειμαστε σε αυτο φανηκε με τους ρουμανους περισσοτερο απ'ολους. Στην ευρωπη θελει ταχυδυναμη. Ανεβηκαμε επιπεδο φετος στο γιουροπα λιγκ και δε τα καταφεραμε. Πρεπει να εδραιωθουμε ως ομαδα των 16+ στο γιουροπα. Αλλιως δε θα ειμαστε ποτε ομαδα επιπεδου να μπει στο τσαμπιοσλιγκ. Πρεπει να ερθουν ΧΑΦΑΡΕΣ. Ο μονος που ειναι συγχρονος χαφ στο ροστερ ειναι ο Καμαρα.
Re: Razvan Lucescu V
Embuji συμφωνώ μαζί σου 110%. Και για τους 2 παίκτες και για το στυλ και για ολα
Re: Razvan Lucescu V
Μη στεναχωριέστε το καλοκαίρι έρχεται μέσος με πολύ καλά αθλητικά στοιχεία...το όνομα του Φελίπε Σοάρες
Υγ @ embuji μια ερώτηση. Όταν έβλεπες το πρώτο ματς με τους Ρουμάνους, μέχρι την αποβολή σου φάνηκε κάποια διαφορά στα physical?
Υγ @ embuji μια ερώτηση. Όταν έβλεπες το πρώτο ματς με τους Ρουμάνους, μέχρι την αποβολή σου φάνηκε κάποια διαφορά στα physical?
Re: Razvan Lucescu V
Ναι. Στην ποιοτητα το παιρναμε το ματσ μεχρι το βοδι με σφυριχτρα να γαμησει το παιχνιδι. Οχι στην φυσικη κατασταση.renegade έγραψε:Μη στεναχωριέστε το καλοκαίρι έρχεται μέσος με πολύ καλά αθλητικά στοιχεία...το όνομα του Φελίπε Σοάρες
Υγ @ embuji μια ερώτηση. Όταν έβλεπες το πρώτο ματς με τους Ρουμάνους, μέχρι την αποβολή σου φάνηκε κάποια διαφορά στα physical?
Re: Razvan Lucescu V
Ναι γι αυτό έβλεπαν μόνο τα νούμερα στην πλάτη από τους μεσοεπιθετικους μας.
Τέλος πάντων διαφωνώ πλήρως αλλά ταυτόχρονα καταλαβαίνω και για ποιον λόγο μπερδεύεται ο κόσμος
Τέλος πάντων διαφωνώ πλήρως αλλά ταυτόχρονα καταλαβαίνω και για ποιον λόγο μπερδεύεται ο κόσμος
Re: Razvan Lucescu V
Παιδιά αν είναι να βαζω σε καθε ποστ 2 σελιδες disclaimers, δε γίνεται δουλειά. Τα έχω πει πολλάκις. Ναι μπορείς να έχεις 36 ετών Ταισον και να σου δώσει το πρωτάθλημα. Όταν κάνεις μια μεταγραφή και ο παικτης ειναι 32 ετών ενώ ο άλλος 25 ετών στο τρέχων πρωτάθλημα έχουν σχεδόν παρόμοιες πιθανότητες να σου βγουν. Όμως πες οτι σου βγαίνουν και οι 2. Δηλαδή ο 25χρονος του γαυρου και ο 32χρονος του ΠΑΟΚ. Πόσα χρόνια θα σου δώσει στατιστικά ο 32χρονος σε τοπ απόδοση και ποσα ο 25χρονος; Εγώ εκεί μένω. Εσύ αν εισαι τυχερός θα πάρεις 2 Καλές χρονιές. Ο άλλος θα έχει γινει 27 ετών και μπορεί να είναι καλύτερος από τα 25 του. Χειρότερος πιο σπάνια, ενώ εχει να σου δωσει ακόμη 5 χρόνια ποδοσφαίρου σε υψηλά στάνταρ. Αρα κρατάς ομοιογένεια. Εσύ, ως ΠΑΟΚ θα τον πληρώσεις φύρα συνηθως μια χρονιά και θα φέρεις τον επόμενο 32χρονο με την ελπιδα να σου βγει. Και αν σου βγει να σου δώσει με τη σειρά του 2 ποιοτικές χρονιές. Κ. Ο. κ.aivas19 έγραψε:Ο 25 χρονος Βελντε γιατι ειναι χειροτερος του 25χρονου Παλμα (και ακριβοτερος); Ο 22χρονος Αποστολοπουλος γιατι εφυγε ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ στον Παναιτωλικο ενω περσι επαιξε ημιτελικο Κονφερενς; Ο Ντοι; Ο Τσαλοφ 26 χρονων ειναι καλυτερος του 30+ Ελ Κααμπι; Δεν ειναι θεμα ηλικιας, η ηλικια ειναι ενας απο τους παρα πολλους παραγοντες. Απλα βοηθαει να γινεται στειρα κριτικη λεγοντας για 30+. Θα ρθει ο Αντσελοτι που δεν βαζει τον Γκιουλερ και τον Εντρικ αλλα τον 39χρονο Μοντριτς και θα σας μαλωσει. Ο Καρλος ακολουθει Ραζβαν.
*Εννοείται καλά έκανε και ανανέωσε τον Ελ Κααμπι που του εδωσε Ευρωπαϊκό και. έχει τρεξιματα. Εσυ αντίστοιχα ανανεωνες τον συμπαθη, αλλά γυάλινο Ελ Καντουρι... Έξαλλου είπα καλώς φέραμε τον Πέλκα, εγώ το έγραφα πριν έρθει το πόσο τον θέλω, οπως κι εσύ. Το καλοκαίρι επίσης τον ήθελα. Σε μια ομάδα χρειάζεται και η εμπειρία. Το θέμα είναι να υπάρχει μια ισορροπία σε αυτό, ώστε να υπάρχει όπως εξήγησα προοπτική με παίκτες που θα έχουν να δώσουν χρόνια. Δες πολύ απλά πόσα εδωσε στον ΠΑΟΚ ο Αντριγια και πόσα έχει ακόμη να δώσει. Έχουμε εξασφαλιστεί ΟΛΑ αυτά τα χρόνια στο δεξί εξτρεμ. Τεράστια υπόθεση. Συν ότι έγινε αρχηγαρα!
Re: Razvan Lucescu V
Vs40 ξέρεις που πάσχει το σκεπτικό σου για τον Παλμα?
Ο Πάλμα είτε βγει είτε δεν βγει στον γαύρο, αγοράστηκε. Δεν πήγε δανεικός, δεν ήταν ελεύθερος. Οταν ο ΠΑΟΚ πήρε τον Ντεσπότοφ είπε ο Λουτσεσκου μην τον πάρετε, δεν είναι 32?
Ολο το σκεπτικό βασιζεται σε μία υπόθεση που αυτή την περίοδο απλά δεν ισχυει. Ποτε ο ΠΑΟΚ δεν θα έκανε πρόταση στον Παλμα γιατί ποτε ο ΠΑΟΚ δεν έχει δώσει 4,5 εκατομμύρια για να αγοράσει παίκτη τα τελευταία χρόνια. Ολα τα άλλα είναι να χαμε να λέγαμε.
Για να μην παρεξηγηθώ δεν λέω πως ο κόουτς είναι άμοιρος ευθυνών. Λέω πως έτσι είναι το ποδόσφαιρο, άλλοτε τα πράγματα σου πάνε καλά και άλλοτε σκατά. Πέρυσι στο τέλος του πρωταθλήματος όλα σου πήγανε πρίμα και πήρες ένα από τα πιο γαματα πρωταθλήματα όλων των εποχών. Φέτος δεν είναι έτσι, αλλά το κρίσιμο είναι να βγάλουν όλοι τα σωστά συμπεράσματα από την αποτυχία.
Ο Πάλμα είτε βγει είτε δεν βγει στον γαύρο, αγοράστηκε. Δεν πήγε δανεικός, δεν ήταν ελεύθερος. Οταν ο ΠΑΟΚ πήρε τον Ντεσπότοφ είπε ο Λουτσεσκου μην τον πάρετε, δεν είναι 32?
Ολο το σκεπτικό βασιζεται σε μία υπόθεση που αυτή την περίοδο απλά δεν ισχυει. Ποτε ο ΠΑΟΚ δεν θα έκανε πρόταση στον Παλμα γιατί ποτε ο ΠΑΟΚ δεν έχει δώσει 4,5 εκατομμύρια για να αγοράσει παίκτη τα τελευταία χρόνια. Ολα τα άλλα είναι να χαμε να λέγαμε.
Για να μην παρεξηγηθώ δεν λέω πως ο κόουτς είναι άμοιρος ευθυνών. Λέω πως έτσι είναι το ποδόσφαιρο, άλλοτε τα πράγματα σου πάνε καλά και άλλοτε σκατά. Πέρυσι στο τέλος του πρωταθλήματος όλα σου πήγανε πρίμα και πήρες ένα από τα πιο γαματα πρωταθλήματα όλων των εποχών. Φέτος δεν είναι έτσι, αλλά το κρίσιμο είναι να βγάλουν όλοι τα σωστά συμπεράσματα από την αποτυχία.
Re: Razvan Lucescu V
Ιάσονας έγραψε:Vs40 ξέρεις που πάσχει το σκεπτικό σου για τον Παλμα?
Ο Πάλμα είτε βγει είτε δεν βγει στον γαύρο, αγοράστηκε. Δεν πήγε δανεικός, δεν ήταν ελεύθερος.
Δανεικος ειναι ο παλμα στον γαυρο φιλε. Δεν τον αγορασανε (ακομα τουλαχιστον)
Re: Razvan Lucescu V
Έχω πολύ μεγάλη περιέργεια να δω τον τρόπο που θα πορευτεί τώρα η ομάδα από εδώ κι εμπρός . 2+6 αγώνες που είναι ικανοί να αλλάξουν ΟΛΗ την εικόνα της χρονιάς κι προς το καλύτερο κι προς το χειρότερο. Η ομάδα , ο κόσμος, όλοι ζητάμε απαντήσεις . Έχω στηρίξει τον προπονητή γιατί πάντα κρίνω έναν άνθρωπο στο πλαίσιο που καλείται να δουλέψει κι όχι σε φαντασιακα σενάρια που αρνούνται να δούνε την σαφέστατη αποδυνάμωση της ομαδος ενώ παράλληλα ζητούσαν από τον προπονητή να πετύχει καλυτερα αποτελέσματα από πέρσι. Το μεγάλο στοίχημα του λουτσεσκου τώρα είναι να μπορέσει να βρει την αγωνιστική ισορροπία που θα χρειαστεί για να παρουσιάσει την καλύτερη δυνατή εκδοχή για την ομάδα μας. Πλέον με περισσότερες λύσεις στα χάφ , με μικρότερη επιβάρυνση λόγο προγράμματος , κι μια πιο ξεκάθαρη κατάσταση στα φορ με την βελτίωση του σαματα Πρέπει να δείξουμε ότι η αγωνιστική εικόνα με τις τελευταίες πεντάρες κι εξάρες δεν ειναι πυροτέχνημα . Φέτος προσωπικά εκεί που είδα να χάνει ο προπονητής κι να του κάνει ματ ο αντίπαλος ήταν ο δεύτερος αγώνας με τους Ρουμάνους . Εκεί ηττηθήκαμε τακτικά κατά κράτος . Έχω κι κάποια αλλά παράπονα από τον κοουτς πχ δεν γίνεται σε ένα ματς που κερδίζεις με 6-0 να κρατάς τον σκασμένο Μπαμπα 90 λεπτά μέσα ! Γιατί; Τώρα όμως τα δυο τελευταία παιχνίδια πρέπει να μας κάνουν να κοιτάζουμε πλέον ΜΟΝΟ προς τα επάνω . Νομίζω ότι αν ο Ολυμπιακός κερδίσει αύριο στην ΑΕΚ πρέπει να γίνει μια αγωνιστική πανστρατιά για την δεύτερη θέση . Είναι υποχρέωση μας .
Re: Razvan Lucescu V
Καλά don't hold your breath, race to the bottom με τον βαζελο θα κάνουμε αν μπούμε πλέι οφφ.
- Jean Valjean
- Δημοσιεύσεις: 662
- Εγγραφή: Τετ 14 Αύγ 2024, 07:28
- Τοποθεσία: Αθήνα
Re: Razvan Lucescu V
Ιάσονας έγραψε:Vs40 ξέρεις που πάσχει το σκεπτικό σου για τον Παλμα?
Ο Πάλμα είτε βγει είτε δεν βγει στον γαύρο, αγοράστηκε. Δεν πήγε δανεικός, δεν ήταν ελεύθερος. Οταν ο ΠΑΟΚ πήρε τον Ντεσπότοφ είπε ο Λουτσεσκου μην τον πάρετε, δεν είναι 32?
Ολο το σκεπτικό βασιζεται σε μία υπόθεση που αυτή την περίοδο απλά δεν ισχυει. Ποτε ο ΠΑΟΚ δεν θα έκανε πρόταση στον Παλμα γιατί ποτε ο ΠΑΟΚ δεν έχει δώσει 4,5 εκατομμύρια για να αγοράσει παίκτη τα τελευταία χρόνια. Ολα τα άλλα είναι να χαμε να λέγαμε.
Για να μην παρεξηγηθώ δεν λέω πως ο κόουτς είναι άμοιρος ευθυνών. Λέω πως έτσι είναι το ποδόσφαιρο, άλλοτε τα πράγματα σου πάνε καλά και άλλοτε σκατά. Πέρυσι στο τέλος του πρωταθλήματος όλα σου πήγανε πρίμα και πήρες ένα από τα πιο γαματα πρωταθλήματα όλων των εποχών. Φέτος δεν είναι έτσι, αλλά το κρίσιμο είναι να βγάλουν όλοι τα σωστά συμπεράσματα από την αποτυχία.
Για να αναπτυχθούμε ως οργανισμός οφείλουμε να βγάλουμε όλοι τα σωστά συμπεράσματα ΚΑΙ από την αποτυχία αλλά ΚΑΙ από την επιτυχία, εξίσου.
Επικεντρωνόμαστε μόνο σε αυτά που έχουμε κάνει ή έχουμε παραλείψει εμείς και σε αυτά που έχουν κάνει/παραλείψει οι αντίπαλοι.
Αποκλείουμε την τύχη από την συζήτηση. Σε μια μακριά σειρά αγώνων όπως το πρωτάθλημα η τύχη παίζει τον ίδιο ρόλο για όλους, επομένως δεν μπορεί να αποτελεί αιτία κατάκτησής του, σ'αυτό το σημείο θα διαφωνήσω μαζί σου.
Re: Razvan Lucescu V
Επειδή βλέπω ότι η κρητική δεν λαμβάνεται όπως περίμενα, οπότε να ξαναπώ και τα θετικά που βλέπω. Ο Ραζβάν απέδειξε ότι έχει συμπαγή αποδυτήρια, ότι οι παίκτες στάζουν μέλι για αυτόν και έφερε τίτλους και μεγάλες επιτυχίες, έχοντας να διαχειριστεί ένα κλαμπ που πληρώνει στην ώρα του, αδρά και με καλές υποδομές, ειδικά ακαδημίες. Στα χρυσά χρόνια του ΠΑΟΚ έφερε τους αντίστοιχους τίτλους. Αν παραμείνει, θα πρέπει να στηρικτεί πλήρως το πλάνο του με πράξεις και όχι λόγια. Ο κόσμος στο γήπεδο τραγουδάει το όνομά του, οπότε δε βλέπω καμιά αμφισβήτηση επί της ουσίας. Εγώ γουστάρω δε γουστάρω αυτό που βλέπω δεν παίζει ρόλο, ούτε η άποψή μου. Ο ΠΑΟΚ πάνω απ'όλα, και μακάρι να έρθουν οι επιτυχίες που όλοι θέλουμε, με όποιον τρόπο, στα πλαίσια βέβαια του ευ αγωνίζεσθαι που πάντα ο ΠΑΟΚ υπηρετεί. Με αυτά που έγραψα απλά κρούω τον κώδωνα του κινδύνου, βασιζόμενος πάντα στο δικό μου σκεπτικό για το ποδόσφαιρο.
Re: Razvan Lucescu V
Sorry Vs40 λάθος όλο το σκεπτικό μου για Παλμα δεν ξερω γιατι αλλά νομιζα πως τον είχε αγοράσει ο γαυρος τον Παλμα, όλο το επιχειρημα που ανέπτυξα ήταν λάθος έχει δίκιο ο embuji.
Αυτό που ήθελα να πω είναι πως μεγάλο ρόλο παίζει και το ανάμεσα σε ποιους παίκτες επιλέγει (οταν επιλέγει) ο προπονητής ποιος θα έρθει. Οταν ψάχνεις τελευταία μέρα των μεταγραφων ποιος θα αντικαταστήσει τον Κουλιεράκη 33χρονους ελευθερους που για κάποιο λόγο δεν τους ήθελαν οι ομαδες τους θα βρεις.
Αυτό που ήθελα να πω είναι πως μεγάλο ρόλο παίζει και το ανάμεσα σε ποιους παίκτες επιλέγει (οταν επιλέγει) ο προπονητής ποιος θα έρθει. Οταν ψάχνεις τελευταία μέρα των μεταγραφων ποιος θα αντικαταστήσει τον Κουλιεράκη 33χρονους ελευθερους που για κάποιο λόγο δεν τους ήθελαν οι ομαδες τους θα βρεις.
Re: Razvan Lucescu V
Συμφωνούμε.Jean Valjean έγραψε:Ιάσονας έγραψε:Vs40 ξέρεις που πάσχει το σκεπτικό σου για τον Παλμα?
Ο Πάλμα είτε βγει είτε δεν βγει στον γαύρο, αγοράστηκε. Δεν πήγε δανεικός, δεν ήταν ελεύθερος. Οταν ο ΠΑΟΚ πήρε τον Ντεσπότοφ είπε ο Λουτσεσκου μην τον πάρετε, δεν είναι 32?
Ολο το σκεπτικό βασιζεται σε μία υπόθεση που αυτή την περίοδο απλά δεν ισχυει. Ποτε ο ΠΑΟΚ δεν θα έκανε πρόταση στον Παλμα γιατί ποτε ο ΠΑΟΚ δεν έχει δώσει 4,5 εκατομμύρια για να αγοράσει παίκτη τα τελευταία χρόνια. Ολα τα άλλα είναι να χαμε να λέγαμε.
Για να μην παρεξηγηθώ δεν λέω πως ο κόουτς είναι άμοιρος ευθυνών. Λέω πως έτσι είναι το ποδόσφαιρο, άλλοτε τα πράγματα σου πάνε καλά και άλλοτε σκατά. Πέρυσι στο τέλος του πρωταθλήματος όλα σου πήγανε πρίμα και πήρες ένα από τα πιο γαματα πρωταθλήματα όλων των εποχών. Φέτος δεν είναι έτσι, αλλά το κρίσιμο είναι να βγάλουν όλοι τα σωστά συμπεράσματα από την αποτυχία.
Για να αναπτυχθούμε ως οργανισμός οφείλουμε να βγάλουμε όλοι τα σωστά συμπεράσματα ΚΑΙ από την αποτυχία αλλά ΚΑΙ από την επιτυχία, εξίσου.
Επικεντρωνόμαστε μόνο σε αυτά που έχουμε κάνει ή έχουμε παραλείψει εμείς και σε αυτά που έχουν κάνει/παραλείψει οι αντίπαλοι.
Αποκλείουμε την τύχη από την συζήτηση. Σε μια μακριά σειρά αγώνων όπως το πρωτάθλημα η τύχη παίζει τον ίδιο ρόλο για όλους, επομένως δεν μπορεί να αποτελεί αιτία κατάκτησής του, σ'αυτό το σημείο θα διαφωνήσω μαζί σου.
Δεν εννοούσα πως είναι θέμα τύχης, εννοώ πως πολλές μικρές αποφάσεις πέρυσι ήταν σωστές και φέτος λάθος.
Γενικά το ποστ μου ήταν όλο λάθος