Paokmania.Gr

Ξαναλέω αν είχε τον τραυματισμό του Γιάννη,θα είχε την καριέρα που κάνει τώρα ο Κουλιε?
Επίσης κάπου χάνει ο ίδιος,κάπου κερδίζει ο Γιάννης σε χαρακτηριστικά.
Τέλος πάντων εγώ το κλείνω...
Καθείς με τις απόψεις του.
Εγώ τους θεωρώ ισάξιους.

Blackgr4 έγραψε: Τρί 10 Μαρ 2026, 13:57 Κάτι που δεν είναι απλά προσωπική άποψη, αλλά επιβεβαίωσε και ο ίδιος ο προπονητής του ΠΑΟΚ έχοντας τον Κουλιεράκη βασικό έναντι του Μιχαηλίδη,

Αυτό εγινε στη διαδικασία επιστροφής του Μιχαηλίδη από τον σοβαρότατο τραυματισμό του και αρα δεν ισχύει ακριβώς ετσι.

Καμια σχεση ο Μιχαηλιδης τοτε με τωρα. Σε οτι αφορα τον Κουλιε, ειναι αρκετα διαφορετικοι παικτες.

Κι εγω αμφεβαλα αν μπορει να τα καταφερει μετα τον τραυαμτισμο του γιατι εδειχνε στασιμος, αλλα επεσα πολυ εξω

theo-drama έγραψε: Τρί 10 Μαρ 2026, 14:08 Ξαναλέω αν είχε τον τραυματισμό του Γιάννη,θα είχε την καριέρα που κάνει τώρα ο Κουλιε?
Επίσης κάπου χάνει ο ίδιος,κάπου κερδίζει ο Γιάννης σε χαρακτηριστικά.
Τέλος πάντων εγώ το κλείνω...
Καθείς με τις απόψεις του.
Εγώ τους θεωρώ ισάξιους.

Καλά εννοείται αυτό. Δεν θα επιβάλουμε την άποψη μας στους άλλους. Δεκτή κάθε άποψη.
Για εμένα η μεταξύ τους διαφορά είναι χαώδης, για σένα είναι ισάξιοι. Οκ προχωράμε.

Το ερωτημα ειναι :
o ΠΑΟΚ μπορει να βρει ισαξιο αντικαταστατη του Κουλιε; Μαλλον οχι...και αν ναι, με ποσα λεφτα;
Το κοντινοτερο ( ή ισο ) σε αντικαταστατη ειναι ο Μιχαηλιδης.
Οπως πιστευω οτι δεν μπορει να βρει ΟΥΤΕ Μιχαηλιδη σημερα στην αγορα. Καλα θα κανει να ετοιμαζει τον Μπαταουλα σιγα σιγα..
Ακομα ενα credit για την ακσδημια μας

Πάντα ήταν καλύτερος του Κουλιεράκη ο Μιχαηλίδης.
Εσείς τον θυμάστε και είχατε απαιτήσεις μετά την ετήσια αποχή του, μετά απο χιαστούς , που αρκετοί παίχτες δεν συνέρχονται ποτέ. Και ας μη μιλήσουμε για την απώλειά του και όσα τράβηξε πριν απο αυτήν. Όποιος τα έχει περάσει ξέρει...
Ο Κουλιεράκης επίσης βγήκε στο προσκήνιο όταν είχαμε ως εναλλακτική τον Νάσμπεργκ.
Δικό μας παιδί ο Κουλιε , πέσαμε όλοι πάνω του με τα μούτρα.
Δυνατό παιδί, τσαμπουκαλεμένο , εξαιρετικός για την ηλικία του.
Ξεχνάτε όμως κάτι τσαφ, κάτι πέναλτι που έκανε κάτι χαμένες διεκδικήσεις.
Ο Μιχαηλίδης αποτελεί ευλογία για την ομάδα και μάλιστα βγήκε κι αυτός από τις ακαδημίες.
Κατά καιρούς έχουμε ή καλύτερα έχετε -ορισμένοι- τον αποδιοπομπαίο τράγο από τις ακαδημίες μας.
Σαλπιγγίδη, Αθανασιάδη, Πέλκα κ.λ.π . Ε είχε γίνει για ένα διάστημα και ο Μιχαηλίδης και μπορεί και να ξαναγίνει. Δεν θέλει πολύ...

Χωρικέ....
Επιτέλους τα είπε κάποιος τα πράγματα όπως έχουν.

Είπε κανείς οτι επιλέγοντας να ποντάρει ο ΠΑΟΚ στον Μιχαηλίδη, επικαλέστηκε πως κάνει Upgrade?

Επένδυση σε ένα δικό του πρότζεκτ έκανε.

Και το αποτέλεσμα είναι πως ΔΕΝ ΤΟΥ ΣΤΟΙΧΙΣΕ.

Μπορεί να μην ανέβηκε επίπεδο, αλλά αυτό δεν ήταν καν το ζητούμενο. Μια χαρά είναι το επίπεδο ήδη. Σε κάποιους τομείς είναι χειρότερος, σε κάποιους καλύτερος. Και χωρίς οικονομικές απώλειες.

Δεν συζητάμε τις ατομικές μας επιδιώξεις. Εγώ θέλω τον νέο Καναβάρο στη θέση αλλά δεν θα χτυπιέμαι επειδή δεν έγινε αναζητώντας τρόπο να τους βγάλω φταίχτες. - Μπορεί να ακούγεται έντονο, αλλά αυτό συνέβαινε επί μακρόν όταν ξεκαθαρίστηκε πως ο ΠΑΟΚ προχωράει με Μιχαηλίδη. Μη στρουθοκαμηλίζουμε.

Αντικειμενικά ο ΠΑΟΚ που πόνταρε στον Μιχαηλίδη, δικαιώθηκε.

Ακόμα κι αν βάλει πέντε αυτογκολ μεθαύριο, η διάρκεια της διετίας αυτό δείχνει.

Θα ήταν άραγε ιδεατό να έχουμε γαμιστερές ακαδημίες και ο,τι παράγει, αν δεν είναι αυτό που κάποιοι λένε οτι είναι ο Κωσταντέλιας, να τον έχει για παγκίτη; Και στη βασική να παίζουν παικταράδες; Πιθανώς ναι, αν και οχι με σιγουριά. Σίγουρα πάντως θα ήταν οριακά ανέφικτο.

Για να μην κάνουμε συγκρίσεις για το που θα είναι ο Κουλιερακης στα 26, επειδή είναι άδικο για τον Μιχαηλιδη λόγω των τραυματισμών και με τα αν κουβέντα δεν γίνεται, ας κάνουμε μια σύγκριση πριν τους τραυματισμούς.
Στη ίδια ηλικία λοιπόν ο Κουλιερακης έπαιρνε πρωταθλήμα όντας από τους πιο επιδραστικους παίκτες της ομάδας.
Ο Μιχαηλιδης δε, ήταν μεταξύ πάγκου και κερκίδας θεωρώντας τον ταλέντο και εξελίξιμο παίκτη.

Εγώ θεωρώ τον Κουλιε καλύτερο!

Απλά οχι χαοτικά καλύτερο

Και σίγουρα δεν θεωρώ οτι το θέμα της κουβέντας είναι η σύγκριση μεταξύ τους.

Στις αντιδράσεις μέρους του κοινού στέκομαι, που εκ των πραγμάτων αποδείχθηκαν λανθασμένες. Καθότι μόνο μαυρες πλερέζες δεν βλέπαμε πριν λίγους μήνες.

Εγώ πάλι τον θεωρώ!

Παρολα αυτά η διοίκηση δικαιώθηκε με την επιλογή στήριξης Μιχαηλιδη, όπου πλέον και αυτός παίζει σε επίπεδο αμυντικού που δύσκολα θα αγοράζαμε.

Montrealiotis έγραψε: Τρί 10 Μαρ 2026, 16:59 Για να μην κάνουμε συγκρίσεις για το που θα είναι ο Κουλιερακης στα 26, επειδή είναι άδικο για τον Μιχαηλιδη λόγω των τραυματισμών και με τα αν κουβέντα δεν γίνεται, ας κάνουμε μια σύγκριση πριν τους τραυματισμούς.
Στη ίδια ηλικία λοιπόν ο Κουλιερακης έπαιρνε πρωταθλήμα όντας από τους πιο επιδραστικους παίκτες της ομάδας.
Ο Μιχαηλιδης δε, ήταν μεταξύ πάγκου και κερκίδας θεωρώντας τον ταλέντο και εξελίξιμο παίκτη.

Βάλε κ μια άλλη παράμετρο όμως στη σύγκριση.
Ο Μιχαηλίδης στα τότε δεδομένα,επί Λουτσε,είχε να συναγωνιστεί μια ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΙΚΟ ομάδα,με έμπειρα στόπερ,το 2018-19,που ούτε ο Κουλιε θα έπαιζε,αν ήταν στη θέση του Γιάννη τότε.
Επιπλέον την επομένη,ήρθε ο Αμπελ,που έπαιζε με 3 στόπερ κ πάλι είχε μπροστά του τα θηρια,όπως κ με Παμπλο
Ξαναρθε ο Λουτσε κ είχε πάλι την παλιά φουρνιά στόπερ.
Κ κάπου τον Μάρτη του 2022 ,παθαίνει τον χιαστό.

Το 2022-2023 που ήταν τραυματίας ο Γιάννης,μας ήρθε στο προσκήνιο ο Κουλιε,που είχε να συναγωνιστεί τους Κάργα,Νασμπεργκ κ Ινγκασον...κ τον ήδη τραυματία Μιχαηλίδη(από Μάρτη του 2022 κ για κάνα χρόνο,από χιαστούς)
Δεν τα λες κ θηρια έτσι...

Κ κάπως έτσι μας βγήκε στο προσκήνιο ο Κουλιε(το καλοκαίρι του 2022),που άδραξε την ευκαιρία κ την έκανε δική του,εν μέσω αποκλεισμού,από την Ευρώπη,με ομάδα ελαφρώς μέτρια και την επόμενη απογειώθηκε κ έφυγε....την μεθεπόμενη.

Συγνώμη που θα το πω αλλά η όλη συζήτηση μπαζει από παντού.
Γραμμικές συγκρίσεις όπου στον αθλητισμό είναι από άστοχες ως τελείως λανθασμένες.

Ο Κουλιεράκης εκανε ενα σουπερ πρωτάθλημα έχοντας δίπλα του εναν σουπερ Μπάμπα. Εκτός απο την ένταση που βγάζει και ειναι χαρακτηριστικό του, είχε την προωθηση του παιχνιδιού με την μπάλα στα πόδια, την γρηγορη καλυψη αριστερά πίσω στα συνεχόμενα ανεβασματα του Μπάμπα τότε, και επιπλεον τα γκολ.
Ο Μιχαηλίδης κάνει ένα σούπερ πρωτάθλημα φέτος. Βγάζει την ηγετικοτητα που ψάχναμε το καλοκαίρι, δεν χρειάζεται να καλυπτει τον Μπάμπα πίσω και προωθεί το παιχνιδι της ομαδας με τις μακρινές πασες του αποφορτιζοντας τα χαφ και ιδίως επειδή φέτος δεν υπαρχει στην ομαδα ο προ διετίας Σβαμπ που είχε και αυτο το προσόν και το εδινε στην ομαδα, ενω τα γκολ φετος τα δίνουν τα φορ.
Γνωμη μου εκεινη η ομαδα ηθελε τον Κουλιερακη η φετινη θέλει το Μιχαηλιδη.
Το μονο που λείπει στον Μιχαηλίδη ειναι το πρωτάθλημα ως βασικός φέτος.
Ολα τα αλλα νομιζω δεν προσφερουν κάτι και ουτε αποτυπωνουν κατι χρησιμο. Ειναι σαν να λεμε τι καλά θα ηταν αν ενας απ τους δυο ητανε δεξιοποδαρος να τους κανουμε ζευγάρι.

renegade έγραψε: Τρί 10 Μαρ 2026, 17:38 Συγνώμη που θα το πω αλλά η όλη συζήτηση μπαζει από παντού.
Γραμμικές συγκρίσεις όπου στον αθλητισμό είναι από άστοχες ως τελείως λανθασμένες.

Ναι μωρέ, αλλά τι πειράζει; Συζήτηση καφενείου κάνουμε!

Αυτό δεν αλλάζει όμως ότι ο Κουλιερακης είναι καλύτερος