Paokmania.Gr

H ΠΑΕ τίποτα. Απλά ο Σαββίδης δεν χρειάζεται να βάζει 10-20 χαρτιά τον χρόνο από την τσέπη του πια. Ίσα βάρκα, ίσα νέρα. Αυτάρκεια. Κι ότι βρέξει ας κατεβάσει.

Καλησπέρα συναγωνιστές.

Πιστεύετε ότι μια επίσκεψη στα γραφεια της ΠΑΕ θα ήταν υπερβολική κίνηση;


ΠΑΟΚ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΤΟΥ!

kos έγραψε:

barlow4 έγραψε:

Gospi έγραψε:Τι εγινε ρε σεις? Δεν ειμαστε τελικα μιζεροι γκρινιαρηδες εχθροι του ΠΑΟΚ? Δεν λειτουργουν ολα ρολοι στην ΠΑΕ?
Ο Γκαρσια τελικα εφυγε γιατι δεν ειχε τα προσοντα να διαχειριστει την τεραστια επενδυση που θα γινοταν φετος το καλοκαιρι ή επειδη ζητουσε μεταγραφες και αποχωρησεις παιχτων?
Ε ρε παραμυθιασμα που μας ταιζει η ΠΑΕ εδω και 2 χρονια και δεν ανοιγει ρουθουνι...
Κριμα γιατι ειλικρινα ηθελα να επιβεβαιωθουν οι αισιοδοξοι π λεγαν οτι φετος θα γινουν αυτα π πρεπει .. Πολυ κριμα!

Στάλθηκε από το Redmi Note 5 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Ναι οκ σε ολα.
Αλλα η παε τι κερδος εχει να μην ενισχυθει κ να πουλαει παραμυθι?

Οικονομικό κέρδος

Δλδ αν πουλησουν τα παντα κ δε βγουν ουτε ευρωπη θα εχουν οικονομικο κερδος?
Δε στεκει το σεναριο.
Απλα πιστευω τα εχουν κανει σκατα μεταξυ τους, κανεις δεν παιρνει ευθυνη για τιποτα η μπορει να μην ξερει κανεις ποιος εχει κ ποια αρμοδιοτητα.
Το μονο σιγουρο ειναι πως μετα απο ολο αυτο το φιασκο πρεπει καποιοι να παρουν ποδι.Κ αν τα πραγματα παραμεινουν ως εχουν την ευθυνη την εχει το κεφαλι.

gika έγραψε:H ΠΑΕ τίποτα. Απλά ο Σαββίδης δεν χρειάζεται να βάζει 10-20 χαρτιά τον χρόνο από την τσέπη του πια. Ίσα βάρκα, ίσα νέρα. Αυτάρκεια. Κι ότι βρέξει ας κατεβάσει.

Αν η ομαδα δεν προοδευει δε θα βγαζει κ χρημα.
Με την καμια το ζητημα δεν εχει να κανει με κερδη απο μεταγραφες.

navigator11 έγραψε:Τζιμπ, αυτός ο παλτουδέιρο εξ Ουκρανίας είναι αναβάθμιση εν συγκρίσει με τον αρχηγό στο ισχύον σύστημα; Τι λένε τα κιτάπια σου;;

δυσκολο να πεις. ο Αντρε δεν ξεκινησε καλα τη χρονια αλλα εχω την εντυπωση οτι παντα αργα επαιρνε μπρος.

σε γενικες γραμμες ο Sidcley σεντραρει και ντριμπλαρει περισσοτερο και καλυτερα απ τον αρχηγο, ενω εχει και ελαχιστα καλυτερη ακριβεια στο passing game. στις εναεριες μονομαχιες ειναι χαλιας ο Sidcley, γενικοτερα ο καλος Βιειρινια ειναι καλυτερος αμυντικα απ τον Sidcley. επιθετικα ομως ο Βραζιλιανος εχει σχεδον διπλασιες πετυχημενες επιθετικες ενεργειες απ τον αρχηγο. σουταρει με πολυ μεγαλυτερη ευστοχια απ τον αρχηγο και μετατρεπει σε γκολ με τη διπλασια συχνοτητα τις ευκαιριες που του δινονται σε σχεση με τον αρχηγο. παταει περισσοτερο περιοχη και δινει περισσοτερες μαχες επιθετικα, με μεγαλυτερη επιτυχια απ τον αρχηγο. επισης εχει πολυ καλυτερα νουμερα σε εξυπνες πασες και deep completions απ τον αρχηγο.

ολα αυτα για την περσινη χρονια οπου ειχε λιγοτερα απ τα μισα αγωνιστικα λεπτα απ τον αρχηγο. αν λαβουμε υποψη τα τελευταια 2 χρονια, τοτε ο Sidcley εχει δειξει on average την ιδια αμυντικη συνεπεια με τον καλο Βιειρινια και παραμενει η διαφορα τους επιθετικα, υπερ του Sidcley.

επιμενω οτι για μενα ειναι ιδανικος σε 3-4-3 ωστοσο στο 4-2-3-1 σε παιχνιδια ισων μετρων θα πρεπει να σοβαρευτει για να μην γινει liability. επιθετικα θεωρω οτι θα δωσει πολλα. αν βρει ρολο στην ομαδα και το παρει ζεστα, θα παρακαλαμε του χρονου να δωσουμε τη ρητρα του. αν δεν γινει μερος του γκρουπ ο ΠΑΟΚ θα (σιντ)κλαιει τα λεφτα του

kos έγραψε:

rainmaker έγραψε:Κατ αρχάς να ρωτήσω, ποιος και που έγραψε ότι έχουμε πρόταση; Κάποιο λινκ υπάρχει; Κάποιο αξιόλογο σάιτ;


Αν όχι, παρακαλώ προσοχή στις φήμες


Από εκεί και πέρα ξέρω ότι άμα σας πω πως δεν με χαλάει να πουλήσουμε Ζιφκοβιτς γιατί δεν τον πιστεύω τόσο (μήνες το λέω), θα πεταχτούν μερικοί και θα λένε ότι περνάω τη γραμμή της ΠΑΕ επί χρήμασι (μιας και θα θεωρήσουν δεδομένο ότι έχει ήδη πουληθεί, ασχετα αν δεν υπάρχει καν ως σενάριο τόσο καιρό). Οπότε δεν το λέω

Έχεις πέσει τόσο έξω στις μεταγραφικές προσθήκες που η ετυμηγορία είναι "απαλλάσσεται λόγο ...."

Έξω καθόλου δεν έπεσα.

Σε όλους μέσα έπεσα

Το τόνισα τόσες φορές ότι αποφεύγω να δώσω ρητά ονόματα γιατί ακριβώς δεν είναι κλεισμένοι.

Το γιατί δεν πήραν κανέναν πιστεύω ούτε κ Ιβάν δε το ξέρει

Περιμενει να τελειωσει η μεταγραφικη για να το καταλαβει?
Η δεν παρακολουθει ποδοσφαιρο πια.

Έχεις πέσει μέσα ενώ δεν πήραν κανέναν???
Πώς το κατάφερες ρε θηρίο?

gika έγραψε:H ΠΑΕ τίποτα. Απλά ο Σαββίδης δεν χρειάζεται να βάζει 10-20 χαρτιά τον χρόνο από την τσέπη του πια. Ίσα βάρκα, ίσα νέρα. Αυτάρκεια. Κι ότι βρέξει ας κατεβάσει.

inside info ? πολλοι εξυπνοι και με πληροφορηση μαζευτηκανε...δωστε τα φωτα σας

Τι αυτάρκεια ρε μάγκες; Πήρες 10 εκατομμύρια από Πριγιοβιτς, 3 από Κουλούρη, 4 από Πέλκα, 8 από Γιαννούλη, 12 από Τζόλη, 2 από Άκπομ, 3 από Φερέιρα. Στο σύνολό ας πούμε στρογγυλά 40.

Έδωσες 1 εκατομμύριο για Περέιρα, 1 για Νινουα, 2 για Μουργκ, 3 για Εσιτι, και άλλα 8 σύνολο για ανανεώσεις, συμβόλαια ελευθέρων και δανεικούς. Σύνολο ας πούμε στρογγυλά 15.

40 μέσα, 15 έξω. Αυτό δεν είναι αυτάρκεια. Κάτι άλλο συμβαίνει και όποιος ξέρει ας βγει να μας το πει. Αν δεν θέλει να μας το πει ας μας ενημερώσει. Να ξέρουμε τέλος πάντων για να μην ελπίζουμε και να μην απογοητευόμαστε.

Αντε να το πω αλλη μια φορα. Οταν συμφωνησε ο προπονητης αποφασισαν οτι η ομαδα ειναι καλη και χρειαζεται 4-5 προσθηκες για να κανει πρωταθλητισμο. Αυτο δεν το ειδα σε ονειρο και το εχω πει απ τον Μαιο. Το συμφωνησαν οι υπευθυνοι. Τις 3 τις εκαναν σχετικα γρηγορα. Απεμεναν 1-2. Τα κερασακια.
Στη πορεια προεκυψε η πωληση Τζολη και ο τραυματισμος του Ολιβειρα (αυτο κυριως ηταν πληγη) και εμπλεξαν λιγο τα πραγματα, αλλα μια χαρα απλετος χρονος υπαρχει ακομα.
Οσοι ηθελαν 10 και 15 μεταγραφες ειναι λογικο να θεωρουν οτι δεν παει καλα ο σχεδιασμος και η λειτουργια της ομαδας.
Αλλα ο προπονητης δεν ηθελε ουτε 15 ουτε 10. ηθελε 5 το πολυ.
Δειτε την κυρια Σιντκλει να ξεαγχωθειτε κι ολα θα γινουν

Εξοδα δεν ειναι μονο οι αγορες παικτων. Ειναι και τα συμβολαια. Οταν λεμε το budget του αγωνιστικου, τα συμβολαια ενοουμε. Βαλτο και αυτο στην εξισωση και βαλε και τα υπολοιπα εσοδα και εκει θα δουμε τον ισολογισμο.

Μολις μια προσθηκη εχει γινει μεχρι τωρα.Οι υπολοιπες μεταγραφες ειναι αντικαταστασεις παικτων που εφυγαν...

sic-4 έγραψε:Εξοδα δεν ειναι μονο οι αγορες παικτων. Ειναι και τα συμβολαια. Οταν λεμε το budget του αγωνιστικου, τα συμβολαια ενοουμε. Βαλτο και αυτο στην εξισωση και βαλε και τα υπολοιπα εσοδα και εκει θα δουμε τον ισολογισμο.

Τα συμβόλαια που έφυγαν πάνω κάτω είναι ίδια με αυτά που ήρθαν, δεν τα έβαλα επειδή ακυρώνονται στο +-1 εκατομμύριο.

stravostomis έγραψε:Τι αυτάρκεια ρε μάγκες; Πήρες 10 εκατομμύρια από Πριγιοβιτς, 3 από Κουλούρη, 4 από Πέλκα, 8 από Γιαννούλη, 12 από Τζόλη, 2 από Άκπομ, 3 από Φερέιρα. Στο σύνολό ας πούμε στρογγυλά 40.

Έδωσες 1 εκατομμύριο για Περέιρα, 1 για Νινουα, 2 για Μουργκ, 3 για Εσιτι, και άλλα 8 σύνολο για ανανεώσεις, συμβόλαια ελευθέρων και δανεικούς. Σύνολο ας πούμε στρογγυλά 15.

40 μέσα, 15 έξω. Αυτό δεν είναι αυτάρκεια. Κάτι άλλο συμβαίνει και όποιος ξέρει ας βγει να μας το πει. Αν δεν θέλει να μας το πει ας μας ενημερώσει. Να ξέρουμε τέλος πάντων για να μην ελπίζουμε και να μην απογοητευόμαστε.

Ωραία τα μετράτε...Λειτουργικά έξοδα δεν έχει η ομάδα;; Οι ακαδημίες;
Μια 10αρα το χρόνο που βάζει σε αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου για να καλύψει τα ελλείμματα (και όλοι αποθεωνουμε Σαβιδαρε μάγκα) τι είναι; Στραγάλια;
Κάπου ώπα δηλαδή. Αυτό το να σπρώξει και τα 20 του Τζολη και Γιάννουλη σε μεταγραφές από που και ως που είναι ΑΠΑΙΤΗΣΗ;