vs40 έγραψε:Για να δώσω έμφαση στο προηγούμενό μου ποστ (συγνώμη για την έκτασή του) να σας δώσω το εξής σενάριο:
Όλοι ξέρουμε ότι ο Σάντος έχει ποδοσφαιρικό μάτι και φέρνει καλούς παίκτες - το έχει αποδείξει. Ας πούμε λοιπόν ότι το 2008/10 ο Σάντος ήταν ΤΔ και όχι προπονητής και προπονητής του ΠΑΟΚ ήταν τότε ο σημερινός Τούντορ. Πάμε να δούμε τι θα γινότανε με τις επιλογές Σάντος:
1. Χαλκιάς: Η πορεία του θα ήταν συνυφασμένη με την αμυντική αποτελεσματικότητα.
2. Λίνο: Άγνωστο, γιατί δεν ξεκίνησε καλά και έδειξε αδυναμίες. Έπειτα δεν ήταν και νέος.
3. Μαλεζάς: Με τον Σάντος ήταν αποτελεσματικός, με τον Τούντορ δεν έκανε παρόλο που είχε εμπειρία.
4. Μάρκος Αντόνιο: Λογικά θα έπαιζε με Τούντορ
5. Βιεϊρίνια: Μετά τον τραυματισμό του, θα κρίνονταν κατά πάσα πιθανόητηα ότι δεν αξίζει να αποκτηθεί.
6. Βιτόλο: Αν και γρήγορος, μπορεί να κατέληγε στην κερκίδα σαν τον Κάτσε.
7. Ίβιτς: Εδώ ξεκάθαρα θα πω ότι ο παίκτης θα ήταν ο εφιάλτης του ΙΤ. Αργός. Αργός. Αργός!!!
8. Μούσλι: Αργός. Ο επιθετικός πρέπει να παστελώνει.
9. Κονσεϊσάο. Ο αρχηγός του ΠΑΟΚ που πρόσφερε τόσα με 300,000, περιττό να πω τι θα έκανε με Τούντορ, όταν ο Μπέρμπα κατά 1 χρόνο νεότερος σκουπίζει τους πάγκους.
10. Σνάουτσερ: Μπορεί εδώ να αιτιολογήσει κατά πόσο χαμηλή ποιότητα έχει το ρόστερ του.
11. όλο και κάποιον ξεχνάω. Ας βάλουμε την αξιοποίηση του πάγκου, που τότε δεν είχε ποιότητα.
Φαντάζομαι έγινα κατανοητός. Ο ΤΔ όσο και καλός να είναι, δεν είναι δυνατόν να είναι μέσα στον εγκέφαλο του προπονητή. Πέρα τούτου ο ισχυρός ρόλος ενός προπονητή ξεκαθαρίζει τις αρμοδιότητες - ευθύνες, και έχει πολύ μεγαλύτερο σεβασμό στους παίκτες. Υπάρχει και φόβος γιατί αυτός αποφασίζει. Έτσι συμφέρει και στο σωματείο να τον κρατήσει για 3 τουλάχιστον χρόνια και να πραγματοποιήσει το πρότζεκτ. Διαφορετικά είναι αναλώσιμος για πολλούς ακόμη λόγους.
VS συμφωνώ με τα ποσταρίσματά σου.
Θέλω όμως να σκεφτούμαι ότι η "επένδυση" σε παίκτες την εποχή εκείνη ήταν μεγαλύτερη από αυτή του Ιβάν τα τελευταία 2 χρόνια.
Μην ξεχνάμε ότι φέτος πουλήθηκαν παίκτες όπως ο Λούκας και ο Νομπόα. Υπάρχει δηλ. κάποια ισορροπία στα κόστη απόκτησης παικτών.
Ο Σάντος παρείχε την εγγύηση ότι η ομάδα δεν θα δεχτεί αστεία γκολ, ούτε καν φάσεις και ότι μπροστά όταν βγει θα βγει σωστά και θα δαγκώσει. Με κλειστά μάτια και χωρίς καν κοντρόλ έφευγε η μπαλα από πίσω και ο επιθετικός ήταν εκεί που είχε προκαθοριστεί.
Σοβαρή μπάλα. Καλή - όπως την θέλουμε - όχι όμως.
Είχε μεγάλο ανταγωνισμό από το ΠΟΚ βέβαια, άγγιξε το πρωτάθλημα, τελικά όμως δεν πήρε τίποτα.
Τουλάχιστον με τον "μηχανικό" ξέραμε τι θα δούμε.
Παίκτες από δικούς μας, δεν έβγαλε.
Ηθελε έτοιμους, ως επί το πλείστον.
Πράγματι, ως επί το πλείστον, έφερε παίκτες που έβγαλαν τα λεφτά τους, που όμως ήταν αρκετά για τα τότε δεδομένα της ομάδας.
Αυτό που με προβληματίζει στον Σάντος, ήταν ότι μεταχειριζόταν τον ΠΑΟΚ σαν να είναι μεσαία ομάδα που φοβάται τους "μεγάλους" και κλείνεται πίσω. Προφανώς ως οπαδός της θεωρίας καλύτερη επίθεση είναι η άμυνα, έτσι ενεργούσε. Το ίδιο έκανε και στην εθνική. Ισως ξέροντας καντάρια μπάλα να ήξερε ότι αν ανοίξεις τις αργοκαρούτες που γράφεις, μάλλον θα γυρίσουν όταν η μπάλα θα είναι στα δίχτυα τους.
Αυτό έπαθε άλλωστε και ο Ρανιέρι με τις αργοκαρούτες της εθνικής ... .
Οπωσδήποτε πρόκειται για ένα πολύ σοβαρό προπονητή, που ξέρει να μετράει τι έχει και τι δεν έχει και προσαρμόζει αναλόγως το παιχνίδι του.