Paokmania.Gr

Ο Μπακαγιόκο αντί του Μειτε, δεν ήταν επιβολή;

Ε ναι για αυτο ο Μουργκ παιζει βασικος πλεον και ο Σορετιρε πηγε στον Δωνη

Όχι
Ο μπακαγιοκο θα κόστιζε κάτι λιγότερο από 1,5 εκατομμύριο μαζί με την εφορία. Ο μεϊτέ θα κόστιζε 3*1.8 + 2.5
Σύνολο πάνω από δέκα εκατομμύρια στην τριετία... φαντάζομαι τα ποσά δεν μπορούν να συγκριθούν

Υγ μετα από 20+ συμμετοχες και ανάλογο χρόνο ( και περισσότερο) με τον ντεσποντοφ...είδε και αποειδε,καταλαβαίνοντας το λάθος του της περσινής ανανέωσης ενός τελείως αδιάφορου ποδοσφαιριστη.

παιδια οταν λεμε επιβολη δεν εννοουμε οτι ο ΤΔ θα αρχισει τον Λουτσεσκου στα χαστουκια και θα τον βαλει τιμωρια στην γωνια.
Ο λουτσεσκου λεει θελω αυτο και αυτο. Ο ΤΔ που ξερει τι θελει το κλαμπ (αναδειξη μικρων) και τι θελει ο προπονητης (παικτες με χ,ψ χαρακτηριστικα). Βλεπει τα μπεμπε και αναγνωριζει ποια παιδια εχουν ή μπορουν να αποκτησουν τα χαρακτηριστικα αυτα και τα εντασει στο ενεργο ροστερ. Ταυτοχρονα βλεπει τι λειπει και τι χρειαζεται αμεσα στις θεσεις πρωτης γραμμης και βγαινει για να τα αγορασει. Αυτη ειναι η σωστη και λογικη δομη η οποια μαλιστα θα ανεβασει το επιπεδο των ξενων γιατι δεν πρεπει να παρουμε 15 ξενους αλλα 8 (πχ) ΑΡΑ το επιπεδο και τα λεφτα που μπορουμε να διαθεσουμε στους 8 αυτους ειναι μεγαλυτερο αρα πιο ποιοτικοι ποδοσφαιριστες(στα χαρτια γιατι ολα στο γηπεδο φαινονται).

Γιαυτο ειναι επιτακτικη η αναγκη ενος ΤΔ που μπορει να μπαλανσαρει το τι θελει η ΠΑΕ στην φιλοσοφια της και τις αναγκες του καθε Προπονητη.

Montrealiotis έγραψε:Ο Μπακαγιόκο αντί του Μειτε, δεν ήταν επιβολή;

Ξεκάθαρα.
Δεν μπορεί να συγκριθεί η τριετία του Meite με το μονοετές+1 του Μπακαγιόκο.

Με τα νούμερα που γράφονται, ο Meite βγαίνει περίπου 1 μύριο ακριβότερος το χρόνο σε βάθος τριετίας. Σημαντικό ποσο, αλλα ακόμα πιο σημαντική και η αγωνιστική διαφορα και η σημασία του παίκτη για την πρωταθλήτρια ομάδα.

Ο Μπακαγιόκο παίρνει γύρω στο 1.2Μ συν την εφορία, αν δεν κάνω λάθος. Τώρα για τον Μειτε είχαν πει για συμφωνία στο 2Μ, αν θυμάμαι καλά. Που σημαίνει σε 1.8 + 666Κ = 2.46Μ τον χρόνο. Για τον καλύτερο χάφ του Πρωταθλήματος, με μόνο συγκρίσιμο τον Πινεδα. Τα αντίστοιχα χρήματα έδωσες για τον 1 χρόνο μεγαλύτερο Τισουνταλι. Οπότε τι; Αποφάσισες να πετάξεις τα 1.2 του Μπακαγιόκο, και να δώσεις τα λεφτά του Τισουνταλι στον δοκιμασμένο Μειτε.

Το συγκεκριμένο ζήτημα της επιβολής συγκεκριμένων παικτών προς τον προπονητή, το βλέπω πως συζητιέται ασταμάτητα από το καλοκαίρι.
Ορισμένοι είτε δεν έχουν καταλάβει τι έχει συμβεί, είτε το έχουν καταλάβει και παριστάνουν τους χαζούς για ευνόητους λόγους.
Για να το κάνω και πενηνταράκια, το κάνουν πολύ απλά γιατί δεν γουστάρουν τον προπονητή.
Δεν υπάρχει ούτε ένας εδώ μέσα, τουλάχιστον εγώ δεν τον έχω βρει ακόμα, που να γουστάρει τον προπονητή και να του φορτώνει τις μεταγραφικές επιλογές.
Μπορεί να του φορτώσει ορισμένες εμμονές όπως με Καντουρί και Μπίσεσβαρ παλαιότερα, μπορεί να του φορτώσει τις τωρινές εμμονές όπως πχ τη χρησιμοποίηση του Μπράντον ως βασικού απέναντι στην ΑΕΚ (κάτι που του το χρεώνω και εγώ), αλλά κανείς δεν του φορτώνει για παράδειγμα την επιλογή του Μπακαγιόκο ή του Τσάλοφ.

Για όποιον ζητάει αποδείξεις για το ποιος έκανε τις τελικές επιλογές και δεν του φτάνει ο λόγος ορισμένων που τυχαίνει να μαθαίνουμε 2-3 πράγματα παραπάνω, εφόσον δεν έγινε ΠΑΟΚ χθες και εφόσον έχει καταλάβει έστω και ελάχιστα τα στοιχεία που αρέσουν ανά θέση στον προπονητή, ας πει εδώ σε όλους πως εξηγεί τα παρακάτω:

Φορ: Τσάλοφ. Έχει παρόμοια χαρακτηριστικά με οποιονδήποτε φορ έχει παίξει βασικός σε ΠΑΟΚ του Λουτσέσκου;
Χαφ: Μπακαγιόκο. Ίδια ερώτηση.

Δεν τους αναφέρω όλους, δηλαδή: Γκόμεζ, Κόλεϊ, Λόβρεν, Τισουντάλι κλπ. Όχι αναφέρω έστω τους παραπάνω τρεις.
Σας μοιάζουν με κανέναν άλλο που είχαμε;

Ο Τσάλοφ:
Μπάλες δεν μπορεί να τις κατεβάσει για να τις σπάσει.
Αμυντικούς δεν ξέρει να τραβάει.
Πίεση στην αντίπαλη άμυνα δεν δείχνει πως μπορεί να κάνει.
Να γεμίσει το κουτί να πάρει κεφαλιές, δεν μπορεί να το κάνει.

Ποιος από τους προηγούμενους φορ του Λουτσέσκου δεν ήξερε να κάνει τίποτα από τα παραπάνω;

Από τον Κουλούρη(!!!) και τον Πρίγιοβιτς, μέχρι τον Άκπομ, τον Ολιβέιρα και τον Μπράντον(!!) ΌΛΟΙ τους έκαναν έστω ένα από τα παραπάνω.

Ο Μπακαγιόκο.
Δεν μπορεί να υποστηρίξει το build up.
Δεν μπορεί να βοηθήσει στη γρήγορη αμυντική μετάβαση.
Δεν μπορεί ούτε καν να έχει ένα απλά καλό ποσοστό σε προωθημένες μπαλιές.

Ποιος από τους προηγούμενους μέσους του Λουτσέσκου δεν ήξερε να κάνει τίποτα από τα παραπάνω;

Από τον Κάνιας, τον Μαουρίτσιο και τον Σάκχωφ, μέχρι τον Τσιγγάρα(!!!) και τον Σβαμπ, ΌΛΟΙ τους έκαναν έστω ένα από τα παραπάνω.

Τα ρεπορτάζ που έβγαιναν το καλοκαίρι τα θυμάται κανείς; Ήταν γεμάτα από παίκτες που τα χαρακτηριστικά τους κολλούσαν με αυτά που έχουμε μάθει πως θέλει ο προπονητής μας εδώ και τόσα χρόνια ναι ή όχι;

Ε δεν ξέρω τι παραπάνω αποδείξεις χρειάζονται ορισμένοι για να παραδεχθούν αυτό που είναι μπροστά στα μάτια τους.

Υ.Γ. Το ζήτημα το καλοκαιριού που πέρασε, δείχνει πως μάλλον έχει λυθεί. Σε λίγους μήνες θα δούμε αν αυτό θα επιβεβαιωθεί ή όχι. Εδώ θα είμαστε..

Ο Τσαλοφ εχει καλη συμμετοχή στην επιθετική αναπτυξη, ασχετα αν δεν ειναι σε καλη φορμα και εκτος ρυθμου. Σιγουρα δεν κανει το πρεσινγκ του μπραντον ή εχει το κατεβασμα μπαλας του γκιοριλα της χαρτινης, αλλα στην αναπτυξη εχει πολυ καλα στοιχεια ως περιφεριακος φορ.
Επισης εχουμε 2 γκολ τουλαχιστον απο πιεση ψηλα του Τσαλοφ.

Τα ίδια και τα ίδια και τα ίδια.
Η άμπαλη διοίκηση που έφερε τον Μπακαγιόκο στη θέση του Μεϊτέ. Η μισή αλήθεια. Πως να βγάλεις άκρη με τη μισή αλήθεια όμως;

Η άλλη μισή είναι ότι το ίδιο "άμπαλο" τιμ του Γιώργου, πρωτοέφερε τον Μεϊτέ που τον χαλβαδιαζε μάλιστα για καιρό, στη θέση του Αουγκούστο. Τον οποίο ήθελε ο προπονητής να μείνει, όμως ευτυχώς δεν ήθελε να μείνει ο παίχτης που είχε συμφωνήσει με τον Γιώργο να ανανεώσει με αυξημένες αποδοχές για να πουληθεί ακριβότερα από τον ΠΑΟΚ όπου ο παίχτης επιλέξει από τις προτάσεις. Οπως κι έγινε και κερδίσαμε όλοι, οικονομικά και αγωνιστικά.
Μια απίστευτα έξυπνη δηλαδή κίνηση, που έβγαλε κερδισμένο τον ΠΑΟΚ στη θέση αυτή σε 2 περιόδους (γιατί ο ευτυχισμένος Αουγκούστο πετούσε μετά την ανανέωση και το Βουνό δεν συζητάμε καν) και χάλασε μόνο στην αρχή της σεζόν αυτής με την λαθος εκτίμηση στον Μπακαγιόκο. Που και πάλι δεν φταίνε μόνο αυτοι, ήταν και λάθος του μάνατζέρ του παίχτη η όλη φάση που τους ανάγκασε να πάνε παρακάτω. Πως ρε γαμώ το τους κάνει αμπαλους τους ανθρώπους αυτούς; Γιατί ρε παιδιά τόση λάσπη;

Οι ίδιοι επίσης έφεραν τον Σαμάτα που γουστάρει ο προπονητής και τους Τισουντάλι, Τσάλοφ. Τον Τισου μάλιστα όχι για φορ. Το είπε και ο ίδιος. Ε αν δεν του κάνει ο Τσάλοφ ας παίζει με τους άλλους. Το ότι ο Λουτσέσκου τον θέλει το Σαμάτα και πήρε πρωταθλημα με αυτόν, πως τον κάνει αποτυχημένη επιλογή; Γιατί μια κρίνουμε βάσει των θέλω του προπονητή (Τσάλοφ) και μια βάσει των δικών μας θέλω (Σαμάτα).
Ο Λουτσέσκου έφερε τον Ολιβέιρα
Ο Μπότο έφερε τον Μπράντον
Οι ακαδημίες έβγαλαν τον Τζίμα.


Μετά από όλα όσα έγιναν, ο Λουτσέσκου έχει στη διάθεσή του δύο στους τρεις σέντερ φορ που γουστάρει. Ε ας αποτύχει μια επιλογή με το σκεπτικό σας. Όσο παράλογο και να ακούγεται ότι είναι αποτυχημένη επιλογή ο σέντερ φορ της Εθνικής Ρωσίας. Αλλά ΟΚ. Για μας είναι. Γιατί τους κάνει αποτυχημένους τους σκαουρερς και τον Γιώργο όλο αυτό όμως; Εκεί σας χάνω και χάνετε κι εσείς το δίκιο σας.

κανένας δεν εγραψε τους χαρακτηρισμούς που αναφέρεις, οπότε τσέκαρε και τη δικη σου αλήθεια γιατί δεν παει πολυ καλά.
Καλώς τον έφερε και κακώς δεν τον κράτησε, φερνοντας μαλιστα στη θεση του τον Μπακαγιόκο. Σιγά το μυστήριο.

astral έγραψε:κανένας δεν εγραψε τους χαρακτηρισμούς που αναφέρεις, οπότε τσέκαρε και τη δικη σου αλήθεια γιατί δεν παει πολυ καλά.
Καλώς τον έφερε και κακώς δεν τον κράτησε, φερνοντας μαλιστα στη θεση του τον Μπακαγιόκο. Σιγά το μυστήριο.

Αλήθεια τώρα το λες αυτό; Το αμπαλοι που χρησιμοποίησα ως χαρακτηρισμό είναι ίσως το λιγότερο που έχει γραφτεί εδώ μέσα. Άσχετοι, άεργοι, επικίνδυνοι, αργοσχολοι, αρχοντοχωριατες είναι μερικά μόνο που έχουν γραφτεί το τελευταίο διάστημα και είμαι ψεύτης εγώ ρε φίλε; Δηλαδή πρέπει κάθε φορά να ψάχνουμε ώρες να κάνουμε παράθεση για να μην βγαίνουμε τρελοί;

Ποια δική μου αλήθεια τώρα; Θες άλλη μια, αλήθεια; Τον Μεϊτέ ήθελαν να φέρουν οι σκαουτερς το 2022 και ο Μπότο έφερε τον Ντάντας.
Ντάντας ο ένας, Αουγκούστο ο άλλος, Μεϊτέ οι τρίτοι.
Πως όμως βγαίνουν αμπαλοι οι τρίτοι, δεν το καταλαβαίνω, συγγνώμη.

Τέλος πάντων, προσωπικά το κόβω εδώ. Αν είναι πιασαρικο το αφήγημα ότι υπάρχει ένας αλάνθαστος από τη μια και κάποιοι αμπαλοι ή άσχετοι πες το όπως θες από την άλλη, όλα καλά. Δεν έχει νόημα πλέον να μπαίνω σε αυτή τη διαδικασία.

Ελπίζω κάποια στιγμή μόνο σε αυτά τα podcast που καλούν οι mods τους αρδ για να πούνε κι εδώ όσες μαλακίες και ψέματα λένε στα σαιτ και τα ραδιόφωνα τους, να κληθεί κανένας Κωστίκος ή Μαλιούφας ή Πουρλιοτόπουλος να πούνε τις δικές τους αλήθειες.
Φιλιά αδέρφια

Έγιναν πολύ συγκεκριμενα ποστ στις τελευταιες σελιδες (μετα το δικο σου μαλιστα, ποιος θα το περιμενε) κι εσύ επέλεξες να απαντήσεις σε καποιους χαρακτηρισμούς που κάποιος κάποτε είπε.
Ούτε για "αλάνθαστο" γράφτηκε btw.
Δηλαδή ξανααπαντάς τώρα σε αυτους τους "άλλους" ενώ έχεις απαντήσει στα προηγούμενα 400 ποστ στο ιδιο νημα ...

Δεν ξερω τι σταυροφορία αισθάνεσαι οτι εχεις αναλάβει, αλλά συνεχίζεις να αμολάς χαρακτηρισμούς και να τσουβαλιάζεις όλα τα παραπάνω ποστ με ψέματα που δεν έγραψε κανένας.

figurehead4 έγραψε:

astral έγραψε:κανένας δεν εγραψε τους χαρακτηρισμούς που αναφέρεις, οπότε τσέκαρε και τη δικη σου αλήθεια γιατί δεν παει πολυ καλά.
Καλώς τον έφερε και κακώς δεν τον κράτησε, φερνοντας μαλιστα στη θεση του τον Μπακαγιόκο. Σιγά το μυστήριο.

Αλήθεια τώρα το λες αυτό; Το αμπαλοι που χρησιμοποίησα ως χαρακτηρισμό είναι ίσως το λιγότερο που έχει γραφτεί εδώ μέσα. Άσχετοι, άεργοι, επικίνδυνοι, αργοσχολοι, αρχοντοχωριατες είναι μερικά μόνο που έχουν γραφτεί το τελευταίο διάστημα και είμαι ψεύτης εγώ ρε φίλε; Δηλαδή πρέπει κάθε φορά να ψάχνουμε ώρες να κάνουμε παράθεση για να μην βγαίνουμε τρελοί;

Ποια δική μου αλήθεια τώρα; Θες άλλη μια, αλήθεια; Τον Μεϊτέ ήθελαν να φέρουν οι σκαουτερς το 2022 και ο Μπότο έφερε τον Ντάντας.
Ντάντας ο ένας, Αουγκούστο ο άλλος, Μεϊτέ οι τρίτοι.
Πως όμως βγαίνουν αμπαλοι οι τρίτοι, δεν το καταλαβαίνω, συγγνώμη.

Τέλος πάντων, προσωπικά το κόβω εδώ. Αν είναι πιασαρικο το αφήγημα ότι υπάρχει ένας αλάνθαστος από τη μια και κάποιοι αμπαλοι ή άσχετοι πες το όπως θες από την άλλη, όλα καλά. Δεν έχει νόημα πλέον να μπαίνω σε αυτή τη διαδικασία.

Ελπίζω κάποια στιγμή μόνο σε αυτά τα podcast που καλούν οι mods τους αρδ για να πούνε κι εδώ όσες μαλακίες και ψέματα λένε στα σαιτ και τα ραδιόφωνα τους, να κληθεί κανένας Κωστίκος ή Μαλιούφας ή Πουρλιοτόπουλος να πούνε τις δικές τους αλήθειες.
Φιλιά αδέρφια

Να ξέρεις μου το χάλασες με τα τελευταία 2 ποστ που έκανες

Την κριτική που έκανες απέναντι στο Λουτσέσκου την διάβαζα και εμένα προσωπικά δεν με ενοχλούσε όσο κάποιους άλλους που έκαναν αντίλογο - για φέτος λέω -

Κι εγώ τον έκραζα τον Λουτσέσκου τα προηγούμενα χρόνια για συγκεκριμένα πράγματα, αλλά τώρα πραγματικά δίνεις την αίσθηση ότι θέλεις να υπερασπιστείς τη σκάουτινγκ τιμ - το τιμ του Γιώργη

Για τους οποίους, δεν μπορώ να πω ότι σκίζω και τα ιμάτια μου από περίσσια συμπάθειας προς τα πεπραγμένα τους και θα το εξηγήσω

Οι περισσότεροι εξ αυτών με όποια μικρή ή μεγαλύτερη, μικρότερη ή σχεδόν μηδαμινή σχέση μέχρι πρότινος είχαν με το ποδόσφαιρο όπως ο Παντελής Θωμαρέης, το κύριο χαρακτηριστικό τους ήταν η καλή διαπροσωπική σχέση με τον Γιώργη

Ενώ όλοι οι Τεχνικοί Διευθυντές έχουν φύγει ως αποδιοπομπαίοι τράγοι ή ως αποτυχημένοι, αυτό το Τιμ ήταν πάντα στο απυρόβλητο και αυτό από μόνο του στη λογική μου είναι πολύ προβληματικό

Αντιλαμβάνομαι ότι αυτό το Τιμ, εκτέθηκε πάρα πολύ στις επιλογές του το καλοκαίρι που μας πέρασε στα μάτια του Ιβάν αλλά και του κόσμου, για τις επιλογές του, ενώ από την άλλη ο Λουτσέσκου δικαιώθηκε σε όλα όσα ζήταγε, ήθελε ή δεν ήθελε - αντιδρούσε

Το να βγαίνεις τώρα να κάνεις 2 απανωτά ποστ υπεράσπισης σε αυτό το Τιμ, που έχει εκτεθεί τα μάλα φέτος, επειδή δεν υπήρχε επί της ουσίας Τεχνικός Διευθυντής να του "φορτώσουν" πάλι όλα τα στραβά..

ενώ την ίδια ώρα μέχρι προχτές έκραζες τον Λουτσέσκου για φέτος, να ξέρεις ότι σου αφαίρεσε πολλούς πόντους αντικειμενικότητας, από την πλευρά μου, ως αναγνώστη των σχολίων σου αγαπητέ figurehead4

@Special4
Δεν θα ξαναγράψω εδώ μέσα (για αρκετό καιρό τουλάχιστον) γιατί δεν νιώθω πλέον καλά με ό,τι γίνεται. Παλιά χαιρόμουν, αλλά τώρα μόνο με χαλάει το όλο κλίμα. Από σεβασμό σε σένα απαντώ σε αυτό που μου λες κάνοντας για πρώτη (και τελευταία προφανώς) φορά παράθεση παλιότερων posts μου, για τον Θωμαρέη συγκεκριμένα και για να μιλάμε στα ίσα με αποδέκτη τον Γιώργο. Γιατί εγώ δεν έχω μάθει να αβαντάρω τυφλά κανέναν και τα είπα πολύ νωρίς αυτά. Τι άλλαξε από το καλοκαίρι του 2023 λοιπόν και το τότε ύφος μου απέναντι σε Γιώργο και Ραζβάν; Οι προθέσεις και η έμπρακτη διάθεση εξέλιξης του Γιώργου. Μπορεί να αποδέχομαι μειωμένες ικανότητες ή απειρία. Κάνοντας λάθη μαθαίνεις κιόλας. Ο Γιώργος θα κάνει και λάθη, όπως λάθη έκανε κι ο πατέρας του κι ο μαρινάκης κι ο αλαφουζος και όλοι. Αν στηρίζουμε μία φορά στα λάθη έναν περαστικό προπονητή, τι πρέπει να κάνουμε σε έναν που είναι το μέλλον μας; Κριτική ναι, αλλά όχι με ψέματα ή με μισές αλήθειες. Γιατί κι εγώ δικαιούμαι να είμαι καχύποπτος για τις προθέσεις του καθένα, όπως είναι άλλοι μαζί μου.
Η διαφορά με τον Μπότο που τον ξέσκισα πιο πολύ από τον καθένα ήταν η πρόθεση. Ο Μπότο έκανε από πρόθεση κακό. Οι σκάουτερς του ΠΑΟΚ και το τιμ του Γιώργου, ούτε κατά διάνοια.

Στην κατηγορία 'εσκεμμένο κακό στον ΠΑΟΚ' μπήκε φέτος δυστυχώς και ο προπονητής μας. Όπως εξήγησα αναλυτικότατα, όχι από κακό σκοπό, αλλά γιατί έτσι πίστευε πως βοηθάει και ανεβασμένος από τον τίτλο έκανε ό,τι θα ήθελε να κάνει και πέρυσι, αλλά δεν τον έπαιρνε. Αν όμως το έκανε πέρυσι, όχι μάγκικο δεν θα βλέπαμε, ούτε 4η θέση. Εγώ όμως δεν μπορώ να το αντέξω αυτό, να βλέπω τον ΠΑΟΚ να χάνει για την οποιαδήποτε προσωπική δικαίωση ή μελλοντική εκτόξευση. Ακόμη και τώρα που αποδέχομαι ανοιχτά το ότι στο τέλος η τακτική του δικαιώθηκε πανηγυρικά και είμαι βέβαιος για την επιτυχημένη συνέχεια, δεν το χωνεύω αυτό. Πέρα από τα αγωνιστικά θέματα που έχω με τον συγκεκριμένο προπονητή και είναι πταίσματα μπροστά σε αυτό. Το ίδιο θα έκανα για το Σαββιδέικο χωρίς δεύτερη σκέψη. Όχι όμως σε λάθη, να είμαστε σοβαροί.


Περισσότερο όμως δεν μπορώ να αντέξω την δικαιολόγηση τέτοιων πράξεων και τη μονομερή και άδικη απόδοση ευθυνών από κάποιους ταλιμπάν της μίας ή της άλλης άποψης. Γι' αυτό προσπάθησα ειλικρινά να μην είμαι άδικος με τον Λουτσέσκου, μιλώντας και για τα όποια καλά του. Μάλλον δεν τα κατάφερα κι έγινα ταλιμπάν κι εγώ και αυτό ακριβώς είναι που δεν συγχωρώ στον εαυτό μου. Υπάρχει πάντα καχυποψία όταν γράφει ανώνυμα κάποιος, σύμφωνοι, αλλά εδώ έχουν ξεπεραστεί αυτά τα όρια. Έχει δημιουργηθεί μία μασονία υπεράσπισης του προπονητή και αυτό φέρνει αντίστοιχη αντίδραση δυστυχώς. Δεν θέλω να πέφτω σε αυτό το επίπεδο ή στο κατινίστικο να ειρωνεύομαι και να κράζω.

Οι παραθέσεις ακολουθούν και τα λέμε ξανά φίλε κάποια άλλη στιγμή όταν θα ξαναβρώ κέφι να γράψω στο φόρουμ, σε κάποια μέρα μεγάλης χαράς από αυτές που έρχονται

figurehead4 έγραψε:Αυτός ο κάποιος Παντελής με το βιογραφικό για γέλια είχε υποδειχθεί από την Θ4 ονομαστικά εξαρχής, όταν είχε αναλάβει και καίριο ρόλο στο μεταγραφικό σχεδιασμο. Πολλοί κατά καιρούς τον έφερναν ως παράδειγμα του μπουρδέλου μέσα στα γραφεία., με τελευταία την ανακοίνωση των συνδέσμων που προφανώς δεν τον αναφέρει, αλλά πάει απευθειας στην ιδιοκτησία που έχει τέτοιους μέσα στα γραφεία.
Ένας καλοπροαίρετος θα έλεγε πως αφού τον εμπιστεύεται ο Ιβαν και ο Γιώργος κυρίως, εμείς τι να πούμε; Ναι ΟΚ αλλά ο Γιώργος είχε και κολλητό τον Τζαβέλλα, οπότε ας μην το δένουμε κόμπο αυτό.

Πριν λίγες μέρες ο Κόλκας έσκιζε τα ρούχα του με αυτόν χωρίς φυσικά να τον κατονομάζει. Όμως ο καθένας μπορούσε να καταλάβει για ποιον μιλάει Ούτε λίγο ούτε πολύ είπε ότι ο συγκεκριμένος χαλάει μεταγραφές παρεμβαίνοντας, ότι έχει βάλει τον Μποτο στην άκρη, ότι ξεφτολιζει τον ΠΑΟΚ με τον τρόπο που διαπραγματεύεται..

Τώρα και ο προπονητής έχει τα κάκαλα να μιλήσει ανοιχτά.Ο Πάμπλο ποη μίλησε με γρίφους μετά τον τελικό δεν τα είχε να τα πει όλα. Είπε θα πάρει μαζί του κάποιους, αλλά δεν τους πήρε. Μόνο με τον Λουτσέσκου τα βάζει.
Αν θα σκεφτόταν κανείς πως ο Χ Κόλκας το κάνει γιατί δεν έχει ειδήσεις, ο Χ Μπότο τχ έκανε θάλασσα και έχασε την εμπιστοσύνη της ιδιοκτησίας, το να μιλάει και ο προπονητής για τον πωλητή κινητών που κάνει μεταγραφές στον ΠΑΟΚ, ε μάλλον έφτασε η ώρα να μιλάμε και με ονόματα.

Αν ο ιδιοκτήτης ή ο Γιώργος πιστεύουν ότι έτσι θα διοικήσουν τον ΠΑΟΚ, τότε ζήτω που καηκαμε.
Μαζί με στελέχη εμείς χτίζουμε και ιδιοκτησία. Δεν θα ήταν κακό να μάθει ο Γιώργος και με λάθη. Όμως φαίνεται να μην μαθαίνει.
Νόμιζα ο χαζός πως επέστρεψε πιο ώριμος, αλλά μπα...

figurehead4 έγραψε:

Psaras έγραψε:Το γιατι με τρωει εμενα.
Δεν μπορει να διανοηθει το φτωχο (πλην τιμιο) μυαλο μου, οτι καποιοι με καποιον απωτερο (ιδιοτελη) σκοπο τορπιλιζουν την ενισχυση της ομαδας.

Φίλε μου δεν το παίζω γνωστής. Κι εγώ μαζεύω από παντού ο,τι πληροφορία μπορώ για την καψούρα μου για να βρω μια άκρη και μην τρελαθώ.

Άκου ένα σενάριο, απλώς σενάριο, δεν έχω καμία σχετική γνώση εκ των έσω. Προσπαθώ από ο,τι ακούω κατά καιρούς να βγαλω άκρη.
Είσαι επιτήδειος, ψωνισμενος, φιλόδοξος και καταφέρνεις να κερδίσεις την εμπιστοσύνη κάποιου πλούσιου και να μπεις στην εταιρεία του, που είναι αθλητική. Έχεις δει και το Moneyball και την έχεις δει γοητευτικός Μπραντ Πιτ. Με αυτό το ψωνισμενο ύφος μιλάς σε ατζεντηδες και έμπειρους ΤΔ ανά τον κόσμο προσπαθώντας να τους πιάσεις κορόιδο.
Με μαθηματική ακρίβεια θα σε χορεύουν στο ταψί για την πλάκα τους όλοι αυτοί.Δεν είναι παιδάκια σε αυτές τις θέσεις.

Πόσα ερωτήματα μας απαντά ένα τέτοιο σενάριο;
Λεφτά υπάρχουν, λεφτά σκορπουνται, παίχτες δεν έρχονται, ατζεντηδες μας γλεντανε, προπονητής ζητα και δεν παίρνει, ΤΔ τουριστας

Ειλικρινά πίστευα πως μόνο καλό έχει η εμπλοκή του Γιώργη με τον ΠΑΟΚ για το μέλλον μας, όμωςδεν διοικείται έτσι ένας ΠΑΟΚ

Καλησπερα παιδια. Επειδη παραπανω αναφέρθηκαν καποιες αποψεις περι των ηλικιακων προτιμησεων του Ρασβαν, θα ηθελα να παραθεσω μερικα δεδομενα.

Αυτοι τη στιγμη, πρώτοι σε χρονο συμμετοχής στην ομαδα μας ειναι οι εξης:

Κοταρσκι, 25 χρ
Κεντζιορα, 30 χρ
Μπαμπα, 30χρ
Ντελιας, 21χρ
Οζντοεφ, 32 χρ
Καμαρα, 27χρ
Οττο, 30χρ
Ταισον, 37χρ
Αντριγια, 28χρ
Σβαμπ, 34χρ
Ντεσποτοφ, 28 χρ
Μιχαηλιδης, 24χρ
Σαστρε, 27χρ
Τσαλοφ, 26χρ

Οπως βλέπουμε δηλαδη, με εξαιρεση τους Σβαμπ-Ταισον, οι παιχτες που χρησιμοποιούνται πιο συχνα βρισκονται σε μια πολυ παραγωγικη ηλικια, δηλαδη στα 30-. Σιγουρα ενας αθλητης 30 χρονων, εν έτει 2025, με την τεχνολογια και τα μεσα που διαθετουν οι ομαδες, μονο ξοφλημενος δεν μπορει να χαρακτηριστει. Στην τελικη, οι ποδοσφαιριστες δεν είναι δα ουτε επαγγελματίες μοντελα, ουτε αθλητες ενόργανης γυμναστικης ωστε να τους θεωρουμε παλαιμαχους στα 30 τους ετη (που δεν ειναι καν 30ρηδες στην πλειονοτητα τους οι παιχτες μας με τις περισσοτερες συμμετοχες).

Το στερεοτυπο αυτο ισως και να εχει δημιουργηθεί απο τους Έλληνες, επειδη επικρατει η ταση να ερχονται στην Ελλαδα κατα βαση 30ρηδες σακατηδες, ή παροπλισμενοι, ή παιχτες που καρπωνονται διπλασιο συμβολαιο απο αυτο που στην πραγματικοτητα αξιζουν (γιατι στην τελική ως εκει φτανουν οι δυνατότητες ή οι διαθεσει των μεγαλομετόχων).

Εδω τιθεται ενα ερωτημα: Ισχύει πραγματι οτι οι ξενοι σύλλογοι βασιζονται ολοενα και περισσοτερο σε πιτσιρικαδες, ενω παραλληλα θεωρουν τους 30ηδες ξεπεσμενους, όπως συχνα πυκνα υποστηριζουμε στην Ελλαδα; Ειναι πράγματι τοσο γερασμενο το ελληνικο πρωταθλημα;ωΑς δούμε εν ταχει τι συμβαινει στα 5 κορυφαια ευρωπαικα πρωταθληματα, αναφορικά με τους ηλικιακους μ.ο. των ποδοσφαιριστων:

1) Premier league: 26,5
2) La liga: 27,1
3) Serie 1: 26,2
4) Bundesliga: 26,1
5) Ligue 1: 25,7

Superleague: 27,1

Οπως βλέπουμε λοιπον, οι διαφορες ειναι σχετικα μικρες. Σε ορισμένες μαλιστα περιπτώσεις δεν σημειώνονται καν αποκλίσεις μεταξυ Superleague και κορυφαιων πρωταθληματων.

Ας δουμε ομως τι συμβαίνει και εγχώρια, για να εξετασουμε αν οντως ο ΠΑΟΚ ειναι μια γερασμένη για τα ελληνικα δεδομενα ομάδα.

Στην πρωτη θεση λοιπον, με υψηλοτερο μ.ο. ηλικιας, φιγουραρει η χαρτινη. Ακολουθουμε εμεις, και απο πισω μας ερχεται η ομαδα της γειτονιας και λιγο πιο πισω Καλλιθεα και βαζελος. Ο γαυρος βρισκεται στη 10η θέση, παρουσιάζοντας σημαντικη απόκλιση απο τους υπόλοιπους τρεις του big4. Αποτελει δηλαδη μια εξαιρεση. Αποτελει ομως μια πραγματική εξαιρεση, ή και δικος του βασικος κορμος αποτελειται απο παιχτες ηλικιας 27+ και απλα ο μ.ο. του παρουσιαζεται χαμηλος λογω και μονο 3-4 πιτσιρικαδων; Οπως πολυ καλα γνωριζουμε, οι Μουζακίτης-Κωστουλας, οι οποιοι ρίχνουν κατα πολυ τον μ.ο., προεκυψαν ως αναγκη (λογω των αρκετων αποτυχημενων καλοκαιρινων του μεταγραφων) και οχι επειδη ο σπουδαίος Μεντιλιμπαρ αρεσκεται να δουλεύει με πιτσιρικαδες, οπως μας εχουν πλασαρει οι φυλλαδες και τα σαιτ της συμφορας.

Με βαση λοιπον τα παραπανω δεδομενα, προκυπτει το συμπέρασμα οτι ο υψηλος μ.ο. ηλικιας δεν είναι αποκλειστικό χαρακτηριστικο του ΠΑΟΚ, αλλα των περισσότερων ελληνικων και ευρωπαικων συλλογων, αρα και πρωταθλημάτων.

Οποτε, αναρωτιεμαι: μήπως θα ηταν προτιμοτερο να εστιάσουμε στην ποιοτητα των 28+ που ερχονται στην ομαδα μας και την Ελλαδα και οχι στην ηλικια τους καθαυτη;

Μήπως ακομα, δεν ειναι ιδιαιτεροτητα του Ρασβαν η προτιμηση ωριμων ηλικιακα ποδοσφαιρισων, αλλα η επικρατεστερη ταση των περισσοτερων προπονητων ανα τον κοσμο;