Re: Μεταγραφές χειμώνα 2026
Δημοσιεύτηκε: Δευ 05 Ιαν 2026, 16:31
Άλλο πράγμα σου αγόραζαν 3 εκατομμύρια το 18/19/20 κι άλλο σου αγοράζουν τώρα 25/26.
Καμια επενδυση στο ποδοσφαιρο δεν ειναι απευθειας επιτυχια. Γιατι υπαρχουν πολλοι ασταθμητοι παραγοντες οπως αυτοι που ανεφερες και εσυ. Αυτο που κανει ομως ειναι να μειωνει το ποσοστο αποτυχιας καθως ερχεται ενας παικτης με καποιες περγαμηνες ή με ενα υψηλοτερο potential.paokkerkir έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 16:15Εμμονικό σχόλιο είναι το δικό σου, το σύνδρομο του κυνηγημένου βάλτο στην άκρη.embuji έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 15:55εμμονικο σχολιο. Θα εισαι χαρουμενος με ο,τι γινεται και θα κουνας το κεφαλι. Η κριτικη ειναι σημαδι εμμονης. Το να ζητας επενδυσεις σε κανει εμμονικο/βαλτο/Μυστακιδικο κλπ κλπ.Blackgr4 έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 15:28
Μήπως λοιπόν δεν έχουν τόσο άδικο όσοι υποστηρίζουν πως το να δαπανηθεί ένα σοβαρό ποσό πχ (3-4+ εκατομμύρια) για μεταγραφή, μειώνει τις πιθανότητες για αποτυχία;
Μήπως τελικά το μοτίβο "ελεύθεροι, δανεικοί, μεταγραφές εκατομμυρίου" έχουν στοιχίσει πολύ περισσότερα πράγματα από όσα νομίζουμε;
Προφανώς και ένας παίκτης που κοστίζει 3 εκ και παραπάνω, έχει μια Α πορεία στο άθλημα, κάτι έχει δείξει. Ταιριάζει; Μας κάνει; Έχει κίνητρο; Όλα αυτά καθορίζουν αν και κατά πόσο θα πιάσει, αλλα λογικά η πρώτη ύλη είναι εκεί.
Το ερώτημα είναι κατα πόσο βρίσκεις τους σωστούς παίκτες να δαπανήσεις τα εκατομμύρια αυτά, το οποίο ποσοστό επιτυχίας μας δεν το λές και άριστο...
Επίσης, ΠΟΙΕΣ είναι οι μακροχρόνιες φόλες που ήρθαν ελεύθεροι; Που είναι και οι μεγαλύτερες και άλλες λοιπές φανφάρες που ειπώθηκαν;
Από την άλλη, πήραμε ελεύθερους και μερικούς από τους πιο επιδραστικούς παίκτες της τελευταίας δεκαετίας: Matos, Shakhov, Biseswar, Maurício, Vieirinha, Andrija Zivkovic...οπως εγραψε και ο φιλος ποιο πανω αυτοι ελευθεροι ηρθαν ,καμμια μεταγραφη δεν εγγυαται 100% επιτυχια ΟΛΟΙ ΘΑ ΚΡΙΘΟΥΝ ΣΤΟ ΧΟΡΤΟ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩς ΠΟΣΟΥ ΑΓΟΡΑΣ .....καθε καλοκαιρι οι βαζελοι πετανε λεφτα κυριολεκτικα ομως εδω αποθεωνουμε τις μεταγραφες τους και αυτοι μετα φευγουν σαν κυνηγημενοι.....paokkerkir έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 16:15Εμμονικό σχόλιο είναι το δικό σου, το σύνδρομο του κυνηγημένου βάλτο στην άκρη.embuji έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 15:55εμμονικο σχολιο. Θα εισαι χαρουμενος με ο,τι γινεται και θα κουνας το κεφαλι. Η κριτικη ειναι σημαδι εμμονης. Το να ζητας επενδυσεις σε κανει εμμονικο/βαλτο/Μυστακιδικο κλπ κλπ.Blackgr4 έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 15:28
Μήπως λοιπόν δεν έχουν τόσο άδικο όσοι υποστηρίζουν πως το να δαπανηθεί ένα σοβαρό ποσό πχ (3-4+ εκατομμύρια) για μεταγραφή, μειώνει τις πιθανότητες για αποτυχία;
Μήπως τελικά το μοτίβο "ελεύθεροι, δανεικοί, μεταγραφές εκατομμυρίου" έχουν στοιχίσει πολύ περισσότερα πράγματα από όσα νομίζουμε;
Προφανώς και ένας παίκτης που κοστίζει 3 εκ και παραπάνω, έχει μια Α πορεία στο άθλημα, κάτι έχει δείξει. Ταιριάζει; Μας κάνει; Έχει κίνητρο; Όλα αυτά καθορίζουν αν και κατά πόσο θα πιάσει, αλλα λογικά η πρώτη ύλη είναι εκεί.
Το ερώτημα είναι κατα πόσο βρίσκεις τους σωστούς παίκτες να δαπανήσεις τα εκατομμύρια αυτά, το οποίο ποσοστό επιτυχίας μας δεν το λές και άριστο...
Επίσης, ΠΟΙΕΣ είναι οι μακροχρόνιες φόλες που ήρθαν ελεύθεροι; Που είναι και οι μεγαλύτερες και άλλες λοιπές φανφάρες που ειπώθηκαν;
Στα 10 χρόνια βρίσκουμε 5-6 τέτοιες περιπτώσεις.Panostas1995 έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 16:27Ας μου φέρνουν Ζιφκοβιτς, Μάτος, Μαουρίτσιο, μπισεσβαρ, πανβλενκα, Καμαρά και ας είναι και ελεύθεροι.... ξεκολλατε με τα χρήματα....το θέμα είναι να είναι καλοί παίκτες....ας φέρουν στόπερ καλύτερο από αυτά που έχουμε και ας έρθει τζάμπα ή με δέκα μύρια δε με νοιάζει...Blackgr4 έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 15:28Ας αφήσουμε στην άκρη το τι έκαναν οι άλλοι. Εμείς πόσες φορές πήραμε παίκτη με αγορά 3+ εκατομμυρίων και μας βγήκε φόλα;Dimitris_L4 έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 15:02
Πολλες φορες κατα το παρελθον σκασαμε φραγκα σε σεντερ φορ κ στο τελος πηραμε να μν πω..δν ειναι απαραιτητο αυτο..Αν καθησουμε να απαριθμησουμε τους παιχτες που εχουν πετυχει στο big4 με αγορα, οι περισσοτεροι ηρθαν ως ελευθεροι κ γι αυτους που δαπανηθηκαν αρκετα χρηματα κλαινε οι ομαδες...
Ο Μουργκ ηταν να παει Λαρισα αλλα μπα...ακομα Σαλονικαρα ειναι...
Μήπως τελικά ΔΕΝ έχουμε καταλάβει ακόμα πως οι μεγαλύτερες και πιο μακροχρόνιες φόλες μας είναι αυτές που ήρθαν είτε με μικρό κόστος είτε ως ελεύθεροι;;;;;;
Να τους δούμε έναν έναν αυτούς που αγοράστηκαν με 3+ εκατομμύρια;;
Πρίγιοβιτς 2.9 εκατομμύρια = Από τους καλύτερους φορ της ιστορίας μας.
Ίγκανσον 4 εκατομμύρια = 100% πετυχημένη μεταγραφή + έφερε και τα λεφτά του πίσω.
Ζαμπά 3,5 εκατομμύρια = Μια χρονιά έπαιξε μπάλα, δεν ξέρουμε που θα κατέληγε αν δεν τραυματίζονταν.
Εσίτι 3,5 εκατομμύρια = Επική αποτυχία. Έφερε πίσω μόνο 1 εκατομμύριο όταν πουλήθηκε.
Ντόουγκλας Αουγκούστο 3 εκατομμύρια = Έπαιξε, προσέφερε σε νορμάλ πλαίσια και έφερε πίσω και κέρδος όταν πουλήθηκε.
Τσόλακ 3 εκατομμύρια = Επική αποτυχία αλλά έφερε πίσω τα 2.5 εκατομμύρια όταν πουλήθηκε.
Ντεσπότοφ 3 εκατομμύρια = 100% πετυχημένη μεταγραφή.
Τσάλοφ 3 εκατομμύρια = Επική αποτυχία.
Χρήστος Ζαφείρης 10 εκατομμύρια = θα μάθουμε σύντομα.
Συνολικά μιλάμε για 9 παίκτες, εκ των οποίων οι φόλες ήταν με το ζόρι τρεις, ΑΛΛΆ από τα 9 εκατομμύρια που δώσαμε για να τους φέρουμε, έχουμε πάρει πίσω σίγουρα τα 3.5 και μένει να μάθουμε πόσα θα πάρουμε πίσω από τον Τσάλοφ όταν και αν πουληθεί.
Οι υπόλοιποι 5 (αφήνω εκτός τον Ζαφείρη), έδωσαν πολλά πράγματα.
Ο Πρίγιοβιτς θα μνημονεύεται για άλλα 100 χρόνια.
Ο Ζαμπά την πρώτη του (και μοναδική κανονική χρονιά πριν τραυματιστεί) έβαλε 7 γκολ και έδωσε 11 ασίστ. Την χρονιά του πρωταθλήματος!
Ο Ίγκανσον έφτασε να είναι αρχηγός μας + ότι έφερε πίσω όλα τα λεφτά που δόθηκαν για να έρθει.
Ο Ντόουγκλας τα ίδια με Ίγκανσον, ο Ντεσπότοφ έχει συμμετοχή σε γκολ ή ασίστ πιο συχνά από τον Αντρίγια και τον Ντέλια.
Μήπως λοιπόν δεν έχουν τόσο άδικο όσοι υποστηρίζουν πως το να δαπανηθεί ένα σοβαρό ποσό πχ (3-4+ εκατομμύρια) για μεταγραφή, μειώνει τις πιθανότητες για αποτυχία;
Μήπως τελικά το μοτίβο "ελεύθεροι, δανεικοί, μεταγραφές εκατομμυρίου" έχουν στοιχίσει πολύ περισσότερα πράγματα από όσα νομίζουμε;
Α, νόμιζα ήταν 1Μ σαν του Βολιακο.zaffodb έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 17:05 @gika
Ο Bianco δείχνει καλά στοιχεία αλλά η ρήτρα είναι 5M, δεν είναι μικρή. Συνεπώς, θα πρέπει να αξιολογηθεί στην ώρα του, σε συνδυασμό με τη συνολική εικόνα που θα έχει το κέντρο μας.
Το "έχει αποφασισθεί να αγοραστεί αυτός στο τέλος της χρονιάς" από που προκύπτει; Παίζει πολύ καλά; Ναι! Θα ήθελε κόσμος, προπονητής και διοίκηση να μείνει; Ναι! Θα έδινε η ομάδα 5εκ για να τον αγοράσει; Όχι δε θα έδινε. Η σωστή τοποθέτηση θα ήταν κάτι του τύπου "έχει αποφασισθεί να γίνει προσπάθεια για αγορά".margas έγραψε: Κυρ 04 Ιαν 2026, 22:59 Δεν νομιζω οτι ειναι τοσο δυσκολο να καταλαβετε οτι ΔΕΝ γίνεται να εχεις 2 φορ των 5 εκατομμυρίων μονο για μεταγραφη + φορ προτζεκτ. Εφοσον μας κανει μεχρι στιγμης ο Γιακουμακης έχει αποφασισθεί να αγοραστεί αυτος στο τελος της χρονιας. Κανενας μας δεν περιμενε μπαμ στο φορ, το πρόβλημα ειναι προς τα πισω.
Υγ Γιερεμεγιεφ και ξερο ψωμι![]()
Miles έγραψε: Κυρ 04 Ιαν 2026, 23:15Δεν έχω δει τη συνέντευξη για να ακούσω τι ακριβώς είπε, αλλά θα ήμουν πολύ επιφυλακτικός με τα λεγόμενά του - πάντως ακούγονται σίγουρα ως ευλογώ τα γένια μου. Κατά τ' άλλα, κυκλοφορεί μια άλλη ιστορία που λέει ότι όταν πήγε να δει Κάμπος στην Τουρκία, τότε ανακάλυψε τον Μπίσε. Ώστε ήξερε και τον Σβαμπ από το 2011. Καλά αυτά τα ονόματα, αλλά πότε η ομάδα ακολουθούσε σταθερά τέτοια πολιτική ώστε να φέρνει νεαρούς Ολλανδούς, Αφρικάνους, Κεντροευρωπαίους, σε τέτοια ηλικία, και εκείνη την εποχή; Για τις μεταγραφικές πατάτες είπε τίποτα;marsantos έγραψε: Κυρ 04 Ιαν 2026, 20:47 Όλες τις (ελάχιστες) φορές που σχολιάζω σε αυτό το τοπικ επισημαίνω πως αποφεύγω να γράφω γιατί δε ν ξέρω τι γίνεται πίσω από τις κλειστές πόρτες.
Συνήθως σκαρφιζομαι φανταστικούς αληθοφανείς διαλόγους.
Σήμερα θα επικαλεστώ πραγματικά γεγονότα για να αναδείξω πόσο λάθος προσεγγίζουμε το θέμα 'Μεταγραφές'.
Πάμπολλες φορές γίνεται κριτική για το πόσο άσχημα δουλεύει η ομάδα σε αυτόν τον τομέα, πόσο κακή δουλειά κάνει το τμήμα scouting, πως ενώ έχει τόσο καιρό στη διάθεσή του γιατί δε βρίσκει παίκτες κτλ.
Έδωσε την προηγούμενη βδομάδα συνέντευξη ο Κωστίκος στους 24.
Τα όσα είπε ήταν γροθιά στο στομάχι για όποιες επιπολαιες κρίσεις επικρατούν στο κομμάτι των μεταγραφών.
Κρέσπο, τον πρότεινε μια πενταετία πριν και με τον Αρνεσεν έκαναν σοβαρή προσπάθεια να τον πάρουν.
Κάμπος τον πρότεινε μια πενταετία πριν.
Σβαμπ, τον πρότεινε πριν ακόμα κλείσει τα 21 όταν ο Αυστριακός έπαιζε Εθνική Ελπίδων.
Μπισεσβαρ τον είχε κυκλώσει από όταν έπαιζε στη Φέγενορντ.
Μπάμπα, τον είχε προτείνει στον Τσιτσιακοφ όταν ο Γκανέζος ήταν 18 χρονών. 13 ολόκληρα χρόνια πίσω δλδ. Κι εμείς όταν ξαναπηραμε τον Μπαμπα κατακριναμε την ομάδα πως δεν έχει σοβαρό scouting team γιατί παει μόνο σε ξαναζεσταμενο φαγητό. Και ο παίκτης είχε εντοπιστεί από τα 18 του.
Στα φρέσκα.
Τον Μάρτιο έγινε meeting για έγκριση Κένι και Τέιλορ. Εκεί συζητήθηκε του Βάργκας και απορρίφθηκε. Τον Μάρτιο όλα αυτά. Κι εμείς επειδή μπορεί να αργεί μια μεταγραφή ή να μη μας αρέσει μια μεταγραφή νομίζουμε πως η ομάδα δε λειτουργεί σωστά, δεν έχει λύσεις και κάνουμε χίλιες δυο αναλύσεις που το μόνο που δείχνουν είναι πως έχουμε μαύρα μεσάνυχτα.
Καλή χρονιά σε όλους.
Υγ. Νίκη μεθαύριο με μηδέν παθητικό.
Στα κόστη των παικτών να υπολογίζεις και τους διαφορετικούς μισθούς του καθενός. Ο Τσολακ έφερε 2.5 εκατομμύρια πίσω αλλά πληρώθηκε και άλλα 3 εκατομμύρια για να μην κάνει τίποτα. Αρα πάλι τα χάνουμε τα λεφτά. Ο Ινγκανσον μισήθηκε και όχι άδικα από τους οπαδούς ενώ και στα χρόνια που έπαιζε η ομάδα πήγαινε κατά διαόλου εκτός από την χρονιά του Νταμπλ που έπαιξε 2 παιχνίδια στο πρωτάθλημα. Ο Εσιτι εκτός των 3 εκατομμυρίων πήρε και 1 μυριο τον χρόνο άρα για τα 3 χρόνια που (δεν) έπαιξε κόστισε 6 μυρια, έφερε πίσω 1 άρα κόστισε 5 εκατομμύρια. Ο Ζαμπα θεωρείται αποτυχημένη μεταγραφή γιατί έκανε ουσιαστικά μια χρονιά ενώ θεωρούνταν επένδυση για το μέλλον. Δεν έβαλες όμως μεταγραφές όπως Φελιπε Σοαρες που κόστισε από 3 μέχρι και 4 εκατομμύρια. Τον Κουαλιατα που κόστισε γύρω στα 3 εκατομμύρια. Προσωπικά προτιμώ τον Ζιβκοβιτς, τον Τάισον, τον Λοβρεν, τον Καμαρα, τον Κενι, τον Παβλενκα, τον Πελκα, τον Μπιανκο, τον Μειτε, τον Τσιφτσή, τον Μπαμπά, τον Σαστρε από τις αντίστοιχες λύσεις των ανταγωνιστών που είναι πολύ πιο ακριβές χωρίς να είναι κάτι ιδιαίτερο. Εχει και ένα άρθρο ο Μήλιος μετά τον αγώνα με τον βαζελο που συγκρίνει τους παίκτες που έπαιξαν στο ματςBlackgr4 έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 15:28Ας αφήσουμε στην άκρη το τι έκαναν οι άλλοι. Εμείς πόσες φορές πήραμε παίκτη με αγορά 3+ εκατομμυρίων και μας βγήκε φόλα;Dimitris_L4 έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 15:02Πολλες φορες κατα το παρελθον σκασαμε φραγκα σε σεντερ φορ κ στο τελος πηραμε να μν πω..δν ειναι απαραιτητο αυτο..Αν καθησουμε να απαριθμησουμε τους παιχτες που εχουν πετυχει στο big4 με αγορα, οι περισσοτεροι ηρθαν ως ελευθεροι κ γι αυτους που δαπανηθηκαν αρκετα χρηματα κλαινε οι ομαδες...xrisitsapa έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 14:05 Το ζουμί είναι ότι όταν θες ένα έτοιμο παίκτη όπως τώρα στα στόπερ, χρειάζεται ΕΠΕΝΔΥΣΗ.
Θες πρωτάθλημα; Πας σκας 5 και παίρνεις τον Ντρκουσιτς.
Ήθελες φορ; Ας τα έσπαγες να έπαιρνες τον Βαργκας ή κάποιον αντίστοιχο.
Όχι ότι αυτό σε εξασφαλίζει αλλά μειώνει τις πιθανότητες αποτυχίας.
Αν θες με 1-2 εκ να βρεις παίκτη σε νορμαλ ηλικια και με καλό βιογραφικό, ΔΕΝ ΘΑ ΒΡΕΙΣ.
Οι τιμές έχουν αλλάξει, καλό είναι να το πάρουμε χαμπάρι.
Ο τιμοκατάλογος λέει 4-5εκ και 1+ συμβόλαιο για βασικό παίκτη ΣΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟ ΠΑΟΚ.
Αλλιώς παιζε Τζόκερ, ψάχνε διαμάντια κτλ κτλ
ΥΓ Με τις αποδεσμεύσεις τι γίνεται; Ο Τσάλοφ ακόμα εδώ είναι βλέπω, ο Μουργκ κτλ κτλ
Ο Μουργκ ηταν να παει Λαρισα αλλα μπα...ακομα Σαλονικαρα ειναι...
Μήπως τελικά ΔΕΝ έχουμε καταλάβει ακόμα πως οι μεγαλύτερες και πιο μακροχρόνιες φόλες μας είναι αυτές που ήρθαν είτε με μικρό κόστος είτε ως ελεύθεροι;;;;;;
Να τους δούμε έναν έναν αυτούς που αγοράστηκαν με 3+ εκατομμύρια;;
Πρίγιοβιτς 2.9 εκατομμύρια = Από τους καλύτερους φορ της ιστορίας μας.
Ίγκανσον 4 εκατομμύρια = 100% πετυχημένη μεταγραφή + έφερε και τα λεφτά του πίσω.
Ζαμπά 3,5 εκατομμύρια = Μια χρονιά έπαιξε μπάλα, δεν ξέρουμε που θα κατέληγε αν δεν τραυματίζονταν.
Εσίτι 3,5 εκατομμύρια = Επική αποτυχία. Έφερε πίσω μόνο 1 εκατομμύριο όταν πουλήθηκε.
Ντόουγκλας Αουγκούστο 3 εκατομμύρια = Έπαιξε, προσέφερε σε νορμάλ πλαίσια και έφερε πίσω και κέρδος όταν πουλήθηκε.
Τσόλακ 3 εκατομμύρια = Επική αποτυχία αλλά έφερε πίσω τα 2.5 εκατομμύρια όταν πουλήθηκε.
Ντεσπότοφ 3 εκατομμύρια = 100% πετυχημένη μεταγραφή.
Τσάλοφ 3 εκατομμύρια = Επική αποτυχία.
Χρήστος Ζαφείρης 10 εκατομμύρια = θα μάθουμε σύντομα.
Συνολικά μιλάμε για 9 παίκτες, εκ των οποίων οι φόλες ήταν με το ζόρι τρεις, ΑΛΛΆ από τα 9 εκατομμύρια που δώσαμε για να τους φέρουμε, έχουμε πάρει πίσω σίγουρα τα 3.5 και μένει να μάθουμε πόσα θα πάρουμε πίσω από τον Τσάλοφ όταν και αν πουληθεί.
Οι υπόλοιποι 5 (αφήνω εκτός τον Ζαφείρη), έδωσαν πολλά πράγματα.
Ο Πρίγιοβιτς θα μνημονεύεται για άλλα 100 χρόνια.
Ο Ζαμπά την πρώτη του (και μοναδική κανονική χρονιά πριν τραυματιστεί) έβαλε 7 γκολ και έδωσε 11 ασίστ. Την χρονιά του πρωταθλήματος!
Ο Ίγκανσον έφτασε να είναι αρχηγός μας + ότι έφερε πίσω όλα τα λεφτά που δόθηκαν για να έρθει.
Ο Ντόουγκλας τα ίδια με Ίγκανσον, ο Ντεσπότοφ έχει συμμετοχή σε γκολ ή ασίστ πιο συχνά από τον Αντρίγια και τον Ντέλια.
Μήπως λοιπόν δεν έχουν τόσο άδικο όσοι υποστηρίζουν πως το να δαπανηθεί ένα σοβαρό ποσό πχ (3-4+ εκατομμύρια) για μεταγραφή, μειώνει τις πιθανότητες για αποτυχία;
Μήπως τελικά το μοτίβο "ελεύθεροι, δανεικοί, μεταγραφές εκατομμυρίου" έχουν στοιχίσει πολύ περισσότερα πράγματα από όσα νομίζουμε;
Δεν είναι ισοδύναμα, το Μάστερ δεν προϋποθέτει προϋπηρεσία τα Certs συνήθως ζητάνε (να κάνεις PM και να υπάρχει sign off απ την εταιρία σου).embuji έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 12:06Ζηταω 1000 συγγνωμη απο το φορουμ για το εντελως off-topic αλλα ειναι ευκαιρια να ρωτησω εναν ανθρωπο που βλεπω οτι εχει αμεση σχεση.vs40 έγραψε: Δευ 05 Ιαν 2026, 05:30 Το μόνο που λείπει από την ΠΑΕ είναι να κάνουν και σχολή να εξάγουν αυτή τη γνώσητου αθλητικού μάνατζμεντ στην Ευρώπη, όπως έκανε αντίστοιχα ένας παλιότερος εργοδότης μου (Axelos της Capita plc) με το PRINCE2 στο project management, ότι πιο άχρηστο έχω πάρει και δει με τα μάτια μου (παπατζιλικι όσο δεν πάει) αλλά και εργαστεί για να δω τη δική τους εφαρμογή
. Γιατί όχι και ο ΠΑΟΚ; έχουν τρελή κονόμα οι επαγγελματικές πιστοποιήσεις!
Επειδη τωρα στα κοντα θα δωσω για το CAPM και μετα σκεφτομουν το PMI-RMP, εχω ακουσει απο πολλους οτι το PRINCE 2 ειναι γενικα ενα καλο cert για PM, αλλα σε βλεπω να το γειωνεις κανονικοτατα, γιατι;![]()
Ειναι τοσο κακο; Στην αρχη ελεγα να κανω masters στο PM αλλα λενε οτι τα hands on certs ειδικα απο PMI ειναι ισοδυναμα. Δωσε μου τα φωτα σου σε παρακαλω πολυ.
Παλι συγγνωμη για το off topic αλλα δε μπορω να αφησω την ευκαιρια να ρωτησω καποιον αμεσα σχετικο με το career path που θελω.