Συμφωνώ μαζί του ότι ο ΠΑΟΚ πρέπει να κοιτά και χαρακτήρες που αντέχουν, αλλά κατι επιλογές σαν του Τέιλορ με καραφλιαζουν. Από την άλλη υποτιμούν σε αυτό το κομμάτι τους νέους και επιλέγουν έμπειρους να αντέξουν το βουητό της Τούμπας. ΟΚ, ο νεος μπορεί να θέλει μια σεζόν να στρώσει, αλλά μετά τον έχεις για χρόνια. Μια χαρά ανταποκριθηκαν οι Μακ, Γκαρυ, Τσιμιροτ, Αντριγια, Τσουμπακαι τόσοι άλλοι στο βουητό της Τούμπας, παίκτες 21-24 ετών όταν ήρθαν. Αντίθετα κατι Κοστα, Μαντουρο, Μααρτενς, Μπερμπατοφ, Χατσεριντι, Σαματα, κ.α, είτε δεν ακούμπησανε είτε ηταν αρνητικοί. Το κλαμπ με τις αποζημιώσεις που πλήρωσε για τέτοιους παλαιμαχους, δε θα είχε την ανάγκη να κάνει πωλήσεις λογω FFP. Οι παίκτες που λέει ο Κωστικος που αγοραστηκαν δίχως επιτυχία, αν δει καλά δεν ειχαν εντάσεις, ή μειονεκτουσαν σημαντικά σε κάποιο τομέα, που δε στέκονταν για τον ΠΑΟΚ. Τώρα το να φέρεις με 3εκ το νεαρό από το λιμό της Πορτογαλίας δε σε φταίει η στρατηγική της αγοράς και επένδυσης σε ταλέντο. Κλέψανε εκκλησία οι Πορτογάλοι, κάπου έλεος. Ακόμη και ο Αουγκουστο, που εν τέλει βγήκε και βγαλαμε κέρδος, για μένα ήταν μέτρια μεταγραφή αγοράς. Του Ινγκασον θεωρώ οτι θα πρέπει είναι αντιπροσωπευτικη μεταγραφή ομάδας επιπέδου ΠΑΟΚ. Είναι η μεταγραφή που οτι πληρώνεις παίρνεις. Δεν είναι ουτε κελεπούρι, όπως του Πριγιο (2εκ και πρώτο βιολί) αλλά ούτε μέτριο-κακός όπως του Τσολακ. Το αναφέρω γιατί έτσι πώς παρουσιάστηκε από τον Κωστικο, διέκρινα biased γνώμη. Με άλλα λόγια, αν ο ΠΑΟΚ αντί να παίρνει Χατσεριντι και να σκορπά, έπαιρνε μπόλικους Ινγκασον (κάποιοι θα βγουν Πριγιο, κάποιοι Τσολακ), το γκρουπ του ΠΑΟΚ θα ήταν μόνιμα ανανεωμένο με υψηλότερο value, με σταθερά υψηλή μεταπωλητικη αξία, με υψηλότερες εντάσεις. Η εμπειρία έρχεται με ανανεώσεις συμβόλαιων. Να ο Αντριγια πάει προς τα 30, και ήρθε στον ΠΑΟΚ 23 ετών... Το κατάλαβε κανείς πώς πέρασαν τόσα χρόνια; Εκεί ηταν ο Αντριγια σε κάθε σεζόν, και παραμένει σταθερά στους τοπ4 του ΠΑΟΚ... Αντριγια συνήθως αγοράζεις. Ελεύθερος είναι απλά Τζόκερ!!!
Έμεινε πολύ στις επιτυχίες, και ελάχιστο στις αποτυχίες. Κατι Τειλορ, το αλλο το παιδάκι παλι αριστερό μπακ (adrian pereira) , συγνώμη αλλά τί προδιαγραφές είχαν; Ναι, το τεχνικό κομμάτι είναι σπουδαίο, ειδικά στο επίπεδο των ακαδημιών, όμως οι εντάσεις για μεταγραφές παικτών τις πρώτης ομάδας πρέπει να είναι αυτονοητες. Ειδαμε πχ τον μετριο τεχνικά Κενυ ανετα να προσαρμοζεται λόγω των τρεξιματων του. Για μένα και το ύψος/ δύναμη είναι σημαντικές προδιαγραφές για κάποιες θέσεις ή συνολικά στο γκρουπ. Δηλαδή μπορεί ο Ζαφείρης να είναι κοντός, αλλά ο Μεϊτε το έχει. Γκαρσία - Βιτολο πχ. Μια ομάδα πρέπει να τα παίρνει όλα τα χαρακτηριστικά για να εξελίσσεται. Ομάδες που θα βάλουν μέσα 3 Ζαφειριδες δε θα τρέχουν ολοι απο 15 χιλιόμετρα, γιατί δε θα χρειαστεί. Όλοι σταδιακά θα ριξουν εντάσεις (δε θα δωσουν το 110%)και θα καταλήξεις να έχεις ιδιες εντάσεις με αυτές που ειχες με Μειτε, αλλά θα χάσεις το υψος του και το κράτημα του. Ομάδα που έχει 11 τρεχαλατζηδες και μηδέν τεχνική, θα πονανε τα μάτια και τα μυαλα σου. Ομαδα με 5-6 Τσιαρτες μέσα, θα τους γλενταει ο καθε Λεβαδειακος από την έλλειψη δυναμεων και αυτοθυσιας. Οι ομάδες χρειάζονται balance σε όλα, όμως η βάση σε μια μεταγραφή θα πρέπει να είναι το αν μπορεί ο παίκτης να σταθεί στις εντάσεις των στόχων του κλαμπ βάση των διοργανώσεων. Ο ΠΑΟΚ έχει και το Ουεφα, ενώ φιλοδοξεί να μπει champions league. Οι εντάσεις πρέπει να είναι προς τα εκεί. Δε μπορείς να είσαι το αφεντικό στο CL, αλλά τουλάχιστον να αντέχεις το επίπεδο. Με Ζβαμπ δεν είσαι εκεί. Από τον ΠΑΟΚ πολλοί λίγοι παίκτες δυστυχώς το έχουν αυτό και είναι κάτι που με στεναχωρεί. Τζολης, Γιαννούλης, Ματος (στα καλά του), Κουλιε, Ταισον και πλεον τώρα Ντελιας. Οι περισσότεροι δηλαδή από τις ακαδημίες. Μια ντουζίνα μεταγραφές και δεν είναι υψηλών εντασεων. Αντε να βάλω παλιότερα και το Γκαρυ, ισως και τον καλό Μακ. Οι παίκτες που φέρνουμε έχουν ταβανι το επιπεδο του Ουεφα στις εντάσεις. Ο Τεϊλορ είναι το πολύ μέχρι τις εντάσεις του πρωταθλήματος της Κύπρου. Δεν υπάρχει δικαιολογία. Λέει έκανε το κλαμπ σκαουτινγκ το ταδε 20 ετών και τον πηρα στα 32 του. Ε να σου πω μπράβο; Τι σχέση έχει ο ενας με τον άλλον; Τι σχέση έχει ο Γκαρυ του ΠΑΟΚ με αυτόν που γυρισε στο γαυρο 31 ετών (που δεν είναι καν πολύ μεγάλη ηλικία);
Η ευθύνη βαραίνει το κλαμπ και κυρίως τους από πάνω. Ο Κωστικος ξεκαθάρισε και το ρόλο του προπονητή στα μεταγραφικά, που είναι ο κορυφαίος. Ολοι προσαρμοστηκαν στα θελω του. Οπότε μην ακούμε τις ίδιες δικαιολογίες εδώ μέσα. Ο Κωστικος υπηρξε και προπονητής του ΠΑΟΚ και ξέρω πολύ καλά την αδυναμία του στους νέους. Προς τιμήν του που εκτελεί τις επιθυμίες των προπονητών του. Απλά είχε κουράσει η άρνηση ευθυνών του κοουτς ως προς την επιλογή των ποδοσφαιριστων. Τα είπε όλα, για τις προδιαγραφές, την ενσωματωση, την τακτική, το παράδειγμα Μισιτς. Έχει πολλά καλά έχει και τα στραβά του. Εγώ απλά χαλιομουν να διαβάζω συνέχεια δικαιολογίες και απομόνωση περιπτώσεων. 7 χρόνια στον ΠΑΟΚ, νομίζω βγαίνει η σούμα, και επι βεβαιώθηκε για άλλη μια φορά από επίσημα χείλη. Για μένα τοπ κοουτς, αλλά πολύ κακός μανατζερ. Ως αποτέλεσμα, αυτο που βλέπουμε. Υπερβασεις με ομάδες διχως μεγαλο life cycle. Φυσικά επιμεριζω πάλι τις ευθύνες προς τα πάνω, μιας που αυτοί έχουν τον τελευταίο λόγο αλλά και διαμορφώνουν το 'lead time' των μεταγραφών τους. Το μόνο που λείπει από την ΠΑΕ είναι να κάνουν και σχολή να εξάγουν αυτή τη γνώση
του αθλητικού μάνατζμεντ στην Ευρώπη, όπως έκανε αντίστοιχα ένας παλιότερος εργοδότης μου (Axelos της Capita plc) με το PRINCE2 στο project management, ότι πιο άχρηστο έχω πάρει και δει με τα μάτια μου (παπατζιλικι όσο δεν πάει) αλλά και εργαστεί για να δω τη δική τους εφαρμογή 
. Γιατί όχι και ο ΠΑΟΚ; έχουν τρελή κονόμα οι επαγγελματικές πιστοποιήσεις!
