Paokmania.Gr

WestBlock4 έγραψε:

Parolos έγραψε:Η sportime δηλαδή μας λέει ότι ο Λουτσεσκου ήθελε τον Μποριλ, αλλά εμείς πήραμε τον Σιντκλευ δανεικό από τον μπαμπά Λουτσεσκου, αλλά ο γιος Ρασβαν δεν τον ήθελε..
Μάλιστα.. μπορούν και καλύτερα.

Στάλθηκε από το RMX1931 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Παντως ολοι αυτοι που βγάζουν τέτοιες ειδήσεις προφανως έχουν βάλει κοριούς σε συνομιλίες ιβαν λουτσ. Κλπ.... τελικά το Netflix έκανε πολύ κακο

Мир έγραψε:

Κώδικας: Επιλογή όλων

Μπορεί η εμφάνιση στην Ριέκα να ήταν εμφατική, η πρόκριση στους ομίλους του Conference Leagueνα «αγόρασε» χρόνο ηρεμίας στον ΠΑΟΚ, αλλά τα μεταγραφικά καπρίτσια που έγιναν ο Ραζβάν Λουτσέσκου δεν τα ξεχνάει.

Μοναδική 101% δική επιλογή του Λουτσέσκου παραμένει ο (άτυχος) ο Νέλσον Ολιβέιρα. Ακόμη και για τον Κούρτιτς ήταν 70-30 σύμφωνος. Ζήτησε αριστερό μπακ τον Μπορίλ και τελικώς αφίχθη ο Σίντκλεϊ από την Ντινάμο Κιέβου.

Αξίωσε balanced επιλογή για το δεξί άκρο της άμυνας και εμφανίστηκε ο ανεπαρκής (ξεκάθαρα) Τέϊλορ. Ο Αλεξάντρου Μίτριτσα είναι ο winger από το δεύτερο ράφι βάσει των προτάσεων του κόουτς του νταμπλ.

Όπως αποκαλύπτει η στήλη «Παρασκήνια» του e-Sportime, στην Τούμπα δεν είναι όλα όπως φαίνονται βάσει αποτελεσμάτων. Κρατήστε το εν καιρώ…

https://www.sportime.gr/parafootball/pa ... kapritsia/

Από σπορτιμε


Sent from my iPhone using Tapatalk

mbison έγραψε:Ευκαιρίες κανουμε, γκολ δεν βαζουμε. 1ος σκορερ ο Σβαμπ μεχρι τωρα.
Καθετες περναν, με Καντουρι, Μπισε, Ζιφκοβιτς, Κουρτιτς κλπ.
Δεν υπαρχει το κρυφο φορ που θα βγει και θα σκοραρει. Και οχι να ξαναβγαλει πάσα.
Στα βιντεο ο Τζιονινκο το χει, αλλα ειναι 35αρης και με δειγματα αντιπαλους στην Αραβια δεν βγαινει συμπερασμα.

renegade έγραψε:

joshua έγραψε:ΕΛΕΟΣ με τις δικαιολογιες...Θελετε να δουμε ποσοι παικτες με αξιολογα βιογραφικα μετακινηθηκαν μεσα στο καλοκαιρι σε ομαδες και πρωταθληματα αντιστοιχα του ΠΑΟΚ? Τα εχουν γραψει κατα καιρους τα παιδια που ασχολουνται.

Αν εξαιρέσουμε στις μεγάλες της Τουρκίας,σε κανένα άλλο πρωτάθλημα και ομάδα επιπέδου ΠΑΟΚ δεν έχουν γίνει τρελές μεταγραφές.
Θεση Ελλάδας Νο 21
Θέση ΠΑΟΚ κάπου στο 75

paokovios1974 έγραψε:Τι πρωτάθλημα εδώ ο Άρης και η ΑΕΚ έκαναν καλύτερες και ακριβότερες μεταγραφές.
4η θέση και ημιτελικός κύπελλου το ταβάνι μας φέτος.

boogeyman77 έγραψε:

renegade έγραψε:

joshua έγραψε:ΕΛΕΟΣ με τις δικαιολογιες...Θελετε να δουμε ποσοι παικτες με αξιολογα βιογραφικα μετακινηθηκαν μεσα στο καλοκαιρι σε ομαδες και πρωταθληματα αντιστοιχα του ΠΑΟΚ? Τα εχουν γραψει κατα καιρους τα παιδια που ασχολουνται.

Αν εξαιρέσουμε στις μεγάλες της Τουρκίας,σε κανένα άλλο πρωτάθλημα και ομάδα επιπέδου ΠΑΟΚ δεν έχουν γίνει τρελές μεταγραφές.
Θεση Ελλάδας Νο 21
Θέση ΠΑΟΚ κάπου στο 75

Η Κοπεγχάγη πχ έκανε πωλήσεις 22 εκατομυρριων(τι μου θυμίζει) και 12 εξ αυτών τα έδωσε για αγωνιστική ενίσχυση https://www.transfermarkt.com/fc-kopenh ... verein/190 Απλή παράθεση κάνω. Ούτε γκρίνια, ούτε τίποτα

JohnEconomist έγραψε:Το σημαντικότερο όλων είναι πάντα, για την πορεία ενός οργανισμού, η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ.

Ρωτώ τώρα: Ποιά είναι η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ μας στις μεταγραφές?

Εκείνη η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ που διαφαίνεται στις μεταγραφές, αδιάφορο από το τί λέγεται στα λόγια, είναι το να δίνουμε παίκτες που έχουν δυνατό παρόν και μεγάλη ανοδική προοπτική εξέλιξης για να πάρουμε παίκτες που βρίσκονται σε καθοδική πορεία. Αυτό εμένα δεν μου φαίνεται να έχει κανένα θετικό μέλλον.

Ίσως, η πραγματικότητα είναι αυτή: ΔΕΝ υπάρχει κανενός είδους ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ και οι ιθύνοντες άγονται και φέρονται από τις συνθήκες που κάθε φορά δημιουργούνται με σκοπό να μπαλώνονται τα προβλήματα.

Αν το παραπάνω ισχύει είναι πολύ λυπηρό γιατί υπονομεύει τα πάντα.

Άλλη μια απόδειξη για τον ισχυρισμό μου είναι η ομάδα που κτίζουμε φέτος. Λόγω ηλικίας και μόνο είναι για ένα χρόνο. Τι στρατηγική επιδίωξη υπάρχει πίσω από αυτό?

Επίσης, θέλω να πω κάτι και για τον ρόλο του τεχνικού διευθυντή. Νομίζω λοιπό ότι ο ρόλος του τεχνικού διευθυντή είναι κρίσιμος σε μια ομάδα, ακριβώς γιατί καλείται να υποστηρίξει τη ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ του οργανισμού απέναντι σε όλους που σκέφτονται πιο κοντόφθαλμα, σύμφωνα με το προσωπικό τους συμφέρον. Να, ένα κομβικό σημείο σε αυτό: Ο προπονητής σκέπτεται συνήθως σύμφωνα με το συμφέρον του για ΑΜΕΣΕΣ επιτυχίες. Αν όμως η επιδίωξη του άμεσου αυτού συμφέροντος, στον τρόπο εκτέλεσης του, αντιβαίνει το ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ της ομάδας, τότε ο ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ είναι εκεί για να υπερασπίσει αυτό το συμφέρον.

Δεν ωφελεί να ρίχνουμε τις ευθύνες σε αυτούς που έχουν τις λιγότερες. Γι αυτό θα πω ότι λυπάμαι πολύ γιατί φοβάμαι ότι ο Ι. Σαββίδης ΔΕΝ έχει ξεκάθαρη ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ, αλλά άγεται και φέρεται από τις εξελίξεις. Και δεν ξέρω αν περιβάλλεται από πρόσωπα που έχουν τη προσωπικότητα να του υποδείξουν με επιμονή αυτό το θεμελιώδες σφάλμα...