Paokmania.Gr

Ριαν_Καπαγιαννιδης έγραψε:Άραγε οι Δανοί τον έλεγαν ανέτοιμο και αναπληρωματικό και συμφωνούσαν με 4 μήνες πάγκο για "διαχείριση" ή καταλάβαιναν ότι θα πωληθεί και φρόντιζαν να τον προβάλουν ως τον επόμενο μεγάλο σταρ?

Στα του επιθετικού χαφ τώρα, η ομάδα θέλει έναν παίκτη με πολύ καλή φυσική κατάσταση ώστε να αμύνεται σε σχηματισμό 4-4-2 όπως οι περισσότερες ομάδες πλέον, κι όπως έκανε ο ΠΑΟΚ με Πέλκα. Ταυτόχρονα ο παίκτης αυτός πρέπει να είναι σε θέση να επιτίθεται συνεισφέροντας στο σκοράρισμα γιατί η ομάδα δεν έχει ούτε μισό κλασικό γκολτζή. Δε μας νοιάζει να κάνει την παραπάνω ντρίμπλα, ούτε να έχει την θεϊκή πάσα όταν στο 90% των αγώνων θα παίζουμε σε κλειστούς χώρους, άρα αυτά περί τέλειων παικτών που δήθεν θέλουμε και λένε κάποιοι δεν ισχύουν. Η αδιανόητη βλακεία του ΠΑΟΚ είναι ότι δεν αγοράζει παίκτες σε καλή ηλικία που θέλουν κι ένα νορμάλ συμβόλαιο, αλλά αντιθέτως παζαρεύει για μήνες με παίκτες που έχουν περάσει το πικ τους δίνοντας τους εξωφρενικά συμβόλαια για να τους πείσει να έρθουν Ελλάδα. Αν είχαμε τμήμα σκάουτινγκ, θα είχαμε μια λίστα με επιθετικά χαφ με τα παραπάνω χαρακτηριστικά που ακόμα παίζουν σε παραπλησιας δυναμικότητας πρωταθλήματα ή σε χειρότερα, και θα έβλεπαν τον ερχομό τους στον ΠΑΟΚ ως μια κάποια αναβάθμιση. Νορβηγούς, Σουηδούς, Τσέχους, Πολωνούς, Γιουγκοσλάβους, κλπ. Οκ, κι εγώ στην ιδέα του Καμπελα ενθουσιάζομαι, αλλά τον ρωτάει κάνεις πόσα θέλει για να πειστεί να έρθει στην Ελλάδα και σε μια ομάδα που αν δεν συναντούσε πέρυσι στα νοκ άουτ πιθανότατα δεν θα ήξερε καν? Αυτός ο Τανασε πχ που είχε αναφερθεί εδώ δεν ξέρω πόσο προσηλωμένος στο αμυντικό κομμάτι είναι, αλλά πέρυσι σκόραρε σαν τοπ σέντερ φορ αγωνιζενος ως επιθετικό χαφ. Αν ισχύει ότι έχει ρήτρα 3Μ, θα ήταν θεωρητικά μια ιδανική περίπτωση και είναι στα χαρτιά ένα ιδανικό προφίλ παίκτη που πρέπει να κοιτάμε.

invincible έγραψε:

Parolos έγραψε:Αν είναι να πάρουμε δεκαρι ας πάρουμε έναν διαφορετικό στυλ να έχει δύναμη, να κρατάει μπάλα, και να βλέπει γήπεδο. Γιατί ο Μιτριτα από αριστερά δεν τα έχει αυτά.

Δε θέτε Ραμίρεζ? Ε κάποιον σε αυτό το στυλ νομίζω θα ταίριαζε. Αν και αν έχει πέσει το κασέ του στα 700-800 νομίζω δε χάνεται η ευκαιρία.

Στάλθηκε από το RMX1931 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Ποιο Ραμίρεζ λες εσύ τώρα αυτόν που ήταν στην Τσέλσι τον Βραζιλιάνο ? Αυτός είναι παππούς δείχνει λες και είναι 50 χρονών πήγε λίγο στην ομάδα του Φερείρα στην Βραζιλία και νομίζω τον διώξανε. Θα μου πεις και τον Τζιοβίνκο τον θυμάμαι από εποχή που έπαιζε ο Νεντβεντ στην Γιούβε. Αλλά αυτός τότε ήταν μικρός. Αν δεν ήταν τρελός και φραγκοφωνιάς στο δεύτερο γύρισμα στην Γιούβε θα μπορούσε να ήταν τώρα αλλαγή του Ντιμπάλα. Πάντως πέρσι ο Τζιοβίνκο δεν έκανε τίποτε σπουδαίο. Και αυτό φοβάμαι. Από οτι κατάλαβα θέλει ο Σαββίδης να φτάσει την Κρασνοναρ στο παράθυρο τελευταία στιγμή. Εκεί ή θα πάρουμε κάποιον από την Κρασνονταρ ή κάποια άλλη ή θα αναγκαστεί να πληρώσει Τζιοβίνκο. Το θέμα είναι πάρεις τερματοφύλακα εναν δανεικό κάτι έστω.

Metagrafakias έγραψε:3 κινησεις για να γινεις ισάξιος διεκδικητής του νταμπλ αλλα και να κανεις καλη πορεια στα Ευρώπας….
Κυριάκος Παπαδόπουλος για λύση στο ροτεισον…
Γουιλσιρ για βασικο εξάρι….
Κλαεσον πισω απο το φορ βασικούρα…

kosths BXL έγραψε:

Ριαν_Καπαγιαννιδης έγραψε:Άραγε οι Δανοί τον έλεγαν ανέτοιμο και αναπληρωματικό και συμφωνούσαν με 4 μήνες πάγκο για "διαχείριση" ή καταλάβαιναν ότι θα πωληθεί και φρόντιζαν να τον προβάλουν ως τον επόμενο μεγάλο σταρ?

Στα του επιθετικού χαφ τώρα, η ομάδα θέλει έναν παίκτη με πολύ καλή φυσική κατάσταση ώστε να αμύνεται σε σχηματισμό 4-4-2 όπως οι περισσότερες ομάδες πλέον, κι όπως έκανε ο ΠΑΟΚ με Πέλκα. Ταυτόχρονα ο παίκτης αυτός πρέπει να είναι σε θέση να επιτίθεται συνεισφέροντας στο σκοράρισμα γιατί η ομάδα δεν έχει ούτε μισό κλασικό γκολτζή. Δε μας νοιάζει να κάνει την παραπάνω ντρίμπλα, ούτε να έχει την θεϊκή πάσα όταν στο 90% των αγώνων θα παίζουμε σε κλειστούς χώρους, άρα αυτά περί τέλειων παικτών που δήθεν θέλουμε και λένε κάποιοι δεν ισχύουν. Η αδιανόητη βλακεία του ΠΑΟΚ είναι ότι δεν αγοράζει παίκτες σε καλή ηλικία που θέλουν κι ένα νορμάλ συμβόλαιο, αλλά αντιθέτως παζαρεύει για μήνες με παίκτες που έχουν περάσει το πικ τους δίνοντας τους εξωφρενικά συμβόλαια για να τους πείσει να έρθουν Ελλάδα. Αν είχαμε τμήμα σκάουτινγκ, θα είχαμε μια λίστα με επιθετικά χαφ με τα παραπάνω χαρακτηριστικά που ακόμα παίζουν σε παραπλησιας δυναμικότητας πρωταθλήματα ή σε χειρότερα, και θα έβλεπαν τον ερχομό τους στον ΠΑΟΚ ως μια κάποια αναβάθμιση. Νορβηγούς, Σουηδούς, Τσέχους, Πολωνούς, Γιουγκοσλάβους, κλπ. Οκ, κι εγώ στην ιδέα του Καμπελα ενθουσιάζομαι, αλλά τον ρωτάει κάνεις πόσα θέλει για να πειστεί να έρθει στην Ελλάδα και σε μια ομάδα που αν δεν συναντούσε πέρυσι στα νοκ άουτ πιθανότατα δεν θα ήξερε καν? Αυτός ο Τανασε πχ που είχε αναφερθεί εδώ δεν ξέρω πόσο προσηλωμένος στο αμυντικό κομμάτι είναι, αλλά πέρυσι σκόραρε σαν τοπ σέντερ φορ αγωνιζενος ως επιθετικό χαφ. Αν ισχύει ότι έχει ρήτρα 3Μ, θα ήταν θεωρητικά μια ιδανική περίπτωση και είναι στα χαρτιά ένα ιδανικό προφίλ παίκτη που πρέπει να κοιτάμε.

φιλε εισαι εντυπωσιακα αμπαλος....δλδ ο καμπελα πηγε στα 29 του στην κρασνονταρ επειδη την ηξερε ? φιλε την κρασνονταρ μεχρι πριν 4-5 χρονια δεν την ηξεραν ουτε οι ρωσσοι...επισης αυτο που λες σχετικα με τις κλειστες αμυνες θελει ακριβως το αντιθετο απο τον παικτη που περιγραφεις...σε κλειστες αμυνες οταν εχεις κατοχη θες παικτη με τριπλα και πασα για να σπασεις την αμυνα...ενα "10ρι" τυπου πελκα τον θες σε ματς που παιζειςεσυ την αντεπιθεση γτ σε οργανωτικο παιχνιδι δεν δινει και τιποτα ...αυτο που δινουν παικτες στυλ πελκα ειναι τρεξιματα και πρεσινγκ οταν κανεις αμυνα απεναντι σε δυνατοτερο αντιπαλο και γρηγορη μεταβαση στην αντιπαλη περιοχη σε τυχον αντεπιθεση σαν 2ρο φορ...κατι που εμεις στην ελλαδα δεν το κανουμε ποτε ουτε καν στο καραισκακη ...και εκτος του οτι λες οτι σου ερθει και δεν κολαν και μεταξυ τους μειωνεις και την ομαδα...αραξε λιγο