γαυρομπιακος - Π.Α.Ο.Κ. 1-0 MVP, σχόλια & παραλειπόμενα

[tzelas]

Αρνούμαι να δεχθώ ότι η ομάδα δεν έκανε αρκετές τελικές. Αν κάποιος παρατηρήσει τις φάσεις με τα οφσαιτ και το χτύπημα στο Μπερμπατωφ θα καταλάβει ότι οι απόγονοι με κάθε πουστιά του επόπτη κορακακάρη (δεν δικαιούται να έχει το πρώτο συνθετικό στο επίθετο του) ένιωθαν την σιγουριά και ανέβαζαν την άμυνα τους σχεδόν το κέντρο γνωρίζοντας ότι δεν θα δεχθούν κόντρα επίθεση αφού θα την καθαρίσει ο επόπτης. Ετσι έφτασαν αποθρασυμένοι να παίζουν με την άμυνα στο κέντρο και να μας κρατάν μακριά από την περιοχή τους. Με τον επόπτη συνεργό.

Δείτε στο πρώτο ανύπαρκτο οφσαιτ, που κόβει επίθεση του Μακ με πάρε βάλε, το που αμύνεται ο γάβρος αρχικά και μετρήστε από το ημικύκλιο 2,5 λωρίδες γήπεδο:


Οι απόγονοι κατάλαβαν ότι υπάρχει μεγάλη ανοχή από την μεριά του επόπτη και ανεβαίνουν. Στο χτύπημα στον Μπερμπάτωφ εκτός από μέτρημα λωρίδων είναι όπως τα λέει ο vs.ΔΕΝ ΚΟΒΕΙΣ ΤΗΝ ΦΑΣΗ ΑΦΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΜΕ ΤΟΝ ΜΑΚ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΟΝΟΣ. ΟΤΑΝ ΛΗΞΗ Η ΦΑΣΗ ΤΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΩΘΕΙ ΚΟΚΚΙΝΗ Ο Μακ ξεκίνησε πολύ πίσω σχεδόν στο κέντρο, ενώ μπορστά υπάρχει παίκτης μας ο Μπερμάτωφ δίνει την μπάλα στα πλάγια πίσω από την πλάτη του αμυντικού για τον Μακ που γίνεται αποδέκτης και τελικά ορύεται με τα χέρια ψηλά, Το πνίξαν όλα τα ΜΜΕ ότι έκοψε επίθεση τετ α τετ :



Στις επόμενες δύο φωτογραφίες από ανύπαρκτο οφσαίτ στον Σκόνδρα και από κανονικό οφσαίτ στον Μακ μετρήστε τις λωρίδες για να δείτε πόσο μακριά τελικά μας κρατούσαν με την ανοχή του επόπτη:



Οι 2,5 λωρίδες γήπεδο έγιναν 1,5 για να παίζουμε στο τέλος με μισή λωρίδα χώρο.

Ήδη οι παραπάνω είναι 3 τελικές τετ α τετ. Προσπαθούν να βιάσουν την λογική μας, μη φτάνουμε να το δεχόμαστε και να κατηγορούμε την ομάδα μας ότι δεν έκανε τελικές. Και πολύ καλά έπαιξε απέναντι σε 14 αντίπαλους στον αγωνιστικό χώρο.

[K_geo]

τζελας, στο μονο που θα διαφωνησω ειναι στο οτι στην αγκωνια στον μπερμπα, ξεκιναει απο οφσαϊντ του μπερμπα η φαση που, φυσικα, το εδωσε. αλλα αυτο δεν σημαινει οτι δεν ηταν κοκκινη.

[john4serres]

η κινηση του μποτια ειναι καθαρη κοκκινη , αλλα ηταν οφσαιντ και το εδωσε.

[K_geo]

χειροτερη φαση ειναι στο οφσαϊντ του μακ που ο κλαους εχει κανει κινηση (οπως φαινεται στις φωτο που εβαλε ο τζελας παραπανω) και ειναι παρτο-βαλτο...

για κοκκινες δεν το συζηταμε, κανονικα απο το 19' με 10 και απο το 50κατι με 9'...

[simba]

Μια σημειωση μονο σε τζελα και vs40..
Εχω την εντυπωση πως στη φαση με την αγκωνια, ο μπερμπα ερχεται απο θεση οφσαιτ το οποιο κ εδωσε, οποτε ουτως η αλλως ειναι ως μη γενομενο το τετατετ στο οποιο αναφερεστε..
εδιτ το ανεφεραν τα παιδια πιο πανω

Αλλα ειδαμε και στα οφσαιτ που δεν ηταν

Ειπαμε, νεος επιστημονικος τροπος σφαξιματος..
Βοηθας το γαυρο ναχει τη γραμμη αμυνας του συνειδητα ψηλα γιατι "μην ανησυχειτε τα σημαιακια ειναι εκει να διορθωνουν τυχον παραφωνιες"..

[BigBaby]

Κακος ο ΠΑΟΚ γιατι ο ΙΤ επελεξε να παιξει με 2 χαφ στον αξονα και οχι με 3 .
Ο Κλαους τι φαση?? Δεν πρεπει να βγαινει απο την 11αδα?? θα τον φαμε στην μαπα μεχρι το τελος της χρονιας???
Απορω τι βλεπει ο ΙΤ και τον βαζει βασικο..... Γρηγορος δεν ειναι....τριπλα δεν μπορει να κανει ουτε σε κωνο...δεν συμμετεχει στην αναπτυξη της ομαδα....δεν κανει κοντρολ....ε σε τετοιο παιχνιδι τι τον θελεις τετοιο παικτη?? Ειχε τον Βουλγαρο πισω απο τον Κλαους αντι να εχει τον Βουλγαρο μπροστα και πισω του ενα χαφ με τρεξιματα για να παρει το κεντρο ευκολα και ωραια και με τον Πελκα να βοηθαει στον αξονα εκει θα ειχαμε 4 παικτες στο κεντρο και θα καναμε οτι θελαμε ....αλλα ειπαμε .....αυτος ειναι ο ΙΤ....
Με τον Κατσε τι παιζει ρε παιδες?? Τραβανε το σκοινι και δεν ξερω αν θα μας βγει σε καλο....οσο δεν ανανεωνει πρεπει να παιζει γιατι αλλιως δεν θα πουληθει με τιποτα το καλοκαιρι και θα φυγει χωρις ενα ευρω κερδος για την ομαδα.....

[K_geo]

βασικα, δεν θεωρω οτι ειχαμε θεμα στο κεντρο, ισα ισα σε συναρτηση με την εξαιρετικοτατη εμφανιση του τσιμιροτ, καταφεραμε να κερδισουμε το χωρο αυτο σχεδον σε ολο το ματς. ειδικα δε στο β ημιχρονο.

[BigBaby]

η κινηση του μποτια ειναι καθαρη κοκκινη , αλλα ηταν οφσαιντ και το εδωσε.

Εχω την εντυπωση οτι παικτης του ολυμπιλαγου βρισκει την μπαλα πριν φτασει στον Μπερμπα...το ριπλει εδειξε το οφσαιντ αλλα ενας παικτη του gay πρεπει να την βρισκει πριν η μπαλα παει στον Μπερμπα

[spyretto]

Μην αρχίσουμε πάλι την ίδια ιστορία...ο Κλάους μπορεί να βγάλει 90-λεπτό και ο Μπερμπάτοφ όχι. Πάλι μετά το 60 περπατούσε.

[K_geo]

την βρισκει, ναι, αλλα οταν ο δικος μας κανει την πασα, ειναι οφσαϊντ. αλλα και παλι, η αγκωνια ειναι καραμπινατη περιπτωση κοκκινης και ακομα περισσοτερο, αν λεγανε τρεις αγωνιστικες για μπερμπα ή 4 για ζεκα, αυτο ηταν για παραπανω.

[BigBaby]

βασικα, δεν θεωρω οτι ειχαμε θεμα στο κεντρο, ισα ισα σε συναρτηση με την εξαιρετικοτατη εμφανιση του τσιμιροτ, καταφεραμε να κερδισουμε το χωρο αυτο σχεδον σε ολο το ματς. ειδικα δε στο β ημιχρονο.

Φαντασου με το που μπηκε ο Γκολασα στο παιχνιδι αντι του Κλαους και πηγε κεντρικα βγηκαμε μπροστα και πηγαμε να τους κανουμε την ζημια..

[tzelas]

Γκεο ο επόπτης σηκώνει την σημαία μετά την κεφαλιά του Μπέρμπα υποδεικνύοντας τον άλλο παικτή μας μπροστά. Ωστόσο ο Μπέρμπα δεν πετάει την μπάλα μπροστά προς αυτόν αλλά πλάγια προς τον Μακ. Μέχρι την κεφαλιά του Μπέρμπα ο επόποτης δεν κάνει καμία κίνηση. Δεν έχω πλάνο ανοιχτό με την φάση από την αρχή για το άν είναι ο Μπερμπάτωφ αρχικά σε ελεγχόμενη θέση και κρίνω με βάση τις κινήσεις του επόπτη που ενοχλείται μετά την κεφαλιά- πάσα του Μπέρμπα.

However για να μην αποπροσανατολιζόμαστε, my point is :

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΤΑ ΟΦΣΑΙΤ ΠΟΥ ΚΟΒΕΙ. ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΝΙΩΘΟΥΝ ΤΗΝ ΣΙΓΟΥΡΙΑ ΤΟΥ ΕΠΟΠΤΗ ΟΤΙ ΠΑΙΖΕΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΕΒΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΥΝΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΥ ΨΗΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΚΡΑΤΗΣΟΥΝ ΜΑΚΡΥΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥΣ.

Σημαντικές λεπτομέρειες που παίζουν μεγάλο ρόλο στον αγώνα.

[simba]

Ελα ρε συ γκεο, στο 1ο ειχαμε το κεντρο? Ελαχιστα πραγματα.. Οπως και στο 2ο μεχρι το 60, εφτανε ενας τσιμιροτ ή καποια ανεβασματα του τζιολη για να κυριαρχησεις, να ανεβασεις ουσιαστικα μετρα στο γηπεδο και να βγαλεις ευκαιριες?

[BigBaby]

την βρισκει, ναι, αλλα οταν ο δικος μας κανει την πασα, ειναι οφσαϊντ. αλλα και παλι, η αγκωνια ειναι καραμπινατη περιπτωση κοκκινης και ακομα περισσοτερο, αν λεγανε τρεις αγωνιστικες για μπερμπα ή 4 για ζεκα, αυτο ηταν για παραπανω.

Ένας παίκτης που ήταν σε θέση οφσάιντ που θα λάβει πλεονέκτημα από λάθος εκτίμηση και αλλαγή της μπάλας από αντίπαλο δε θεωρείται ότι παραβαίνει τον κανόνα.
Αν οντως βρισκει την μπαλα παικτης του ολυμπιλαγου δεν υπαρχει κανενα offside.
αποσπασμα απο τον κανονισμο

[K_geo]

Γκεο ο επόπτης σηκώνει την σημαία μετά την κεφαλιά του Μπέρμπα υποδεικνύοντας τον άλλο παικτή μας μπροστά. Ωστόσο ο Μπέρμπα δεν πετάει την μπάλα μπροστά προς αυτόν αλλά πλάγια προς τον Μακ. Μέχρι την κεφαλιά του Μπέρμπα ο επόποτης δεν κάνει καμία κίνηση. Δεν έχω πλάνο ανοιχτό με την φάση από την αρχή για το άν είναι ο Μπερμπάτωφ αρχικά σε ελεγχόμενη θέση και κρίνω με βάση τις κινήσεις του επόπτη που ενοχλείται μετά την κεφαλιά- πάσα του Μπέρμπα.

However για να μην αποπροσανατολιζόμαστε, my point is :

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΤΑ ΟΦΣΑΙΤ ΠΟΥ ΚΟΒΕΙ. ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΝΙΩΘΟΥΝ ΤΗΝ ΣΙΓΟΥΡΙΑ ΤΟΥ ΕΠΟΠΤΗ ΟΤΙ ΠΑΙΖΕΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΕΒΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΜΥΝΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΥ ΨΗΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΚΡΑΤΗΣΟΥΝ ΜΑΚΡΥΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥΣ.

Σημαντικές λεπτομέρειες που παίζουν μεγάλο ρόλο στον αγώνα.

αυτο οντως, δεν το προσεξα. αν ισχυει, οπως και αυτο που λεει ο μπιγκμπειμπυ παραπανω τοτε αλλαζει το θεμα.

σιμπα, το λεω με τη λογικη οτι επαιζες μεσα στο τηγανι που οκ, δεν θυμαμαι τον ΠΑΟΚ να προσπαθει να παιξει παιχνιδι κατοχης και τοσο ψηλα, αντε πηγες να το κανεις με Στεφενς αλλά...