Paokmania.Gr

RazvanLucesku έγραψε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 20:19

Franky έγραψε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 20:08 Το "δώσε λεφτά Ιβάν για να μην διαλυθεί η ομάδα", έγινε "παράνομο δάνειο, ας τα βρούνε μεταξύ τους"?

Γι'αυτό και ο Ιβάν δεν θα πρέπει να ξανασχοληθεί με οτιδήποτε άλλο εκτός απο την ΠΑΕ και το συμφέρον της. Έφτασε να του ζητάει 500χιλιάρικα ο Μάκης για το αχούρι που αγόρασε για 30εκ απο τον εγχώριο ολιγάρχη και του έδωσε και το όνομά του και απο πάνω.

Ε τότε στο Σαββίδη τι πρέπει να κάνει ο ΠΑΟΚ? Να φτιάξει άγαλμα στο διάστημα?

Όταν δεν είναι χρέος της ΚΑΕ ΠΑΟΚ πως είναι νόμιμη υποχρέωση της ΚΑΕ η αποπληρωμή του;
Επίσης σχετικά με το "δώσε λεφτά Ιβάν για να μη διαλυθεί η ομάδα", προφανώς είναι σπουδαίο ότι ο πρόεδρος έδωσε δανεικά στην ΚΑΕ για να μη γίνει κάποιο μεγάλο κακό - τι σχέση έχει αυτό με το ότι ΠΟΤΕ δε μας ξεκαθάρισαν ότι αυτά ήταν δανεικά και ότι το έκαναν να φαίνεται τα ΑΡΔάκια της ομάδας σα δωρεές του προέδρου; Το θεωρείς έντιμο αυτό;

warmeater έγραψε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 20:25

mi8rio έγραψε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 20:17 Υποτίθεται ο Χατζόπουλος είναι και επιχειρηματίας και υποτίθεται γνωρίζει και κατέχει τις στοιχειώδεις οικονομικές γνώσεις αναφορικά με εταιρείες. Αυτό που απαίτησε ξεπερνά τα όρια της γκάφας, εκτός και αν την ανακοίνωση την συνέταξε ο άλλος επιχειρηματίας που εντελώς τυχαία εξέφρασε ενδιαφέρον όταν έγινε γνωστό το ενδιαφέρον της πλευράς Αριστοτέλη Μυστακίδη.
Αποτελεί κηλίδα και ντροπή , την ημέρα που όλοι νιώσαμε ότι όλα τελείωσαν και είχαμε αρχίσει τα όνειρα για την γιγάντωση του τμήματος. Δεν ξέρω αν θα μάθουμε ποτέ τί σκοπιμότητες εξυπηρετεί ο Θανάσης Χατζόπουλος με την στάση του αυτή ή αν απλά έπεσε και αυτός θύμα της "αγάπης της καρέκλας" ειδικά τώρα που η ομάδα έχει επιτυχίες.
Κρίμα πραγματικά.
Όπως είχε πει προφητικά μια φορά και έναν καιρό ο Δερμιτζάκης "τα κάστρα πέφτουν από μέσα".
Η καρέκλα μάλλον είναι πολύ γλυκιά .
Χατζόπουλε, τα στερνά τιμούν τα πρώτα λέει μια παροιμία....

mi8rio έγραψε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 20:29 Πουλάω ένα μαγαζί που είναι χρεωμένο.
Το αγοράζει ο Κώστας.
Βάζω όρο ότι με την αγορά του ο Κώστας αναλαμβάνει και τα χρέη του μαγαζιού που είναι απεικονισμένα στα βιβλία του μαγαζιού.
Αν εγώ έχω κάνει άλλες συμφωνίες με τον Αλέκο και μου έδωσε λεφτά κάποια στιγμή ως βοήθεια, και δεν απεικονίστηκαν στα βιβλία, ο Κώστας δεν έχει υποχρέωση να πληρώσει τις δικές μου δοσοληψίες.
Δεν έχω δικαίωμα να απαιτώ ο Κώστας να πληρώσει τον Αλέκο.
Αν ο Κώστας πληρώσει τα χρέη που υπάρχουν στα βιβλία του μαγαζιού που το πούλησα είναι δικό του θέμα. Δικά του τα χρέη κάνει ότι θέλει και όποτε θέλει. Δικό του θα είναι πλέον το μαγαζί.
Όχι όμως για οφειλές στον Αλέκο....

mi8rio έγραψε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 20:29 Πουλάω ένα μαγαζί που είναι χρεωμένο.
Το αγοράζει ο Κώστας.
Βάζω όρο ότι με την αγορά του ο Κώστας αναλαμβάνει και τα χρέη του μαγαζιού που είναι απεικονισμένα στα βιβλία του μαγαζιού.
Αν εγώ έχω κάνει άλλες συμφωνίες με τον Αλέκο και μου έδωσε λεφτά κάποια στιγμή ως βοήθεια, και δεν απεικονίστηκαν στα βιβλία, ο Κώστας δεν έχει υποχρέωση να πληρώσει τις δικές μου δοσοληψίες.
Δεν έχω δικαίωμα να απαιτώ ο Κώστας να πληρώσει τον Αλέκο.
Αν ο Κώστας πληρώσει τα χρέη που υπάρχουν στα βιβλία του μαγαζιού που το πούλησα είναι δικό του θέμα. Δικά του τα χρέη κάνει ότι θέλει και όποτε θέλει. Δικό του θα είναι πλέον το μαγαζί.
Όχι όμως για οφειλές στον Αλέκο....

Ιάσονας έγραψε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 20:31

mi8rio έγραψε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 20:29 Πουλάω ένα μαγαζί που είναι χρεωμένο.
Το αγοράζει ο Κώστας.
Βάζω όρο ότι με την αγορά του ο Κώστας αναλαμβάνει και τα χρέη του μαγαζιού που είναι απεικονισμένα στα βιβλία του μαγαζιού.
Αν εγώ έχω κάνει άλλες συμφωνίες με τον Αλέκο και μου έδωσε λεφτά κάποια στιγμή ως βοήθεια, και δεν απεικονίστηκαν στα βιβλία, ο Κώστας δεν έχει υποχρέωση να πληρώσει τις δικές μου δοσοληψίες.
Δεν έχω δικαίωμα να απαιτώ ο Κώστας να πληρώσει τον Αλέκο.
Αν ο Κώστας πληρώσει τα χρέη που υπάρχουν στα βιβλία του μαγαζιού που το πούλησα είναι δικό του θέμα. Δικά του τα χρέη κάνει ότι θέλει και όποτε θέλει. Δικό του θα είναι πλέον το μαγαζί.
Όχι όμως για οφειλές στον Αλέκο....

Αν έγινε αυτό που λες, γιατί η ΚΑΕ άλλα λέει στην ανακοίνωση της

warmeater έγραψε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 20:36

mi8rio έγραψε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 20:29 Πουλάω ένα μαγαζί που είναι χρεωμένο.
Το αγοράζει ο Κώστας.
Βάζω όρο ότι με την αγορά του ο Κώστας αναλαμβάνει και τα χρέη του μαγαζιού που είναι απεικονισμένα στα βιβλία του μαγαζιού.
Αν εγώ έχω κάνει άλλες συμφωνίες με τον Αλέκο και μου έδωσε λεφτά κάποια στιγμή ως βοήθεια, και δεν απεικονίστηκαν στα βιβλία, ο Κώστας δεν έχει υποχρέωση να πληρώσει τις δικές μου δοσοληψίες.
Δεν έχω δικαίωμα να απαιτώ ο Κώστας να πληρώσει τον Αλέκο.
Αν ο Κώστας πληρώσει τα χρέη που υπάρχουν στα βιβλία του μαγαζιού που το πούλησα είναι δικό του θέμα. Δικά του τα χρέη κάνει ότι θέλει και όποτε θέλει. Δικό του θα είναι πλέον το μαγαζί.
Όχι όμως για οφειλές στον Αλέκο....

Το παραδειγμα σου ειναι σωστο υπο την προυποθεση ομως ο κωστας ΝΑ ΜΗΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ τις οφειλες στον Αλεκο'Εδω ο ιδιος ο "Κωστας" ΟΜΟΛΟΓΕΙ οτι ΓΝΩΡΙΖΕ τις οφειλες στον "αλεκο"
Αρα;;;;

ΑΜΠΑΛΑΕΑ έγραψε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 20:35 Τα έγραψε η Deloitte τα χρέη.
Πάμε παρακάτω. Λύθηκε αυτό.
Στο ταυτόχρονα είμαστε τώρα.
Τα χρέη υπάρχουν και είναι νόμιμα.

Η ερώτηση τωρα είναι θα τα δώσει Ταυτόχρονα
με τη μεταβίβαση των μετοχών η μετά
αν τα αναγνωρίσει και αυτός ως νόμιμα;