Paokmania.Gr

Για τον Ιερρεθουέλο έχω γράψει κατά επανάληψη το εξής.

Είναι για οποιαδήποτε άλλη θέση πέρα του πασαδόρου. Είναι καλός στο σερβίς, στο να παίρνεις πόντους και να τοποθετείται σωστά στο φιλέ. Θα μπορούσε άνετα να γίνει ακραίος και να σου είναι μια αξιόλογη λύση.

Το θέμα όμως είναι ότι ως πασαδόρος δεν αποδίδει. Και αυτό το λέω από την παρουσία του στη Σύρο. Πολύ δύσκολα συνεννοείται με ακραίους και με κεντρικούς. Το παιχνίδι του εστιάζει κυρίως στο να τροφοδοτείται ο διαγώνιος. Δεν ειναι τυχαίο κιόλας ότι τόσο ο Μιχαλοβιτς όσο και ο Ερναντεθ έχουν πάρει πάρα πολλές επιθέσεις συγκριτικά με τους ακραίους και μάλιστα ξεπερνώντας και το στατιστικό όριο λόγω της θέσης του διαγωνίου. Αυτό το βλέπεις σε κάθε παιχνίδι του. Φέτος στον Παναθηναϊκό έχει παίξει σκόρπια καλά παιχνίδια. Δεν έχει ούτε διάρκεια και ούτε σταθερότητα ως πασαδόρος και αρκετές φορές κιόλας βγήκε στη διάρκεια παιχνιδιών για να παίξει ο Κασαμπαλής που έχει μεγαλύτερη σταθερότητα στην απόδοση του και καλύτερο μοίρασμα.

Στη σειρά των ημιτελικών ο Ιερρεθουελο έπαιξε 2 καλά παιχνίδια. Και αυτό φάνηκε διότι ο Γαλιώτος ήταν μετριοτατος σε 2 παιχνίδια και κάκιστος σε 1. Στον τρίτο ημιτελικό γιατί αντικαταστάθηκε;

Στο Φοίνικα Σύρου ήταν κατώτερος των χρημάτων και των προσδοκιών. Και εάν ήταν μέτριος την πρώτη χρονιά, στη δεύτερη ήταν κάτω του μετρίου. Για αυτό και τον παραμέρισαν για να παίξει ο Γαλιώτος.

Ο Τραβιτσα είναι κλάσεις καλύτερος και με πιο ισορροπημένο μοίρασμα.

Ο Παναθηναϊκός προκρίθηκε για τους εξής λόγους. Ο πρώτος είναι η σταθερή του απόδοση. Κάτι που ο ΠΑΟΚ δεν έχει όλη τη χρονιά. Αρκετοί παίκτες ήταν ή του ύψους ή του βάθους, ενώ επίσης δεν είχαμε ομοιογένεια για ένα μεγάλο διάστημα. Τη σταθερότητα θα τη βρεις μέσω της χημείας και μέσω της ποιότητας των παικτών. Ο δεύτερος λόγος έχει να κάνει με την πίεση στο σερβίς. Ισχυρό σερβίς σημαίνει ζημιά στην αντίπαλη υποδοχή και ουσιαστικά πόντους ή κακή ανάπτυξη του αντιπάλου. Ακόμα και τα πολλά χαμένα σερβίς που είχε αποζημιώνονταν από τους άσσους ή την κακή υποδοχή. Και ο τρίτος λόγος είναι η καλή υποδοχή. Ποτέ δεν πιέστηκε ουσιαστικά από εμάς ο Παναθηναϊκός και ουσιαστικά είχε εύκολο έργο στην πρώτη μπάλα.

Kαλησπερα θα ηθελα να βάλω σε σκέψη τον φίλο μας και ΜΕΓΑΛΟ γνώστη της Πετοσφαίρισης PaokCuba4 ποιούς θα κρατούσε την νέα σεζόν και με βάση τα οικονομικα της ομάδας και τι μεταγραφές θα έκανε και σε ποιες θέσεις?
Εγω θα κρατουσα σίγουρα τον Κοκκινάκη ,Λινάρδο ,Τρούχτσεφ για βασικούς!Ο Σαμοιλενκο δεν με τρέλανε οπως και τον Γαλιώτο θα τον κρατούσα για αναπληρωματικό!Ο Βαν Ντεν Ντρις δεν ήταν σταθερός αλλά και ο Φαν Χάρντερεν παρότι μου έβγαζε αρκετά ποιότητα θα εξαρτιόταν η παραμονή του αν θα έβρισκα κάποιο καλύτερο!
Καταλαβαίνω ότι υπολοιπόμασταν σε μπάτζετ απο Ολυμπιακό και Παναθηναικό αλλά το γεγονός ότι τα λάθη του καλοκαιριού δεν θα διορθώνονται συνέχεια απο τις μεταγραφές του Ιανουαρίου!
Καταλαβαινω ότι δεν έχει τελειώσει η αγωνιστική περίοδος σε πολλά πρωταθλήματα αλλα ειναι ωραιά η τροφή για σκέψη!

Κουβανέ εγω θα ήθελα να σου κάνω δυο ερωτήματα. Πρώτον θα ήθελα και για εγκυκλοπαιδικούς λόγους να δώσεις τον ορισμό της "τέλειας υποδοχής". Έχω την εντύπωση οτι ορίζεται σαν την υποδοχή ώπου ο πασαδόρος δεν χρειάζεται να διανύσει πάνω απο μια απόσταση(1 η δύο μέτρα αν δεν κάνω λάθος) προκειμένου να πάει στη μπάλα αλλά δεν είμαι καθόλου σίγουρος. Το δεύτερο ερώτημα το κάνω καθαρά απο περιέργεια και χωρίς να υποννοώ τίποτα. Αν είχες να διαλέξεις ανάμεσα σε Ιερεθουέλο και Γαλιώτο χωρίς αυτο να επηρεάσει τον περαιτέρω σχεδιασμό της ομάδας όσον αφορά τον αριθμό των ξένων ποιον θα διάλεγες. Αν δηλαδή σου έλεγαν και Ιερεζουέλο να πάρεις δεν χρειάζεται να θυσιάσεις κάποιον εκ των Σαμουηλένκο,Ντεν Τρις,Φαν Χάρντερεν και Τρούχτσεφ η θα μπορείς να έχεις 4 ξένους επιπλέον πλην αυτού.

Δεν εχω τις τεχνικες γνωσεις του κουβανου για το αθλημα, αλλα στο δευτερο ερωτημα η απαντηση ειναι ξεκαθαρη νομιζω.
Ιερεθουελο με κλειστα ματια.

Kαι τα στατιστικά του τελευταίου αγώνα για το φετινό Πρωτάθλημα.

Η εικόνα μιλάει από μόνη της. Ο Παναθηναϊκός ήταν καλύτερος και ο ΠΑΟΚ προσπάθησε αλλά ήταν σε μέτρια προς κακή μέρα σε σημαντικούς τομείς.

Η υποδοχή μας ήταν σε μέτρια προς κακή μέρα, καθώς δέχτηκε αρκετούς άσσους και σε πολλά σημεία του παιχνιδιού δεν προσέδιδε εμπιστοσύνη και καλή πρώτη μπάλα. Ο Κοκκινάκης ήταν ίσως από τους διασωθέντες, καθώς είχε την καλύτερη αναλογία θετικής και άριστης υποδοχής (41% συνολική από την οποία το 32% ήταν άριστη), ενώ οι Φαν Χάρντερεν και Τρούχτσεφ είχαν μέτρια απόδοση και αρκετές φορές έκαναν λάθη. Όμως θα πω ότι από την πίσω ζώνη περίμενα περισσότερα πράγματα.

Η πάσα μας, δυστυχώς, ήταν κάκιστη. Ο Γαλιώτος έκανε το χειρότερο παιχνίδι του με τη φανέλα του ΠΑΟΚ. Και δε χρειάζεται να δω την αξιόλογησή του, αλλά βλέποντας το παιχνίδι δε βοήθησε την επίθεση σε κανένα σημείο. Πολλές πάσες είτε ήταν πολύ κοντά στο φιλέ είτε σε ύψος που δεν την ήθελαν οι παίκτες κάτι που επηρέασε σε μεγάλο βαθμό και την επιθετική απόδοση των ακραίων και του διαγώνιου. Ήταν λες και έπαιξε πρώτη φορά με όλους. Οι Φαν Χάρντερεν, Τρούχτσεφ και Ντε Ντρις έδιναν πραγματικά αγώνα για να τελειώσουν μια επίθεση. Δε θα τους βγάλω από το κάδρο της ευθύνης, αλλά όταν ο πασαδόρος σου δεν μπορεί να βρει σωστά τους παίκτες, τότε δεν μπορούν και οι ίδιοι να κάνουν θαύματα. Ο πασαδόρος μπορεί να ανεβάσει έναν παίκτη επιθετικά και μπορεί να τον ισοπεδώσει. Στο παιχνίδι της Πέμπτης έγινε το δεύτερο.

Στην επίθεση υπήρχε εμφανώς η επιρροή της κακής απόδοσης του Γαλιώτου, αλλά δεν βρέθηκε κανείς σε καλή μέρα. Ο Τρούχτσεφ έκανε αρκετά λάθη και πήρε αρκετές επιπόλαιες προσπάθειες. Γενικά ήταν λες και είχε χάσει το μυαλό του. Ο Ντε Ντρις δεν τελείωσε επιθέσεις που έπρεπε να τελειώσει και γενικά δεν ήταν συγκεντρωμένος στο παιχνίδι του. Θα μπορούσε σε κάποια σημεία να παίξει πιο έξυπνα από το να πάρει μια επίθεση που θα οδηγούσε στο μπλοκ. Ο Φαν Χάρντερεν ίσως να ήταν και ο μοναδικός που ήταν αξιοπρεπής στον τομέα αυτό. Ήταν πιο ουσιαστικός στο τελείωμα των φάσεων, αλλά μπορούσε και καλύτερα.

Τα νούμερα είναι αμείλικτα και στο βόλεϊ με 30% σε επίθεση με θετική υποδοχή καμία ομάδα δεν μπορεί να κερδίσει ένα παιχνίδι. Στην επίθεση με αρνητική υποδοχή ήμασταν στο 35% που επίσης είναι ένα χαμηλό ποσοστό, ενώ χρειαζόμασταν κοντά 2.5 υποδοχές για να πάρουμε έναν πόντο. Ποσοστό που είναι απαράδεκτο.

Στο μπλοκ είχαμε αρκετούς πόντους, αλλά δεν έπιασε τα στάνταρ που αναμέναμε. Αρκετές φορές ο Παναθηναϊκός έσπασε το μπλοκ με επιθέσεις που έπρεπε να κόψουμε. Μέτριοι στις τοποθετήσεις μας και στο στήσιμο των χεριών. Μόνο ο Ντε Ντρις ήταν συνεπής ως προς την παρουσία του στο φιλέ.

Στο σερβίς πέρα των προσπαθειών των Τρούχτσεφ και Φαν Χάρντερεν ο ΠΑΟΚ δεν πίεσε την υποδοχή του Παναθηναϊκού. Ήταν μετά αναμενόμενο ο Παναθηναϊκός να έχει καλύτερη ανάπτυξη και να τελειώνει αποτελεσματικά τις επιθέσεις του. Ήμασταν απλά απελπιστικοί.

Δίκαιη η πρόκριση του Παναθηναϊκού. Ο ΠΑΟΚ προσπάθησε αλλά στις λεπτομέρειες δεν είχε το κάτι παραπάνω για να διεκδικήσει πολλά περισσότερα. Μπράβο στα παιδιά για την προσπάθεια. Πρέπει να αρχίσουν από τώρα οι αποφάσεις για τη συνέχεια.

ΠΑΜΕ ΛΑΡΙΣΑ ΓΙΑ ΤΟ ΚΥΠΕΛΛΟ!

ΠΑΜΕ ΠΑΟΚΑΡΑ!!!!

Τελικά Λάρισα ή ΠΑΟΚάρα; Τι υποστηρίζουμε;
Μπερδεύτηκα!

Maezono Masakiyo έγραψε:Κουβανέ εγω θα ήθελα να σου κάνω δυο ερωτήματα. Πρώτον θα ήθελα και για εγκυκλοπαιδικούς λόγους να δώσεις τον ορισμό της "τέλειας υποδοχής". Έχω την εντύπωση οτι ορίζεται σαν την υποδοχή ώπου ο πασαδόρος δεν χρειάζεται να διανύσει πάνω απο μια απόσταση(1 η δύο μέτρα αν δεν κάνω λάθος) προκειμένου να πάει στη μπάλα αλλά δεν είμαι καθόλου σίγουρος.

Για να έχεις άριστη υποδοχή ο Πασαδόρος δεν πρέπει να μετατοπιστεί μακριά από τη θέση 2. Για την ακρίβεια η θέση του πασαδόρου είναι μεταξύ της θέσης 2 και 3 για πάσα. Εάν η υποδοχή του στείλει την πάσα κατευθείαν χωρίς να μετακινηθεί ο ίδιος ή απλά μετατοπιστεί μέχρι ένα μέτρο.

Maezono Masakiyo έγραψε:Το δεύτερο ερώτημα το κάνω καθαρά απο περιέργεια και χωρίς να υποννοώ τίποτα. Αν είχες να διαλέξεις ανάμεσα σε Ιερεθουέλο και Γαλιώτο χωρίς αυτο να επηρεάσει τον περαιτέρω σχεδιασμό της ομάδας όσον αφορά τον αριθμό των ξένων ποιον θα διάλεγες. Αν δηλαδή σου έλεγαν και Ιερεζουέλο να πάρεις δεν χρειάζεται να θυσιάσεις κάποιον εκ των Σαμουηλένκο,Ντεν Τρις,Φαν Χάρντερεν και Τρούχτσεφ η θα μπορείς να έχεις 4 ξένους επιπλέον πλην αυτού.

Cylon-4 έγραψε:Δεν εχω τις τεχνικες γνωσεις του κουβανου για το αθλημα, αλλα στο δευτερο ερωτημα η απαντηση ειναι ξεκαθαρη νομιζω.
Ιερεθουελο με κλειστα ματια.

Μεταξύ των δύο, κανέναν. Και αν ήμουν προπονητής ή σκάουτερ, θα έδινα την παραίτησή μου. Υπάρχουν πολύ καλύτεροι πασαδόροι και από τους 2. Και ειδικά εάν έχω το συμβόλαιο του Ιερρεθουέλο διαθέσιμο (γύρω στις 100.000). Ο πασαδόρος σου πρέπει να είναι σταθερός και όχι να τον βάζω και να τον βγάζω σχεδόν συνέχεια. Γιατί αυτό γίνεται με τον Ράιντελ. Με σκόρπια σετ παιχταράς δε γίνεσαι. Επίσης θέλουμε έναν παίκτη να παίζει και με όλους και όχι να περιμένουμε κάθε 25η Μαρτίου για να παίξουμε σωστά τους κεντρικούς ή τους ακραίους και να υπερφορτώνουμε τον διαγώνιο ασταμάτητα. Επιπλέον γιατί να έχω ένα πασαδόρο που και σαν φυσική κατάσταση δεν μπορεί να τραβήξει πολλά παιχνίδια; Και αν με θεωρείτε "κολλημένο", συνιστώ να δείτε τον Ιερρεθουέλο σε όλα τα παιχνίδια που έχει παίξει.

Ο Γαλιώτος δείχνει ότι δεν είναι για βασικός ακόμα. Θέλει το χρόνο του; Μπορεί ναι, μπορεί και όχι. Για την ώρα δείχνει ότι έχει πολλά πράγματα να βελτιώσει για να σταθεί στο επίπεδο του Πρωταθλητισμού. Όπως τη σταθερότητά του και το παιχνίδι με τη χαμηλή μπάλα. Κυρίως τη σταθερότητά του, καθώς στα 3 από τα 4 παιχνίδια της σειράς ήταν μέτριος και μακριά από το πρόσωπο του Φεβρουαρίου με μέσα Μαρτίου. Πιστεύω ότι δε θα μείνει στον ΠΑΟΚ. Κυρίως θα επιδιώξει να παίξει βασικός από το να μείνει σα δεύτερος πασαδόρος.

Μπαρκαρούτσος έγραψε:Τελικά Λάρισα ή ΠΑΟΚάρα; Τι υποστηρίζουμε;
Μπερδεύτηκα!

Οδυσσέα Αγριάς.

Στο έκανα έντιτ, τώρα είναι ξεκάθαρο;

ilovegame27 έγραψε:Kαλησπερα θα ηθελα να βάλω σε σκέψη τον φίλο μας και ΜΕΓΑΛΟ γνώστη της Πετοσφαίρισης PaokCuba4 ποιούς θα κρατούσε την νέα σεζόν και με βάση τα οικονομικα της ομάδας και τι μεταγραφές θα έκανε και σε ποιες θέσεις?
Εγω θα κρατουσα σίγουρα τον Κοκκινάκη ,Λινάρδο ,Τρούχτσεφ για βασικούς!Ο Σαμοιλενκο δεν με τρέλανε οπως και τον Γαλιώτο θα τον κρατούσα για αναπληρωματικό!Ο Βαν Ντεν Ντρις δεν ήταν σταθερός αλλά και ο Φαν Χάρντερεν παρότι μου έβγαζε αρκετά ποιότητα θα εξαρτιόταν η παραμονή του αν θα έβρισκα κάποιο καλύτερο!
Καταλαβαίνω ότι υπολοιπόμασταν σε μπάτζετ απο Ολυμπιακό και Παναθηναικό αλλά το γεγονός ότι τα λάθη του καλοκαιριού δεν θα διορθώνονται συνέχεια απο τις μεταγραφές του Ιανουαρίου!
Καταλαβαινω ότι δεν έχει τελειώσει η αγωνιστική περίοδος σε πολλά πρωταθλήματα αλλα ειναι ωραιά η τροφή για σκέψη!

Πρώτα απ' όλα όσο έχεις χαμηλό μπάτζετ, καλό είναι να είμαστε και ρεαλιστές. Ειδικά όταν ο σχεδιασμός σου πάει περίπατο με τη φυγή Ράπτη και ουσιαστικά χάνεις τον βασικό Έλληνα που θα καθορίσει τους ξένους. Έπρεπε να παρθούν αποφάσεις. Μπορούμε να πούμε ως λάθος το γεγονός ότι δεν κινηθήκαμε για Έλληνα πασαδόρο, αλλά μετά Χριστόν προφήτες όλοι μπορούμε να γίνουμε. Λάθος δεν μπορείς να χαρακτηρίσεις την παραμονή του Ντε Ντρις, γιατί για τα χρήματα που είχες να δώσεις στη διαγώνιο ο Ντε Ντρις ήταν η καλύτερη δυνατή επιλογή. Και ελλείψει οργανωμένου σκάουτινγκ ήταν επόμενο να πάμε στη δοκιμασμένη λύση. Μετά είναι φυσικό να μη σου βγουν και παίκτες όπως ο Παπαλεξίου ή άλλοι όπως ο Λινάρδος να θέλουν έναν παρτενέρ δίπλα τους για να ανεβάσουν απόδοση. Έκατσαν και τραυματισμοί και ξανά αλλαγές. Έγιναν προσπάθειες για να γίνει μια καλή ομάδα και δε βγήκαν. Αυτά είναι φυσικά στον αθλητισμό. Και προς τιμήν τους κινήθηκαν να τα διορθώσουν. Το πιο σημαντικό είναι να αυξηθεί το μπάτζετ. Γιατί καλά απαιτούμε, αλλά με 700 - 750.000 ευρώ δεν μπορείς να τρυπάς μονίμως το ταβάνι σου και ο προπονητής δε θα μπορεί να καταπίνει κάθε φορά σπαθιά.

Με βάση τα οικονομικά της ομάδας, εάν όντως μείνουμε πάλι στις 700.000 με 750.000 ευρώ μπάτζετ, τότε θα ετοιμαζόμουνα για μεγάλες αλλαγές. Εγώ ίσως και να μην κρατούσα τον Κοκκινάκη για να εξοικονομήσω το συμβόλαιό του που είναι πολύ μεγάλο για λίμπερο και θα κυνηγούσα τον Χανδρινό ή τον Τζιάβρα.

Στους ακραίους θα κρατούσα τον Φαν Χάρντερεν και θα κυνηγούσα να φέρω έναν ποιοτικό δεύτερο ξένο ή έναν εκ των Μπέικ και Μολίνα που έκαναν πολύ καλές χρονιές ως γνώριμες λύσεις. Ο Τρούχτσεφ με χαλάει λίγο στο ότι είναι επιπόλαιος στις επιλογές του και με συχνές μεταπτώσεις. Ο Μάαρτεν είναι πιο κοντρολαρισμένος.

Στους κεντρικούς ίσως να κρατούσα τον Λινάρδο και θα έψαχνα είτε να φέρω τον Τζούριτς (που έχει κάνει καλή χρονιά) είτε έναν ξένο με έμφαση στο να πιέζει στο σερβίς. Τον Σαμοϋλένκο δε θα τον κρατούσα όχι γιατί δεν έχει κάνει καλές εμφανίσεις (βελτίωσε πολύ το μπλοκ μας), αλλά λόγω ηλικίας πολύ δύσκολο θα έμενε εκτός Ρωσίας για 1.5 χρόνο.

Στην πάσα θα κυνηγούσα να φέρω ξένο οπωσδήποτε. Ο Χερρ θα ήταν μια πολύ καλή λύση αλλά μάλλον θα φύγει για Πολωνία. Κυρίως θα έφερνα έναν παίκτη με πολύ καλό σερβίς και μοίρασμα του παιχνιδιού. Εκεί θα ήθελα να δώσω ένα σεβαστό μέρος του μπάτζετ.

Στη διαγώνιο θα έφερνα το Δημήτρη Μούχλια και ουσιαστικά η έμφαση θα πήγαινε στους ξένους που θα φέρναμε. Ο Δημήτρης έχει κάνει καλή χρονιά με τη Ντούρεν, είναι αθλητικό παιδί, και γεμίζει τα ποσοστά του. Δε θα σου πω ότι ακόμα είναι ο παικταράς αλλά θα ταιριάξει στο ομαδικό παιχνίδι του ΠΑΟΚ.

Στον πάγκο θα κρατούσα τον Κωνσταντινίδη στα λίμπερο, καθώς είναι μια ρεζέρβα πολυτελείας και στέκεται αξιοπρεπέστατα όταν του ζητηθεί.

Στους ακραίους θα κρατούσα τον Μούχλια και θα έψαχνα να φέρω Σπυριούνη, Κωτσάκη ή τον Μπαρμπούνη που έκανε καλή σεζόν φέτος παρά την κατάσταση στο Φοίνικα. Ο Νανόπουλος θα ήταν το ιδανικό αλλά λένε ότι ήδη τον έχουν τάξει στον Ολυμπιακό.

Στους κεντρικούς ίσως να μην ανανέωνα τον Τακουρίδη και να κρατούσα ως 4ο τον Γάτση. Ως 3ο θα προσπαθούσα να φέρω τον Μπάση ή τον Ράμος (είναι όντως Έλληνας), καθώς και οι 2 θα βοηθούσαν από το σερβίς ή στο μπλοκ σε διάφορα συστήματα. Ο Σπηλιώτης θα ήταν ένα καλό πρότζεκτ αλλά δύσκολα να αφήσει την Αθήνα.

Στη διαγώνιο θα κρατούσα τον Σαλταφερίδη. Όποτε χρειάστηκε να παίξει το παιδί, έπαιξε πολύ καλά και έδειξε διάθεση και όρεξη για βελτίωση. Ήταν η αποκάλυψη μας από παίκτες φέτος. Θα δεχόμουνα άλλες επιλογές όπως τον Μήλη μόνο εάν έριχνε τις απαιτήσεις του.

Στην πάσα δε θα κρατούσα τον Γαλιώτο. Γιατί θα ζητήσει πάρα πολλά και δε θεωρώ ότι θα άξιζε να τον χρυσοπληρώσουμε. Είναι ένας πασαδόρος που θέλει πολύ δουλειά για να φτάσει να παίζει πιο σταθερά στο υψηλότερο επίπεδο. Αυτό είναι που επηρεάζει και την επιλογή μου. Καλύτερα να έφερνα τον Μποζίδη (έχει πολλά φόντα το παιδί), τον Γιαμακίδη (είχε ξεκινήσει από τις ακαδημίες μας) ή τον Ηλία. Θα είχα τουλάχιστον στους πρώτους έναν στόχο, να αναδείξω έναν παίκτη.

Πολλά θα εξαρτηθούν από το μπάτζετ και φυσικά το τι θα γίνει στις εκλογές του Α.Σ. που θα γίνουν φέτος το καλοκαίρι.

PaokCuba4 έγραψε:

Μπαρκαρούτσος έγραψε:Τελικά Λάρισα ή ΠΑΟΚάρα; Τι υποστηρίζουμε;
Μπερδεύτηκα!

Οδυσσέα Αγριάς.

Στο έκανα έντιτ, τώρα είναι ξεκάθαρο;

Σε πειράζω ρε! Μια χαρά ΠΑΜΕ ΠΑΟΚΑΡΑ ΣΤΗ ΛΑΡΙΣΑ!

Μόνο Γιορντανοφ μου φαίνεται δε θες από Μιλωνα Κουβανε, θα φωνάζει ο Ολλανδός hater!

Γιορντανοφ ως τεχνικός διευθυντής στον ΠΑΟΚ.

Όλοι χωράνε.

Εγω πάλι θεωρώ ρίσκο να έχουμε έλληνα πασαδόρο η διαγώνιο. Θα δούμε. Ενδεχόμενη κατάκτηση του κυπελλου ίσως συμβάλλει στο να υπάρξει μια έστω και μικρή αύξηση του μπατζετ. Πάντως με βάση την έλλειψη scouting προβλέπω οτι οι πρώτοι παίκτες που θα κυνηγήσουμε θα είναι:Reichert, Walls, Ράπτης και για κεντρικό αυτόν που είχαν προκρίνει το Γενάρη αλλα χάλασε τελευταία στιγμή και ήρθε ο Σαμουηλένκο.

Επιβεβλημένη ανανέωση σε κοκκινακη. Άλλοι τον παρακαλανε, εμείς θα τον διώξουμε; ;
Θεωρώ δεδομένο πως θα μας χαιρετήσει με άλλον έναν τίτλο ο ντεν τρις κ οι άλλοι δύο ακραίοι.
Ριζική αλλαγή στα κέντρα όπως και δηποτε..με λιναρδο και Παπαλεξίου τι πήγανε να στήσουν το καλοκαίρι; ;
Συμφωνώ να έρθει ο Τζούριτς εάν είναι οικονομικά εφικτό.

Maezono Masakiyo έγραψε:Εγω πάλι θεωρώ ρίσκο να έχουμε έλληνα πασαδόρο η διαγώνιο. Θα δούμε. Ενδεχόμενη κατάκτηση του κυπελλου ίσως συμβάλλει στο να υπάρξει μια έστω και μικρή αύξηση του μπατζετ. Πάντως με βάση την έλλειψη scouting προβλέπω οτι οι πρώτοι παίκτες που θα κυνηγήσουμε θα είναι:Reichert, Walls, Ράπτης και για κεντρικό αυτόν που είχαν προκρίνει το Γενάρη αλλα χάλασε τελευταία στιγμή και ήρθε ο Σαμουηλένκο.

Γιατί να θεωρηθεί ρίσκο ο Μούχλιας; Πρόκειται για έναν παίκτη που έχει το ταλέντο, την εκρηκτικότητα και την αθλητικότητα που θα σου δώσει πόντους. Και μάλιστα θα έχεις και έναν παίκτη καλό σε σερβίς και μπλοκ. Και επιμένω για τον Μούχλια γιατί είναι η πρώτη φορά μετά από χρόνια που έχουμε έναν διαγώνιο με προδιαγραφές. Δεν είναι ούτε Ζουπάνι που είναι απλά ένας φιλότιμος διαγώνιος ούτε Τζιουμάκας που είναι ένα ταλέντο που χάθηκε. Και επίσης με έναν πολύ δυνατό πασαδόρο θα αναδείξεις αυτόν τον παίκτη, ενώ με τον Μιλενκόσκι θα δεις να επενδύεται χρόνος και βελτίωση σε όλους τους τομείς.

Και μάλιστα θα κάνεις και πιο εύκολο το έργο να εστιάσεις στις υπόλοιπες θέσεις για ξένους που θα κάνουν τη διαφορά. Και γενικά (και αναμένεται και άρθρο για αυτό) ο διαγώνιος σου πρέπει να είναι σταθερός. Είναι λάθος να θέλουμε να πάρει όλες τις επιθέσεις. Το βόλεϊ δεν παίζεται έτσι. Από το διαγώνιο θέλεις 30-35 επιθέσεις και να έχει σταθερή απόδοση. Αυτή θα είναι και η βελτίωση. Και μάλιστα στη Γερμανία ο Δημήτρης είχε πολύ σταθερή απόδοση για έναν φέρελπι παίκτη.

Και επιπλέον είναι επιτέλους μια ευκαιρία να βγούμε και εμείς λίγο μπροστά και να επενδύσουμε σε ένα ταλέντο που έχει ήδη αρχίσει να δείχνει τι αξίζει. Αλλιώς πάντα για ρίσκα θα μιλάμε.

Όσο για τους παίκτες που είπες, δε θεωρώ πιθανό να πλησιάσουμε αυτούς τους παίκτες. Ο Ράιχερτ από τη στιγμή που δεν ήρθε πέρσι, πολύ δύσκολα θα αφήσει τη Γαλλία για την Ελλάδα. Φέτος έκανε μια καλή προς μέτρια χρονιά. Δε συγκρίνεται με την περσινή που ήταν τρομακτική χρονιά, αλλά έπαιξε και λίγα σετ. Τουλάχιστον σε τομείς όπως ο Μ.Ο. πόντων του ανά σετ, η υποδοχή και η αποτελεσματικότητα έμειναν στα ίδια επίπεδα. Δεν πήρε πολλούς πόντους από το σερβίς.

Ο Ράπτης πολύ δύσκολα θα έρθει πίσω επίσης. Αξιοπρεπής χρονιά εάν σκεφτούμε ότι η ομάδα τερμάτισε 11η και μέχρι το πρώτο μισό πάλευε για την παραμονή της, αλλά πάνω κάτω τα ίδια νούμερα έκανε και στην Ελλάδα. Και επίσης είναι το σκηνικό με τον ατζέντη του και δε βλέπω να μπαίνουμε σε συζητήσεις με τον παίκτη.

Για τον Ουολς δε βλέπω να το σκεφτόμαστε ιδιαίτερα. Γιατί εάν σκεφτούμε ότι αντικαταστάθηκε για να έρθει ο Μπλανκενάου, σημαίνει ότι δεν ήταν καν στα πλάνα για να μείνει. Αλλιώς γιατί να έφευγε από τον ΠΑΟΚ; Πάντως έκανε μια συμπαθητική χρονιά σε μια ομάδα που δεν είχε ιδιαίτερους στόχους.

Για τον κεντρικό ξέρεις ποιος ήταν; Πάντως θεωρώ ότι θα δούμε πολλές αλλαγές και πρόσωπα που δεν περιμένουμε.