Paokmania.Gr

gika έγραψε: Αν δύο διαφορετικοί δικαστές συμφωνούν ότι αυτό που έκανε είναι αξιόποινο, δεν μπορώ να ακολουθήσω την άποψη του μέσου οπαδού.

Θα σου θυμίσω τι γραφόταν και στην σκευωρία της πολυιδιοκτησίας και τι αποφάσεις πήραν, παρά πάνω από 2 δικαστές

Guess what! Στο CAS έλαμψε η πραγματική δικαιοσύνη..

Προσωπικά μιλώντας, δεν τον έχω και ιδιαίτερα ψηλά στη συνείδησή μου, τον εγχώριο θεσμό της δικαιοσύνης, όπως και άλλους θεσμούς

Φυσικά είναι δικαίωμα του καθενός να πιστεύει ό,τι θέλει, αλλά είναι οξύμωρο να λες ότι όλα είναι μπ@ρδελο σε μία χώρα και από την άλλη να ισχυρίζεσαι ότι εμπιστεύεσαι θεσμούς και αποφάσεις που βγαίνουν άνευ πραγματικών στοιχείων, αλλά με βάση την περιρρέουσα ατμόσφαιρα της χαβούζας

Η αποψη μου για το παρκινγκ ηταν παντα οτι επρεπε να τιμωρηθουμε γιατι δεν ειναι εικονα αυτη που τιμαει τον Λουτσι.
Επισης ομως επειδη σε αυτη τη χωρα ζουμε, οτι δεν θα ηθελα να γινει αυτος (και κατ επεκταση ξανα εμεις) η Ιφιγενεια για να ξεκινησουν να αποδιδονται καποιες ποινες. Επομενως θα ηθελα ακριβως την ιδια ποινη με Αλμειδα.

Απο εκει και περα για την δικαιοσυνη και ολα αυτα που γραφονται πιο πανω, συμφωνω εν μερη, υπαρχει ομως διαφορα σε καποιες υποθεσεις. Για παραδειγμα η πολυιδιοκτησια που αναφερει ο φιλος πιο πανω ειχε την διαφορα οτι με το που ακουστηκε η ιστορια βγηκαμε και "γαυγισαμε" προς ολες τις κατευθυνσεις. Να μου πεις αλλη βαρυτητα το ενα γεγονος και αλλο το αλλο. Απλα η διαφορα για να μην μακρυγορω ειναι οτι στην μια περιπτωση αντεδρασες.
Στην δευτερη φανηκε να αποδεχομαστε την πατατα στην οποια υποπεσαμε με την αποφαση να μην γινουν μηνυσεις απο πλευρας μας. Δεν εγινε καμια επιθεση στο πουλμαν οπως αρχικα πιστεψαμε ολοι μας. Απλα βρεθηκαν κατι τυπακια εκει (κακως δεν θα λεμε συνεχεια τα ιδια), προκαλεσαν, μασησαμε και θα ειμαστε χωρις κοουτς για 45 ημερες.

Για μενα τωρα περισσοτερο στηριζεις τον Λουτσεσκου γιατι ο στοχος ειναι ξεκαθαρα αυτος. Οσο ειναι στον ΠΑΟΚ που δεν εχει οργανωση μοιαζει πολυ με τον ανθρωπο που μπαλωνει αρκετες τρυπες και κρυβει αρκετες αδυναμιες του οργανισμου και ειμαι σιγουρος οτι οι απο κατω το εχουν παρει χαμπαρι.

In Razvan we trust για 3η φορα λοιπον.

Κ η επίπληξη μια χαρά τιμωρία είναι, ο Ραζβαν θα το σκεφτόταν κ θα έστρωνε χαρακτήρα όπως ο μπριγιαντε.

Ήθελα να ακυρωθεί η ποινή κ την επόμενη μέρα να ανακοινωθεί κοινή λύση συνεργασίας των δύο πλευρών.π τώρα με την απόφαση αυτή μας επιβάλλουν την συνέχιση της συνεργασίας

joshua έγραψε:Μεγαλη η κουβεντα για τον ΤΔ και η μονη υπαρκτη, που θα μπορουσαμε να κανουμε καποια στιγμη. Προσωπικη μου αποψη ειναι πως ΤΔ δυσκολα επιβιωνει στον ΠΑΟΚ κυριως λογω Ιβαν, αλλα και με τον Λουτσεσκου εμμεσα να βαζει το χερακι του.

Οσον αφορα τις δηλωσεις τωρα, εκτος της δηλωσης Κυριακου πως δεν θα λογοκρινουμε τον προπονητη μας,δηλωση που φανερωνε μια εμμεση αποστροφη, εγω θα πω οτι σαν λαος εχουμε την αναγκη απο λαικους ηρωες και αυτη την αναγκη μια χαρα την ψυχανεμιζονται καποιοι. Στο παρελθον ο Λουτσεσκου ειχε πλακωθει με τη μιση Τουμπα σε παιχνιδια με τη Ξανθη κατα τη διαρκεια αγωνων με συνεχεια σε συνεντευξεις τυπου. Να μιλησω για τον παικταρα στο γηπεδο, επαναστατη εκτος, Γκαρσια που τωρα κλεινει μπεκ και ειρωνευεται τη διαιτησια στα παιχνιδια του εναντιον του ΠΑΟΚ? Μονο προωπικο κινητρο εχουν αυτες οι συμπεριφορες, καμια διαθεση προστασιας της ομαδας.

Τελος οσον αφορα το πουλμαν καμια ασφαλεια στον πλανητη δεν θα ασχολουταν με 3 τυπους που κουνανε ενα κινητο και μια φανελα,ακομα και αν δεν επρεπε να ειναι εκει. Ας σταματησουμε την υποκρισια...
Επειδη θα γραφτει ξανα για ξεπλυμα χαρτινων,μπορουμε να μιλησουμε για το ΓΕΛΟΙΟ της τιμωριας Αλμειδα,για το ΓΕΛΟΙΟ της μη τιμωριας Λαμελα και Βενγκα,για τον γραφικο Ηλιοπουλο και την επιπληξη,για το συμβαν στο παρκινγκ δεν υπαρχει καμια δικαιολογια για τη συμπεριφορα ανθρωπων που εχουν φαει τα γηπεδα με το κουταλι. Στη φυλακη θα επρεπε να ειναι οποιος περασε απο τον ΠΑΟΚ τις δεκαετιες 80-90-2000ς με οσα εχουμε ζησει αν αντιδρουσαμε αντιστοιχα.

Ας σταματησει επιτελους η διαρκεις παραπληροφορηση σχετικα με το επεισοδειο στο παρκινγκ απο μερος σου. δημοσιευθηκε ηδη βιντεο που δειχνει γεγονοτα απο την πλευρα του οδηγου στο οποιο μαλιστα παικτης των χαρτινων φαινεται να προτρεπει καποιους να φυγουν απο εκει. το πουλμαν ηταν σταματημενο χωρις κανενα απολυτως λογο για παραπανω απο δεκα λεπτα. και ΦΥΣΙΚΑ ΔΟΥΛΕΙΑ της παε ηταν να εχει μεριμνησει για το βασικοτερο ολων την προστασια της αποστολης κι οχι να αφησει την ομαδα χωρις τους υπευθυνους ασφαλειας της για να βγαινεις σημερα εσυ και να κατηγορεις τον προπονητη. ναι εκανε λαθος ο λουτσεσκου ! Που ακριβως ηταν η μεριμνα της παε για να προστατεψει την ομαδα , οταν μολις λιγες εβδομαδες πριν ειχαν συμβει οσα ειχαν συμβει .

Πεστα στους δικηγόρους μας που δεν εμφάνισαν κανένα περιστατικό όπως αυτά που αναφέρεις,απλα οτι ενα αυτοκινητο σταματησε μπροστα απο το πουλμαν.. Το έγραψε και ο φίλος πιο πάνω. Από τη πρώτη στιγμή περίμενα να ακούσω κάποιου είδους σοβαρη πρόκληση,καποιο επεισόδιο,κάτι ρε αδερφέ που να δικαιολογεί σε ένα βαθμό την αντίδραση ,να εμφανιστεί κάποιο βιντεο από τη πλευρά μας ρε ,έστω με ένα μπινελίκι. Ε δεν...

Υποκρισία είναι να παρουσιάζεις μισά τα γεγονότα επειδή απλά τον αντιπαθείς.
Όπως υποκρισία είναι να προσποιείσαι ότι ο μονος τρόπος για να τιμωρηθεί κάποιος είναι να μην μπορεί να πάει στη δουλειά του.

Ποια είναι ακριβώς τα μισά γεγονοτα; Τεσπα δεν εχει νόημα είμαι υποκριτης. Την επόμενη φορά που θα μπινελικωνει κανείς πχ στο παλατάκι κάνα Μπαρτζωκα αν αυτός πηδηξει τα κάγκελα και πάρει στο κυνήγι κανέναν να θυμηθείτε να πείτε ότι δεν πρέπει να τιμωρηθεί,με ένα πρόστιμο είμαστε οκ...

Εκ του αποτελεσματος, δεν επρεπε να αντιδρασει. Αυτος ειναι η κορυφη του παγοβουνου και επιβαλλεται να εχει μεγαλυτερη ψυχραιμια.
Οτι εγινε εγινε, δυστυχως το γυαλι δειχνει να εχει ραγισει και δεν φαινεται καποια δυναμικη παρεμβαση απο την διοικηση για να δειξουμε συσπειρωση οποτε αυτη η μετεωρη αντιμετωπιση θα εχει επιπτωσεις συνεχως στην ομαδα.
Λειπει ο παλιος δυναμικος Ιβαναρος.

Εγώ θα το θυμηθώ αγαπητέ Joshua, γιατί πλέον υπάρχει δεδικασμένο. Τι, όχι;

Φίλε μου είναι άλλο θέμα η τιμωρία σε περιπτώσεις άλλων ομάδων στο οποίο είμαι 100000000000% μαζί σας και άλλο το αν υπήρχε δικαιολογια στη περίπτωση μας και το αν θα έπρεπε να τιμωρηθουμε.

Τι το αξιόποινο υπάρχει;

Αφου η αεχ ειπε οτι υπαρχει

...μια απο της βασικές αρχές της δικαιοσύνης αυτή της αναλογικότητας των ποινών πήγε περίπατο...Δυο μέτρα και δυο σταθμά...Υποκρισία στο μέγιστο... Καμία ειρήνη χωρίς δικαιοσύνη

Να είμαστε απολύτως ειλικρινείς. Ο Ραζβαν τιμωρείται ξανά απλά με αφορμή τα όσα ... αποκρουστικά

έκανε στο πάρκινγκ της πατούλειου παπαρίνας, επειδή δεν έχει σταματήσει στιγμή να υπενθυμίζει στους κλέφτες πως είναι κλέφτες. Ασχέτως χρώματος. Εσείς πιστέψτε ότι έγιναν διαδικασίες εκδίκασης και βγήκαν μετά οι αποφάσεις, με βάση όσα στοιχεία προσκομιστηκαν στις έδρες.Δικαίωμά σας, εννοείται. Σας ζηλεύω κιόλας λίγο.

Paokmania.Gr

Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V