Γενικά νέα για το μπάσκετ και την Α1'

[denis]

Στην Λιέτουβος Ρίτας ο Σάρας

[palok]

+φωνώ απόλυτα (αλλά οκ αυτό το ξέρεις τα χουμε 1000πει εμείς )

PS: κανώτα ναούμε μας την κάνανε μπαμπέσικα...

Ένα από τα μεγαλύτερα σίριαλ του καλοκαιριού έλαβε τέλος, αφού ο Σαρούνας Γιασικεβίτσιους συμφώνησε με τη Λιέτουβος Ρίτας.
http://sport24.gr/Basket/OmadesBasket/l ... 38706.html

[denis]

Τί έγινε Παλοκ το μυαλό μας είναι ακόμα στην Θεσ/νικη?? Δες λίγο ποιο πάνω
Ή λέω ή φταίει η ηλικία??

[palok]

μου αρέσει το σημαίνει οτι την έχουμε για μεγάλα πράγματα τη διοίκησή μας

[kostasff]

Ναι, μας έλειψαν οι διεισδύσεις. Φέτος έχουμε πολύ καλό μακρινό σουτ. Έτσι ο Σούλης προτίμησε να τροφοδοτήσει τον Λάζο και με τα δεδομένα double team που του γίνονται, βρίσκει το ελεύθερο μακρινό σουτ. Δυστυχώς δεν μπήκαν. Θα μου πεις, αφού δεν μας πήγαιναν θα έπρεπε να αλλάξουμε παιχνίδι αλλά ίσως δεν μπορούσαμε. Πολλές φορές κρίνουμε αυτό που βλέπουμε χωρίς να ξέρουμε αν μπορούσαμε να κάνουμε κάτι διαφορετικό. Δηλαδή το αυτονόητο για μας δεν το βλέπει ο Σούλης?

[palok]

κουβέντα κάνουμε, κάτι μένει πάντα. τα ανοιχτά σουτ είναι μια πρόσκληση από τον αντίπάλο: αν είσαι μάγκας, βάλτα και κέρδισε το παιχνίδι. αλλά πολλές φορές καταλήγουν σε παγίδα...

[kostasff]

Αυτό φοβάμαι. Από το πες-πες κάτι μένει και στο τέλος σε κάποιους θα μείνει ο καλός Σούλης.
Όσο για τα σουτ, ναι κάποιες φορές και ανάλογα με τον αντίπαλο, ρισκάρεις το μακρινό σουτ. Δεν είναι κακό. Για παράδειγμα ο περσινός ΠΑΟΚ ήταν μια από αυτές τις ομάδες που αξίζει να πάρεις τέτοιο ρίσκο. Ανάλογα και με την πεντάδα που βρίσκεται στο παρκέ.

[kostasff]

Ο κακός Σούλης ήθελα να γράψω και από το κινητό δεν μπορώ να κάνω τροποποίηση

[Aureliano Buendia]

Κώστα, τέτοιους κινδύνους στο μπασκετικό φόρουμ δεν διατρέχουμε.
Το περιεχόμενο της συζήτησης εκλαμβάνεται ως έχει χωρίς υπόγειες παραπομπές, χωρίς στρατόπεδα και άλλες παρόμοιες ασθένειες ποδοσφαιρογενών τόπικς.
Κατά τ' άλλα πάντως, ένας προπονητής μπάσκετ καλείται να λάβει πάρα πολλές αποφάσεις στη διάρκεια ενός αγώνα, κάποια λάθη στο διάβασμα του αντιπάλου είναι αναμενόμενα.
Πάντως για τα drives που θα εξέθεταν τη ρακέτα του άρη νέας ελβετίας ή μάλλον για την έλειψή τους, ευθύνονται ίσως και άλλοι παράγοντες.
- Η μη χρησιμοποίηση Ντοζίερ
- Το ότι ο Μάρσλαλ δεν βρήκε τον απαραίτητο ρυθμό με πολλές προσπάθειες γενικα
- Το ότι δεν είχαμε την απαραίτητη ορμή και το ακόλουθο physical toughness για να επιδιώξουμε την επαφή και το δύσβατο δρόμο των διεισδύσεων
Σαν να είμασταν κάπως soft και να καταφεύγαμε σε παιχνίδι χωρίς επαφές.
Ίσως δηλαδή να μην σχετίζεται η απουσία drives με (μη) εντολές από τον πάγκο.

[palok]

+φωνώ. δε χρειάζεται να το επαναλαμβάνουμε αλλά εγώ αν θες θα το πω άλλη μία : Σούλη ΜΕΙΝΕ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ στον ΠΑΟΚ:!!:

[kostasff]

Ε, ρε eleos που σας χρειάζεται...
Μιας και δεν τους εχω δει από κοντά, οι παίκτες μας (πλην του Λαζου) δεν μου φαίνονται και πολύ του σπρωξίματος.....

[Aureliano Buendia]

...ούτε εμένα..

[palok]

ΗΛΥΣΙΑΚΟΣ-ΑΡΗΣ
Διαιτητές: Χρήστος Χριστοδούλου, Χαράλαμπος Καρακατσούνης, Γιώργος Γεωργιάδης

Δικαιολογημένα είναι τα παράπονα του Ηλυσιακού για την διαιτησία. Ειδικά ο Καρακατσούνης δεν χρησιμοποίησε τα ίδια κριτήρια στις υποδείξεις του στις δυο ρακέτες, ενώ ήταν και ο διαιτητής που δεν είδε το φάουλ στον Κυρίτση στα 10 δευτερόλεπτα πριν το τέλος της παράτασης με την διαφορά στο -3 για τον Άρη. Ο Χριστοδούλου ήταν σωστός συνολικά, ενώ ο Καρακατσούνης περισσότερο και π Γεωργιάδης λιγότερο «προστάτευσαν» τους φιλοξενούμενους.
ΒΑΘΜΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ: 5
http://www.basketnet.gr/main/3/diaitisi ... tisia.html

[trelopaoki89]

[quote="Aureliano Buendia"]

- Το ότι ο Μάρσλαλ δεν βρήκε τον απαραίτητο ρυθμό με πολλές προσπάθειες γενικα
ισως φταιει οτι 2 λεπτα πριν ληξει η 2η περιοδος γλυστρισε και ψιλογυρισε το ποδι του.εφυγε για τα αποδυτηρια αμεσως και αργησε να επιστρεψει για το ζεσταμα στο οποιο φανηκε να μην παταει καλα το ποδι του.ισως γιαυτο επεσε η αποδοση του στο δευτερο.τεσπα εγω θελω καποιος να μ'εξηγησει τι ειναι αυτο το ranking.το tendex τι εγινε?
ας πουμε το 0,85 τενδεχ, ποιος αριθμος ranking ειναι περιπου,μπας και αρχισω να καταλαβαινω

[palok]

ranking: πόντοι + rebounds + ασσιστ + κοψίματα + κερδισμένα φάουλ + κλεψίματα - χαμένα σουτ - φάουλ - λάθη

π.χ. λάζαρος: 10 πόντοι με (4-4, 0-1, 2-5 άρα -4 χαμένα σούτ, σύνολο 6 λοιπόν) + 9 rebounds + 6 κερδισμένα φάουλ + 2 ασσιστ + 0 κλεψίματα + 0 κοψίματα - 3 φάουλ - 3 λάθη - 0 κοψίματα εις βάρος του σύνολο = 17, τυχαίο δε νομίζω...