Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
GINOLA έγραψε:200 δικαιολογίες έχει, τα λαθη πάντα πιθανά,αλλά η επιμονή σε μουργκ σαματα και εσχάτως Τόμας είναι χωρίς μισή λογική.
Κατά τα άλλα μακάρι να είναι αυτός το κύριο θέμα αλλά προσωπικά φοβάμαι ότι δεν είναι
Χωρίς μισή λογική; Ποιός δηλαδή στο ρόστερ θα μπορούσε να παίξει το ρόλο του αντίΝτελια; Ο δεν μπορώ να κοντρολαρω Τισουνταλι; Η ο μια επαγγελματική σεζόν Σορετιρε;
Είναι χωρίς λογική το να εμπιστεύεται σε αυτό το ρόλο τον παίκτη που πέρυσι του έδωσε 9 γκολ και 4 ασίστ;
Επίσης τι ακριβώς του έδειξαν σαν φορ οι ΤΤ και Τσάλοφ που θα ακυρώσει τον Μπράντον ώστε να χαρακτηριστεί χωρίς λογική η χρησιμοποίηση του;
Πλην Καμαρά ΟΛΕΣ οι εμφανίσεις των μεταγραφών ξεκινούν από το ανοστες αγγίζουν το προβληματικές και φτάνουν έως το κάκιστες.
Καμία χρησιμοποίηση κανενός παίκτη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί εκτός λογικής.
Ακόμα και του Σβααμπ. Ποιον να βάλει δηλαδή για να ξεκουράσει τους 2 χαφ που έχει για να βγάλει 3 διοργανώσεις; Τον κανέναν;
Συμφωνώ απόλυτα!
Ο μόνος που τους τσούζει και τους πονάει είναι ο Luce.
Ξέρουν ότι με μπροστάρη αυτόν στο αγωνιστικό μπορούμε να τους ξανά@@@με ανά πάσα στιγμή.
Και επίσης είναι ο μόνος που τους θυμίζει σε κάθε ευκαιρία πόσο κάλπικα είναι τα πρωταθλήματα και τα κύπελλα τους.
Αυτόν έχουν στοχοποιήσει σε πρώτο βαθμό και προσπαθούν με κάθε τρόπο να μας σπείρουν τη διχόνοια και την αμφιβολία για αυτόν....
και ΦΥΣΙΚΑ εάν μπορούσαν αύριο το πρωί θα τον ήθελαν στον πάγκο τους.
GINOLA έγραψε:200 δικαιολογίες έχει, τα λαθη πάντα πιθανά,αλλά η επιμονή σε μουργκ σαματα και εσχάτως Τόμας είναι χωρίς μισή λογική.
Κατά τα άλλα μακάρι να είναι αυτός το κύριο θέμα αλλά προσωπικά φοβάμαι ότι δεν είναι
Χωρίς μισή λογική; Ποιός δηλαδή στο ρόστερ θα μπορούσε να παίξει το ρόλο του αντίΝτελια; Ο δεν μπορώ να κοντρολαρω Τισουνταλι; Η ο μια επαγγελματική σεζόν Σορετιρε;
Είναι χωρίς λογική το να εμπιστεύεται σε αυτό το ρόλο τον παίκτη που πέρυσι του έδωσε 9 γκολ και 4 ασίστ;
Επίσης τι ακριβώς του έδειξαν σαν φορ οι ΤΤ και Τσάλοφ που θα ακυρώσει τον Μπράντον ώστε να χαρακτηριστεί χωρίς λογική η χρησιμοποίηση του;
Πλην Καμαρά ΟΛΕΣ οι εμφανίσεις των μεταγραφών ξεκινούν από το ανοστες αγγίζουν το προβληματικές και φτάνουν έως το κάκιστες.
Καμία χρησιμοποίηση κανενός παίκτη δεν μπορεί να χαρακτηριστεί εκτός λογικής.
Ακόμα και του Σβααμπ. Ποιον να βάλει δηλαδή για να ξεκουράσει τους 2 χαφ που έχει για να βγάλει 3 διοργανώσεις; Τον κανέναν;
Ναι, είναι χωρίς λογική,όπως το ειπες αυτό έγινε πέρυσι.Πρεπει να ξεκολλήσουμε από το περσινό πρωτάθλημα,τα πράγματα έχουν αλλάξει δραματικά.Ο μπραντον τι ακριβώς του έχει δείξει φέτος σαν φορ εκτός από πτώσεις δηλαδή;Ο τσαλοφ τα τελευταία ματς έδειχνε να βρίσκει κάποιον ρυθμο και να δίνει πράγματα στην ομάδα και πάνω σε εκείνο το σημείο μένει εκτός αποστολής με Παναθηναϊκό και αεκ για να παίξουν ο τελειωμενος σαματα και ο μπραντον,αυτό το ανέκδοτο με τα 4 φορ δεν γίνεται άλλου,μόνο εδώ.Επισης μια χαρά θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τον οζντοεφ χθες για ένα εικοσαλεπτο να κρατήσουμε,ο καμαρα τα ίδια λεπτά και παραπάνω είχε στους τελευταίους αγώνες, θα ειχανε μια βδομάδα να ξεκουραστούν μετά
nunies4 έγραψε:
Είναι χωρίς λογική το να εμπιστεύεται σε αυτό το ρόλο τον παίκτη που πέρυσι του έδωσε 9 γκολ και 4 ασίστ;
Ναι βρε nunies αλλα οταν ο αλλος σερνεται 22 παιχνιδια κατι δε πρεπει ν αλλαξεις ,κατι να δοκιμασεις?Μη με πεις οτι ο Μουργκ ειναι το καθαροαιμο δεκαρι που τρελαινει κοσμο με τις key pass του.Αλλος ο ρολος του.
Αντε, αντε πασα μου. Και που'σαι, παρε και τον μπραντον και τον μουργκ που ειναι παικταραδες εκει στην αλ κεμπαπ γιατι μεχρι εκει εισαι.
Φερτε εναν μεντιλιμπαρ επιτελους. Εναν που μπορεις να πεις οτι θα κανουμε ενα μακροπροθεσμο μοντελο και οχι την βραχυπροθεσμη (αν μη τι αλλο επιτυχημενη) ιδεολογια του λουτσεσκου.
Εχουμε τις καλυτερες ακαδημιες της χωρας και εναν μεσο ηλικιακο ορο στον θεο. Εναν προπονητη που αντι να βλεπω τις λαμακιες μια πισω απο την αλλην απο τους μιχαηλιδης/κολλευ/λοβρεν να πει Ο ΚΩΤΤΑΣ ΘΑ ΠΑΙΞΕΙ. Και ας κανει λαμακιες θα μαθει γιατι ειναι 20. Εναν προπονητη που θα δουλεψει με τον Τζιμα και δε θα παιζει με Σαματτα και μπραντον τομας. Εναν προπονητη που μπορει να δουλεψει και να παιξει αναλογα το ροστερ του και οχι δε μου φερατε τον μειτε καταστραφηκαμε. Εναν προπονητη να πει μπες σωτηρη και παιξε αντι αυτο το φτασμενο εκτρωμα που λεγεται μουργος.
Ρασβαν ευχαριστουμε για τους 4(+1) τιτλους. Θα εισαι για παντα κομματι της ιστοριας. Αλλα δεν.
Δεν θα αναφερθω στο χαος που λεγεται διοικηση γιατι εδω ειναι για Λουτσεσκου. Που τα τζιμανια στα γραφεια παιζει να φταινε περισσοτερο.
Αν εννοεις τον μεντιλιμπαρ στον γαυρο δε νομιζω να τον διωξουν. Το κονφερενς τους πηρε και τους εχει πρωτους δουλευοντας με μπεμπε.
Οταν λεω Μεντιλιμπαρ προφανως εννοω καποιον που ειναι ικανος να στηριξει μικρους. Που δε μασαει και εχει την ποδοσφαιρικη παιδεια που εχουν ολλανδοι,ισπανοι κλπ. ΒΑΛΕ ΜΙΚΡΟΥΣ. Απο το να βλεπω τους "εμπειρους" να κανουν την μια λαμακια πισω απο την αλλη ας βλεπω μικρους. Αυτοι θα μαθουν.
"Ούτε ο μεγαλύτερος υποστηρικτής του Ραζβάν Λουτσέσκου δεν θα μπορούσε να περιγράψει καλύτερα τον κομβικό ρόλο που έχει, από ότι τα ίδια τα αποτελέσματα μετά την τιμωρία.
Ο Ρουμάνος είναι κάτι παραπάνω από προπονητής για τον ΠΑΟΚ, λειτουργεί ενίοτε και ως αλεξικέραυνο. Εμπνέει όμως και εμπνέεται.
Είτε αρέσει είτε όχι, αποτελεί το σημαντικότερο γρανάζι για να δουλέψει η μηχανή, το κουμπί της οποίας πατάει και θα πατάει μόνο ο Ιβάν Σαββίδης.
Δεν είναι ο καλύτερος του κόσμου αλλά ο καταλληλότερος για τον ασπρόμαυρο οργανισμό.
Γνωρίζει τις παθογένειες του, ορισμένες φορές τις αποδέχεται και φέρει ευθύνη για αυτό αλλά δεν παύει να πιστεύει, δεν παύει να πηγαίνει κόντρα στις πιθανότητες (που δεν ήταν ούτε πέρυσι υπέρ του έως ότου βγούμε στους δρόμους από τη χαρά μας).
Κανείς δεν προσπαθεί να δημιουργήσει την αγιογραφία κανενός, όλοι έχουν το δικό τους μερίδιο ευθύνης. Όπως είχαν και στις επιτυχίες. Οι ίδιοι άνθρωποι είναι.
Το χτύπημα όμως που δέχθηκε ο ασπρόμαυρος οργανισμός μετά τα όσα έγιναν στη Νέα Φιλαδέλφεια, ισοδυναμεί με «μαχαιριά» στην καρδιά και οι απέναντι το ήξεραν.
Προτού το καταλάβουμε εμείς, το είχαν αντιληφθεί ήδη αυτοί. Είχαν τα μέσα να το κάνουν και το έπραξαν.
Υποθέτω όμως, πως αυτή είναι και η μεγαλύτερη ικανοποίηση τους, η αποκαθήλωση του ανθρώπου που τους θυμίζει το παρελθόν τους και δυστυχώς τους το κάνουμε καλύτερο εμείς οι ίδιοι. Τόσο με τις αποφάσεις εντός ομάδας όσο και με τα όσα πιστεύει ο περίγυρος.
Όσο ο ΠΑΟΚ χάνει την πίστη του στο γήπεδο, χάνει βαθμούς και στόχους, απόφαση δικαίωσης μην περιμένετε.
Όσο μεγαλύτερο είναι το κόστος, τόσο αντίστοιχα θα είναι και το κέρδος τους.
Αυτό που καλούμαστε όμως να καταλάβουμε είναι πως τώρα πεσμένος στο έδαφος βρίσκεται ο ΠΑΟΚ, όχι μόνο ο Σαββίδης, όχι μόνο ο Λουτσέσκου.
Θα σταθούμε στο πλευρό του για να σηκωθεί ή απέναντι του; Στη μια περίπτωση υπάρχει κόστος ενώ στην άλλη η εφήμερη ικανοποίηση του «σασταλεγαδισμού».
να πω κάτι που αφορά την τακτική?
αν και υπάρχουν κάποιοι που σίγουρα ξέρουν καλύτερα από μένα
το άμεσο ποδόσφαιρο, αυτό με τις λίγες πάσες για να εκδηλώσεις επίθεση, αυτό με το τρέξιμο πάνω-κάτω, είναι αυτό που βρίσκει την αντίπαλη άμυνα ανοργάνωτη
ούσα ανοργάνωτη η αντίπαλη άμυνα, μπορεί ευκολότερα να πάει η μπάλα στον φορ και αυτός να βρεθεί σε ευνοϊκές συνθήκες για να σκοράρει
αυτό παίξαμε πέρσι το διάστημα που βάζαμε 4άρες και 5άρες, αυτό παίξαμε και στα πλει οφ
τώρα με αυτό το τσίκι τσίκι, παράλληλες πάσες των αμυντικών για να πάει η μπάλα στον κοτάρσκι κι αυτός να γεμίσει ή πασούλες των μέσων με τον οζντόεφ να δίνει 80% πίσω ή δίπλα για να κρατήσει το balance, ε δεν πας πουθενά
στήνονται οι αντίπαλοι μια χαρά, ούτε τους κουράζεις και ο φορ σου έχει 3 γύρω του σε πολύ μικρά τετραγωνικά, έχοντας πάντα πλάτη στην εστία και όταν έρθει το γέμισμα από σάστρε ή ζίφκο, οι αμυντικοί αποκρούν όντες στημένοι (έτσι χάνουμε τα γκολ)
αντίθετα, όταν τους τρέχεις σε ανοιχτό γήπεδο, ο φορ έχει φάτσα την εστία και οι αμυντικοί δε μπορούν να κόψουν εύκολα τα γεμίσματα, την ώρα που τρέχουν προς τα πίσω (έτσι τρώμε εμείς τα γκολ)
θέλω να καταλήξω στο ότι πρέπει να το αλλάξουμε σε πιο γρήγορο και αποφασιστικό ποδόσφαιρο, κι ας δώσουμε λίγη παραπάνω κατοχή στον αντίπαλο. και πιο συμμαζεμένοι θα είμαστε πίσω και πιο πολλούς κενούς χώρους θα βρίσκουμε. θα μου πεις, έχεις τα χαφ που μπορούν να το υποστηρίξουν?
είναι φορές που μου δείχνει η ομάδα ότι σημαντικότερο θεωρεί να κρατάει την κατοχή, παρά να εκδηλώνει τελική
nunies4 έγραψε:
Είναι χωρίς λογική το να εμπιστεύεται σε αυτό το ρόλο τον παίκτη που πέρυσι του έδωσε 9 γκολ και 4 ασίστ;
Ναι βρε nunies αλλα οταν ο αλλος σερνεται 22 παιχνιδια κατι δε πρεπει ν αλλαξεις ,κατι να δοκιμασεις?Μη με πεις οτι ο Μουργκ ειναι το καθαροαιμο δεκαρι που τρελαινει κοσμο με τις key pass του.Αλλος ο ρολος του.
Εννοείτε ότι πρέπει. Δεν έγραψα ότι ο Μουργκ είναι ο ιδανικός αντίΝτελιας. Έγραψα ότι το να του δώσει ματς σε συνδυασμό με την απογοητευτική εικόνα ΟΛΩΝ των μεταγραφών δεν είναι εκτός λογικής.
Δεν είναι δηλαδή ότι οι εναλλακτικές βγάζουν μάτια αλλά αυτός λόγω κάποιας διαστροφής επιμένει στον Μουργκ
Δεν έχει να πάει πουθενά. Εδώ θα μείνει και θα διορθώσει τα κακώς κείμενα. Είναι κομμάτι από τον ΠΑΟΚ μας. Δεν θα επιβραβεύσουμε την χαρτοταινία και τους ανήθικους αρδ κάνοντας αυτό που θέλουν.
Γιατι το πιστευεις αυτο; Θεωρεις οτι ο ΠΑΟΚτσης αν του δωσεις να καταλαβει οτι μαγκες παμε σε καθαρο σελλινγκ κλαμπ. Παμε σε ενα μοντελο να βγαζουμε παικτες συνεχεια και να τους πλαισιωνουμε με λιγους εμπειρους και ποιοτικους (βλεπε πχ ζιβκοβιτσ ντεσποτοφ καμαρα), δε θα ακολουθησει ο κοσμος; Εγω και πιο σωστο σαν πλανο το βρισκω για μια ελληνικη ομαδα και πιο οικονομικα υγιεινο. Το οτι προσπαθησαν να το κανουν πριν μερικα χρονια με προπονητη τον ΛΟΥΤΣΕΣΚΟΥ, ηταν λαθος της ΠΑΕ. Ο Λουτσεσκου δε μπορει και δε προκειται να τρεξει ενα τετοιο πλανο. Δεν ειναι τετοιος προπονητης. Γιαυτο και τοτε δεν τον ηθελε ο μποτο. Που για μενα ο Μποτο αν δεν παραειχε βαλει το χερακι μεσα στο μελι (πρεπει να επεσε μεγαλη μασα με κουαλιατα και σοαρες) δεν θα διαλεγα να φυγει αυτος εκ των 2. Αυτος ηθελε να τρεξει αυτο που λεω. Εκει ειδες κοταρσκι, ειδες ντελια, ειδες κουλιε, κλπ κλπ. Βεβαια τα σκατωσε και καλως τον διωξανε.
vs40 έγραψε:Θέλω να μου πει κανείς τι ΔΕΝ έχει ο Αντρίγια για τη θέση πίσω από το φορ, ειδικά σε 4-4-1-1.
Για αρχή μπορούμε να πούμε τι δεν έχει κανένας παίκτης στο ρόστερ πλην Ντελια και Αντρέ (στα 38). Τριπλα και σωστή μεταβίβαση. Για κάθετη πάσα δεν το συζητώ. Μόνο Ντελιας.
Ο Αντριγια πίσω από το φορ τι παραπάνω πιστεύατε ότι θα έκανε; Θα τριπλαρε δημιουργώντας υπεράριθμιες; Μα δε το κάνει ούτε από τα άκρα που έχει χώρους. Θα περνούσε κάθετες πάσες; Δεν το κάνει ούτε από τα άκρα.
Αυτό που θα έκανε πιθανότατα είναι ότι θα έδινε περισσότερα τρεξίματα από τον Μουργκ και ίσως περισσότερη απειλή με σουτ.
Αν περιμένετε ότι ο Αντριγια θα έβαζε φαντασία σε αυτό το μονοδιάστατο πράγμα που παίζουμε όταν δεν υπάρχει Ντελιας λυπάμαι αλλά θα απογοητευοσασταν
