Paokmania.Gr

van rooy έγραψε:Κυκλοφορεί ότι θα υπάρξει ανακοίνωση απο ΑΣ που θα κατονομάζει ποιο στέλεχος της ΠΑΕ έλαβε γνώση για την ύπαρξη επενδυτή .

Πότε θα βγει η ανακοίνωση ξέρουμε?

Και πάλι αυτό δεν είναι το ζητούμενο. Το ζητούμενο είναι ότι εφόσον ο Μυστακίδης εκδήλωσε την επιθυμία του να κάνει γήπεδο με δικά του έξοδα, έπρεπε ο ΑΣ να το συζητήσει με τον Σαββίδη. Το να εμφανιστεί τετελεσμένη συμφωνία σημαίνει εκτός από άδειασμα Σαββίδη και ξεκάθαρη διάθεση πρόκλησης ζυμώσεων για αλλαγή ιδιοκτησιακού καθεστώτος. Αυτό πρέπει να μας ξεκαθαρίσει ο κύριος Κατσαρής. Γιατί αυτός και ο ΑΣ είναι υπέρ της αλλαγής του ιδιοκτησιακού καθεστώτος. Γιατί άλλος γήπεδο και άλλος ΠΑΕ δεν υφίσταται.

Σταθερός ο Κατσαρης στην αρχή της σποράς διχόνοιας μέσα στο σύλλογο...

makispaspartou έγραψε:Και πάλι αυτό δεν είναι το ζητούμενο. Το ζητούμενο είναι ότι εφόσον ο Μυστακίδης εκδήλωσε την επιθυμία του να κάνει γήπεδο με δικά του έξοδα, έπρεπε ο ΑΣ να το συζητήσει με τον Σαββίδη. Το να εμφανιστεί τετελεσμένη συμφωνία σημαίνει εκτός από άδειασμα Σαββίδη και ξεκάθαρη διάθεση πρόκλησης ζυμώσεων για αλλαγή ιδιοκτησιακού καθεστώτος. Αυτό πρέπει να μας ξεκαθαρίσει ο κύριος Κατσαρής. Γιατί αυτός και ο ΑΣ είναι υπέρ της αλλαγής του ιδιοκτησιακού καθεστώτος. Γιατί άλλος γήπεδο και άλλος ΠΑΕ δεν υφίσταται.

Ο ΑΣ πήγε στην ΠΑΕ μετά το 1ο ραντεβού.
Ο Μυστακίδης μπήκε on hold.
Το είπα και θα το ξαναπώ γιατί μου μεταφέρθηκε πολύ πριν και τη ΓΣ.
Πρέπει να βγει ο ερασιτέχνης και να πει συγκεκριμένα τι ειπώθηκε μεταξύ ΑΣ και ΠΑΕ τότε και πώς οδηγήθηκε τελικά στην απόφαση να προχωρήσει με Μυστακίδη.

Ακομα και να ηξερε, αυτο δε σημαινει
οτι θα εδινε το οκ ο Σαββιδης
και θα ελεγε ενταξει καντε εσεις το γηπεδο.
Αυτα γινονται μονο αν υπαρχει συμφωνια
του ιδιοκτητη της ΠΑΕ. Ηξερε δεν
ηξερε δεν αλλαζει τιποτε. Χωρις
την εγκριση του, ουτε ηθικα, ουτε πρακτικα
μπορει αλλος να κτισει γηπεδο. Εκτος αν
το ζητησει ο ιδιος λογω αδυναμιας.

Επισης κυκλοφορησε οτι ο Παπαγεωργιου
ο συμβουλος του Μητσοτακη στην Β. Ελλαδα,
ηταν πισω απο τη συναντηση ΑΣ - Μυστακιδη.
Απο το paok24

Προς ενημερωση και οχι για να ριχνουμε λαδι στη φωτια
αλλα ορισμενοι θελουν να μας πεισουν
οτι ειμαστε ελεφαντες......

makispaspartou έγραψε:Και πάλι αυτό δεν είναι το ζητούμενο. Το ζητούμενο είναι ότι εφόσον ο Μυστακίδης εκδήλωσε την επιθυμία του να κάνει γήπεδο με δικά του έξοδα, έπρεπε ο ΑΣ να το συζητήσει με τον Σαββίδη. Το να εμφανιστεί τετελεσμένη συμφωνία σημαίνει εκτός από άδειασμα Σαββίδη και ξεκάθαρη διάθεση πρόκλησης ζυμώσεων για αλλαγή ιδιοκτησιακού καθεστώτος. Αυτό πρέπει να μας ξεκαθαρίσει ο κύριος Κατσαρής. Γιατί αυτός και ο ΑΣ είναι υπέρ της αλλαγής του ιδιοκτησιακού καθεστώτος. Γιατί άλλος γήπεδο και άλλος ΠΑΕ δεν υφίσταται.

Δε θα το δεχτεί αυτό το τελευταίο, Μάκη. Θα σου πούνε, γήπεδο χρειαζόμαστε για να εκτοξευτούμε, ιδού το χρήμα, ουδείς θέλει να κουνήσει τον κύριο Σαββίδη από τη θέση του. Ποιό το πρόβλημα; Αν είναι να το ρίξουμε μετά στο "ξεμπρόστιασμα", μετά και η πλευρά Σαββίδη ας βγει να μιλήσει με στοιχεία ότι αποπειράθηκε, όπως υποστηρίζουν τουλάχιστον ορισμένοι, όχι μια αλλά δύο φορές να αγοράσει από τον Ιβάν ο Μυστακίδης κι έφαγε πόρτα, αν φυσικά ισχύει κάτι τέτοιο, να ξεσκεπάσει τις πραγματικές προθέσεις του, να γίνει τριμπούρδελο το όλο πράγμα.

Mīngus έγραψε:

makispaspartou έγραψε:Και πάλι αυτό δεν είναι το ζητούμενο. Το ζητούμενο είναι ότι εφόσον ο Μυστακίδης εκδήλωσε την επιθυμία του να κάνει γήπεδο με δικά του έξοδα, έπρεπε ο ΑΣ να το συζητήσει με τον Σαββίδη. Το να εμφανιστεί τετελεσμένη συμφωνία σημαίνει εκτός από άδειασμα Σαββίδη και ξεκάθαρη διάθεση πρόκλησης ζυμώσεων για αλλαγή ιδιοκτησιακού καθεστώτος. Αυτό πρέπει να μας ξεκαθαρίσει ο κύριος Κατσαρής. Γιατί αυτός και ο ΑΣ είναι υπέρ της αλλαγής του ιδιοκτησιακού καθεστώτος. Γιατί άλλος γήπεδο και άλλος ΠΑΕ δεν υφίσταται.

Ο ΑΣ πήγε στην ΠΑΕ μετά το 1ο ραντεβού.
Ο Μυστακίδης μπήκε on hold.
Το είπα και θα το ξαναπώ γιατί μου μεταφέρθηκε πολύ πριν και τη ΓΣ.
Πρέπει να βγει ο ερασιτέχνης και να πει συγκεκριμένα τι ειπώθηκε μεταξύ ΑΣ και ΠΑΕ τότε και πώς οδηγήθηκε τελικά στην απόφαση να προχωρήσει με Μυστακίδη.

Προφανώς. Αλλά αυτό που θα πει πρέπει και να εξηγεί την επιλογή πρόκλησης εξελίξεων.

το σιγουρο ειναι οτι η υστεροφημια πολλων θα πληγει, αφου η κατασταση θα γινει τετραμπουρδελο

Τι βλακείες είναι αυτές ρε; Προσοχή δεν εννοώ τον φίλο που το έγραψε! Τις φήμες σχολιάζω

Μετά από τόσες μέρες μετά τη βόμβα, ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ (που άραγε; ) οτι ο ΑΣ βρήκε δικαιολογία (ΠΑΛΙ φτηνή πρόφαση δηλαδή) οτι κάποιος από την ΠΑΕ ήξερε οτι υπάρχει επενδυτής;

Και τι τον εμπόδισε να το πει από την αρχή;
Και τι τον εμπόδισε να μιλήσει απευθείας με το Σαββίδη;

Ζήτησαν ραντεβού και έλαβαν απόρριψη; Αν ναι, το λες εξ αρχής, το αποδεικνύεις, και έχεις το δίκιο με το μέρος σου. Αλλά στην παιδική λίστα προφάσεων που διαβάσαμε στην ανακοίνωση του ΑΣ και μας ΕΞΟΡΓΙΣΕ ως κοροϊδία στα μούτρα του ΚΟΙΝΟΥ, δεν είδαμε να λέει αυτό το πράγμα. Είδαμε να λέει οτι τους πίεσαν αφόρητα αγνοί οπαδοί. Ποιοι άραγε; Πόσοι; Πως τους πίεσαν; Σε καμία κρυφή ΓΣ; Με καταλήψεις (δεν θυμάμαι από τα αμέτρητα συλαλλητήρια και επεισόδια και κινητοποιήσεις παλιότερα, να είχαν νιώσει καμία τρομερή πίεση) ; Μη τυχόν τους έκαναν πολλές αναπάντητες με απόκρυψη;

Παοκτσής κάποτες σήμαινε παντελονάτος…
Γεια σου ρε Χατζόπουλε!!!

Equalizer έγραψε:Τι βλακείες είναι αυτές ρε;

Μετά από τόσες μέρες μετά τη βόμβα, ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ (που άραγε; ) οτι ο ΑΣ βρήκε δικαιολογία (ΠΑΛΙ φτηνή πρόφαση δηλαδή) οτι κάποιος από την ΠΑΕ ήξερε οτι υπάρχει επενδυτής;

Και τι τον εμπόδισε να το πει από την αρχή;
Και τι τον εμπόδισε να μιλήσει απευθείας με το Σαββίδη;

Ζήτησαν ραντεβού και έλαβαν απόρριψη; Αν ναι, το λες εξ αρχής, το αποδεικνύεις, και έχεις το δίκιο με το μέρος σου. Αλλά στην παιδική λίστα προφάσεων που διαβάσαμε στην ανακοίνωση του ΑΣ και μας ΕΞΟΡΓΙΣΕ ως κοροϊδία στα μούτρα του ΚΟΙΝΟΥ, δεν είδαμε να λέει αυτό το πράγμα. Είδαμε να λέει οτι τους πίεσαν αφόρητα αγνοί οπαδοί. Ποιοι άραγε; Πόσοι; Πως τους πίεσαν; Σε καμία κρυφή ΓΣ; Με καταλήψεις (δεν θυμάμαι από τα αμέτρητα συλαλλητήρια και επεισόδια και κινητοποιήσεις παλιότερα, να είχαν νιώσει καμία τρομερή πίεση) ; Μη τυχόν τους έκαναν πολλές αναπάντητες με απόκρυψη;

Ανέφερε η ανακοίνωση ότι μεσολάβησαν κιόλας "φίλοι του ΠΑΟΚ" που έφεραν σε επαφή τις 2 πλευρές. Μιλάμε για τραγέλαφο

Διαφωνώ καθετα στη λογική που θέλει το γήπεδο να κατασκευάζεται μόνο με τη σύμφωνη γνώμη της ΠΑΕ. Δηλαδή ΑΝ,ξαναλέω ΑΝ, ο ΑΣ μπορεί να στοιχειοθετησει την μη προθεση η τη μη ικανότητα να προχωρήσει η ΠΑΕ στη κατασκευη γηπεδου, την ίδια στιγμή που κάποιος εκφράζει,πάντα και αυτό με ερωτηματικό, θέληση να το κάνει χωρίς σε πρώτη φάση να θέτει θέμα απόκτησης της ΠΑΕ, ο ΑΣ τι πρέπει να κανει; Να πει όχι θα περιμένουμε μήπως αλλάξει το γεωπολιτικό στάτους ,κάτι που δεν μοιάζει και ιδιαίτερα πιθανό με τις παρούσες συνθήκες για να καταφέρει να το φτιάξει η ΠΑΕ;

Εγώ θυμήθηκα, πριν 1-2 χρόνια δεν ήταν ο Μυστακίδης που έκανε βόλτες στο Καυτανζόγλειο; Μάλλον δεν πήγε για να κάνει μήκος ξερωγω.
Και κάτι ακόμα που φυσικά δεν θα λάβουν υπόψη τέτοια βουνά ακόμα κι αν μας διάβαζαν.
Ο Τέλης είναι 63, ο Ιβάν 66 .
Κανείς δεν ξέρει τι του ξημερώνει ας μην αναβάλλουμε πράγματα συνέχεια. Για πότε πέρασαν 20 χρόνια απ'το 2006 που πρωτογνωρίσαμε τον Ιβάν, ούτε πρέπει να ειρωνευόμαστε τον Τέλη που αγόρασε κτίριο 60 εκατομμυρίων στο Λονδίνο!!!
Αν θέλουν να δουν έναν τεράστιο ΠΑΟΚ ας τα βρούνε να εκτοξεύσουν τον ΠΑΟΚ. Αμαρτία να παίζουν Μονόπολη πάνω μας.

εχω αρχισει να εχω την εντυπωση οτι:

Ο ΑΣ την ακουσε με την ΠΑΕ και ειπε θα βρω εγω για να φτιαξω το γηπεδο.
Ηξερε τον Μυστακιδη και οτι αυτος ΘΕΛΕΙ να μπει στην ΠΑΕ. Λογικα του ειπε ελα φτιαξε το γηπεδο και θα μπεις(μπορει να του ειπαν εχουμε συννενοηθει) και στην ΠΑΕ. Ο Μυστακιδης φυσικα δεχθηκε καθως ειναι γνωστο εδω και χρονια οτι θελει να ασχοληθει.

Μονο που... Μαλλον δεν ρωτησανε και τον ξενοδοχο, η τουλαχιστον δεν συννενοηθηκαν μαζι του.

Ο Κατσαρης ΟΠΩΣ ΔΕΙΧΝΟΥΝ τα πραγματα τωρα, χωρις να ξερουμε ακομα και τις 2 πλευρες, καταφερε να βγαλει στην σεντρα και Ιβαν και Μυστακιδη.

Ουτε ο Βαγγελας δε θα καταφερνε να κανει τετοιο πραγμα

joshua έγραψε:Διαφωνώ καθετα στη λογική που θέλει το γήπεδο να κατασκευάζεται μόνο με τη σύμφωνη γνώμη της ΠΑΕ. Δηλαδή ΑΝ,ξαναλέω ΑΝ, ο ΑΣ μπορεί να στοιχειοθετησει την μη προθεση η τη μη ικανότητα να προχωρήσει η ΠΑΕ στη κατασκευη γηπεδου, την ίδια στιγμή που κάποιος εκφράζει,πάντα και αυτό με ερωτηματικό, θέληση να το κάνει χωρίς σε πρώτη φάση να θέτει θέμα απόκτησης της ΠΑΕ, ο ΑΣ τι πρέπει να κανει; Να πει όχι θα περιμένουμε μήπως αλλάξει το γεωπολιτικό στάτους ,κάτι που δεν μοιάζει και ιδιαίτερα πιθανό με τις παρούσες συνθήκες για να καταφέρει να το φτιάξει η ΠΑΕ;

Δεν έχεις άδικο.