Καλύτερος παίκτης στο ρόστερ του Π.Α.Ο.Κ. (από νέους)
Ο Ηλιάδης παιδιά πιστέυω δεν συγκρίνεται με κανέναν απο τους παραπάνω παίχτες πολυ πιο ποιοτικός απο ολους.Ο Μπαλάφας πιστεύω ξεχωρίζει μεσ΄το γήπεδο λόγω ύψους κερδίζοντας κάποιες κεφαλίες και ο Βαγγελής λόγω καλής τεχνικής αλλα ο Ηλιάδης και τσαμπουκά έχει και τεχνική και το σημαντικότερο πιστέυω θα ταιριάξει τρελά με Βερόν που είναι παιχτάρα απο τις λίγες.
':twisted:'
':twisted:'
-
- Δημοσιεύσεις: 16
- Εγγραφή: Σάβ 08 Δεκ 2007, 14:14
- trelogiatros
- Δημοσιεύσεις: 621
- Εγγραφή: Παρ 07 Δεκ 2007, 18:31
- Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Έχω ξαναπεί ότι αν και καταλαβαίνω ή τουλάχιστον μπορώ να δικαιολογήσω πολλές άλλες επιλογές του Σάντος που μοιάζουν περίεργες ή άκυρες στην ευρεία μάζα του κόσμου, για τον Ηλιάδη ακόμη δεν μπορώ να καταλάβω τι συμβαίνει και δεν τον δοκιμάζει.
Όταν ψάχναμε απεγνωσμένα λύσεις για την θέση του δεξιού μπακ (τραυματίας ο Σνάουτσνερ), ο Ηλιάδης απεδείχθη η καλύτερη λύση ανάγκης από όσες δοκιμάστηκαν. Το παλικάρι πέρσι έδειξε καλά δείγματα και φέτος αν και πεσμένος θεωρώ ότι εξακολουθεί να είναι καλύτερη λύση από Μπαλάφα, Βαγγελή ή Μπαϊάνο.
Οπότε τι συμβαίνει? Υπάρχει κάτι που δεν ξέρουμε? Κάπου άκουσα ότι ο Ηλιάδης είναι φαντάρος και υπάρχει κάποιο πρόβλημα σχετικό με αυτό, αλλά δεν το είδα τεκμηριωμένο πουθενά. Έχει προσωπικά προβλήματα? Δεν τραβάει στις προπονήσεις? Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω τι συμβαίνει. Ο Σάντος σίγουρα κάνει λάθη αλλά η μη χρησιμοποίηση του Ηλιάδη είναι κάτι πολύ κραχτό για το οποίο είμαι σίγουρος ότι πρέπει να υπάρχει κάποια λογική εξήγηση. Δεν μπορεί να είναι θέμα εκκεντρικότητας του Σάντος. Ή τουλάχιστον έτσι φαντάζομαι...
Έχει κανείς μια απάντηση για το γιατί δεν παίζει ο Ηλιάδης πέρα από απαντήσεις του τύπου "επειδή ο Σάντος είναι κολλημένος", "επειδή ο Σάντος είναι γκαβός", "επειδή ο Ηλιάδης είναι βρωμοσκούλικο" κλπ κλπ?
Όταν ψάχναμε απεγνωσμένα λύσεις για την θέση του δεξιού μπακ (τραυματίας ο Σνάουτσνερ), ο Ηλιάδης απεδείχθη η καλύτερη λύση ανάγκης από όσες δοκιμάστηκαν. Το παλικάρι πέρσι έδειξε καλά δείγματα και φέτος αν και πεσμένος θεωρώ ότι εξακολουθεί να είναι καλύτερη λύση από Μπαλάφα, Βαγγελή ή Μπαϊάνο.
Οπότε τι συμβαίνει? Υπάρχει κάτι που δεν ξέρουμε? Κάπου άκουσα ότι ο Ηλιάδης είναι φαντάρος και υπάρχει κάποιο πρόβλημα σχετικό με αυτό, αλλά δεν το είδα τεκμηριωμένο πουθενά. Έχει προσωπικά προβλήματα? Δεν τραβάει στις προπονήσεις? Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω τι συμβαίνει. Ο Σάντος σίγουρα κάνει λάθη αλλά η μη χρησιμοποίηση του Ηλιάδη είναι κάτι πολύ κραχτό για το οποίο είμαι σίγουρος ότι πρέπει να υπάρχει κάποια λογική εξήγηση. Δεν μπορεί να είναι θέμα εκκεντρικότητας του Σάντος. Ή τουλάχιστον έτσι φαντάζομαι...
Έχει κανείς μια απάντηση για το γιατί δεν παίζει ο Ηλιάδης πέρα από απαντήσεις του τύπου "επειδή ο Σάντος είναι κολλημένος", "επειδή ο Σάντος είναι γκαβός", "επειδή ο Ηλιάδης είναι βρωμοσκούλικο" κλπ κλπ?
-
- Δημοσιεύσεις: 1
- Εγγραφή: Δευ 25 Φεβ 2008, 22:53
Βικα πιστευω οτι εχουμε χασει την προκριση στην 5αδα μετα κ την ητα απο τον τελη!Δεν μπορει να θες να μπεις στα πλει οφ κ να χανεις απο την τελευεταια ομαδα η οποια εχει κανει μολις 3 νικες στο πρωταθλημα!Οστοσο πιστευω οτι αυτη ειναι η ευκερια του Σαντος να ξεκινισει να φτιαχνει την ομαδα για του χρονου.Πρεπει να δωσει ευκεριες σε ολους για να μπορεσει να δει σε ποιους μπορει να βασιστει ποιοι αξιζουν να φορανε την φανελα του ΠΑΟΚ μας!Σε αυτους τους παικτες ειναι κ ο ηλιαδης που εχει παιξει μονο 50 λεπτα στην θεση του κ σε παιχνιδι που ολη ομαδα ηταν χαλια κ χωρις τον βερον διπλα του (με τον βαζελο)!Ενας παικτης που ηρθε σαν πολυ μεγαλο ταλεντο που επρεπε να προσεχτει ενας παικτης που περσι ειχε 5 γκολ κ πολες σημετοχες ενας πακτης που ηρθε σαν τον αυριανο ζαγορακη πρεπει να τον δωσεις ευκεριες κ να τον στηριξεις για το καλο του ΠΑΟΚ μας ΚΙΡΙΕ Σαντος!παντος προς το παρον στα χαφ μ"αρεσει μονο ο βερον!Τον βαιανο θα ηθελα να τον δω στα ακρα!Θελω να δω αλαγες κ δοκιμες φετος οχι του χρονου του χρονου θελω να δω ομαδα! Κ θα εχω απαιτησεις ΚΙΡΙΕ Σαντος!




- trelogiatros
- Δημοσιεύσεις: 621
- Εγγραφή: Παρ 07 Δεκ 2007, 18:31
- Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Σύμφωνοι, δεν έκανε τίποτα το σπουδαίο, αλλά:
1ον. Όσες φορές τον έβαλε φέτος αγωνίστηκε ως δεξί μπακ, δηλαδή σε μία θέση που δεν κατέχει, με εξαίρεση ένα ημίχρονο όπου αγωνίστηκε στα χαφ.
2ον. Όσο μέτριος και αν ήταν, δεν ήταν σίγουρα χειρότερος από Βαγγελή και Μουμίν, ενώ σίγουρα ήταν ισάξιος τουλάχιστον των Μπαλάφα ή Μπαϊάνο.
Οπότε ξαναρωτάω "γιατί"...
1ον. Όσες φορές τον έβαλε φέτος αγωνίστηκε ως δεξί μπακ, δηλαδή σε μία θέση που δεν κατέχει, με εξαίρεση ένα ημίχρονο όπου αγωνίστηκε στα χαφ.
2ον. Όσο μέτριος και αν ήταν, δεν ήταν σίγουρα χειρότερος από Βαγγελή και Μουμίν, ενώ σίγουρα ήταν ισάξιος τουλάχιστον των Μπαλάφα ή Μπαϊάνο.
Οπότε ξαναρωτάω "γιατί"...
ΕΓΩ ΤΟΝ ΕΧΩ ΔΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΠΡΟΠΟΝΗΣΕΙΣ ΣΤΗ ΣΟΥΡΩΤΗ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΚΑΛΑ ΟΥΤΕ ΕΚΕΙ ΤΡΕΧΕΙ ΑΣΚΟΠΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙ ΠΟΛΛΑ ΛΑΘΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ. ΑΝ ΠΑΤΕ ΣΕ ΜΕΡΙΚΕΣ ΠΡΟΠΟΝΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΔΕΙΤΕ ΤΗ ΚΑΝΕΙ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΑΝ ΕΙΣΑΣΤΑΝ ΣΑΝΤΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΝ ΒΑΖΑΤΕ 11ΑΔΑ. ΠΑΡΟΛΛΑ ΑΥΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΟΥ ΑΞΙΖΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΕΣ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ. ΚΑΙ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ ΟΤΙ ΠΕΡΙΣΥ ΕΙΧΕΣ ΖΑΓΟΡΑΚΗ ΠΟΥ ΔΙΟΡΘΩΝΕ ΠΟΛΛΕΣ Μ.......Σ ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΑΝΕ ΣΥΝΕΧΩΣ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ. ΓΙ' ΑΥΤΟ ΑΛΛΩΣΤΕ ΚΑΙ Ο ΤΕΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΟΛΛΑ ΓΚΟΛ Ο ΤΕΟ.
Καλό θα ήταν για την αισθητική του forum να μην γράφουμε ΚΕΦΑΛΑΙΑ!
Thx, Admin Team
Καλό θα ήταν για την αισθητική του forum να μην γράφουμε ΚΕΦΑΛΑΙΑ!
Thx, Admin Team
- trelogiatros
- Δημοσιεύσεις: 621
- Εγγραφή: Παρ 07 Δεκ 2007, 18:31
- Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Λοιπόν, εγώ θα λεγα ότι ο Ηλιάδης δεν είναι καλός στις μεταβιβάσεις και είναι επιρεπής στα λάθη, όπως ο Μπαλάφας. Κανείς εκ των δύο δεν έχει π.χ. την πάσα και την διορατικότητα του Ζαγοράκη που με μια κάθετη μπαλιά απ το κέντρο έβγαζε μόνο του τον Σαλπιγγίδη τετ-α-τετ με το αντίπαλο τέρμα. Σ' αυτό δεν έχει να προσφέρει ο Ηλιάδης κάτι παραπάνω, απ τον Μπαλάφα, αν και θεωρώ ότι ο Στέλιος δεν είναι τόσο επιπόλαιος όσο ο Μπαλάφας.
Επιπλέον όμως, ο Ηλιάδης τρέχει περισσότερο από τον Μπαλάφα και μαρκάρει πιο προσεκτικά και λιγότερο δολοφονικά, ενώ έχει περισσότερο πάθος. Υστερεί ίσως σε ύψος και σωματοδομή, αλλά ο Μπαλάφας δεν εκμεταλλεύτεται ούτως ή άλλος το ύψος του μπας και πάρει καμιά κεφαλιά, δεν μπαίνει δυναμικά στις μονομαχίες οπότε τέτοιο πλεονέκτημα να το χέσω...
Άρα με βάση αυτή την μικρή σύγκριση, θα προτιμούσα τον Ηλιάδη ως κόφτη αν και αυτό δεν σημαίνει ότι επειδή είναι (κατά την γνώμη μου) προτιμότερος απ τον Μπαλάφα είναι και ο παιχταράς υπερ-κόφτης που θα θέλαμε στο κέντρο μας. Ο Βερόν είναι σαφώς ικανότερος και από τους δύο, αν και πρέπει να πούμε προς υπεράσπιση του Στέλιου ότι φέτος δεν τον είδαμε να αγωνίζεται στο κέντρο για πάνω από μισό ημίχρονο.
Επιπλέον όμως, ο Ηλιάδης τρέχει περισσότερο από τον Μπαλάφα και μαρκάρει πιο προσεκτικά και λιγότερο δολοφονικά, ενώ έχει περισσότερο πάθος. Υστερεί ίσως σε ύψος και σωματοδομή, αλλά ο Μπαλάφας δεν εκμεταλλεύτεται ούτως ή άλλος το ύψος του μπας και πάρει καμιά κεφαλιά, δεν μπαίνει δυναμικά στις μονομαχίες οπότε τέτοιο πλεονέκτημα να το χέσω...
Άρα με βάση αυτή την μικρή σύγκριση, θα προτιμούσα τον Ηλιάδη ως κόφτη αν και αυτό δεν σημαίνει ότι επειδή είναι (κατά την γνώμη μου) προτιμότερος απ τον Μπαλάφα είναι και ο παιχταράς υπερ-κόφτης που θα θέλαμε στο κέντρο μας. Ο Βερόν είναι σαφώς ικανότερος και από τους δύο, αν και πρέπει να πούμε προς υπεράσπιση του Στέλιου ότι φέτος δεν τον είδαμε να αγωνίζεται στο κέντρο για πάνω από μισό ημίχρονο.
- free_billi
- Δημοσιεύσεις: 151
- Εγγραφή: Τετ 26 Δεκ 2007, 03:32
- Τοποθεσία: UK
Καλως σας βρηκα, φιλοι Παοκια. Αυτο ειναι το πρωτο μου post και συγχαρητηρια για το site ...Πολυ καλο.
ΚΑΝΕΝΑΣ! Μιλαμε για αμυντικο χαφ στον ΠΑΟΚ: ο Μουμιν ειναι μικρος για να κριθει - Ο Μπαιανο καλος αλλα υπερβολικα κοντος για τη θεση, και χωρις μυαλο. - Ο ορφανος ...κριμα για το μπαμπα του - Ο Ηλιαδης οταν ηρθε , χαρηκα γιατι τον ειχα σε μεγαλη εκτιμηση. Αλλα ειναι 3-4 χρονια πια στην ομαδα και δε μπορει να παιξει ουτε πισω απο το ΄μεγαλυτερο βισμα στην ομαδα¨ τον Μπαλαφα. Αληθεια, γιατι παιζει παντα αυτος, ρε παιδια: Και μη μου πειτε οτι εχει κανει και καλα παιχνιδια, γιατι αν παιζεις σερι 2-3 χρονια στην ομαδα, θα κανεις και 5 καλουτσικα ματς.
Αλλον εναν Βερον πρεπει να παρει ο Σαντος, και μετα θα δειτε που θα καταληξουν ολοι αυτοι.
ΚΑΝΕΝΑΣ! Μιλαμε για αμυντικο χαφ στον ΠΑΟΚ: ο Μουμιν ειναι μικρος για να κριθει - Ο Μπαιανο καλος αλλα υπερβολικα κοντος για τη θεση, και χωρις μυαλο. - Ο ορφανος ...κριμα για το μπαμπα του - Ο Ηλιαδης οταν ηρθε , χαρηκα γιατι τον ειχα σε μεγαλη εκτιμηση. Αλλα ειναι 3-4 χρονια πια στην ομαδα και δε μπορει να παιξει ουτε πισω απο το ΄μεγαλυτερο βισμα στην ομαδα¨ τον Μπαλαφα. Αληθεια, γιατι παιζει παντα αυτος, ρε παιδια: Και μη μου πειτε οτι εχει κανει και καλα παιχνιδια, γιατι αν παιζεις σερι 2-3 χρονια στην ομαδα, θα κανεις και 5 καλουτσικα ματς.
Αλλον εναν Βερον πρεπει να παρει ο Σαντος, και μετα θα δειτε που θα καταληξουν ολοι αυτοι.
- trelogiatros
- Δημοσιεύσεις: 621
- Εγγραφή: Παρ 07 Δεκ 2007, 18:31
- Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Φίλε έχεις ένα δίκιο γι αυτά τα δύο ματς (αν και με βάζελο δεν θυμάμαι να ήταν τόσο χάλια), αλλά στο παιχνίδι με Θρασύβουλο όλη η ομάδα ήταν τραγική, ενώ στο ματς με βάζελο ο Ηλιάδης έπαιξε μόνο ένα ημίχρονο και κάτι ψιλά.tasoylis30 έγραψε: τρελογιατρέ τον είδαμε αμυντικό χαφ με βούλη δίπλα στον ορφανό και φάγαμε τρια γκολ στο ιμηχρονο, τον είδαμε με βάζελο αμυντικό χαφ και δεν κάναμε φαση και μας εκανε κουδούνια ο τζιόλης.
Θεωρώ λοιπόν ότι από ένα ημίχρονο δεν μπορεί να κριθεί ένας παίκτης που πέρσι και πρόπερσι έδωσε κάποια καλά δείγματα γραφής, και να τον ξεγράψουμε τελείως. Δεν λέω ότι είναι παιχταράς, απλά ότι μου γεμίζει το μάτι περισσότερο απ' ότι ο Μπάλαφας. Φαντάζομαι ότι σίγουρα θα τον δούμε στα 5 ματς που μένουν ώστε να έχουμε μια ακριβέστερη και καλύτερα τεκμηριωμένη άποψη.
Κατά τ' άλλα συμφωνώ με τον φίλο που λέει ότι έναν ακόμη Βερόν χρειαζόμαστε. Οι κεντρώοι που έχουμε είναι ο ένας χειρότερος απ τον άλλον, πλην του Βερόν. Ελπίζω ότι θα το έχουν υπ όψιν τους αυτό προπονητής και διοίκηση και θα φροντίσουν να το διορθώσουν το καλοκαίρι. Θέλουμε έναν κόφτη με @ρχίδι@!!!
giannis78 έγραψε:Μπορει να κραζουμε τον Μπαλαφα εδω και πολυ καιρο (και δικιο εχουμε φυσικα) αλλα και ο Ηλιαδης δεν παει πισω. Ο ΠΑΟΚ με τετοιους παικτες δεν μπορει να εχει βλεψεις για τιποτα.Εκτος και αν απο δω και περα θα κυνηγαμε την 5η θεση και θα ημαστε ικανοποιημενοι που δεν πιστευω κανενας μας να το θελει. Στο κεντρο - ειδικοτερα- χρειαζομαστε παικτες με προσωπικοτητα, και κυριως που θα ματωνουν φανελα. Ο Μπαλαφας εχει τις κραυγαλεες αδυναμιες που οι πιο πολλοι αναφερουμε, και ο Ηλιαδης υστερει ΤΡΟΜΕΡΑ στα παρακατω σημεια:
1. Μεταβιβαση: Η μπαλια ακριβειας που μπορει να κανει συρτα δεν ξεπερνα τα 5 μετρα.
2. Σπιρταδα: ειδικα στην περιπτωση αντεπιθεσης δεν στοπαρει μπαλα και σε καμια περιπτωση δεν μπορει να τροφοδοτησει παικτη που βγαινει στην κοντρα
3. Οταν πρεσσαρεται απο αντιπαλο παθαινει το συνδρομο Φερναντεζ
4. Ταχυτητα: Ακομη και ο Δαμανακης που επαιζε (συνηθως) στη θεση του- τοτε πριν 20-25 χρονια που το ποδοσφαιρο ηταν πιο αργο- ηταν πιο γρηγορος
5. Τεχνικη: πολυ λιγα πραματα
ΟΥΤΕ ΗΛΙΑΔΗΣ ΛΟΙΠΟΝ ΟΥΤΕ ΜΠΑΛΑΦΑΣ. Ο ΠΑΟΚ ΘΕΛΕΙ ΠΑΙΚΤΑΡΑΔΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ ΔΟΥΛΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕΓΑΛΟΣ..
Φιλαρακι εισαι λαθος.....
1.Μπορει να μην εχει την τελεια πασα αλλα πες μου λιγο,αν αυτη τη στιγμη εχεις παικτη με καλυτερη...
2.Η δουλεια του δεν ειναι να βγαλει την μπαλια η ασιστ αλλα να κοψει αντιπαλες μπαλιες, να παρει διεκδικησεις και ΠΟΔΙΑ ΑΝ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ
3.Μου φαινεται λογικο να εχει συνδρομο Φερναντεζ γιατι κανεις δεν τους εδειξε τον τροπο να γινουν πιο ψυχραιμοι (και οι 2) στο παιχνιδι τους και να αποκτησουν σιγουρια κατι που το κανει ο προπονητης σου που ΠΡΕΠΕΙ να σε ΑΝΕΒΑΖΕΙ και να ανεβαζει την ΑΥΤΟΠΕΠΟΙΘΗΣΗ του παρα να τον λεει σαρδελα και τετοιες μαλακιες..
4.Βασει εργομετρικων ειναι ο 2ος ταχυτερος παικτης του ΠΑΟΚ (μετα τον Γκονζαλες),ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΑΙΚΤΕΣ ΕΧΕΙΣ.....
5.Απο θεμα τεχνικης δεν εχει καλο κοντρολ και στοπαρισμα,σ'αυτο εχεις δικιο,αλλα την τριπλιτσα του την εχει.Οπως επίσης και μερικες εμπνευσεις ΟΤΑΝ ΕΧΕΙ ΚΑΘΑΡΟ ΜΥΑΛΟ και καθολου ΑΓΧΟΣ(δηλαδη οταν το ματς ειναι 2-0 και βαλε)...
Αντικρουω και τα 5 (σχεδον) μειονεκτηματα σου και προσθέτω:
1.ΤΟ ΑΔΙΑΚΟΠΟ ΤΡΕΞΙΜΟ
2.ΤΗΝ ΑΝΤΟΧΗ
3.ΤΟΝ ΤΣΑΜΠΟΥΚΑ
4.ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ
5.ΤΟ ΠΑΘΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΙΔΡΩΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΟΚ ΚΑΙ ΤΗΝ ΦΑΝΕΛΑΤΟΥ
6.ΤΟ ΝΕΑΡΟ ΤΗΣ ΗΛΙΚΙΑΣ (μην ξεχνιομαστε...ειναι ΜΟΛΙΣ 21 χρονων και ΑΡΧΗΓΟΣ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΛΠΙΔΩΝ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Κανεις δεν ειπε οτι εχουμε τους παικτες που αξιζει ενας ΠΑΟΚ.....
ΑΛΛΑ ΞΑΝΑΛΕΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟΥΣ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ και απο αυτους μερικοι αξιζουν περισσοτερο απο καποιους αλλους να παιζουν στην αρχικη εντεκάδα...
Αν οχι σαν βασικοι συνεχεια τουλαχιστον να παρουν περισσοτερα παιχνιδια-ευκαιριες για να δειξουν κατι.....
ΨΗΦΙΖΩ ΗΛΙΑΔΗ - ΒΕΡΟΝ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΤΣ ΜΕ ΒΕΡΟΙΑ ΚΑΙ ΑΤΡΟΜΙΤΟ.....
ΚΑΙ ΜΗΝ ΧΑΛΙΕΣΤΕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΕΡΧΟΝΤΑΙ......
Ο Ηλιάδης δεν είπε κανείς ότι είναι ο παικταράς. Δεν είναι ούτε Τετράτζε ούτε Νάγκμπε. Είναι όμως 4-5 κλάσεις ανώτερος από τον Μπαλάφα. Και ο ανεκδιήγητος προπονητής μας δεν του έδωσε ούτε μία ευκαιρία. Και υποστηρίζει ότι έχει ήδη αποφασίσει ποιους παίκτες θα κρατήσει. Προφανώς θα κρατήσει Μπαλάφα (αλλιώς γιατί τον βάζει σε κάθε αγώνα;). Τι να πω!!! Απίστευτο. Ευτυχώς ο Μπαλάφας πήρε 2 αγωνιστικές τιμωρία για την με τον βλάκα τον Πορτογάλο θα τον συνεχίζαμε να τον τρώμε στη μάπα.
- trelogiatros
- Δημοσιεύσεις: 621
- Εγγραφή: Παρ 07 Δεκ 2007, 18:31
- Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Προσωπικά δεν πιστεύω ότι η χρήση Ηλιάδη-Βερόν μαζί στο κέντρο θα έλυνε ως δια μαγείας όλα τα προβλήματα της ομάδας και "δεν θα περνούσε μύγα".
Δεν λέω, ίσως να είναι το καλύτερο ζευγάρι κεντρώων στο ρόστερ που διαθέτουμε, σ' αυτό με βρίσκετε σύμφωνω, θεωρητικά τουλάχιστον, αλλά δεν νομίζω ότι θα έκανε και ΤΗΝ τρελή διαφορά
Δεν λέω, ίσως να είναι το καλύτερο ζευγάρι κεντρώων στο ρόστερ που διαθέτουμε, σ' αυτό με βρίσκετε σύμφωνω, θεωρητικά τουλάχιστον, αλλά δεν νομίζω ότι θα έκανε και ΤΗΝ τρελή διαφορά
Κητάξτε να δείτε... Δεν γίνεται να παίξουν Ηλιάδης με Veron μαζί... Είναι σαν να λέμε, ότι κάποιος τρώει για μεσημεριανό παστίτσιο και για επιδόρπιο (γλυκό) πάλι παστίτσιο... Στεκει...??? Δεν στέκει... Γι' αυτό δεν τεριάζει να παίξει δίπλα στον Veron ο Ηλιάδης γιατί είναι ίδιου στιλ παίκτης... Τον Μπαλάφα τον έβαζε ο Santos δίπλα στον Veron γιατί ο ρόλος τους διέφερε και έτσι είχαμε πικίλα ατού στο κέντρο. Ο Veron ήταν το μηχανάκι που θέριζε το γήπεδο και έκριβε την μπάλα και δίπλα ο Μπαλαφάκος όταν έπερνε την μπάλα την κρατούσε για 1 δεφτερόλεπτο και την προοθούσε, κυρίως κάθετα, άλλοστε γιαυτό και μόνο παίζει, για την καλή κάθετη πάσα που έχει (ο μπαλάφας) αλλά και για τον σωματότυπό του... Ξέφιγα λίγο από το θέμα sorry. Ο Ηλιάδης λιπών θα είναι λογικό να παίζει μόνο όταν δεν παίζει ο Veron (σε περιπτωση 4-4-2), βέβεα δεν θα έπεφτε άσχημο σε σύστημα 4-3-3 να παίξουν μαζι ανασταλτικοί... Πάντως δεν νομίζω να τον ξαναδούμε να παίζει δεξί μπακ...!