Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Aeon έγραψε:Σύμφωνα με τι; δηλώσεις του προπονητή μάλλον δεν θα υπάρξει άλλη αλλαγή, εκτός αν βρεθεί κάποια εξαιρετική περίπτωση. Οπότε μάλλον θα παραμείνει ο Μολανκεναου.
Θα ήθελα την παραμονή του.
Θα φέρουν παίκτη, απλώς δεν ήθελε να ανοίξει τα χαρτιά του.
Διαφορετικά είναι παράλογο να φέρεις πασαδόρο και να έχεις παροπλισμένο ένα βαρύ συμβόλαιο. Και επίσης στην περίπτωση αυτή δεν μπορείς να παγώσεις το συμβόλαιο καθώς δεν υπάρχει τραυματισμός.
Επίσης αρκετές αλχημείες έγιναν και το να εναλλάσσουμε τον πασαδόρο θα οδηγήσει σε μεγαλύτερη σύγχυση, ίδια με εκείνη του 2020-2021.
Αν ήταν να αλλάξουν τον πασαδόρο χωρίς να πάρουν κεντρικό, τότε θα κοιτούσαν για ξένο πασαδόρο.
Και να δεχτώ ότι ο Μιλενκόσκι δε θέλει άλλη αλλαγή. Θα πάμε με 3 ξένους δηλαδή και αν έρθει ο Ρουσσο, θα κάνουμε πάλι αλχημείες;
PAOKKOMOTINI4 έγραψε:Πάλι καλά που πήραμε και ένα σετ η ομάδα δεν έχει την ποιότητα ούτε του γαύρου ούτε του βαζελου
Πάμε για την 4αδα και βλέπουμε
Ο Γαλιωτος μου άρεσε ο Ντεν Ντρις έπρεπε να είχε αλλαχτεί εδώ και καιρό
O Ντε Ντρις μια χαρά έπαιξε στο παιχνίδι και ήταν ο μόνος που ήταν στο κλίμα του παιχνιδιού. Το ότι στο τέλος έκανε λάθη ήταν λογικό, καθώς στο τέλος τράβηξε μόνος του κουπί και τα έφτυσε.
Εύκολα βρίσκουμε τον Βέλγο ως υπεύθυνο, αλλά στο παιχνίδι με τον Ολυμπιακό δεν έφερε καμία ευθύνη. Στο παιχνίδι με τον Ολυμπιακό είχαμε θέμα στο μπλοκ, στην κάκιστη απόδοση του Μπλανκενάου και στην κακή μέρα των Τρούχτσεφ και Φαν Χάρντερεν.
Επίσης λες για αλλαγή του Βέλγου. Εύκολα λέμε για αλλαγές. Το θέμα είναι ότι δεν υπάρχει κάποια περίπτωση που να έκανε το κάτι παραπάνω. Γιατί αν θέλεις να πάρεις καλύτερο του Ντε Ντρις αυτός πρέπει να είναι εξίσου καλός στο μπλοκ με τον Μπραμ, καλύτερος στους πόντους και εξίσου καλός στο σερβίς. Ουσιαστικά έναν παίκτη με 90.000 ή 100.000 και βάλε. Τέτοιον παίκτη δε βρίσκεις. Επιπλέον ο Ντε Ντρις έδειξε ότι ανεβαίνει στο δεύτερο γύρο, ενώ με τα χρήματα που παίρνει (ο λιγότερο αμοιβομενος ξένος με 60.000 περίπου) έχει ήδη βγάλει την αξία του. Και μάλιστα είναι από τους ελάχιστους που βοηθάνε στο μπλοκ. Και θα δεις πως θα στρώσει και με την ενίσχυση στο κέντρο.
Η ομάδα θα ενισχυθεί και θα είναι πολύ καλύτερη. Έχει χρόνο έστω και πιο στενό πια για να είναι έτοιμη στα πλέι οφ.
Εγώ για τον συμπαθέστατο Βαν Ντε Ντρις θα προσθέσω και τη συμμετοχή του στην άμυνα. Προχθές λίγο πριν το τέλος του παιχνιδιού οριζοντιώθηκε κι έβγαλε άμυνα που θα τη ζήλευαν και λίμπερο.
thomas Murg έγραψε:Εγώ για τον συμπαθέστατο Βαν Ντε Ντρις θα προσθέσω και τη συμμετοχή του στην άμυνα. Προχθές λίγο πριν το τέλος του παιχνιδιού οριζοντιώθηκε κι έβγαλε άμυνα που θα τη ζήλευαν και λίμπερο.
Ακριβώς! Και γενικά ο Ντε Ντρις είναι από τους πιο value for money παίκτες. Εκεί που δε θα αποδώσει σε έναν τομέα, ξέρεις ότι θα σε βοηθήσει σε άλλον. Και μάλιστα κάνει όλα αυτά με τα λιγότερα χρήματα που έχεις διαθέσει ποτέ για τη θέση λόγω περιορισμών στο μπάτζετ. Δε θα βρεις διαγώνιο 60.000 ευρώ που θα κάνει αυτά που θα κάνει ο Βέλγος.
Εδώ θα διαφωνήσω κ θα πω ότι τα λεφτά του δεν τα έχει βγάλει. Αντίθετα θα έλεγα. Ναι είναι χαμηλόμισθος,καθόλου τυχαία θα πω βλέποντας την απόδοση του. Ο Λευκορωσος πόσα έπαιρνε; ;
Σίγουρα όταν δεν λειτουργεί τίποτα καλά στην ομάδα, το εύκολο θύμα είναι ο διαγώνιος που θα;πάρει τις πιο πολλές μπάλες. Απλά εμείς έχουμε τον χειρότερο από τους ανταγωνιστές..
Εννοείται πως χρειάζεται υπομονή και χρόνο κ δουλειά μέχρι τα πλέι οφ, αλλά θα πω πως δεν είναι κάθε μέρα Κυριακή. Μην πατάμε στην περσινή χρονιά που είχες κεντρικούς τείχη και όχι τα φετινά αστεία τύπου Λινάρδου και Παπαλεξίου, χωρίς να μου έχουν κάνει κατι οι άνθρωποι..
Δεν υπάρχει σύγκριση με την περσινή ομάδα.
Μακάρι να πάμε καλά..Μακάρι, απλά φέτος όλα δείχνουν κατά μας. Το λέω αλήθεια ότι είναι απορίας άξιον πώς οι βόλεϊανθρωποι του τμήματος στησαν την ομάδα με τέτοιο κέντρο. Πού νόμιζαν ότι θα πήγαινε η ομάδα έτσι; ;
Όποιος έβλεπε έστω κ λίγο βόλεϊ, το καταλάβαινε αμέσως ότι δεν θα τσουλαγε το πράγμα.
O Ούντρις πήρε 90.000 με 100.000 και ολοκλήρωσε τη χρονιά με 335 πόντους και 4.72 πόντους ανά σετ (335 πόντοι σε 71 σετ), 25 μπλοκ και 0.35 ανά σετ (25 μπλοκ σε 71 σετ) και 12 άσσους και 0.17 ανά σετ (12 άσσους σε 71 σετ). Τέλος ολοκλήρωσε τη χρονιά με 51% στην επίθεση (299 επιθέσεις σε 581 προσπάθειες), αλλά όλοι είδαμε ότι έριξε κατακόρυφα την απόδοσή του μετά την εισβολή στην Ουκρανία και παρά το γεγονός ότι η διοίκηση φρόντισε να φέρει την οικογένειά του στη Θεσσαλονίκη. Και γενικά στο δεύτερο γύρο δεν ήταν καλός και παρά την κατάκτηση του Κυπέλλου πάλι δεν έκανε το κάτι παραπάνω.
Ο Ντε Ντρις εκείνης της χρονιάς πήρε εξίσου λιγότερα χρήματα (νομίζω 70.000 με 80.000) και είχε μια πολύ καλύτερη χρονιά με 317 πόντους και 4.59 ανά σετ (317 πόντοι σε 69 σετ), 29 μπλοκ και 0.42 ανά σετ (29 μπλοκ σε 69 σετ) και 23 άσσους και 0.33 ανά σετ (23 άσσους σε 69 σετ). Επίσης ολοκλήρωσε τη χρονιά με 51% στην επίθεση (265 επιθέσεις σε 523 προσπάθειες). Ξεκίνησε μέτρια αλλά στο δεύτερο γύρο ανέβασε κατακόρυφα την απόδοσή του και μαζί με τον Στάλεκαρ ήταν από τους κομβικότερους παίκτες στο να πάρει ο Παναθηναϊκός το Πρωτάθλημα.
Επομένως ποιος βάσει απόδοσης βοήθησε περισσότερο; Είναι ξεκάθαρο ότι ο Βέλγος απέδωσε καλύτερα και πιο ουσιαστικά. Γιατί όταν χρυσοπληρώνεις έναν παίκτη δεν αναμένεις να έχει χαμηλότερη απόδοση με αυτόν που κοστίζει 70.000.
Και μάλιστα ο Μπραμ έχει ήδη βγάλει τα λεφτά του από πέρσι. Ήρθε με 60.000 ευρώ και έκλεισε τη χρονιά με 406 πόντους (πρώτος σκόρερ) και 4.95 πόντους ανά σετ (406 πόντους σε 82 σετ), 56 μπλοκ (δεύτερος στην κατηγορία) και 0.68 ανά σετ (56 μπλοκ σε 82 σετ) και 35 άσσους και 0.43 ανά σετ (35 άσσους σε 82 σετ). Είχε τέλος 47% αποτελεσματικότητα στην επίθεση με 315 επιθέσεις σε 677 προσπάθειες. Ξεκίνησε σε ρηχά νερά αλλά ανέβασε την απόδοσή του και βοήθησε πολύ στο να πάρουμε το Κύπελλο, αλλά και να τερματίσουμε στη 2η θέση. Αυτά δεν μπορεί να αμφισβητηθούν γιατί πέρα των αριθμών, υπάρχουν και οι αγώνες που το δείχνουν.
Βλέπεις ότι σε 2 συνολικά χρονιές ο Βέλγος έδειξε πολλά περισσότερα από τον Ούντρις και μάλιστα ήταν πιο επιδραστικός σε όλους τους τομείς σε σχέση με τον Λευκορώσο. Και αυτό ήταν που ήθελε η ομάδα. Γιατί συνέβαλε και στα σερβίς και στο μπλοκ που μαζί με τον Σκρεντάου έκαναν έναν εξαιρετικό δίδυμο που έδωσε τη δυναμική που ήθελε ο ΠΑΟΚ, έπαιξε και άμυνες και βελτίωσε την επιθετική του επίδοση στο τέλος.
Ουσιαστικά πέτυχες πολλά περισσότερα βάσει και του μπάτζετ και του τι ήθελες από τον Μπραμ.
Φέτος που ήταν και εκτός για ένα μήνα σχεδόν βρίσκεται στους 98 πόντους και 4.26 ανά σετ (98 πόντους σε 23 σετ), 8 μπλοκ και 0.35 ανά σετ (8 μπλοκ σε 23 σετ) και 8 άσσους με 0.35 ανά σετ (8 μπλοκ σε 23 σετ). Βρίσκεται στο 44% στην επίθεση (82 επιθέσεις σε 185 προσπάθειες) και μάλιστα δείχνει ότι αρχίζει και ανεβαίνει σε φορμάρισμα. Διότι ήταν καλός και στο παιχνίδι με τη Σύρο και στο παιχνίδι με τον Ολυμπιακό. Και όταν είναι ειδικά μόνος του στο σκοράρισμα, είναι φυσιολογικό να χάσει κιόλας επιθέσεις. Επομένως δεν μπορώ να καταλάβω που λέμε κακό έναν παίκτη, όταν ο άνθρωπος αποδίδει και πολλά περισσότερα από όσα αμείβεται. Και μάλιστα ο Βέλγος έχει βοηθήσει και στο μπλοκ. Φαντάσου λοιπόν χωρίς τον Μπραμ πως θα ήταν το μπλοκ με αυτές τις συνθήκες. Θα ήταν πολύ χειρότερο.
Και στα λέω εγώ που δεν είμαι οπαδός του Μπραμ. Αλλά βλέπω και θα ήταν ανόητο να μην παραδεχθώ ότι ο παίκτης έχει βγάλει κατά πολύ τα λεφτά του. Και μάλιστα σε μια εποχή που δεν έχουμε ούτε τα χρήματα για να φέρουμε διαγώνιο των 90.000 χιλιάδων και παραπάνω. Λέμε για αλλαγή του Ντε Ντρις. Έχουμε σκεφτεί πόσοι παίκτες με 60.000 θα έδιναν όσα έχει δώσει ο Ντε Ντρις; Δυστυχώς το νούμερο δεν είναι ενθαρρυντικό. Και για αυτό και ο Ντε Ντρις είναι μια σταθερά. Διότι καλύτερο με αυτά τα χρήματα δεν μπορείς να βρεις.
Κάνεις σύγκριση στην προηγούμενη περίοδο. Στην προηγούμενη περίοδο μέχρι να έρθει ο Σκρεντάου δεν απέδιδε η ομάδα στο φιλέ και στο μπλοκ γιατί ούτε ο Κόστα ούτε ο Βουλκίδης απέδιδαν τότε. Ενώ είχε περιοριστεί το σκοράρισμα μόνο στον Μπραμ, όταν οι Ράπτης και Γιόρνα δεν απέδιδαν στην επίθεση. Η ομάδα όμως δούλεψε και με την προσθήκη του Μαξίμ ανέβασε κατακόρυφα την απόδοσή της, βελτιώθηκε στο μπλοκ, ενώ και η δουλειά πάνω στον Ράπτη και τον Βουλκίδη απέδωσε.
Έτσι και τώρα. Έχουμε συγκεκριμένα θέματα που έχουμε να λύσουμε και θα λυθούν. Γιατί παρά τα όποια προβλήματα, η ομάδα έχει μία μαγιά. Δεν είναι ούτε ασύνδετη ούτε κάκιστη. Διαθέτουμε καλούς σκόρερ, έχουμε υποδοχή και έχουμε μια βάση για βελτιώσεις και δουλειά. Επίσης έχουμε τον προπονητή που δουλεύει με κάθε παίκτη και έχει βρει το που πρέπει να βελτιωθούμε. Το πιο σημαντικό είναι τώρα να μην υπάρξουν άλλοι τραυματισμοί και η ομάδα να συνεχίσει σταθερά στα πλέι οφ. Στο τέλος όλα εκεί θα κριθούν.
Και επειδή λες για τη διοίκηση και τον προπονητή στο πως έστησαν ομάδα, απ' έξω από το χορό όλοι καλά τα λέμε. Το θέμα όμως είναι ότι δεν παίρνουμε εμείς αυτές τις αποφάσεις και τα βλέπουμε όλα τόσο απλά. Και οι δύο πλευρές βρίσκονταν σε δίλημμα για το πως πρέπει να κινηθούμε. Προτιμήθηκε η κίνηση με τον ξένο πασαδόρο γιατί σε αυτή τη νευραλγική θέση θέλεις τον παίκτη που θα κάνει τη διαφορά, γιατί με έναν κάκιστο πασαδόρο η ομάδα θα είχε περισσότερα προβλήματα στη λειτουργία της. Και επίσης είδαν την απόδοση του Λινάρδου πέρσι που ολοκλήρωσε τη χρονιά με 48 μπλοκ (τρίτος στην κατηγορία) και υπολόγιζαν ότι ο άνθρωπος θα αποδώσει και μάλιστα θα μπορέσει να δημιουργήσει ένα καλό δίδυμο με τους ήδη υπάρχοντες. Ο Παπαλεξίου ήταν ένα πρότζεκτ σαν αυτό του Βουλκίδη. Φταίει η διοίκηση και ο προπονητής γιατί δεν απέδωσε ο Λινάρδος και ο Παπαλεξίου; Δε νομίζω. Και ειδικά όταν τους έδωσαν και χρόνο για να βρουν τα πατήματά τους. Άμα είναι να κατηγορούμε τη διοίκηση για κάθε παίκτη που δε βγαίνει, τότε θα πρέπει με τη σειρά μας να βρίζουμε το ποδόσφαιρο γιατί έρχονται παίκτες που δεν αποδίδουν ή το μπάσκετ για παίκτες που επίσης δεν αποδίδουν. Δυστυχώς ή ευτυχώς έτσι είναι ο αθλητισμός.
Τη διοίκηση και τον προπονητή θα ήταν άξιοι κριτικής εάν με αυτά που έβλεπαν δεν προχωρούσαν σε καμία κίνηση. Βλέπε για παράδειγμα γυναικείο βόλεϊ πέρσι που η ομάδα ήθελε ενίσχυση με μία ξένη και πήγε με μεγάλο μειονέκτημα σε όλες τις διοργανώσεις. Βλέπεις όμως ότι προχωρούν σε αλλαγές και ας μη συμφωνούμε με αυτές. Θέλουν να βελτιώσουν την ομάδα και είναι απόλυτα σεβαστό.
Είναι πάντα αυτός ο τρόπος; Θα σου πω όχι. Γιατί το λέω πάντα ότι το ρόστερ πρέπει να είναι έτοιμο το καλοκαίρι, γιατί οι λύσεις δε θα βγαίνουν πάντα. Θα πω όμως ότι είναι ακόμα χειρότερο εαν δε διορθώνεις την ομάδα όταν αυτή έχει ανάγκη.
Maezono Masakiyo έγραψε:Απο τους τωρινους πρεπει να ειναι ο Παπαλεξιου στο Φοινικα και ο Γαλιωτος αν ολοκληρωθει. Απο τους παλιους πρεπει να συνηπηρξαν με τον Ντεσποτοφσκι στη Ραμποντνισκι καπου στα μεσα της δεκαετίας του 2000. Και ο Λιναρδος περασε απο Συρο αλλα νομιζω τη χρονιά Μιλεκονσκι επαιζε Κηφισιά.
H απάντηση είναι:
1. Μπραμ Φαν Ντε Ντρις (2014 - 2015 στη Μαλίγιε Πιγιάνκο)
2. Δημήτρης Κωνσταντινίδης (2021 - 2022 στο Φοίνικα Σύρου)
3. Γιώργος Παπαλεξίου (2021 - 2022 στο Φοίνικα Σύρου)
4. Μάρκος Γαλιώτος (2021 - 2022 στο Φοίνικα Σύρου)
Προτιμήθηκε η κίνηση με τον ξένο πασαδόρο γιατί σε αυτή τη νευραλγική θέση θέλεις τον παίκτη που θα κάνει τη διαφορά,..
Ποια διαφορά όμως, κάνεις δεν την κατάλαβε.
Το να συγκρίνουμε Βουλκίδη με Παπαλεξίου δε μας τιμά. Χαοτική η διαφορά μεταξύ τους.
Στο πρώτο μισό της περσινής σεζόν μόνο ο μπραμ τράβηξε; ;;; δε νομίζω..είχες κ ένα κέντρο ζηλευτο..
Ωραία τα νούμερα που ανέφερες για τον λιναρδο,αλλά είναι η μισή αλήθεια. Η άλλη βάζει κ τον παράγοντα επίθεση κ τον παράγοντα mentality. Κάτι το οποίο ο συμπαθής λιναρδος ούτε κατά διάνοια το έχει, σε αντίθεση με τον Βουλκίδη που όταν έπιανε ρυθμό σε σερβίς και πρώτο χρόνο ήταν ασταμάτητος . Πόσους Παπαλεξίου θέλει ο Βουλκίδης για να τον φτάσουν;
Ο συμπαθής γιορντανοφ στα σαράντα χρόνια του πόσα παίρνει στον Μίλωνα; και ποια τα νούμερά του;
Λυπάμαι αλλά είσαι λάθος γιατί στο πρώτο μισό της περσινής σεζόν δεν είχες ζηλευτό κέντρο. Είχες έναν Κόστα που ξεκίνησε καλά αλλά η απόδοση του έπεσε Νοέμβριο και Δεκέμβριο. Ο τραυματισμός ήταν το κερασάκι στην τούρτα, αλλιώς γιατι να προτιμηθεί ο Σκρεντάου που έκανε όντως τη διαφορά; Ο Βουλκιδης στο πρώτο μισό μισό ήταν του ύψους και του βάθους, και στο δεύτερο γύρο ανέβηκε.
Επίσης ο Ντε Ντρις τράβηξε επιθετικά μέχρι τότε, καθώς ούτε ο Ράπτης απέδιδε ούτε ο Γιορνα. Και αν για τον Ολλανδό ξέραμε, ο Ράπτης ήταν μετριοτατος στο πρώτο μισό. Και σε αυτό μπορείς να ανατρέξεις και στο περσινό τοπικ, στο οποίο μιλούσαμε για υπομονή και μάλιστα σχολίαζες την απόδοση του.
Και για να επανέλθω στο Βουλκιδη, στο πρώτο μισό της σεζόν είτε θα έχανε τα σερβίς είτε θα έκανε λάθη στην επίθεση. Τo mentality φτιάχτηκε πολύ αργότερα κατόπιν δουλειάς. Ναι είχε καλύτερη παρουσία από τον Λινάρδο, αλλά ο κάθε παίκτης λειτουργεί και διαφορετικά. Και μάλιστα ο Λινάρδος δείχνει τώρα πιο ανεβασμένος και δε θα μου φανεί περίεργο αν θα επιστρέψει στη βασική επτάδα. Από το δεύτερο σετ και μετά ήταν τελείως διαφορετική ήταν η ομάδα στο φιλέ.
Και μάλιστα ο Λινάρδος άλλαξε το σερβίς του και το έκανε πιο επιθετικό. Γιατί όλα αυτά είναι προϊοντα δουλειάς. Ο Βουλκιδης ήταν ασταθεστατος μέχρι να έρθει ο Μιλενκόσκι, ενώ τώρα που δεν έχει αποκτήσει σταθερή παρουσία, αρχίζει να δείχνει πάλι μεταπτώσεις. Και αυτό φαίνεται ακόμα και στα καλά του χαρτιά.
Που θέλω να καταλήξω; Ότι και ο Βουλκιδης ήταν πρότζεκτ όπως και ο Παπαλεξίου. Ο ένας βγήκε ο άλλος δε βγήκε. Και όλοι εδώ πέρα μιλούσαν για τον Θοδωρή. Όλοι οι παίκτες δε θα αποδίδουν. Ούτε θα βγαίνουν όμως και όλοι. Άλλοι μπορούν να θέλουν το χρόνο τους. Βλέπε Λινάρδος, και μάλιστα με τη μεταγραφή ενός κεντρικού θα αρχίσει να ωθεί τον ανταγωνισμό ώστε να βελτιωθεί και ο ίδιος.
Ο Γιορντανοφ παίρνει γύρω στις 50.000. Πέρσι ολοκλήρωσε τη χρονιά με 275 πόντους και 4.3 ανά σετ (275 πόντους σε 64 σετ), 6 άσσους και 0.09 ανά σετ (6 άσσους σε 64 σετ) και 17 μπλοκ και 0.27 ανά σετ (17 μπλοκ σε 64 σετ). Στην αποτελεσματικότητα είχε 50% με 252 επιθέσεις σε 509 προσπάθειες.
Φέτος έχει 93 πόντους και 3.58 ανά σετ (93 πόντους σε 26 σετ), 2 άσσους και 0.08 ανά σετ (2 άσσους σε 26 σετ) και 6 μπλοκ και 0.23 ανά σετ (6 μπλοκ σε 26 σετ). Στην αποτελεσματικότητα στην επίθεση έχει 44% με 85 επιθέσεις στις 194 προσπάθειες.
Η διαφορά είναι ξεκάθαρη ως προς το ότι ο Ντε Ντρις είναι πολύ καλύτερος από τον Μπόμπι. Ο Μπόμπι είναι πια μεγάλος και δεν έχει τις αντοχές ή τις δυνάμεις λόγω ηλικίας. Επομένως το να συζητάμε αν είναι προτιμότερος, θεωρώ ότι είναι άτοπο.
Όσο για τον πασαδόρο, η επιλογή Έλληνα πασαδόρου είχε το ίδιο ρίσκο με εκείνη το να έχουμε Έλληνες κεντρικούς. Και έχουμε αναλύσει τους λόγους. Και εγώ θα σε ρωτήσω τι θα έλεγες εάν δεν απέδιδε ο Γαλιώτος ή ο Ντίμα (αν ερχόταν) και είχαμε τώρα ξένο κεντρικο.Επομένως, καλά τα λέμε εμείς οι παρατηρητές αλλά στο τέλος ο προπονητής ξέρει καλύτερα και παίρνει αποφάσεις.
Η βελτίωση έχει ξεκινήσει από πιο πριν και θα στο αναλύσω παρακάτω.
Στα παιχνίδια που αγωνίστηκε με Παναθηναϊκό και Ολυμπιακό, ο Λινάρδος δεν είχε ούτε τοποθετήσεις στο μπλοκ, ούτε σωστή τοποθέτηση των χεριών, ούτε επίθεση. Το αποτέλεσμα ήταν να μην έχουμε ούτε οργανωμένο μπλοκ, πολλά μπλοκ άουτ εις βάρος και καμιά συμμετοχή στην επίθεση.
Από τον Νοέμβριο και μετά μπορείς να παρατηρήσεις όμως ότι στις φορές που μπήκε άρχισε να παρουσιάζεται καλύτερος στις τοποθετήσεις του στο μπλοκ (και ειδικά στο πώς έβαζε τα χέρια του) και στην επίθεση. Έμπαινε μεν σε συγκεκριμένα σημεία του σετ αλλά η εικόνα του ήταν σαφώς καλύτερη σε σχέση με τους πρώτους αγώνες. Και βελτίωνε την εικόνα της ομάδας στο φιλέ. Για αυτό και σταδιακά ο χρόνος του άρχισε να αυξάνεται, βλέπε παιχνίδια με Μιλάνο και ύστερα.
Δεν είναι τυχαίο μάλιστα το ότι μπήκε από το 2ο σετ και μετά στο παιχνίδι με τον Ολυμπιακό. Όπου εκεί βελτίωσε την ομάδα στο μπλοκ και ήταν και πιο αποτελεσματικός στον πρώτο χρόνο. Και αυτό είναι φανερό και στα νούμερα του στο παιχνίδι, αλλά και στο πώς ήταν η ομάδα στο φιλέ σε σχέση με το πρώτο σετ. Εν αντιθέσει με τον Γατση και τον Τακουριδη, είδες να είναι πιο αποτελεσματικός στον πρώτο χρόνο και να δίνει τη δύναμη που μας έλειπε στο φιλέ. Στο πρώτο σετ τα χτυπήματα στη μεγάλη διαγώνιο και στη μικρή ήταν πιο εύκολα για τον Ολυμπιακό. Μετά όμως άρχισαν να γίνονται πιο δύσκολα.
Ενδεικτικό κιόλας της βελτίωσης του είναι ότι έχει 7 μπλοκ σε 16 σετ, ενώ ο Γατσης έχει 10 σε 31 σετ και ο Τακουριδης 8 μπλοκ σε 32 σετ.
Επίσης στο σερβίς έχει παρουσιαστεί καλύτερος και βλέπουμε ότι σταδιακά έχει βελτιώσει τη σταθερότητα του στο επιθετικό σερβίς του. Κάτι που θα χρειαστούμε στη συνέχεια.
Αυτά που πρέπει να βελτιώσει περισσότερο είναι η ταχύτητα του στο κλείσιμο των χώρων και η επικοινωνία του με τους παίκτες που κλείνουν το μπλοκ στην ευθεία στις θέσεις 2 και 4. Θέλουμε την ταχύτητα του ώστε να μην επιτρέπουμε εύκολα τον αντίπαλο να έχει μόνο μπλοκ και με το σωστό συγχρονισμό να σηκώνεται ο Δημοσθένης σωστά μαζί με τον παρτενέρ του σε διπλό μπλοκ.
Για αυτό εδώ πιστεύω ότι θέλουμε ένα ξένο κεντρικό. Ώστε να τραβήξει και τον Λινάρδο στο να βελτιωθεί. Γιατί ουσιαστικά τώρα δεν έχουμε κάποιον παίκτη που να έχει έφεση στο μπλοκ πέρα του Ντε Ντρις.
Εν κατακλείδι ο παίκτης αρχίζει και βρίσκει τα πατήματα του. Σίγουρα πρέπει να δείξει περισσότερα αλλά καμμένο χαρτί όπως ήταν στα πρώτα παιχνίδια δεν μπορείς να τον πεις. Για αυτό και πιστεύω ότι στον δεύτερο γύρο θα έχουμε ένα τελείως διαφορετικό δίδυμο κεντρικών.
Διπλή εκπροσώπηση είχαμε στην κορυφαία επτάδα της Volley League για την 9η αγωνιστική, καθώς οι Μάαρτεν Φαν Χάρντερεν και Αναστάσιος Γάτσης συμπεριλήφθηκαν στην καλύτερες δυάδα ακραίων και κεντρικών αντίστοιχα για την απόδοσή τους στην αναμέτρηση απέναντι στον Φοίνικα Σύρου!
Συγχαρητήρια στα παιδιά για την επιτυχία τους και ευχές για ακόμα μεγαλύτερες!
Αναλυτικά η καλύτερη επτάδα της 9ης αγωνιστικής:
MVP ΒΙKOΣ COLA 9ΗΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ: Αριστείδης Χανδρινός (Α.Ο.Ν.Σ.Μίλων) (λίμπερο)
