Paokmania.Gr

Τι ακριβως δεν καταλαβαινετε? Για το σχεδιασμο, τη δομηση, τη διαμορφωση ,τη συνθεση χαρακτηριστικων των παικτων που συμμετεχουν στο ροστερ,λογο ειχε η εχει ο εκαστοτε ΤΔ,ο Γιωργης,η Γκοντζαρεβα,ο Ιβαν,ο Κωστικος,ο Θωμαρεης,ο φροντιστης και η καθαριστρια. Ο Ραζβαν απλα περιμενει στωικα καθε χρονια να δει τι θα του φερουν, χωρις να εκφραζει την παραμικρη αποψη.Στις δε συζητησεις του με τον Ιβαν ,ο δευτερος του εχει θεσει βετο να μην αναφερθει ποτε σε παικτες.Μιλανε για τον πολεμο στην Ουκρανια και για το Παλαιστινιακο...Οσο δε για αυτους που φρικαραν με την επιλογη του Μπακαγιοκο και επιμενουν πως αυτη εγινε μετα απο καθετη αρνηση Λουτσεσκου ,μια αρνηση που ειναι ενας αστικος μυθος καθως δεν αναφερθηκε ποτε,παρα μονο ως γενικος προβληματισμος των ανθρωπων της ομαδας για το αν μπορει να επανελθει,να θυμισω οτι τοσα χρονια ο μονος παικτης που εμφανιστηκε ως διακαης ποθος του Ραζβαν ηταν ο ΤΖΙΟΒΙΝΚΟ...Αυτο που πρεπει να διαλεγουμε μια πλευρα αναλογα την επικαιροτητα και να την υπερασπιζομαστε σχεδον τυφλα εμενα με κουραζει απιστευτα και δεν οδηγει και πουθενα.Η ευθυνη βαραινει παντα ολους,το ποσο τον καθενα, το γνωριζουν ,ειδικα στον ΠΑΟΚ, μετρημενοι στα δαχτυλα.Να εμφανιζεται ο Λουτσεσκου ως καποιου ειδους υποχειριο του Ιβαν μετα απο οσα εχουν περασει και εχουν πετυχει μαζι δεν τιμαει πρωτα απο ολα τον ιδιο τον Ραζβαν.

Υ.Γ Ο αλλος εγραψε πως ο Σορετιρε ΑΓΓΛΟΣ ποδοσφαιριστης των ακαδημιων της united ειναι απαιδευτος τακτικα σε σχεση με τον Μουργκ...Βεβαια τωρα που το σκεφτομαι παιζει και να ισχυει. Εκεινος διδαχθηκε να παιζει εξτρεμ και επιτελικος ενω ο Αυστριακος παιζει το γυρω γυρω ολοι απο τη περιοχη αν μπεις μεσα θα εκραγεις...

Τι ανακοίνωση να βγάλει η ΠΑΕ?
Μόνο μία κόκκινη δεν έδωσαν στον παίκτη της Καλλιθέας και ένα πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ, σε ένα σημείο που θα τέλειωνε κάπου εκεί το παιχνίδι
Τα ίδια και στο ματς με τον ΟΦΗ
Μπαμ μπαμ αυτά είναι 4 βαθμοί
Δεν θα πιάσω τα υπόλοιπα ματς που μας πήγαν πριονοκορδέλα και χάθηκαν βαθμοί

Αλλά είπαμε, εμείς πρέπει να κερδίζουμε και τους Κουμπαρακηδες και τους Τσαγκαράκηδες και τους Φωτιάδες και τους Τζήλους

Και θα βγω εγώ φέτος να κάνω κριτική στον Λουτσέσκου, που τον ανανέωσε η διοίκησή μου, αλλά δεν του έδωσε τα κατάλληλα μεταγραφικά εφόδια για προκριθεί στο Τσάμπιονς Λιγκ?

Εγώ δεν του έχω και καμιά ιδιαίτερη συμπάθεια τον Λουτσέσκου, ούτε ποτέ μου άρεσε η φιλοσοφία του στο ποδόσφαιρο ή ο τρόπος που παίζουμε ακόμα και στα πρωταθλήματα που πήραμε

Αλλά σε αυτόν τον προπονητή, που μου έφερε τα πρωταθλήματα, όπως τα έφερε, έστω και με αλλαγή της τακτικής πέρσι στα τελευταία παιχνίδια, θα βγω εγώ φέτος να τον κράξω?

Τον έκραζα πέρσι, γιατί δεν ήθελα να τον κρατήσουν
Τον ανανέωσαν για 3 χρόνια
Πήραμε όμως το πρωτάθλημα

Και φέτος τι γίνεται?

Πηγαίνει ο Μακούλης στην ΕΠΟ και βγαίνει πρόεδρος με τις ψήφους των ενώσεων που είναι φιλικές στον ΠΑΟΚ και τον γαύρο
Και ενώ η κούλα είναι η πιο ευνοημένη, σβήνονται τιμωρίες όπως του Λαμέλα, σβήνονται οι ποινές του ρούλη κατόπιν φόβων για φθορές στο μετρό Θεσσαλονίκης όπως καταγγέλθηκε, ο γαύρος παίρνει αθόρυβα τα σφυρίγματά του, τον ΠΑΟΚ τον πηγαίνουν πριονοκορδέλα σε κάθε παιχνίδι

Και θα βγω εγώ φέτος να κράξω τον Λουτσέσκου?

Που η ΠΑΕ δεν βγάζει μισή ανακοίνωση εναντίον της ΕΠΟ και της ΚΕΔ?
Ο Λανουά από τη μια λέει τα λάθη των Κουμπαράκη - Τσαγκαράκη - Τζήλου στο ματς με την Καλλιθέα και από την άλλη τους ορίζει κανονικά στα ματς του κυπέλλου μετά από 2 μέρες
Που δεν ξέρουμε καν αν ο Κουμπαράκης πληρεί τα κατάλληλα προσόντα για να είναι στους πίνακες?
Κοροϊδία κανονική στα μούτρα μας

Και η ΠΑΕ απλός αμίλητος παρατηρητής

Δηλαδή τη στιγμή που ο Μακούλης κάνει καριέρα στην Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία πάνω στις πλάτες του ΠΑΟΚ, τη χρονιά που ο γαύρος θέλει το πρωτάθλημα στα 100 χρόνια της ιστορίας του και γίνονται όλα αυτά που προανέφερα, εγώ θα βγω να κράξω φέτος τον Λουτσέσκου?

Συγνώμη πολύ, αλλά δεν θα πάρω

Όποιος θέλει να κράξει τον Λουτσέσκου ας τον κράξει, δεν με πολυενδιαφέρει κιόλας, αλλά εγώ φέτος όχι

Θέλω να κοιτάω το δάσος και όχι το δέντρο

figurehead4 έγραψε:Όχι φίλε Blackgr4. Η ομάδα εκείνη δεν ήταν για να πέσει. Καμία ομάδα του ΠΑΟΚ δεν ήταν ποτε για να πέσει. Καλά εκανε και ζήτησε καλύτερους παίχτες, αλλά αφού τίναξε την μπάνκα στον αέρα έγινε Λούης μετα που στέρεψε το χρήμα. Ως επαγγελματίας εκανε ορθά για το όνομα του. Όμως να λέμε γιατί έτρωγε κράξιμο που κινδυνευσαμε ή μετά που αποκλείστηκε από την Ευρώπη χωρίς σουτ στην αντίπαλη εστια, ή ότι είμαστε αχάριστοι πάει πολύ.
Η τσέπη μου και το τι στερησα από την οικογένεια μου το ξέρει για να τον λένε δάσκαλο με Κοντρέρας, Γκαρσία, Μουσλιμοβιτς, Κονσεϊσαο και σια. Αυτός δάσκαλος κι εμείς αχάριστοι.

Έτσι και τώρα. Αχάριστος ο ΠΑΟΚτσης που αντιδρά στα συνεχή ξεφτιλικια και θύμα ο κάνω ότι να ναι για να δείξω πως Εγώ έχω δίκιο, πως Εγώ ξέρω, πως Εγώ έκανα το θαύμα με τους λίγους που έμπλεξα.


@giapas
Σε καταλαβαίνω. Το πάμε από άλλη οδό, αλλά στον ίδιο προορισμο κατευθυνομαστε. Μου αρκεί που βαση σου είναι το καλό της ομάδας. Τίποτε άλλο δεν έχει σημασια

ΠΑΟΚ 1995

joshua έγραψε:Τι ακριβως δεν καταλαβαινετε? Για το σχεδιασμο, τη δομηση, τη διαμορφωση ,τη συνθεση χαρακτηριστικων των παικτων που συμμετεχουν στο ροστερ,λογο ειχε η εχει ο εκαστοτε ΤΔ,ο Γιωργης,η Γκοντζαρεβα,ο Ιβαν,ο Κωστικος,ο Θωμαρεης,ο φροντιστης και η καθαριστρια. Ο Ραζβαν απλα περιμενει στωικα καθε χρονια να δει τι θα του φερουν, χωρις να εκφραζει την παραμικρη αποψη.Στις δε συζητησεις του με τον Ιβαν ,ο δευτερος του εχει θεσει βετο να μην αναφερθει ποτε σε παικτες.Μιλανε για τον πολεμο στην Ουκρανια και για το Παλαιστινιακο...Οσο δε για αυτους που φρικαραν με την επιλογη του Μπακαγιοκο και επιμενουν πως αυτη εγινε μετα απο καθετη αρνηση Λουτσεσκου ,μια αρνηση που ειναι ενας αστικος μυθος καθως δεν αναφερθηκε ποτε,παρα μονο ως γενικος προβληματισμος των ανθρωπων της ομαδας για το αν μπορει να επανελθει,να θυμισω οτι τοσα χρονια ο μονος παικτης που εμφανιστηκε ως διακαης ποθος του Ραζβαν ηταν ο ΤΖΙΟΒΙΝΚΟ...Αυτο που πρεπει να διαλεγουμε μια πλευρα αναλογα την επικαιροτητα και να την υπερασπιζομαστε σχεδον τυφλα εμενα με κουραζει απιστευτα και δεν οδηγει και πουθενα.Η ευθυνη βαραινει παντα ολους,το ποσο τον καθενα, το γνωριζουν ,ειδικα στον ΠΑΟΚ, μετρημενοι στα δαχτυλα.Να εμφανιζεται ο Λουτσεσκου ως καποιου ειδους υποχειριο του Ιβαν μετα απο οσα εχουν περασει και εχουν πετυχει μαζι δεν τιμαει πρωτα απο ολα τον ιδιο τον Ραζβαν.

Υ.Γ Ο αλλος εγραψε πως ο Σορετιρε ΑΓΓΛΟΣ ποδοσφαιριστης των ακαδημιων της united ειναι απαιδευτος τακτικα σε σχεση με τον Μουργκ...Βεβαια τωρα που το σκεφτομαι παιζει και να ισχυει. Εκεινος διδαχθηκε να παιζει εξτρεμ και επιτελικος ενω ο Αυστριακος παιζει το γυρω γυρω ολοι απο τη περιοχη αν μπεις μεσα θα εκραγεις...

Εκφράζει φίλε ,εκφράζει. Φέτος πχ , η απόκτηση του καμαρα ήταν εισήγηση του.

Απο εκεί και πέρα δεν είναι κρυφό ότι τις αποφάσεις όμως για παίκτες τις παίρνουν οι γιοι,ο Παντελής και φυσικά η Μαρία και όλοι αυτοί στην ιεραρχία επιλογής είναι πάνω από το προπονητή. Όποιος θέλει το πιστεύει οποίος δεν θέλει όχι, τα γεγονότα μιλάνε. Ο λόγος προφανώς για μένα είναι πως ο προπονητής κυρίως ζητάει ναι μεν λίγους αλλα ακριβούς παίκτες.

Δεν είναι αστικός μύθος ο μπακαγιοκο,μάλιστα έγινε και non paper .Mετα τις αποτυχημένες προσπαθείες να ερθει άλλο χαφ ,την απόφαση μη ενεργοποίησης συμφωνίας με μειτε τοτε έγινε επαναπροσεγγιση προς τον προπονητή εξηγώντας ότι ο μπακαγιοκο είναι και φθηνότερος και λίρα 100 και να κάνει πίσω.

Μπορείς να ρίξεις ότι εύθυνη θες για τα αγωνιστικά αλλά στον σχεδιασμό δεν πέρασε σχεδόν τπτ άλλωστε το είπε στην συν.τυπου.

Αυτο προφανώς είναι απόφαση Ιβάν, τον λόγο μπορεί να τον εξηγήσει ο ίδιος,ίσως είναι απλά ότι είναι οικογένεια του και την εμπιστεύεται τύφλα, πράγμα λογικό,ίσως έχει να κάνει με τις δυνατότητες που πρέπει να γίνει δεκτό ότι δεν είναι κάθε χρόνο οι ίδιες (πιθανολογώ ότι μπορεί να αλλάξει αυτό αν αλλάξει το ουκρανικο) ,όλα υποθέσεις είναι, μεγαλομετοχος είναι,έχει και τις αποφάσεις.

Εμένα με ενοχλεί οι γιοι να έχουν γύρω γύρω ανθρώπους απαρχαιωμένους η εντελώς άσχετους με τον χώρο,οι γιοι ιδιοκτητες ειναι ,προφανώς αν θελουν να εχουν λογο θα εχουν,ομως πρεπει να έχουν ως κυκλο πραγματικους γνωστες ,οχι χομπιστες. Την τελευταία δεκαετία έχουμε μια τεράστια φρεσκια φουρνιά βετεράνων ξένων,κάποιοι αξιολογοι που θα έπρεπε να έχουν στρατηγικό ρόλο(σημερα υπαρχει στην ομαδα ο αντρε και ο σβααμπ ,αραγε θα μείνουν να έχουν τεχνοκρατικο ρολο στο μέλλον;) και τότε πιστεύω ότι και ο χ ραζβαν που θα ήταν στον πάγκο θα συνεργαζόταν πολύ ευκολότερα.

Τελικά γιατί δεν ενεργοποιήθηκε η συμφωνία με Μεϊτέ; Μάθαμε ποτέ;

figurehead4 έγραψε:

GINOLA έγραψε:
Το πρωτάθλημα περσι έχει ονοματεπώνυμο, ραζβαν Λουτσεσκου .το πρωτάθλημα του 17 18 έχει 2 ονοματεπώνυμα, Ιβάν Σαββίδης και ραζβαν λουτσεσκου.

.........

Τεσπα ,αν φύγει λοιπον(μόνος γτ δεν υπάρχει 1% να τον διώξει ο Ιβάν γτ ξέρει προφανώς καλύτερα από όλους την φαση) να δούμε ποιος θα έρθει και που θα μας οδηγήσει. Ευχή όλων αν συμβεί αυτό να έχεις απόλυτο δίκιο!

Φίλε GINOLA η ταπεινή μου γνώμη είναι πως κάνεις 3 σοβαρά λάθη.

1. Το πρωτάθλημα το περσινό δεν είναι μόνο του Λουτσέσκου. Το τιμ Γιώργου αν θες να το πούμε έτσι, έσβησε τις λαμογιες του άχρηστου και κλέφτη Ζαφείρη και έφερε κανονικούς παιχταράδες Μπάμπα, Μεϊτέ, Ντεσπότοφ και μαζί και κάποιες αποτυχίες (ποιος δεν έχει;) που μαζί με τα 2 θαυματουργά πιτσιρίκια που ο Λουτσέσκου δεν θα έβαζε ποτέ, εκτός από ανάγκη πήραν το πιο μάγκικο. Η απόδειξη στο αν οιστευε ο ίδιος την ομάδα του ήταν οι δηλώσεις υου στην προετοιμασία που και καλά άλλαξε γνώμη από το ηλιθιο παιχνίδι με την Μπεϊτάρ. Όπως άλλαξε γνώμη και με τον Αστέρα υποτιθεται

2. Αναρωτιέσαι ποιος θα ερχόταν και θα έκανε δουλειά με τους Σαββίδηδες κτλ κτλ. Υπάρχει και θέλει και έχει πετύχει με αυτούς. Μαλιστα έφυγε και ο λόγος που δεν τον άφηνε να επιστρέψει. Είναι ο Ιβιτς. Εγώ δεν λέω ότι είναι καλύτερος του Ραζβάν. Η μάλλον το λέω, αλλά δεν το χρησιμοποιώ ως επιχείρημα σε σένα. Λέω ότι αδιέξοδα δεν υπάρχουν. Κι αν βαλτώσει ο καλύτερος, πας στο Νο2 που δεν θα σου είναι θολωμένο, πικραμένος, κορεσμενος

3. Το σοβαρότερο λάθος σου είναι στη μεγαλύτερη αλήθεια σου. Αυτό που περιγράφεις ως ερασιτεχνική λειτουργία με πηγή τον Γιώργο. Φυσικά κι έχουν γίνει αυτά, φυσικά και συνεχιζουν λάθη. Όμως αυτός είναι το μέλλον μας. Και όπως χτίζεται ένας ποδοσφαιριστής ή ένας προπονητής ή ένα στέλεχος, έτσι χτίζεται με λάθη και η ιδιοκτησία. Αλίμονο αν βάλουμε στη ζυγαριά τα λαθη αυτού που πληρώνει, με τα λαθη αυτού που πληρώνεται. Ο Γιώργος και λάθη που κάνει, συνεχώς γίνεται καλύτερος. Σε αντίθεση με τον προπονητή που κάνει τα ίδια λάθη συνεχώς και γίνεται χειρότερος.

Ας έβρισκε ο Γιώργος και η ομάδα του τόσα ελαφρυντικά όσα βρίσκονται για τον Λουτσέσκου. Μέχρι και οι σύνδεσμοι τα ίδια είπαν. Κανείς δεν κατάλαβε ποτέ γιατί το έκαναν. Υποτίθεται θα πιεζαν το Σαββιδέικο. Ε τώρα ας χαίρονται το αποτέλεσμα.
Να τους κράζουμε όλους, αλλά ο ένας είναι περαστικός και ο άλλος το μέλλον μας. Πως τα βάζουμε στην ίδια ζυγαριά; Με τα λαθη και τα ελαττωματα των Σαββιδηδων πρέπει να μάθουμε να ζούμε. Με τα λαθη και τα ελαττώματα του Λουτσέσκου όχι.

Όλες οι απόψεις δεκτες,διαφωνώ αλλά και εγώ ταπεινά,μακάρι να δικαιωθείς. Τώρα με κάθε αγάπη προς τον βλανταν ,δεν ξέρω πως θα επιβιώσει οπουδήποτε με τακτικές κλειδώματος κινητών στην εποχή μας, μακάρι να το κάνει.

Απλά να συμπληρώσω ότι περσι το καλοκαιρι για να φτάσουμε να έρθει ο μειτε και ο ντεσποτοφ τέλος μεταγραφών παίζαμε ανά 3 μέρες το κεφάλι μας και πιθανή μη ενίσχυση με τρομερά ρισκα σε βαθμό να πάμε στην Κροατία με μόνα διαθέσιμα χαφ *γερά να τα έχει ο θεός τα παιδια που την έκαναν την δουλειά , τον Χάρη και τον Φελίπε Σοαρες

GINOLA δεν διαφωνω ιδιαιτερα με αυτα που λες,εχω πει αλωστε και εγω οτι ειναι απαραιτητη η παρουσια ενος ποδοσφαιρανθρωπου στη ΠΑΕ που να μπορει να κοιταξει στα ματια τοσο τον Ιβαν οσο και τον Ραζβαν. Απο εκει και περα οσον αφορα τα μεταγραφικα η ιδιοκτησια ανεβασε τα τελευταια δυο χρονια σημαντικα το μπατζετ, οχι ομως σε εξωφρενικο βαθμο.Τι σημαινει αυτο? Οτι κινουμαστε ειτε για ελευθερους παικτες με σημαντικα βιογραφικα σε πτωση, τυπου Μπαμπα,Οττο,Μπακαγιοκο ακομα και Μειτε, ειτε με πιο νεαρους ταλαντουχος σε λογικα ποσα αγορας, οπως Κοταρσκι,Σορετιρε,Γκομεζ. Προφανως και κατι τετοιο καποιες φορες θα βγει και καποιες οχι και δεν μπορουμε να κραζουμε για τις περιπτωσεις που δεν βγαινουν, ξεχνοντας αυτες που βγαινουν.Υπαρχει και ακομα μια ιδιαιτεροτητα.Ο Λουτσεσκου καλως η κακως ειναι μικρο ονομα στη ποδοσφαιρικη αγορα ,με ενα βιογραφικο που εκτος του ΠΑΟΚ δεν εχει να επιδειξει κατι και επιπλεον προερχεται και απο χωρα με μικρο μεταγραφικο ενδιαφερον.Δεν εχει τις επαφες στην αγορα που θα του επετρεπαν να κανει ο ιδιος προτασεις, οπως κανει η πλειοψηφια των προπονητων.Ακομα και ο Ιβιτς ειχε φερει τον Πριγιοβιτς.Ο Ραζβαν δεν εχει φερει σχεδον κανεναν.Μονο τον Τζιοβινκο προτεινε απο τη παρουσια του στην Αραβια που ζητουσε 2 μυρια συμβολαιο...Λες για προτασεις ΤΟΥ ακριβων παικτων χωρις να αναφερεις ΚΑΝΕΝΑΝ... Αυτο κανει ακομα πιο δυσκολο το εργο του μεταγραφικου σχεδιασμου καθως ειναι ευκολο να κρινει και ο ιδιος οταν δεν παιρνει την ευθυνη επιλογων.Συγκεκριμενα τωρα για τον Μαπακαγιοκο σε συνεχεια του μοτιβου που ανεφερα πριν ειμαι σχεδον σιγουρος οτι αν φτασαμε να επιλεγουμε μεταξυ αυτου και του Ταχιροβιτς ο Ραζβαν προτιμουσε τον πρωτο χωρις να τον αδικω και ιδιαιτερα.Εγω θα επαιρνα και τους δυο,αλλα αν επρεπε να αντικαταστησω τον Μειτε με εναν θα εριχνα μαλλον τη ζαρια των παραστασεων του Γαλλου. Απο εκει και περα ομως ,το να κρινουμε τον μεταγραφικο σχεδιασμο, μεχρι να μη βλεπουμε οτι η ομαδα αποδιδει κατωτερα του ροστερ που υπαρχει με τα οποια κενα ειναι πληρη αρνηση της πραγματικοτητας.

PAOK_Antarctica έγραψε:Τελικά γιατί δεν ενεργοποιήθηκε η συμφωνία με Μεϊτέ; Μάθαμε ποτέ;

Τον έκοψε ο προπονητής πλάκα θα είχε.

Κρίθηκε ότι με λιγότερα χρήματα βρέθηκε καλύτερη λύση. Προφανώς υπήρχε και στραβωμα γτ πολλοί πίστεψαν (ίσως δικαιολογημενα) ότι πούλησε παπά για να καθυστερήσει.


Για μενα η σοβαρή ερώτηση είναι γτ επιλέχθηκε ο μπακα και όχι να μένουμε στον μειτε,γτ ενώ είχαν 2 μήνες πουλημένο τον κουλιερακη( πίεσε άπειρα ο τουντουρης) γτ ο αντικαταστατης του ήταν απλά εμάς αριστεροποδατος που προτάθηκε όταν πουλήθηκε ο Κουλιε και μπορούσε να μείνει ελεύθερος και όχι μια δουλεμένη και στοχευμενη περίπτωση

Εδω να πουμε οτι υπαρχουν παιδια κοντα στη ΠΑΕ που λενε πως μεχρι και τα εισητηρια ειχαμε βγαλει και ποιος θα τον παρει απο το αεροδρομιο...

renegade έγραψε:

Gospi έγραψε:

giapas έγραψε:Πιστεύω ξεκάθαρα ότι οι ιδέες του προπονητή με το πως πρέπει να τρέχει το αγωνιστικό κομμάτι της ομάδας είναι σε απόλυτη σύγκρουση με τις αντίστοιχες ιδέες των νεώτερων μέλων της οικογένειας που παίρνουν μεγάλο κομμάτι των αποφάσεων.

Από τη στιγμή που μετά το περσινό πρωτάθλημα ο προπονητής δε μπόρεσε να εξασφαλίσει λευκή επιταγή ( έστω μικρής αξίας) να στήσει μια ομάδα όπως ακριβώς τη θέλει , αυτό το ζευγάρωμα δε θα αποδώσει ποτέ. Μόνο από τύχη και απο αυτοκτονίες άλλων θα έχουμε επιτυχίες.

Ίσως με έναν άλλο προπονητή που θα έχει καλυτερη χημεία με τους γιους , να έχουμε καλύτερες πιθανότητες. Να τα πάνε καλύτερα, να είναι κι αυτος πιο ευέλικτος , να προσπαθήσουμε να φτάσουμε στην επιτυχία από άλλο δρόμο.

Το πρόβλημά μας δεν είναι ότι φέτος η ομάδα δε πάει καλά.
Το πρόβλημά μας είναι ότι αποδείχθηκε ότι η περσινή επιτυχία ήταν συγκυριακή κι όχι προϊόν καλής λειτουργίας του αγωνιστικού ( σε επίπεδο σχεδιασμού). Το πρόβλημα είναι ότι παρά το πρωτάθλημα ο ΠΑΟΚ ως λειτουργία, ως μέγεθος , ως οργάνωση δεν είναι ούτε ένα εκατοστό καλύτερος απο πέρυσι.
Το πρόβλημα είναι ότι ο ΠΑΟΚ έχει ξοδέψει μια πολύ καλή φουρνιά νέων παικτών ( Γιαννούλη, Λύρατζη, ΤΖολη, Τσιγγάρα, Κουλιε, Ντελια, Κουτσια, Τζιμα) χωρίς να μπορέσει να εδραιωθεί ως αυτό που ευαγγελίζεται ότι πρέπει να είναι.
Το πρόβλημα είναι πως όταν τελειώνουν οι νέοι , που είναι σαν επιταγές που εξοφλείς, τους αντικαθιστάς όχι με σχέδιο για να βρεις τους επόμενους αλλά με τη λογική του ότι κάτσει. Ο άνθρωπος που αποφάσισε ότι τα χρήματα της αντικατάστασης του Κουλιε πρέπει να πάνε σε παλαίμαχους και ανεπιθύμητους στις πρώην ομάδες τους, είναι για κρέμασμα. Το ίδιο θα γίνει και με το Ντελια.


Επομένως να το πιούμε το πικρό ποτήρι να τελειώνουμε.
Γιατί καμία επιτυχία, στα μάτια μου πλέον , δε θα κρύψει τα προβλήματα κάτω απο το χαλί. Κι αυτό , για εμένα τουλάχιστον , έχει καταστήσει την οποιαδήποτε επιτυχία έρθει από εδώ κι πέρα ως απλή ασπιρίνη .

renegade έγραψε:Πώς μπορούν τα χρήματα του κάθε κουλιερακη να μην πανε σε 30αριδες που δεν θέλουν οι ομάδες που βρίσκονται ένα σκαλί πάνω από εμάς,όταν ο προπονητής δεν είναι διατεθειμένος και δεν θέλει τον επόμενο 20χρονο που μπορεί να βγει κουλιερακης?
Εκεί είναι και το όλο πρόβλημα στην οποία λειτουργια της ΠΑΕ και του αγωνιστικού.
Όταν έχεις έναν προπονητή ο οποίος βρέξει χιονίσει προτιμάει τον Χ μουργκ από τον Χ σορετιρε , δημιουργείται αυτό το τεράστιο πρόβλημα που οδηγεί σε αδιέξοδο.
Αυτό είναι εμένα και το μεγαλύτερο μου θέμα με τον λουτσέσκου.
Τον λουτσέσκου δεν τον ενδιαφέρει το αύριο του συλλόγου,αυτός αύριο θα φύγει και εξαιτίας του ΠΑΟΚ θα συνεχίσει να βάζει πάνω από ένα εκατομμύριο τον χρόνο στην τσέπη. Ο ΠΑΟΚ όμως θα πρέπει να είναι βιώσιμος και να εγκαθιδρύσει ένα όνομα στην αγορά όσον αφορά τους παίκτες από την ακαδημία του ( πρωτίστως)ή άλλους νεαρούς.
Είναι διατεθειμένος ο λουτσέσκου να παίζει του χρόνου με βασικό τον σορετιρε και τον Ουρταδο και να μην λέει ότι έτσι δεν μπορείς να κάνεις πρωταθλητισμό?
Την απάντηση πιστεύω την γνωρίζουμε όλοι μας

Τι ωραια που τα λετε και οι δυο...
Δηλαδη ηθελε ο Γιωργης και μπορουσε να φερει προτζεκτ στην θεση του χαφ και του αμυντικου και δεν το εκανε εξαιτίας του Λουτσεσκου ε? Υπηρχαν δηλαδη προτζεκτ χωρις ομαδα διαθεσιμα? Γιατι τα σοβαρα προτζεκτ θελουν και χρημα για να αποκτηθουν... Και ο ΠΑΟΚ του Σαββιδη χρημα ριχνει επιλεκτικα απο λιγο. Οταν λοιπον εριξαν ολο το μπατζετ στην αποκτηση Τσαλωφ Τισσουνταλι, αναποφευκτα πηγαν σε ελευθερους μεγαλους για να καλυψουν τις τρυπες του ροστερ. Οταν ξανα ριξει πραγματικα χρημα ο Ιβαν τοτε θα δουμε αν θα ερθουν μονο 30 πλας ή και προτζεκτ. Μεχρι τοτε τα μονα προτζεκτ θα ειναι ειτε τυπου Σορετιρε,δλδ 1 στους 100 π εκατσε να μενει ελευθερος ειτε τυπου Γκομεζ, δηλαδη χαμηλης (ακομη) ποιοτητας ωστε να μπορεις να τον παρεις με ενα μυριο. Τα πρότζεκτ τα σοβαρα θελουν χρημα και μας το δειχνουν αυτο οι ομαδες π το κανουν σοβαρα και οργανωμενα τυπου Μπριζ. Μεχρι τοτε θα μας φταιει ο Λουτσεσκου (ο οποιος φυσικα και δεν θελει προτζεκτ, αλλα βολευει να υπαρχει για να τρωει το αναθεμα).

Γιατί ο Βόσνιος δεν ήταν πρότζεκτ που ήταν με το ένα πόδι να έρθει?
Ποιοι είναι για σένα πρότζεκτ?
Όσο για το αν βάζει χρήματα ο Σαββίδης...οι ισολογισμοί διαθέσιμοι είναι για τον καθένα να δει πόσα βάζει και πόσα έχει βάλει

Βάζει και κανένας δεν μπορεί να το αμφισβητήσει. Όταν όμως βάζει 5,5 εκατομμύρια για την απόκτηση Τσάλωφ και Τισουντάλι και δίνει άλλα 2,2 ετησίως για συμβόλαιο στους δύο αυτούς με τον ένα να είναι στον πάγκο, συν άλλο ένα εκατομμύριο τον χρόνο στον Σαμάτα που ζεσταίνει την κερκίδα και με την προσφορά αυτών να είναι πολύ φτωχή, τα χρήματα αυτά πηγαίνουν σε πηγάδι χωρίς πάτο.
Στον αντίποδα, όταν εισπράττει ένα εκατομμύριο από Εκόνγκ και κυρίως, 12 από την πώληση του Κουλιεράκη και δεν δίνει ούτε ένα ευρώ για μεταγραφή δύο πρωτοκλασάτων σε χαφ και κέντρο άμυνας, αλλά παίρνει 3 ελεύθερους σε διαρκή πτώση τα τελευταία χρόνια, αυτό δεν το λες σωστή επένδυση. Είναι αυτό που λέμε φούσκες από το Χρηματιστήριο. Από αυτό η ομάδα εισπράττει ζημιές σε όλους τους τομείς.

joshua έγραψε:GINOLA δεν διαφωνω ιδιαιτερα με αυτα που λες,εχω πει αλωστε και εγω οτι ειναι απαραιτητη η παρουσια ενος ποδοσφαιρανθρωπου στη ΠΑΕ που να μπορει να κοιταξει στα ματια τοσο τον Ιβαν οσο και τον Ραζβαν. Απο εκει και περα οσον αφορα τα μεταγραφικα η ιδιοκτησια ανεβασε τα τελευταια δυο χρονια σημαντικα το μπατζετ, οχι ομως σε εξωφρενικο βαθμο.Τι σημαινει αυτο? Οτι κινουμαστε ειτε για ελευθερους παικτες με σημαντικα βιογραφικα σε πτωση, τυπου Μπαμπα,Οττο,Μπακαγιοκο ακομα και Μειτε, ειτε με πιο νεαρους ταλαντουχος σε λογικα ποσα αγορας, οπως Κοταρσκι,Σορετιρε,Γκομεζ. Προφανως και κατι τετοιο καποιες φορες θα βγει και καποιες οχι και δεν μπορουμε να κραζουμε για τις περιπτωσεις που δεν βγαινουν, ξεχνοντας αυτες που βγαινουν.Υπαρχει και ακομα μια ιδιαιτεροτητα.Ο Λουτσεσκου καλως η κακως ειναι μικρο ονομα στη ποδοσφαιρικη αγορα ,με ενα βιογραφικο που εκτος του ΠΑΟΚ δεν εχει να επιδειξει κατι και επιπλεον προερχεται και απο χωρα με μικρο μεταγραφικο ενδιαφερον.Δεν εχει τις επαφες στην αγορα που θα του επετρεπαν να κανει ο ιδιος προτασεις, οπως κανει η πλειοψηφια των προπονητων.Ακομα και ο Ιβιτς ειχε φερει τον Πριγιοβιτς.Ο Ραζβαν δεν εχει φερει σχεδον κανεναν.Μονο τον Τζιοβινκο προτεινε απο τη παρουσια του στην Αραβια που ζητουσε 2 μυρια συμβολαιο...Λες για προτασεις ΤΟΥ ακριβων παικτων χωρις να αναφερεις ΚΑΝΕΝΑΝ... Αυτο κανει ακομα πιο δυσκολο το εργο του μεταγραφικου σχεδιασμου καθως ειναι ευκολο να κρινει και ο ιδιος οταν δεν παιρνει την ευθυνη επιλογων.Συγκεκριμενα τωρα για τον Μαπακαγιοκο σε συνεχεια του μοτιβου που ανεφερα πριν ειμαι σχεδον σιγουρος οτι αν φτασαμε να επιλεγουμε μεταξυ αυτου και του Ταχιροβιτς ο Ραζβαν προτιμουσε τον πρωτο χωρις να τον αδικω και ιδιαιτερα.Εγω θα επαιρνα και τους δυο,αλλα αν επρεπε να αντικαταστησω τον Μειτε με εναν θα εριχνα μαλλον τη ζαρια των παραστασεων του Γαλλου. Απο εκει και περα ομως ,το να κρινουμε τον μεταγραφικο σχεδιασμο, μεχρι να μη βλεπουμε οτι η ομαδα αποδιδει κατωτερα του ροστερ που υπαρχει με τα οποια κενα ειναι πληρη αρνηση της πραγματικοτητας.

Στα περισσότερα που λες συμφωνώ. Δεν νομίζω πως θέλει λευκή επιταγή ο λουτσεσκου,έναν γνωστή με ίδια χνώτα θέλει να του φέρνει αυτά που χρειάζεται. Επίσης φαίνεται πολλάκις ότι και να διαφωνεί σε κάτι θα τον βάλει να παίξει. Δλδ το καπελωμα το δέχεται. Και εδώ πάνω θα πω πως όσο εύκολα πήραν απόφαση να του επιβάλλουν το no meite μπορούσαν να του επιβάλουν και το τζημας πρωτοδευτερο φορ. Εκεί δεν είδα τόσο μεγάλη προσπάθεια να περάσουν το θέλω τους στο προπονητη ,απεναντίας είδα τον τζημα να τον γυαλίζουν και να τον στέλνουν βιτρίνα.

Τώρα στα καθαρά αγωνιστικά νομίζω πληρώνει σε μεγάλο βαθμό το θεμα χαφ διότι ο ίδιος είναι ένας προπονητής που βασίζει το παιχνίδι του σε τεραστιο βαθμό στην διαδα αυτήν. Και σίγουρα οι αδυναμίες που βλέπει στο ροστερ τον κάνουν ευάλωτο,αυτά δεν είναι καν συζητήσιμα. Επίσης στις επιλογες υπαρχει μια αντικειμενικά λαθος, στο θέμα σορετιρε λειτουργεί χωρίς λογική,ο παίκτης όταν έπαιξε έδειξε ξεκάθαρα ότι είναι έτοιμος τακτικα , παιχνίδια θέλει να δούμε αν έχει ταβανι ψηλό η όχι,και τα παιχνίδια αυτά θα έπρεπε να τα πάρει από τον μουργκ.

Σίγουρα θα μπορούσε να πάει καλύτερα ο ΠΑΟΚ, βέβαια ο τρόπος που παίζει ποδόσφαιρο ραζβαν δυστυχώς κάνει την χειρότερη επιλογή του καλοκαιριού και πιο καταστροφική. Αν έβγαινε μόνο ο μπακαγιοκο και όλες οι άλλες μεταγραφες ηταν ερασιτέχνες καλύτερα θα πηγαίναμε νομίζω.

psykoman
Για να μάθει την ΑΒ ο μαθητής, πρέπει να υπάρχει δάσκαλος που θα τον διδάξει. Και δυστυχώς όπως φαίνεται μετά τον Γκαρσία στις μικρές μας ομάδες δεν υπάρχουν τέτοιοι δάσκαλοι.

Προφανώς και ο Ραζβαν κάνει προπονητικά λάθη. Λογικό είναι. Δεν τα κάνει όλα τέλεια. Αλλά διάολε! Πως γίνεται να σου ζητάει τον Μειτέ, να τον κλείνεις και ξαφνικά να του λες σου βρήκαμε καλύτερο και πιο φθηνό!; Δεν τον θέλω. Βρε θα δεις θα κάνει παπάδες.
Έτσι μιλάμε εμείς οι οπαδοί και όχι άνθρωποι που στελεχώνουν ένα ποδοσφαιρικό club. Ποιος πέραν του Ραζβαν θα τα ανεχόταν όλα αυτά;; Ποιός;; Και μη γράψετε για το μισθό του! Ο πιο πετυχημένος της ιστορίας μας είναι! Δικαιούτο κάθε ευρώ! ΚΑΝΤΕ ΤΑ ΓΑΜΗΕΜΕΝΑ ΧΑΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΚΙ ΑΝ ΑΠΟΤΥΧΕΙ ΔΙΩΞΤΕ ΤΟΝ! Άντε με το μάνατζερ που παίζετε εκεί μέσα!

GINOLA έγραψε:

PAOK_Antarctica έγραψε:Τελικά γιατί δεν ενεργοποιήθηκε η συμφωνία με Μεϊτέ; Μάθαμε ποτέ;

Κρίθηκε ότι με λιγότερα χρήματα βρέθηκε καλύτερη λύση. Προφανώς υπήρχε και στραβωμα γτ πολλοί πίστεψαν (ίσως δικαιολογημενα) ότι πούλησε παπά για να καθυστερήσει.

Μέχρι τώρα βαρούσα το κεφάλι μου στον τοίχο.
Πλέον λέω καλά να πάθουμε.
Η φτήνια τρώει τον παρά. Περίμενα ένας δισεκατομμυριούχος να το γνωρίζει αυτό.

Επιμενετε να διαλέγετε την εκδοχή που βολεύει ενώ υπάρχει και άλλη που ανέφερα και πριν...

Υ.Γ Τη πιθανότητα τα λεφτά του Κουλιερακη να φτιάξουν το νέο προπονητικό τη σκεφτόμαστε;