Re: 24. Garry Rodrigues
Δημοσιεύτηκε: Κυρ 01 Ιαν 2017, 22:38
Κατάμαυρα, όπως τα βλέπει κι ο καμόρας με τους υποψιασμένους ακολούθους του.eorptol1 έγραψε:Όλα μαύρα λοιπόν
Κατάμαυρα, όπως τα βλέπει κι ο καμόρας με τους υποψιασμένους ακολούθους του.eorptol1 έγραψε:Όλα μαύρα λοιπόν
Α, βλέπω ότι το επανέλαβες κιόλας μετά από 1 λεπτό...Μάλλον για να το εμπεδώσω...Να σαι καλά...KOSTAS54 έγραψε:Γρηγόρη, χρησιμοποιείς λάθος λέξη για το κείμενο. Ανακοίνωση. Ανακοίνωσε κάτι και ποιος? Ο δημοσιογράφος δεν βγάζει ανακοινώσεις.
The_Stalker έγραψε:Πάλι υπερβολές, πάλι μπλέκουμε ανόμοιες εποχές και καταστάσεις, πάλι σκεφτόμαστε μονόπλευρα..
1) Είσαι εσύ ο Γκάρι, προφανώς όχι ΠΑΟΚτσάκι από κούνια. Κι έρχεται μια ομάδα και σε δίνει διπλάσια λεφτά και σοβαρότατη προοπτική να παίξεις τσουλου. Τι κάνεις;
2) Είσαι η ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Μπορείς να κάνεις κάτι παραπάνω από το να πάρεις τα λεφτά της ρήτρας; Είναι λογικό να σκας τα διπλά λεφτά σε κάθε παίκτη που του γίνεται πρόταση; Τι γίνεται με την ισορροπία σε μπάτζετ - αποδυτήρια;
3) Τελικά αυτοί οι αρδ ειναι με την ΠΑΕ ή κατά της ΠΑΕ κατά πώς μας συμφέρει κάθε φορά;
4) Οι παίκτες που αποχώρησαν τα τελευταία χρόνια από τον ΠΑΟΚ, αποχώρησαν για σοβαρότερα και με περισσότερα χρήματα πρωταθλήματα. Ας βάλουμε καλά στο μυαλό μας ότι για παίκτες επιπέδου Βιερίνια, Λούκας, Μακ, Γκάρι, θα υπάρχουν ΓΙΑ ΠΟΛΥ ΚΑΙΡΟ ΑΚΟΜΑ ελκυστικότεροι προορισμοί από τον ΠΑΟΚ και την ελληνική μπανανία.
5) Το θέμα δεν είναι η πώληση, είναι κυρίως η ικανότητα αντικατάστασης. Μπορείς να φτιάξεις το μηχανισμό να βγαίνεις αλώβητος από τέτοιες καταστάσεις που ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ θα ξανασυναντήσεις μπροστά σου; Εγώ νομίζω ότι αργά μεν σταθερά δε, κάνουμε βήματα προς τη θετική κατεύθυνση.
6) Τα λεφτά των μεταγραφών Μακ, Λούκας κλπ και την υπεραξία των παικτών τα δημιούργησε ο ΠΑΟΚ, και μάλιστα με μετριοκακή λειτουργία στο αγωνιστικό - μεταγραφικό (για το σύνολο της 5ετίας). Για να πάρει 10 κάποιο κορόιδο έχει βάλει 80..
7) Ο Ιβάν δεν είναι ΜΟΝΟ πρόεδρος του ΠΑΟΚ. Να μιλάμε για τις άλλες επενδύσεις του, τα τηλεοπτικά και να απαιτούμε να τα σπρώχνει όλα στην ομάδα, είναι τουλάχιστον παράνοια. Να τον συγκρίνουμε με αλαφούσκους ή με παλιές δικές μας αμαρτωλές ιστορίες είναι αχαριστία.
Ποιος είπε το αντίθετο αδερφέ και το λες προσωπικά σε μένα???DimitrisS έγραψε:Και η αντιθετη αποψη, αποψη ειναι Γκοραν.
The_Stalker έγραψε:Πάλι υπερβολές, πάλι μπλέκουμε ανόμοιες εποχές και καταστάσεις, πάλι σκεφτόμαστε μονόπλευρα..
1) Είσαι εσύ ο Γκάρι, προφανώς όχι ΠΑΟΚτσάκι από κούνια. Κι έρχεται μια ομάδα και σε δίνει διπλάσια λεφτά και σοβαρότατη προοπτική να παίξεις τσουλου. Τι κάνεις; Φεύγεις
2) Είσαι η ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Μπορείς να κάνεις κάτι παραπάνω από το να πάρεις τα λεφτά της ρήτρας; Είναι λογικό να σκας τα διπλά λεφτά σε κάθε παίκτη που του γίνεται πρόταση; Τι γίνεται με την ισορροπία σε μπάτζετ - αποδυτήρια; Τον πουλάς με το ποσό που πρέπει
3) Τελικά αυτοί οι αρδ ειναι με την ΠΑΕ ή κατά της ΠΑΕ κατά πώς μας συμφέρει κάθε φορά; Είναι με την ΠΑΕ όσο τους δίνει ειδήσεις και απέναντι όσο δεν τους δίνει
4) Οι παίκτες που αποχώρησαν τα τελευταία χρόνια από τον ΠΑΟΚ, αποχώρησαν για σοβαρότερα και με περισσότερα χρήματα πρωταθλήματα. Ας βάλουμε καλά στο μυαλό μας ότι για παίκτες επιπέδου Βιερίνια, Λούκας, Μακ, Γκάρι, θα υπάρχουν ΓΙΑ ΠΟΛΥ ΚΑΙΡΟ ΑΚΟΜΑ ελκυστικότεροι προορισμοί από τον ΠΑΟΚ και την ελληνική μπανανία.
5) Το θέμα δεν είναι η πώληση, είναι κυρίως η ικανότητα αντικατάστασης. Μπορείς να φτιάξεις το μηχανισμό να βγαίνεις αλώβητος από τέτοιες καταστάσεις που ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ θα ξανασυναντήσεις μπροστά σου; Εγώ νομίζω ότι αργά μεν σταθερά δε, κάνουμε βήματα προς τη θετική κατεύθυνση.
6) Τα λεφτά των μεταγραφών Μακ, Λούκας κλπ και την υπεραξία των παικτών τα δημιούργησε ο ΠΑΟΚ, και μάλιστα με μετριοκακή λειτουργία στο αγωνιστικό - μεταγραφικό (για το σύνολο της 5ετίας). Για να πάρει 10 κάποιο κορόιδο έχει βάλει 80..
7) Ο Ιβάν δεν είναι ΜΟΝΟ πρόεδρος του ΠΑΟΚ. Να μιλάμε για τις άλλες επενδύσεις του, τα τηλεοπτικά και να απαιτούμε να τα σπρώχνει όλα στην ομάδα, είναι τουλάχιστον παράνοια. Να τον συγκρίνουμε με αλαφούσκους ή με παλιές δικές μας αμαρτωλές ιστορίες είναι αχαριστία.
Τον κρίνουμε ΜΟΝΟ σαν πρόεδρο του ΠΑΟΚ. Οι άλλες δουλειές που κάνει δεν μας ενδιαφέρουν. Στο κάτω κάτω έχει βγει κερδισμένος στις δουλειές του μέσω της ενασχόλησής του με τον ΠΑΟΚ. Μαγκιά του όμως.
Με παλιούς δικούς μας δεν είναι λογικό να τον συγκρίνουμε. Έχει προσφέρει ο Σαββίδης στον ΠΑΟΚ σε σχέση με τους άλλους που έφεραν μόνο την καταστροφή.Η κριτική γίνεται για το αγωνιστικό κομμάτι και τον μεταγραφικό σχεδιασμό της ομάδας...
Σου απανταει ο Κωστας παραπανω Γρηγορη. Οταν για παραδειγμα κριταρω στην ουσια την αποψη σου εχω την αντιθετη αποψη. Μην το παιρνεις προσωπικα. Κουλ.goran 64 έγραψε: Ποιος είπε το αντίθετο αδερφέ και το λες προσωπικά σε μένα???![]()
Κώστα, "σχολιασμός θέσεων" ήταν αυτός για τα 144 ποστς που στοχεύουν την Διοίκηση??? Και όχι μόνο φυσικά...KOSTAS54 έγραψε:Γρηγόρη η επανάληψη από λάθος χειρισμό.
Εκτός του ότι η κριτική(για μένα ο σχολιασμός θέσεων δεν είναι κριτική) ταυτόχρονα καθιστά προφανείς και τις απόψεις αυτού που ασκεί την "κριτική" ή καλύτερα αυτού που σχολιάζει μια άποψη.
Νομίζω ότι δεν θυμάσαι καλά. Το κάνω, όμως, όταν χρειάζεται και επί πραγματικών θεμάτων. Όχι επί υποθέσεων και συνομοσιών.
ΟΚ man...Cool είμαι...Απλά με τον τρόπο που το έγραψες δεν έγινε κατανοητό και ζήτησα διευκρίνιση...DimitrisS έγραψε:Σου απανταει ο Κωστας παραπανω Γρηγορη. Οταν για παραδειγμα κριταρω στην ουσια την αποψη σου εχω την αντιθετη αποψη. Μην το παιρνεις προσωπικα. Κουλ.goran 64 έγραψε: Ποιος είπε το αντίθετο αδερφέ και το λες προσωπικά σε μένα???![]()
Ο συγκεκριμένος σε όλα τα τελευταία σχόλιά του ξέσκιζε την ΠΑΕ με απώτερο στόχο τον Ιβάν. Εγώ, λοιπόν, αισθάνομαι την ανάγκη και υποχρέωση να υπερασπιζομαι τον Ιβάν, όπως υπερασπιζόμουν και τον αείμνηστο Παντελάκη τότε που κάποιοι όμοιοι του κατέβαζαν τις βιτρίνες και έκαναν αποχή από την Τούμπα. Κατσλαβες τώρα Γρηγόρη?goran 64 έγραψε:Κώστα, "σχολιασμός θέσεων" ήταν αυτός για τα 144 ποστς που στοχεύουν την Διοίκηση??? Και όχι μόνο φυσικά...KOSTAS54 έγραψε:Γρηγόρη η επανάληψη από λάθος χειρισμό.
Εκτός του ότι η κριτική(για μένα ο σχολιασμός θέσεων δεν είναι κριτική) ταυτόχρονα καθιστά προφανείς και τις απόψεις αυτού που ασκεί την "κριτική" ή καλύτερα αυτού που σχολιάζει μια άποψη.
Νομίζω ότι δεν θυμάσαι καλά. Το κάνω, όμως, όταν χρειάζεται και επί πραγματικών θεμάτων. Όχι επί υποθέσεων και συνομοσιών.
Προσωπικά το βλέπω σχόλιο-κριτική επί προσωπικών σου υποθέσεων και γενικών συνομωσιών γιατί...