Paokmania.Gr

ΑΜΠΑΛΑΕΑ έγραψε:Ξαναθετω το ερωτημα για να
προχωρησει αν θελει και το site-forum
σε μια ενωτικη προταση:

Υπαρχει κανεις που διαφωνει
με την προταση του Ιβαν
να κανουν το γηπεδο μαζι;

Οχι. Αλλα δεν προκειται να γινει. Μιλαμε για μεγαλοκαρχαριες. Δε θελουν συμπαικτες αυτοι.

aivas19 έγραψε:

embuji έγραψε:Παιδια εγω πιστευω οτι εχουν συννενοηθει για τα παντα ΑΣ με Μυστακιδη. Το να εχουμε ενα πληρες μαστερ πλαν για το γηπεδο και την διαμορφωση του σε συνδιασμο με συννενοηση του που θα στεγαστει η ΠΑΕ (φανταζομαι θα παει Καυτατζογλειο) μεχρι το τελος του Μηνα για μενα θα ειναι ενα ακρως θετικο βημα. Οπως ειπαμε παιδια. ΠΡΑΞΕΙΣ.

Ηταν λαθος ο τροπος με τον οποιον το εκανε ο ΑΣ εαν οντως δεν ειχε καμια ενημερωση ο Σαββιδης και δεν ειναι αυτο επικοινωνιακο. Αλλα δε προκειται να μπω σε διαδικασια να πω οτι ο ΑΣ εκανε κακο στον συλλογο. Οχι, δεν εκανε. Βρηκε κεφαλαιο για να αλλαξει δια παντως επιπεδο ο ΠΑΟΚ.


Ολα αυτα στην θεωρια. Απομενουν οι πραξεις. Το μαστερ πλαν κυριε Μυστακιδη και ΑΣ.

Ο ΑΣ εκανε κακο στον συλλογο σερνοντας στον σε εμφυλιο στα 100 χρονια. Ολα τα αλλα εηναη να χαμε να λεγαμε

Κανενα εμφυλιο δε βλεπω. Κανενας δεν ακουμπησε τις μετοχες του Ιβαν ή την ΠΑΕ. Ο ΑΣ βρηκε κεφαλαια για να δημιουργηθει το γηπεδο. Ο Σαββιδης καλειται να το διαχειριστει.

ΑΜΠΑΛΑΕΑ έγραψε:Καποιοι ξεχνανε οτι οπως οι ιδιοι λενε ο ΠΑΟΚ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ.

Για ορισμενους ειναι το ΓΗΠΕΔΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ!
Γηπεδο το του οποιου η εκμεταλλευση
φυσικα δε θα ανηκει στον ΠΑΟΚ

ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ

Το γήπεδο είναι απαραίτητη προυποθεση για ανέβει ο ΠΑΟΚ επίπεδο και έχει τεράστια σημασία.

Όσο για την ΕΝΟΤΗΤΑ, μας τα ζάλισες. Ένας ζωντανός οργανισμός δεν θέλει μόνο ενότητα, θέλει και εξέλιξη και δυναμική που αυτή την στιγμή στον ΠΑΟΚ δεν υπάρχει. Η ύπαρξη "αντιπολίτευσης" είναι καλό πράγμα και δεν διασπάει καμιά ενότητα. Ο Σαββίδης μαζί με τα πάρα πολλά καλά έχει κάνει πολλά λάθη επί πολλά χρόνια, και είναι πολύ αμφίβολο αν μπορεί να πάει τον ΠΑΟΚ στο επόμενο επίπεδο. Το να υπάρχει μια εναλλακτική μόνο καλό μπορεί να του κάνει, ίσως και να τον κινητοποιήσει ακόμα κι αν κρατήσει τον ΠΑΟΚ (που προσωπικά αμφιβάλλω πάρα πολύ αν είναι βιώσιμο πλέον).

ΑΜΠΑΛΑΕΑ έγραψε:Ξαναθετω το ερωτημα για να
προχωρησει αν θελει και το site-forum
σε μια ενωτικη προταση:

Υπαρχει κανεις που διαφωνει
με την προταση του Ιβαν
να κανουν το γηπεδο μαζι;

Εδώ ο Σαββίδης δεν μπορεί να συννενοηθεί με τον Λουτσέσκου, πιστεύεις μπορεί να συνεργαστεί αρμονικά με τον Μυστακίδη? Και ΓΙΑΤΙ να το κάνει οποιοσδήποτε από τους δύο αυτό?

dikomou01 έγραψε:

ΑΜΠΑΛΑΕΑ έγραψε:Ξαναθετω το ερωτημα για να
προχωρησει αν θελει και το site-forum
σε μια ενωτικη προταση:

Υπαρχει κανεις που διαφωνει
με την προταση του Ιβαν
να κανουν το γηπεδο μαζι;

Ναι διαφωνώ, γιατί πρέπει να ρίξουν λεφτά οι διοικήσεις του ΠΑΟΚ στο γήπεδο και όχι στην ομάδα;; Οι αθηναικές ομάδες έκαναν γήπεδα με λεφτα του Κράτους ή αντε της ΕΕ ,εμεις μαλακες είμαστε;;; Αυτο λέει τόσο καιρό ο Ιβάν.

Αφού το κάνει δώρο ρε. Τι ακαταδεκτοι που είστε. Παναθεμα σας από πουθενά δεν πιάνεστε

embuji έγραψε:Παιδια εγω πιστευω οτι εχουν συννενοηθει για τα παντα ΑΣ με Μυστακιδη. Το να εχουμε ενα πληρες μαστερ πλαν για το γηπεδο και την διαμορφωση του σε συνδιασμο με συννενοηση του που θα στεγαστει η ΠΑΕ (φανταζομαι θα παει Καυτατζογλειο) μεχρι το τελος του Μηνα για μενα θα ειναι ενα ακρως θετικο βημα. Οπως ειπαμε παιδια. ΠΡΑΞΕΙΣ.

Ηταν λαθος ο τροπος με τον οποιον το εκανε ο ΑΣ εαν οντως δεν ειχε καμια ενημερωση ο Σαββιδης και δεν ειναι αυτο επικοινωνιακο. Αλλα δε προκειται να μπω σε διαδικασια να πω οτι ο ΑΣ εκανε κακο στον συλλογο. Οχι, δεν εκανε. Βρηκε κεφαλαιο για να αλλαξει δια παντως επιπεδο ο ΠΑΟΚ.


Ολα αυτα στην θεωρια. Απομενουν οι πραξεις. Το μαστερ πλαν κυριε Μυστακιδη και ΑΣ.

Μια που αναφερεις το Καυτατζογλειο, πρωτα να θυμισω την επισκεψη του Μυστακιδη με τον Αλμπερτινι πριν δυο χρονια εκει και δευτερον το εχετε δει το Καυτατζογλειο σε τι κατασταση ειναι; Μπορει να θελει και παραπανω χρονο απο το νεο γηπεδο για να μπορει να φιλοξενησει Ευρωπαικους αγωνες.

Ειναι προταση του Ιβαν οχι δικη μου!
Ο ιβαν αρα συμφωνει.

Το θεμα δεν ειναι αν συμφωνει ο Μυστακιδης
και τι θα κανει ο Ιβαν.

Το θεμα ειναι αν συμφωνουμε εμεις και το θελουμε ως ΟΠΑΔΟΙ.
Αν το θελουμε και το προβαλλουμε ΑΝΤΙ ΝΑ ΔΙΧΑΖΟΜΑΣΤΕ
μπορει και να γινει. Σιγουρα μια τετοια προταση
θα αποτρεψει το διχασμο. Ας μαθουμε να δρουμε
ΩΣ ΟΠΑΔΟΙ και οχι ως θεατες.

Οσοι συμφωνειτε ή διαφωνειτε πειτε την αποψη σας
και απο εκει και περα ας κανει το site-forum οτι θελει.
Ειναι συμβιβαστικη ΕΝΩΤΙΚΗ ΛΥΣΗ.

icue έγραψε:

embuji έγραψε:Παιδια εγω πιστευω οτι εχουν συννενοηθει για τα παντα ΑΣ με Μυστακιδη. Το να εχουμε ενα πληρες μαστερ πλαν για το γηπεδο και την διαμορφωση του σε συνδιασμο με συννενοηση του που θα στεγαστει η ΠΑΕ (φανταζομαι θα παει Καυτατζογλειο) μεχρι το τελος του Μηνα για μενα θα ειναι ενα ακρως θετικο βημα. Οπως ειπαμε παιδια. ΠΡΑΞΕΙΣ.

Ηταν λαθος ο τροπος με τον οποιον το εκανε ο ΑΣ εαν οντως δεν ειχε καμια ενημερωση ο Σαββιδης και δεν ειναι αυτο επικοινωνιακο. Αλλα δε προκειται να μπω σε διαδικασια να πω οτι ο ΑΣ εκανε κακο στον συλλογο. Οχι, δεν εκανε. Βρηκε κεφαλαιο για να αλλαξει δια παντως επιπεδο ο ΠΑΟΚ.


Ολα αυτα στην θεωρια. Απομενουν οι πραξεις. Το μαστερ πλαν κυριε Μυστακιδη και ΑΣ.

Μια που αναφερεις το Καυτατζογλειο, πρωτα να θυμισω την επισκεψη του Μυστακιδη με τον Αλμπερτινι πριν δυο χρονια εκει και δευτερον το εχετε δει το Καυτατζογλειο σε τι κατασταση ειναι; Μπορει να θελει και παραπανω χρονο απο το νεο γηπεδο για να μπορει να φιλοξενησει Ευρωπαικους αγωνες.

θα παμε στο χαριλαου για τα ευρωπαϊκα

Καλή ιδέα το Χαριλάου. Είδαν οι άνθρωποι ένα πρωτάθλημα εκεί μέσα, να δουν και μερικούς ευρωπαϊκούς αγώνες.

Να βαλει καποιος 70-80 μυρια για το γηπεδο χωρις να εχει την ΠΑΕ για ποιο ακριβως λογο?

joshua έγραψε:Να βαλει καποιος 70-80 μυρια για το γηπεδο χωρις να εχει την ΠΑΕ για ποιο ακριβως λογο?

Για να αποκτησει θετικο προφιλ στην πολη και γιατι μεσω αυτου θα αποκτησει κιαλλες δουλειες εργα στην Θεσσαλονικη και Μακεδονια. Επισης μακροπροθεσμα θα βγαλει και λεφτα απο το γηπεδο, προφανως.

joshua έγραψε:Να βαλει καποιος 70-80 μυρια για το γηπεδο χωρις να εχει την ΠΑΕ για ποιο ακριβως λογο?

Κάπου διάβασα οτι ο Μελισσανίδης εισπράτει 6 εκατομμύρια ενοίκιο τον χρόνο για το γήπεδο. Και τα μισά να είναι πάλι no brainer επένδυση είναι. 4% ROI κάθε χρόνο μόνο από τα ενοίκια, χωρια το appreciation του asset over time, και χωρια την πολιτική δύναμη που σου δίνει αυτό; Την ΠΑΕ την να την κανει;

Τι λετε ρε παιδια? Ξαναλεω 70-80 μυρια χωρις να εχει λογο πχ στη ποιοτητα της ομαδας. Να παιζει πχ ομαδα με σαρδελες και αυτος να περιμενει να εισπραξει τι?

Υ.Γ Ο Ηλιοπουλος εχει παρει ΚΑΙ το γηπεδο.

Αμα ο Βενγκα την ριξει στα βραχια την ομαδα σε δυο χρονια πχ και δεν βλεπονται και δεν παταει κανεις στο γηπεδο τι θα κανει ο Μελισσανιδης; Συναυλιες του Νταλαρα;

ΑΜΠΑΛΑΕΑ έγραψε:Στο δια ταυτα αυτη τη στιγμη ο ΑΣ που ξεκινησε
το θεμα πρεπει να το μαζεψει.

Να συνταχθει με την ΠΑΕ, μαζι με
την οποια αποτελουν τον ΕΝΙΑΙΟ ΠΑΟΚ.

Να προβαλλει την ΕΝΩΤΙΚΗ λυση Σαββιδη
και ο καθενας ας κανει οτι θελει.

Ποιος διαφωνει σε αυτο;
Και ο λαος να πιεσει προς αυτη
την κατευθυνση.

Στο δια ταύτα, ο ΑΣ ας επιδείξει στοιχειώδη σοβαρότητα για αρχή και να δώσει πρώτα σημάδια ζωής κι εν συνεχεία ενημέρωση περί του τι ακριβώς έχει συμφωνηθεί. Προς ώρας, κρίνονται ως απόλυτα σούργελα με ό,τι έχει συμβεί. Είναι τόσο παλιάτσοι, που δε "σκέφτηκαν" ότι θα έπρεπε σχεδόν την ίδια στιγμή της ανακοίνωσης των σπουδαίων νέων, έστω και αν έγινε αυτή λες και βάλανε ανακοίνωση γάμου σε τοπική εφημερίδα, να δώσουν ένα πλαίσιο χρόνου στο οποίο θα εξηγηθούν τα πάντα.

χθες ημουν στο δρομο και εβαλα αναγκαστικα να ακουσω ραδιο. Επεσα σε μια συνέντευξη καποιου Αποστολιδη δικηγορου στον Μπουζο. Συνεργαστηκε με τον Ιβαν στα πρωτα χρονια που πηρε την ομαδα. Ενα ενδιαφερον ρεζουμε ειναι :
Ο Ιβαν ειναι Ρωσικη αρκουδα σε δυναμη με Ποντιακο πεισμα μεν, ΑΛΛΑ με Σοβιετικη νοοτροπια που δεν συναδει καθολου με την Δυτικη κουλτουρα και συνηθειες. Ενας εντελως απροβλεπτος χαρακτηρας.
Αναφερθηκε σαν παραδειγμα στην επιθυμία του Ιβαν οταν ηρθε, να παρει και το γηπεδο μαζι με την ομαδα. Οταν του ειπε ο δικηγορος οτι αυτο δεν ειναι δυνατο λογω της Νομοθεσιας, η απαντηση ηταν : Να στειλουν ενα νεο Νομο στην βουλη να ψηφιστει και να αλλαξει, εχω λεφτα και πληρωνω.
Αναφερθηκε επισης στην συνεργασια μεταξυ τους. Δεν υπηρχε ισοτιμη συνομιλια και συνεργασια. Ανεξαρτητα το τι πιστευες επερεπε να εισαι Γιες μεν για να συνεργαζεσαι σαν υπαλληλος ή σαν εξωτερικος συνεργατης. Οποτε καποια στιγμη δεν μπορουσα ηθικα να συνεχισω να συνεργαζομαι με τον Ιβαν ειπε ο Αποστολιδης.

Νομιζω οτι ο ανθρωπος ειπε αρκετα απο αυτα που υποψιαζομαστε για τον χαρακτηρα του Ιβαν αλλα δεν ειχαμε ανοικτη επιβεβαιωση απο καποιον που συνεργαστηκε με τον προεδρο. Ετσι δικαιολογουνται και πολλα ευτραπελα που παντα συνεβαιναν και συμβαινουν. Οσοι ειναι στην δουλεψη του απλα εκτελουν εντολες χωρις να αρθρωνουν λεξη.
Ειδικα σε ενα περιβαλλον οπως διαμορφωθηκε μετα το νταμπλ, οπου η πιεση απο πολλους διαφορετικους παραγοντες αυξηθηκε κατακορυφα στον Ιβαν, οι λαθος αποφασεις και ενεργειες εχουν κανει την ομαδα και το μελλον της να ειναι ομηρος ενος και μοναδικου ανθρωπου, με οτι σημαινει αυτο...