Paokmania.Gr

Patron έγραψε:Για μένα το βασικό είναι να μη διαραγεί η οπαδική μας βάση. Θεωρώ τη βιασύνη της Θ4 να διαλέξει πλευρά αχρείαστη.
Πρέπει να πέσουμε με τα μούτρα στα διαρκείας μόλις βγουν κ φυσικά στο γήπεδο να συμπεριφερόμαστε σαν να μην υπάρχει το θέμα.

Είμαι εκατό τις εκατό σίγουρος ότι αυτό επικοινωνήθηκε με την 4 πριν βγει. Όταν πας να κάνεις τέτοιο μπάσιμο και είσαι έξυπνος, πιάνεσαι από όλες τις πλευρές θεωρητικά (ΑΣ, οπαδική βάση κλπ).

Λογικό, αλλά ας μην μιλήσει για την ώρα η Θ4. Από την άλλη έχουν την επίδραση που είχαν κάποτε οι σύνδεσμοι; Δεν είμαι σίγουρος.

Καποιοι ξεχνανε οτι οπως οι ιδιοι λενε ο ΠΑΟΚ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ.

Για ορισμενους ειναι το ΓΗΠΕΔΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ!
Γηπεδο το του οποιου η εκμεταλλευση
φυσικα δε θα ανηκει στον ΠΑΟΚ

ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ

Patron έγραψε:Λογικό, αλλά ας μην μιλήσει για την ώρα η Θ4. Από την άλλη έχουν την επίδραση που είχαν κάποτε οι σύνδεσμοι; Δεν είμαι σίγουρος.

Όχι, επειδή γνωρίζω ακριβώς τι γίνεται, καμία σχέση δεν έχει με την παλιά Θυρα 4. Πλέον είναι ένας απλός σύνδεσμος που απλά φέρει βαρύ όνομα. Άλλωστε και στα οπαδικα ,δυστυχώς εδώ και καιρό είμαστε πολύ διχασμένοι σε διάφορα κομμάτια.

Στο δια ταυτα αυτη τη στιγμη ο ΑΣ που ξεκινησε
το θεμα πρεπει να το μαζεψει.

Να συνταχθει με την ΠΑΕ, μαζι με
την οποια αποτελουν τον ΕΝΙΑΙΟ ΠΑΟΚ.

Να προβαλλει την ΕΝΩΤΙΚΗ λυση Σαββιδη
και ο καθενας ας κανει οτι θελει.

Ποιος διαφωνει σε αυτο;
Και ο λαος να πιεσει προς αυτη
την κατευθυνση.

ΑΜΠΑΛΑΕΑ έγραψε:Καποιοι ξεχνανε οτι οπως οι ιδιοι λενε ο ΠΑΟΚ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ.

Για ορισμενους ειναι το ΓΗΠΕΔΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ!
Γηπεδο το του οποιου η εκμεταλλευση
φυσικα δε θα ανηκει στον ΠΑΟΚ

ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ

ΠΑΟΚ πάνω απο όλα. Το γήπεδο ανεβάζει επίπεδο τον ΠΑΟΚ. Δεν είναι αντίθετες έννοιες μην τις ξεχωρίζεις.

Αυτό με την εκμετάλλευση είναι δικό σου αυθαίρετο συμπέρασμα. Γιαυτό λέμε περιμένουμε να δούμε λεπτομέρειες για να διαμορφώσουμε άποψη. Δεν έχουμε τίποτα ακόμα.

Εχω κάνει μια σκέψει απο την ώρα που άκουσα το νέο που δεν την εχω ακούσει εως τώρα και μπορεί και να είναι βλακεία όμως θα την πω

Με αυτή του την κίνηση ο Κατσαρής, εαν πετύχει το να φτιάξει το γήπεδο ο Μυστακίδης με δικά του χρήματα (δηλαδή 130 εκ +) στον χώρο της σημερινής Τούμπας, δεσμεύει 2 κρίσους στο άρμα του ΠΑΟΚ, τον 1αν απο τους 2ο μάλιστα για τα επόμενα 50 χρόνια.

1) Ο ένας Ιβαν Σαββίδης με την ανάσα του Αριστοτέλη στον σβέρκο του δεσμεύεται για ακόμα ποιο ανταγωνιστικό ΠΑΟΚ και δραστηριότητες στην πόλη τουλάχιστον για όσο του επιτάσσουν οι γεωπολιτική σκοποί (και λέω τουλάχιστον γιατί μπορεί αν αυτοί οι σκοποί παρέλθουν να φύγει, όλοι έχουμε καλή την πίστη απέναντι στην προεδράρα μας ότι έγινε ΠΑΟΚ αλλά εδω μιλάμε για πολιτική, δεν είμαι μέσα στην ψυχούλα του καλός η κακός)

2) Ο δεύτερος Αριστοτέλης Μυστακίδης δεσμεύεται με το να θέλει να είναι ανταγωνιστικός ο ΠΑΟΚ για όλα τα χρόνια ζωής του γηπέδου γιατί κάνεις δεν θα φτιάξει ένα τέτοιο έργο στο οποίο η ομάδα που θα παίζει δεν θα θέλει να την βλέπει κανείς, συνεπώς σε περίπτωση που φύγει ο Σαββίδης θα τον αναλάβει.

Συνεπώς ΠΑΟΚ first, εγώ προς το παρόν είμαι με Κατσαρή.

Παιδια εγω πιστευω οτι εχουν συννενοηθει για τα παντα ΑΣ με Μυστακιδη. Το να εχουμε ενα πληρες μαστερ πλαν για το γηπεδο και την διαμορφωση του σε συνδιασμο με συννενοηση του που θα στεγαστει η ΠΑΕ (φανταζομαι θα παει Καυτατζογλειο) μεχρι το τελος του Μηνα για μενα θα ειναι ενα ακρως θετικο βημα. Οπως ειπαμε παιδια. ΠΡΑΞΕΙΣ.

Ηταν λαθος ο τροπος με τον οποιον το εκανε ο ΑΣ εαν οντως δεν ειχε καμια ενημερωση ο Σαββιδης και δεν ειναι αυτο επικοινωνιακο. Αλλα δε προκειται να μπω σε διαδικασια να πω οτι ο ΑΣ εκανε κακο στον συλλογο. Οχι, δεν εκανε. Βρηκε κεφαλαιο για να αλλαξει δια παντως επιπεδο ο ΠΑΟΚ.


Ολα αυτα στην θεωρια. Απομενουν οι πραξεις. Το μαστερ πλαν κυριε Μυστακιδη και ΑΣ.

Ο Κατσάρης να εμφανιστεί για αρχή να ενημερώσει τον κόσμο του ΠΑΟΚ για το τι περιλαμβάνει η συμφωνία, πού έριξε μια βόμβα που μόνο κακό κάνει στον ΠΑΟΚ και έχει εξαφανιστεί.

σ

embuji έγραψε:Παιδια εγω πιστευω οτι εχουν συννενοηθει για τα παντα ΑΣ με Μυστακιδη. Το να εχουμε ενα πληρες μαστερ πλαν για το γηπεδο και την διαμορφωση του σε συνδιασμο με συννενοηση του που θα στεγαστει η ΠΑΕ (φανταζομαι θα παει Καυτατζογλειο) μεχρι το τελος του Μηνα για μενα θα ειναι ενα ακρως θετικο βημα. Οπως ειπαμε παιδια. ΠΡΑΞΕΙΣ.

Ηταν λαθος ο τροπος με τον οποιον το εκανε ο ΑΣ εαν οντως δεν ειχε καμια ενημερωση ο Σαββιδης και δεν ειναι αυτο επικοινωνιακο. Αλλα δε προκειται να μπω σε διαδικασια να πω οτι ο ΑΣ εκανε κακο στον συλλογο. Οχι, δεν εκανε. Βρηκε κεφαλαιο για να αλλαξει δια παντως επιπεδο ο ΠΑΟΚ.


Ολα αυτα στην θεωρια. Απομενουν οι πραξεις. Το μαστερ πλαν κυριε Μυστακιδη και ΑΣ.

Ο ΑΣ εκανε κακο στον συλλογο σερνοντας στον σε εμφυλιο στα 100 χρονια. Ολα τα αλλα εηναη να χαμε να λεγαμε

Ξαναθετω το ερωτημα για να
προχωρησει αν θελει και το site-forum
σε μια ενωτικη προταση:

Υπαρχει κανεις που διαφωνει
με την προταση του Ιβαν
να κανουν το γηπεδο μαζι;

ΑΜΠΑΛΑΕΑ έγραψε:Ξαναθετω το ερωτημα για να
προχωρησει αν θελει και το site-forum
σε μια ενωτικη προταση:

Υπαρχει κανεις που διαφωνει
με την προταση του Ιβαν
να κανουν το γηπεδο μαζι;

Ναι διαφωνώ, γιατί πρέπει να ρίξουν λεφτά οι διοικήσεις του ΠΑΟΚ στο γήπεδο και όχι στην ομάδα;; Οι αθηναικές ομάδες έκαναν γήπεδα με λεφτα του Κράτους ή αντε της ΕΕ ,εμεις μαλακες είμαστε;;; Αυτο λέει τόσο καιρό ο Ιβάν.

ΑΜΠΑΛΑΕΑ έγραψε:Ξαναθετω το ερωτημα για να
προχωρησει αν θελει και το site-forum
σε μια ενωτικη προταση:

Υπαρχει κανεις που διαφωνει
με την προταση του Ιβαν
να κανουν το γηπεδο μαζι;

Σε έναν φανταστικό κόσμο (γιατί στον πραγματικό αυτά δεν γίνονται), θα ήθελα πολύ κάτι τέτοιο. Αφενός διασφαλίζεται η κατασκευή του γηπέδου, αφετέρου ο Τέλης θα έμπαινε στην ομάδα με πιο δόκιμο τρόπο και όχι από την πίσω πόρτα. Επίσης (όπως έγραψα παραπάνω), απο καθαρά οικονομικής πλευράς η απόδοση της επένδυσης του Τέλη θα ήταν η ίδια... Αλλά προφανώς δεν θέλει κάτι τέτοιο ο Τέλης...

Καμιά φορά οι ευσεβείς πόθοι προκαλούν χαμόγελα κατανόησης στους κυνικούς ρεαλιστές.

Ο Μυστα και ο Ιβαναρος μπορούν να πάνε χέρι - χέρι όσο πήγαν Κόκκαλης - Βαγγέλας, Πολυμετοχικοί με Φούζο και Τάϊγκερ με φάλτσο παρατράγουδο. Δηλαδή αυτό ΔΕΝ γίνεται σε καμία περίπτωση.

Η υπέρογκη αντιπρόταση του Ιβάν 150-200-250-300 δεν έχει να κάνει ούτε με την πραγματική αξία της ομάδας, ούτε με την τσέπη του Μύστα αλλα στην ουσία είναι δήλωση "Δεν πουλάω" και μπαίνω σε διαδικασία συζήτησης από ευγένεια γιατι ειναι αχαριστία να μην απαντήσω.

Για να σας το κάνω απλό, αν βρούμε ένα μαγαζί που να δίνει πιτόγυρο με 20 ευρώ τι θα κάνουμε; Μπορουμε τεχνικά και πρακτικά να το αγοράσουμε; Ναι. Θα το αγοράσουμε; Όχι. Γιατί; Το γιατί είναι άλλο μάθημα μακροοικονομίας.