Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ με στόχο τον ΠΑΟΚ

[Sera4]

γιατι δεν ηταν ανετοιμος ο τσιμιροτ??ποσες προπονησεις ειχε με τον ΠΑΟΚ??εκανε προετοιμασια με την ομαδα?

μην με πειτε τωρα για την προετοιμασια με το σεραγεβο και τα 4 επισημα ματς που επαιξε...αυτα δε μετρανε για τον ΠΑΟΚ λεμε

[K_geo]

ο Κων.νίδης είχε πιο πολλά ματς φέτος απο ότι ο Τσίμιροτ; γιατί αυτόν ήθελε να τον δεί να παίζει και τον Βόσνιο τον θεωρούσε ανέτοιμο; όπως επίσης και ο Κίτσιου έχει λιγότερα ματς.

οι τύποι ή άμπαλοι είναι σε τρισμέγιστο βαθμό, ή απλά επικίνδυνοι.

[Φοίνικας]

ή και τα δύο

[pirate_salonica]

Δεν ξέρω αν "κολλάει" εδώ,αν δεν "κολλάει" μεταφέρετέ το... αλλά (μάλλον) γάβροι κάναν ντου στη σελίδα μας στο WikiPedia... https://en.wikipedia.org/wiki/PAOK_FC

Καλά τόσο πολύ ασχολούνται μαζί μας αυτοί?

[nico4]

Τους αρέσει το οθωμανικό.
Σίγουρα σκουλήκια είναι.

[zissos]

To βάζω εδώ γιατί δεν κατάλαβα σχεδόν τίποτα. Αν έχει κάνα αδέρφι την υπομονή να κάτσει να διαβάσει αυτό το παραλήρημα, ας διαφωτίσει με μια περίληψη από κάτω




"Από metrosport.gr: Για να συνεχίσουμε και σήμερα επί των εξωαγωνιστικών του ΠΑΟΚ.
Και με άλλα λόγια; Επί των διαχειριστικών της ΠΑΕ. Μεταξύ μας, δε; Αφήνουμε τον ΠΑΟΚ στην ησυχία του. Εξάλλου από αύριο για Ευρώπη και μεθαύριο για Ελλάδα θα ομιλούμε...
Καταθέσαμε λοιπόν τις παρατηρήσεις μας: 1ον, για την απουσία της ΠΑΕ από τον τελευταίο αποχαιρετισμό στον Δημήτρη Παρίδη. 2ον, για την αναφορά του ως «συμπαθητικής φιγούρας» (έλεος, δηλαδή). 3ον, για την απουσία του Δημήτρη Μπούζα από την αρχική σύνθεση της Οργανωτικής Επιτροπής για τα 90 χρόνια του ΠΑΟΚ και 4ον ,ως συνήθως καθ΄ ότι τακτικά το πράττουμε, για την διαχείριση της επικοινωνίας της ΠΑΕ!
Με λίγα λόγια; Το «άναμμα» ...πράσινου και κόκκινου φωτός εξυπηρέτησης με προσωπικές εκτιμήσεις. Τέτοια διαχείριση βλάπτει σοβαρά την υγεία του ΠΑΟΚ. Και τούτο συμβαίνει (όταν συμβαίνει...) επειδή – κατά κανόνα – την σχετική ευθύνη έχουν στελέχη της, τα οποία (ίσως...) είναι εξαιρετικά στο αντικείμενο τους. Ήτοι (ίσως...) έχουν απασχοληθεί και στο παρελθόν σε άλλη ομάδα και σε άλλη πόλη, με το συγκεκριμένο αντικείμενο. Κι έχουν αριστεύσει. Έχουν;
Για εμάς πάντως (και για τους φονταμενταλιστές φίλους του «δικέφαλου», φανταζόμαστε) παίζει πως δεν έχουν νταλκά με τον ΠΑΟΚ. Και τούτο , κατά την ταπεινή μας άποψη, είναι σοβαρό θέμα. Εδώ είναι Ελλάδα. Δεν είναι παίξε, γέλασε. Έτσι;
Εξηγούμαστε, για να μην παρεξηγούμαστε! Και που είστε; Εμείς εδώ γεννηθήκαμε. Εδώ θα πεθάνουμε. Δίχως να μπογιατίζουμε το πνεύμα μας – ακόμη κι ως επαγγελματίες - ανάλογα με τους εργοδότες μας.
Σήμερα πάντως, οφείλουμε, να συγχαρούμε τον οποιοδήποτε εμπλεκόμενο στην σημαντική προβολή του ΠΑΟΚ και του Ιβάν Σαββίδη σε διεθνές επίπεδο. Το θέμα « Η ανατολή πάνω από την ελληνική τραγωδία», στο έγκυρο περιοδικό «The Business Magazine for the Football», είναι παράσημο για την ΠΑΕ. Καθιστά βαρύνουσας σπουδαιότητας την προσπάθεια του «τσάρου» της Τούμπας. Ειλικρινά, η αναφορά του περιοδικού στον ΠΑΟΚ και τον Ιβάν Σαββίδη είναι εξαιρετική επιτυχία. Βήμα σαφούς προόδου της δίκαιας κι εύλογης προβολής τους πέραν των ελληνικών συνόρων. Συγχαρητήρια επειδή έτσι η ΠΑΕ «κτίζει» όνομα στην Ευρώπη!
Τα πεπραγμένα του εκ Ρωσίας ορμώμενου ομογενούς επιχειρηματία είναι μοναδικώς σπάνια για τα ελληνικά δεδομένα. Κι είναι μακράν όλων των άλλων επιχειρηματιών, τηρουμένων των αναλογιών, όλων των ΠΑΕ.
Εμείς βέβαια, επιμένουμε πως η διαχείριση της επικοινωνίας από την ΠΑΕ μετρά κι αποδίδει κατά βάση καρπούς εντός των ελληνικών συνόρων. Και σε αυτή η ΠΑΕ πάσχει. Ευτυχώς τον τελευταίο καιρό – μέσα στο 2015 εάν δε μας απατά η μνήμη μας – την εκφράζει στέλεχος δοκιμασμένο. Επιτυχημένο. Και κυρίως – είπαμε: Αυτό είναι το θέμα μας – με νταλκά για τον ΠΑΟΚ. Είναι η μοναδική έκφραση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ η οποία εισχωρεί στον Τύπο και καθιστά σαφείς θέσεις και αντιθέσεις του....
ΥΓ 1 : Για να προλάβουμε κακοήθειες. Δόξα τω Θεώ η ανεργία δεν μας κτύπησε εισέτι την πόρτα. Δεν αναζητούμε λοιπόν, εργασία. Ο νοών οείτω.
ΥΓ 2 : Το στέλεχος – επιφανές καθ' ημάς – με την ευθύνη της Επικοινωνίας μήτε της γούνας μας , μανίκι είναι, Μήτε φίλος,. Μήτε καν γνωστός. Ίσως να το κάνουμε και κακό επειδή τον παινεύουμε. Δίχως υποχρέωση δική μας ή δική του...
ΥΓ 3 : Οι θέσεις μας περί Μουσείου του ΠΑΟΚ εκφράζονται εγγράφως από το 2004 στον γραπτό Τύπο. Και την τελευταία 5ετία εκφράζονται οξύτατα προς πάσα κατεύθυνση αποδίδοντας κι ευθύνες περί μη άσκησης καθήκοντος σε επικεφαλής στελέχη ΠΑΕ κι Ερασιτέχνη.
ΥΓ 4 : Επί όλων αυτών θα επανέλθουμε λίαν συντόμως..."

[sn0ufel4]

Ελα ρε που δε καταλαβαινεις και συ τωρα
Το χειροτερο ειναι οτι αυτοι οι τυποι φταινε για τις αποψεις συνοπαδων μας


Υγ: με θυμηζει τα ποστ απο ενα μελος εδω μεσα που εγγραφε κατι κατεβατα και προσπαθουσε ολο το φορουμ να καταλαβει τι ελεγε μεχρι που εφαγε (νομιζω) οριστικο μπαν

[prist64]

Ολη η ουσια του αρθρου(?)
επικεντρωνεται στην 3η ...παρατηρηση.

Ο καλαματιανος βαζελακος δεν μπορει να χωνεψει οτι
σε τετοιο σημαντικο γεγονος θα μεινει στην απ' εξω.

Το στελεχος-επιφανες καθ' ημάς-......





και η πλακα ειναι οτι δεν αλλαζει και το "υφος" γραφης του
και καρφωνεται οτι το γραφει ο ιδιος.

[Dinos_Liverpool]

Έτσι, ακριβώς!

[Dinos_Liverpool]

Εξάλλου, στα 90 χρόνια του ΠΑΟΚ έπαιξε σημαντικό ρόλο στον αγώνα κατά του Παντελάκη, οπότε έπρεπε να ήταν στην οργανωτική επιτροπή! Αυτά είναι παράπονα!

[Amon Tobin]

''Αντίδραση κακή έχει ο Γλύκος. Σίγουρα προβληματίστηκε όταν ο ΠΑΟΚ επέλεξε να επενδύσει στη θέση του, σίγουρα του κάθισε κάπως όταν είδε έναν άλλο να του παίρνει τσαμπουκά και λόγω στρατηγικής επιλογής την θέση του βασικού, όμως αυτό είναι το ποδόσφαιρο και οι ομάδες επιλέγουν στρατηγικές.

Ο Όλσεν έκανε άσχημα παιχνίδια, δεν εμπνέει σιγουριά και ο Τούντορ πριν βγει το καλοκαίρι του δίνει την ευκαιρία της Δανίας. Σε ένα παιχνίδι που η πίεση δεν είναι μεγάλη.

Και πάλι, κάνει το μεγάλο λάθος και όχι απλά δεν εκμεταλλεύεται την ευκαιρία, αλλά δίνει το δικαίωμα στον Τούντορ να συνεχίσει την στρατηγική επιλογή της ΠΑΕ που είναι ο Όλσεν. Παρότι κατ εμέ, ο Γλύκος είναι καλύτερος. Με αυτές τις αντιδράσεις όμως δεν πας πουθενά.''

Δε γ@μιέσαι ρε Κόλκα...

Εν τω μεταξύ στο σδνα σε άρθρο που υπιτίθεται σχολιάζει την κλήρωση,το μισό άρθρο το αφιερώνει για να μας πείσει πόσο μεγάλη αδικία είναι που δεν κλήθηκε στην εθνική ο Τζαβελλίτα...

[KOSTAS54]

Ολη η ουσια του αρθρου(?)
επικεντρωνεται στην 3η ...παρατηρηση.

Ο καλαματιανος βαζελακος δεν μπορει να χωνεψει οτι
σε τετοιο σημαντικο γεγονος θα μεινει στην απ' εξω.

Το στελεχος-επιφανες καθ' ημάς-......





και η πλακα ειναι οτι δεν αλλαζει και το "υφος" γραφης του
και καρφωνεται οτι το γραφει ο ιδιος.

Το πομπώδες ύφος γράφής, θεωρώ, ότι είναι του καράβλακα του Άρη Νικολάκη.

[eorptol]

Άλλος αυτός

[potamda]

http://www.contra.gr/Columns/contra-epi ... 36569.html

Σύμφωνα με τη σαββατιάτικη εφημερίδα "Παραπολιτικά" ο Ιβάν Σαββίδης έγινε αποδέκτης έντονων αντιδράσεων από κατοίκους της Σκιάθου, όταν το ελικόπτερό του προσγειώθηκε στη μέση του ενός δρόμου του νησιού, πίσω ακριβώς από το αεροδρόμιο, προκαλώντας αναστάτωση.

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η εφημερίδα "Παραπολιτικά", υπήρχε ελικοδρόμιο σε απόσταση αναπνοής για να προσγειωθεί το ελικόπτερο, όμως προτιμήθηκε από τους πιλότους του να το προσγειώσουν στη μέση του δρόμου.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να σηκωθούν σύννεφα σκόνης που "έπνιξαν" όσους βρίσκονταν σε ένα παρακείμενο σνακ μπαρ, ενώ προκλήθηκε αναστάτωση, καθώς ο αέρας από τη δύναμη του έλικα πήρε καπέλα και πετσέτες από τον κόσμο.

Οι διαμαρτυρίες προς τους πιλότους ήταν έντονες όταν αυτοί πετάχτηκαν για να πάρουν καφέ, ενώ λίγο αργότερα επέστρεψαν στο ελικόπτερο για να αποχωρήσουν.


Το βάζω για να προσέχετε κάποιοι ασυνείδητοι! Όταν πετάτε με το ελικόπτερο και θέλετε καφέ, μην το προσγειώνεται όπου να'ναι. Κλείνει το δρόμο, κάνει θόρυβο, σηκώνει και σκόνη...
Πόσο πρόβατα μπορεί να είναι μερικοί;

[Asimos]

Η σκόνη που σηκωσε ήταν πολυ άσπρη; Πανω απο δυο τονους;

Μισο ρεπορτάζ παντα....

Αυτο που δεν μπορουν να καταλαβουν και απορουν ειναι πως αν ο ευτραφουλης ηταν Σαλονικιος θα ειχε παρει το δρομο του Σαουριδη.. Απο καιρο...