«Τσουνάμι» για τα στημένα του 2011!
sdna - Άρης Ασβεστάς - 6 Απριλίου 2015 17:55
Νέα δικαστική βόμβα! Ο αντιεισαγγελέας εφετών Παναγιώτης Πούλιος κατέθεσε στις 2:10 το μεσημέρι στην Εισαγγελία την πρόταση για τα στημένα του 2011 που αναμένεται να τινάξει στον αέρα όλο το ελληνικό ποδόσφαιρο. Σχολιάστε ελεύθερα...
Την ώρα που η υπόθεση της «εγκληματικής οργάνωσης» τρέχει και εξελίσσεται καθημερινά, μια άλλη υπόθεση, αυτή των στημένων αγώνων που ξέσπασε το 2011, έρχεται να ταράξει ακόμη περισσότερο τα νερά και να τινάξει όλο το ελληνικό ποδόσφαιρο στον αέρα!
Σε δυόμισι μήνες από τώρα συμπληρώνονται 4 χρόνια από τη στιγμή που ξέσπασε το μεγάλο σκάνδαλο των στημένων αγώνων, το περίφημο Koriopolis! Τότε που η εισαγγελέας Πόπη Παπανδρέου άσκησε 83 ποινικές διώξεις για διάφορα αδικήματα (μεταξύ των οποίων και για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης) και εξέδωσε 15 εντάλματα σύλληψης. Για τέσσερις από τους 15 που συνελήφθησαν (Μπέος, Τσακογιάννης, Ψωμιάδης, Καρακούλιας) αποφασίστηκε και η προφυλάκισή τους.
Η υπόθεση, για διαφόρους λόγους, άλλαξε στην πορεία τρεις ανακριτές (Κασίμης, Καλόφωνος, Αυγέρης) και παράλληλα λόγω του μεγάλου αριθμού των εμπλεκόμενων, οδήγησε σε μεγάλη καθυστέρηση προκειμένου η ανακριτική διαδικασία να ολοκληρωθεί. Μέσα από την ανάκριση, ο αριθμός των κατηγορουμένων «ξέφυγε» εντυπωσιακά και σύμφωνα με πληροφορίες, οι αρχικοί 83 έγιναν πάνω από 160!
Πριν από ενάμισι χρόνο, οπότε και ολοκληρώθηκε η ανάκριση, η υπόθεση ανατέθηκε στον αντιεισαγγελέα εφετών Παναγιώτη Πούλιο.
Σήμερα, σχεδόν 4 χρόνια μετά, το μεγάλο σκάνδαλο των στημένων αγώνων μπαίνει επιτέλους στην τελική του ευθεία και οδηγείται στο ακροατήριο!
Όπως προκύπτει από το δικαστικό ρεπορτάζ, ο Παναγιώτης Πούλιος ολοκλήρωσε την πρόταση του για το ποιοι από όλους τους εμπλεκόμενους πρέπει να παραπεμφθούν σε δίκη και για ποια αδικήματα.
Η πρόταση Πούλιου βρίσκεται από την Μ. Δευτέρα 6/4 στην Εισαγγελία και σύμφωνα με πληροφορίες περιλαμβάνει δεκάδες ονόματα, εκ των οποίων άλλοι έχουν κακουργήματα και άλλοι (οι περισσότεροι) πλημμελήματα.
Σύμφωνα με τη διαδικασία, η πρόταση προωθείται άμεσα στο ανώτατο τριμελές δικαστικό συμβούλιο (Συμβούλιο Εφετών).
Το Συμβούλιο Εφετών με τη σειρά του, με τα βουλεύματα που θα εκδώσει, θα είναι αυτό που θα αποφασίσει εν τέλει ποιοι θα παραπεμφθούν σε δίκη και ποιοι θα απαλλαχθούν δια του βουλεύματος.
Πρέπει να σημειωθεί και μάλιστα δίχως ίχνος υπερβολής, ότι στην πρόταση Πούλιου βρίσκεται… το μισό ελληνικό ποδόσφαιρο! Δεκάδες παράγοντες, πρόεδροι ΠΑΕ, παρατρεχάμενοι, μάνατζερς, προπονητές, ορισμένοι ποδοσφαιριστές αλλά και μπουκμέικερς και παίκτες του στοιχήματος! Σε κάποιες περιπτώσεις, εξάλλου, συναντάμε τα ίδια πρόσωπα που κατηγορούνται και για την υπόθεση της «εγκληματικής οργάνωσης» που ερευνάται αυτές τις μέρες από τον ειδικό ανακριτή διαφθοράς, Γιώργο Ανδρεάδη. Το πόρισμα Πούλιου δε, ξεπερνάει τις 3.000 σελίδες!
Να τονιστεί επίσης, ότι από τη στιγμή που η πρόταση θα σταλεί στο δικαστικό συμβούλιο και ενώ προηγουμένως οι κατηγορούμενοι θα έχουν λάβει γνώση, θα μπορούν να υποβάλλουν τις ενστάσεις τους πριν εκδοθούν τα βουλεύματα.
Θυμίζουμε, τέλος, πως για τη συγκεκριμένη υπόθεση έχουν ήδη δικαστεί 11 άτομα!
Στη δίκη που έγινε το φθινόπωρο του 2013, καταδικάστηκαν 5 άτομα: οι Μάκης Ψωμιάδης, Κωνσταντίνος Ριαβόγλου, Θωμάς Μητρόπουλος, Περικλής Αμανατίδης και Διονύσης Κωτούλας.
Παράλληλα, 6 αθωώθηκαν: Σταύρος Ψωμιάδης, Γιάννης Παπακώστας, Γιώργος Χριστοβασίλης, Βαγγέλης Αγγελής, Δημήτρης Δημητρίου, Γιώργος Χαβενετίδης.
Επίσης, 6 παιχνίδια της Football League κρίθηκε ότι είχαν πράγματι χειραγωγηθεί και είναι τα εξής:
Καβάλα-Αγροτικός Αστέρας
Αναγέννηση Καρδίτσας-Καβάλα
Αγροτικός Αστέρας-Καβάλα
Ηλυσιακός-Αγροτικός Αστέρας
Ηλυσιακός-Εθνικός
Ολυμπιακός Βόλου-Ηλυσιακός
Ε.Π.Ο super league κ.λ.π "δημοκρατικές" δυνάμεις
-
ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 103071
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: Ε.Π.Ο super leage κ.λ.π δημοκρατικές δυνάμεις
το βάζω εδώ λόγω της κόντρας ΕΠΟ-Πολιτείας για τον νέο αθλητικό νόμο.
αφορά την επιστολή- απάντηση της UEFA στο προσχέδιο του νέου αθλητικού νόμου.
Κύριε Κοντονή
Όπως συμφωνήθηκε κατά την διάρκεια της πρόσφατης συνάντησης μας στην Αθήνα στις 30 Μαρτίου 2015 με τους αντιπροσώπους της FIFA-UEFA και της ΕΠΟ θα θέλαμε να σας παραθέσουμε τα κοινά σχόλια για το νομοσχέδιο “Επείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση της βίας στον αθλητισμό και άλλες διατάξεις”. Στο πλαίσιο αυτό, παρακαλείστε να σημειώσετε ότι δεν έχουμε λάβει ακόμη επίσημη μετάφραση του νομοσχεδίου από το υπουργείο Πολιτισμού Παιδείας και Θρησκευμάτων και γι' αυτό τα σχόλια μας θα είναι βασισμένα στην μετάφραση που μας παρείχε η ΕΠΟ. Πρώτα απ' όλα, και ως ένα γενικό σχόλιο, αμφότερες FIFA-UEFA καλωσορίζουν κάθε πρωτοβουλία για θέσπιση εθνικής νομοθεσίας με στόχο την εφαρμογή των μέτρων που προβλέπονται στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την καταπολέμηση της βίας και ανάρμοστης συμπεριφοράς στις αθλητικές εκδηλώσεις και ιδίως στους ποδοσφαιρικούς αγώνες.
Πιο συγκεκριμένα και όπως ήδη επισημάνθηκε κατά την διάρκεια της συνάντησης μας υπάρχουν κάποιες διατάξεις στο νομοσχέδιο που και οι δύο FIFA-UEFA θα ήθελαν να δουν να αλλάζουν προκειμένου να διατηρηθεί η οργανωτική αυτονομία που γενικά αναγνωρίζεται στους φορείς διοίκησης του αθλητισμού/ποδοσφαίρου. Αυτές οι διατάξεις είναι οι ακόλουθες:
(i) Άρθρο 1(3): [“Σύμφωνα με την παράγραφο 2 το υπουργείο που είναι υπεύθυνο για τον αθλητισμό μπορεί επίσης, ως πρόληψη, για να αποτρέψει την επανάληψη ίδιων συμβάντων και συμπεριφορών, να απαγορεύσει προσωρινά, για μια ή περισσότερες αγωνιστικές, την διεξαγωγή συγκεκριμένων αγώνων ή να αναστείλει μόνιμα πρωταθλήματα ή άλλες διοργανώσεις και ακόμα να απαγορεύσει την συμμετοχή ελληνικών ομάδων σε διεθνείς διοργανώσεις. Μπορεί επίσης να απαγορεύσει κάθε είδους διάθεση εισιτηρίων και τη συνολική χρήση συγκεκριμένων ζωνών ή τμημάτων των κερκίδων σε αθλητικές εγκαταστάσεις” (η υπογράμμιση δική μου)”]:
Φυσικά κατανοούμε την ανάγκη λήψης μέτρων από τις κρατικές αρχές (όπως η απαγόρευση διάθεσης εισιτηρίων, απαγόρευσης εισόδου στο στάδιο, αγώνες χωρίς θεατές κλπ) προκειμένου να καταπολεμηθεί ο χουλιγκανισμός και ο ρατσισμός στους ποδοσφαιρικούς αγώνες, μια και η αποστολή τους είναι να διασφαλίσουν την δημόσια τάξη σε όλες τις αθλητικές εκδηλώσεις. Όμως, είμαστε της γνώμης ότι κάθε απόφαση να “απαγορευθεί η συμμετοχή των ελληνικών ομάδων σε διεθνείς διοργανώσεις” πρέπει να παραμείνει μέσα στην αποκλειστική αρμοδιότητα των FIFA και UEFA. Στην πραγματικότητα, FIFA και UEFA έχουν πάντα την ευχέρεια να αποφασίσουν ότι, για λόγους ασφαλείας, αγώνες διεθνών διοργανώσεων μπορούν να διεξαχθούν μόνο κεκλεισμένων των θυρών ή ακόμα και στην περιοχή άλλου μέλους των FIFA-UEFA. Αναφορικά με την απαγόρευση συμμετοχής ή αναστολής, σε τοπικές διοργανώσεις (δηλαδή αυτές που οργανώνονται από ΕΠΟ), θεωρούμε ότι τέτοιες αποφάσεις πρέπει να λαμβάνονται μόνο μετά από τη δέουσα διαβούλευση με τα αρμόδια όργανα της ΕΠΟ και ως τελευταίο μέσο (“έσχατη λύση”), δηλαδή μόνο αν άλλα επιεικέστερα μέτρα – όπως κλείσιμο μέρους των κερκίδων ή κεκλεισμένων των θυρών – δεν εγγυώνται την δημόσια ασφάλεια.
(ii) Άρθρο 2(1): [“Από την αγωνιστική περίοδο 2015 -2016, η συμμετοχή κάθε ΠΑΕ σε κάθε εθνικό πρωτάθλημα ή κύπελλο ποδοσφαίρου και μπάσκετ, απαγορεύεται, εκτός εάν η Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών της ΓΓΑ επιβεβαιώσει τη σωστή λειτουργία των ηλεκτρονικών συστημάτων επιτήρησης, [...] και το ηλεκτρονικό εισιτήριο με το όνομα του κομιστή του [...]” (η υπογράμμιση δική μου)”]:
Κατανοούμε πλήρως την ανάγκη των κρατικών αρχών να επιβάλλουν μέτρα σε σχέση με τις γηπεδικές υποδομές, όπως είναι η εγκατάσταση ηλεκτρονικού συστήματος επιτήρησης (CCTV) και ηλεκτρονικού μη μεταβιβάσιμου εισιτηρίου. Όμως, αυτού του είδους τα μέτρα πρέπει να επιβληθούν στους ιδιοκτήτες των γηπέδων (δηλαδή όχι στις ΠΑΕ, αφού δεν είναι απαραίτητα ιδιοκτήτες των γηπέδων στα οποία παίζουν). Εξάλλου, κάθε παραβίαση αυτών των μέτρων πρέπει μόνο να οδηγεί σε κυρώσεις όπως μερικό ή ολικό κλείσιμο των εν λόγω σταδίων, αλλά όχι στην απαγόρευση των ΠΑΕ να συμμετέχουν στις διοργανώσεις της ΕΠΟ, μιας και η ΠΑΕ μπορεί να επιλέξει να παίξει σε άλλα γήπεδα, εφοδιασμένα με τα προαναφερόμενα μέτρα.
(iii) Άρθρο 5(1): [“Μέσα σε πέντε (5) μήνες από την δημοσίευση του παρόντος, όλα τα πειθαρχικά και δικαστικά όργανα του ποδοσφαίρου θα επανασυσταθούν, αποτελούμενα πλέον μόνο από τακτικούς δικαστές”]:
Αμφότερες FIFA και UEFA συνιστούν να απαιτείται νομική γνώση αυτών που απαρτίζουν τα δικαστικά/πειθαρχικά όργανα των ομοσπονδιών μελών τους [δες Άρθρα 62(1) και 63(1) του καταστατικού της FIFA (διαθέσιμο στην ιστοσελίδα της FIFA): “'Ο πρόεδρος και ο αναπληρωτής πρόεδρος πρέπει να έχουν νομική κατάρτιση”]. Αυτή η σύσταση έχει ακολουθηθεί από την ΕΠΟ όπως ορίζει το Άρθρο 6(3) στο καταστατικό της: “Ο πρόεδρος των δικαστικών σωμάτων [στην ΕΠΟ] πρέπει να είναι ειδικευμένος να ασκεί και να εφαρμόζει το νόμο”. Όμως, FIFA και UEFA είναι της άποψης πως η σύνθεση των οργάνων λήψης αποφάσεων των ομοσπονδιών μελών τους (όπως οι πειθαρχικές και δικαστικές επιτροπές) θα πρέπει να βρίσκονται στην αποκλειστική αρμοδιότητα των ομοσπονδιών μελών τους και να μην υπαγορεύονται από καμιά κρατική αρχή. Πράγματι, όπως ξεκάθαρα ορίζεται στο άρθρο 17(2) του καταστατικού της FIFA και στοάρθρο 7β(2) του καταστατικού της UEFA, όλα τα μέλη των FIFA-UEFA πρέπει να διασφαλίσουν ότι τα όργανα τους είναι ελεύθερα εκλεγμένα ή ορισμένα με πλήρως ανεξάρτητο τρόπο, που σημαίνει χωρίς την επιρροή οποιουδήποτε τρίτου και χωρίς καμιά κυβερνητική/πολιτική παρεμβολή. Στο βαθμό που το Άρθρο 5(1) του νομοσχεδίου θα έχει απ' ευθείας επιρροή στην σύνθεση των δικαστικών οργάνων της ΕΠΟ, κάθε εκτέλεση αυτής της πρόβλεψης μπορεί να θεωρηθεί ως μια αδικαιολόγητη παρέμβαση στις ποδοσφαιρικές υποθέσεις, που είναι μη αποδεκτή και από τις δύο FIFA-UEFA.
(iv) Άρθρο 5(5): [“Με κοινή απόφαση των υπουργών Οικονομικών, Δικαιοσύνης και του αρμόδιου για τον αθλητισμό, επιβάλλεται δασμός, το ύψος του οποίου θα οριστεί από την ίδια ΚΥΑ, στα εισιτήρια των αγώνων των επαγγελματικών κατηγοριών ποδοσφαίρου, μπάσκετ και βόλεϊ, για να καλυφθούν κυβερνητικά έξοδα για τη συμμετοχή τακτικών δικαστών στα πειθαρχικά και δικαστικά όργανα” (η υπογράμμιση δική μου)]:
Το ύψος του ποσού της αποζημίωσης στα μέλη των δικαστικών οργάνων της ΕΠΟ πρέπει να αποφασιστεί από την ίδια την ΕΠΟ για τους ίδιους λόγους που εξηγήθηκαν παραπάνω (iii).
(v) Άρθρο 7(1): [“Η ΕΠΟ θα μεταφέρει αμέσως στον αρμόδιο για τον αθλητισμό υπουργό και στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού τις αναφορές που έλαβε από την Ευρωπαϊκή η Διεθνή Συνομοσπονδία ή από τις συνεργαζόμενες με αυτές εταιρίες ή άλλες οντότητες, αναφορικά με τους ύποπτους χειραγώγησης αγώνες”]:
Στη μάχη κατά του στησίματος αγώνων, η συνεργασία μεταξύ της ΕΠΟ και των ελληνικών κρατικών αρχών είναι ουσιώδης, αλλά η αμοιβαιότητα πρέπει να διασφαλιστεί επίσης, έτσι ώστε η ΕΠΟ να εφοδιάζεται με κάθε σχετική πληροφορία που συγκεντρώνουν οι ελληνικές κρατικές αρχές.
(vi) Άρθρο 7(3): [“Εφ' όσον τέτοιες αναφορές φτάσουν στον αρμόδιο υπουργό για τον αθλητισμό πριν από αγώνα, μπορεί ν' αποφασίσει την αναβολή του αγώνα ή την μετάθεση του σε μέρα και ώρα που θα καθοριστούν σε συνεννόηση με τις αντίστοιχες διοργανώτριες και τις διαγωνιζόμενες ΠΑΕ”]:
Οι αγωνιστικές και οι αναβολές είναι επιχειρησιακό ζήτημα που πρέπει να τελεί πλήρως υπό την αποκλειστική αρμοδιότητα των οργάνων της ΕΠΟ. Εξάλλου, αυτή η πρόβλεψη σε κάθε περίπτωση δεν θα είναι χρήσιμη δεδομένου ότι η ΕΠΟ συνήθως δεν λαμβάνει αναφορές πριν τους αγώνες.
Σύμφωνα με το υπόλοιπο νομοσχέδιο, οι ακόλουθες προβλέψεις παραμένουν θολές σε μας:
- Άρθρο 5(2): Ποιές είναι οι εξουσίες του “εισαγγελέα ποδοσφαιρικών υποθέσεων” και γιατί τέτοιος εισαγγελέας υπάρχει μόνο για το ποδόσφαιρο.
- Άρθρο 5(3): Γιατί οι όροι “με εξαίρεση το ποδόσφαιρο” αποσύρονται από το άρθρο 119 του νόμου 2725/99 και ποιές θα είναι οι συνέπειες αυτής της τροποποίησης.
- Άρθρο 6: Ποιά είναι η έννοια και η λογική αυτής της πρόβλεψης που σχετίζεται με τους διαιτητές, βοηθούς διαιτητές και παρατηρητές διαιτητών. Σημείωση: Ως καθαρά αθλητικό/ποδοσφαιρικό ζήτημα, αυτό το πεδίο πρέπει να μείνει υπό την αποκλειστική αρμοδιότητα της ΕΠΟ και δεν πρέπει να υπάρξει καμιά ανάμιξη κρατικών αρχών.
- Άρθρο 8(2): Γιατί οι όροι “εκτός από τα αποδυτήρια των διαγωνιζομένων ομάδων και των διαιτητών” πρέπει να αφαιρεθούν από το άρθρο 41Α 119 του νόμου 2725/99 και ποιές θα είναι οι συνέπειες αυτής της τροποποίησης.
Είμαστε, φυσικά, έτοιμοι να συζητήσουμε περαιτέρω όλα αυτά τα σημεία με εσάς σε μια άλλη συνάντηση, αν αυτή κρίνεται απαραίτητη, και θέλουμε να υπογραμμίσουμε ότι κρίνουμε πως η έγκριση και εφαρμογή του νομοσχεδίου χωρίς τροπολογίες θα παραβίαζε την αρχή σύμφωνα με την οποία όλα τα μέλη των FIFA – UEFA πρέπει να διαχειρίζονται τις υποθέσεις τους αυτόνομα και χωρίς την επιρροή οποιουδήποτε τρίτου (όπως ορίζεται στα άρθρα 13 ( 1 ) ( i ) και 17 στο καταστατικό της FIFA, καθώς και στο άρθρο 17β(2) του καταστατικού της UEFA).
Ειλικρινά δικός σας
Ζερόμ Βάλκε γγ FIFA, Τζιάνι Ιφαντίνο γγ UEFA".
αφορά την επιστολή- απάντηση της UEFA στο προσχέδιο του νέου αθλητικού νόμου.
Κύριε Κοντονή
Όπως συμφωνήθηκε κατά την διάρκεια της πρόσφατης συνάντησης μας στην Αθήνα στις 30 Μαρτίου 2015 με τους αντιπροσώπους της FIFA-UEFA και της ΕΠΟ θα θέλαμε να σας παραθέσουμε τα κοινά σχόλια για το νομοσχέδιο “Επείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση της βίας στον αθλητισμό και άλλες διατάξεις”. Στο πλαίσιο αυτό, παρακαλείστε να σημειώσετε ότι δεν έχουμε λάβει ακόμη επίσημη μετάφραση του νομοσχεδίου από το υπουργείο Πολιτισμού Παιδείας και Θρησκευμάτων και γι' αυτό τα σχόλια μας θα είναι βασισμένα στην μετάφραση που μας παρείχε η ΕΠΟ. Πρώτα απ' όλα, και ως ένα γενικό σχόλιο, αμφότερες FIFA-UEFA καλωσορίζουν κάθε πρωτοβουλία για θέσπιση εθνικής νομοθεσίας με στόχο την εφαρμογή των μέτρων που προβλέπονται στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την καταπολέμηση της βίας και ανάρμοστης συμπεριφοράς στις αθλητικές εκδηλώσεις και ιδίως στους ποδοσφαιρικούς αγώνες.
Πιο συγκεκριμένα και όπως ήδη επισημάνθηκε κατά την διάρκεια της συνάντησης μας υπάρχουν κάποιες διατάξεις στο νομοσχέδιο που και οι δύο FIFA-UEFA θα ήθελαν να δουν να αλλάζουν προκειμένου να διατηρηθεί η οργανωτική αυτονομία που γενικά αναγνωρίζεται στους φορείς διοίκησης του αθλητισμού/ποδοσφαίρου. Αυτές οι διατάξεις είναι οι ακόλουθες:
(i) Άρθρο 1(3): [“Σύμφωνα με την παράγραφο 2 το υπουργείο που είναι υπεύθυνο για τον αθλητισμό μπορεί επίσης, ως πρόληψη, για να αποτρέψει την επανάληψη ίδιων συμβάντων και συμπεριφορών, να απαγορεύσει προσωρινά, για μια ή περισσότερες αγωνιστικές, την διεξαγωγή συγκεκριμένων αγώνων ή να αναστείλει μόνιμα πρωταθλήματα ή άλλες διοργανώσεις και ακόμα να απαγορεύσει την συμμετοχή ελληνικών ομάδων σε διεθνείς διοργανώσεις. Μπορεί επίσης να απαγορεύσει κάθε είδους διάθεση εισιτηρίων και τη συνολική χρήση συγκεκριμένων ζωνών ή τμημάτων των κερκίδων σε αθλητικές εγκαταστάσεις” (η υπογράμμιση δική μου)”]:
Φυσικά κατανοούμε την ανάγκη λήψης μέτρων από τις κρατικές αρχές (όπως η απαγόρευση διάθεσης εισιτηρίων, απαγόρευσης εισόδου στο στάδιο, αγώνες χωρίς θεατές κλπ) προκειμένου να καταπολεμηθεί ο χουλιγκανισμός και ο ρατσισμός στους ποδοσφαιρικούς αγώνες, μια και η αποστολή τους είναι να διασφαλίσουν την δημόσια τάξη σε όλες τις αθλητικές εκδηλώσεις. Όμως, είμαστε της γνώμης ότι κάθε απόφαση να “απαγορευθεί η συμμετοχή των ελληνικών ομάδων σε διεθνείς διοργανώσεις” πρέπει να παραμείνει μέσα στην αποκλειστική αρμοδιότητα των FIFA και UEFA. Στην πραγματικότητα, FIFA και UEFA έχουν πάντα την ευχέρεια να αποφασίσουν ότι, για λόγους ασφαλείας, αγώνες διεθνών διοργανώσεων μπορούν να διεξαχθούν μόνο κεκλεισμένων των θυρών ή ακόμα και στην περιοχή άλλου μέλους των FIFA-UEFA. Αναφορικά με την απαγόρευση συμμετοχής ή αναστολής, σε τοπικές διοργανώσεις (δηλαδή αυτές που οργανώνονται από ΕΠΟ), θεωρούμε ότι τέτοιες αποφάσεις πρέπει να λαμβάνονται μόνο μετά από τη δέουσα διαβούλευση με τα αρμόδια όργανα της ΕΠΟ και ως τελευταίο μέσο (“έσχατη λύση”), δηλαδή μόνο αν άλλα επιεικέστερα μέτρα – όπως κλείσιμο μέρους των κερκίδων ή κεκλεισμένων των θυρών – δεν εγγυώνται την δημόσια ασφάλεια.
(ii) Άρθρο 2(1): [“Από την αγωνιστική περίοδο 2015 -2016, η συμμετοχή κάθε ΠΑΕ σε κάθε εθνικό πρωτάθλημα ή κύπελλο ποδοσφαίρου και μπάσκετ, απαγορεύεται, εκτός εάν η Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών της ΓΓΑ επιβεβαιώσει τη σωστή λειτουργία των ηλεκτρονικών συστημάτων επιτήρησης, [...] και το ηλεκτρονικό εισιτήριο με το όνομα του κομιστή του [...]” (η υπογράμμιση δική μου)”]:
Κατανοούμε πλήρως την ανάγκη των κρατικών αρχών να επιβάλλουν μέτρα σε σχέση με τις γηπεδικές υποδομές, όπως είναι η εγκατάσταση ηλεκτρονικού συστήματος επιτήρησης (CCTV) και ηλεκτρονικού μη μεταβιβάσιμου εισιτηρίου. Όμως, αυτού του είδους τα μέτρα πρέπει να επιβληθούν στους ιδιοκτήτες των γηπέδων (δηλαδή όχι στις ΠΑΕ, αφού δεν είναι απαραίτητα ιδιοκτήτες των γηπέδων στα οποία παίζουν). Εξάλλου, κάθε παραβίαση αυτών των μέτρων πρέπει μόνο να οδηγεί σε κυρώσεις όπως μερικό ή ολικό κλείσιμο των εν λόγω σταδίων, αλλά όχι στην απαγόρευση των ΠΑΕ να συμμετέχουν στις διοργανώσεις της ΕΠΟ, μιας και η ΠΑΕ μπορεί να επιλέξει να παίξει σε άλλα γήπεδα, εφοδιασμένα με τα προαναφερόμενα μέτρα.
(iii) Άρθρο 5(1): [“Μέσα σε πέντε (5) μήνες από την δημοσίευση του παρόντος, όλα τα πειθαρχικά και δικαστικά όργανα του ποδοσφαίρου θα επανασυσταθούν, αποτελούμενα πλέον μόνο από τακτικούς δικαστές”]:
Αμφότερες FIFA και UEFA συνιστούν να απαιτείται νομική γνώση αυτών που απαρτίζουν τα δικαστικά/πειθαρχικά όργανα των ομοσπονδιών μελών τους [δες Άρθρα 62(1) και 63(1) του καταστατικού της FIFA (διαθέσιμο στην ιστοσελίδα της FIFA): “'Ο πρόεδρος και ο αναπληρωτής πρόεδρος πρέπει να έχουν νομική κατάρτιση”]. Αυτή η σύσταση έχει ακολουθηθεί από την ΕΠΟ όπως ορίζει το Άρθρο 6(3) στο καταστατικό της: “Ο πρόεδρος των δικαστικών σωμάτων [στην ΕΠΟ] πρέπει να είναι ειδικευμένος να ασκεί και να εφαρμόζει το νόμο”. Όμως, FIFA και UEFA είναι της άποψης πως η σύνθεση των οργάνων λήψης αποφάσεων των ομοσπονδιών μελών τους (όπως οι πειθαρχικές και δικαστικές επιτροπές) θα πρέπει να βρίσκονται στην αποκλειστική αρμοδιότητα των ομοσπονδιών μελών τους και να μην υπαγορεύονται από καμιά κρατική αρχή. Πράγματι, όπως ξεκάθαρα ορίζεται στο άρθρο 17(2) του καταστατικού της FIFA και στοάρθρο 7β(2) του καταστατικού της UEFA, όλα τα μέλη των FIFA-UEFA πρέπει να διασφαλίσουν ότι τα όργανα τους είναι ελεύθερα εκλεγμένα ή ορισμένα με πλήρως ανεξάρτητο τρόπο, που σημαίνει χωρίς την επιρροή οποιουδήποτε τρίτου και χωρίς καμιά κυβερνητική/πολιτική παρεμβολή. Στο βαθμό που το Άρθρο 5(1) του νομοσχεδίου θα έχει απ' ευθείας επιρροή στην σύνθεση των δικαστικών οργάνων της ΕΠΟ, κάθε εκτέλεση αυτής της πρόβλεψης μπορεί να θεωρηθεί ως μια αδικαιολόγητη παρέμβαση στις ποδοσφαιρικές υποθέσεις, που είναι μη αποδεκτή και από τις δύο FIFA-UEFA.
(iv) Άρθρο 5(5): [“Με κοινή απόφαση των υπουργών Οικονομικών, Δικαιοσύνης και του αρμόδιου για τον αθλητισμό, επιβάλλεται δασμός, το ύψος του οποίου θα οριστεί από την ίδια ΚΥΑ, στα εισιτήρια των αγώνων των επαγγελματικών κατηγοριών ποδοσφαίρου, μπάσκετ και βόλεϊ, για να καλυφθούν κυβερνητικά έξοδα για τη συμμετοχή τακτικών δικαστών στα πειθαρχικά και δικαστικά όργανα” (η υπογράμμιση δική μου)]:
Το ύψος του ποσού της αποζημίωσης στα μέλη των δικαστικών οργάνων της ΕΠΟ πρέπει να αποφασιστεί από την ίδια την ΕΠΟ για τους ίδιους λόγους που εξηγήθηκαν παραπάνω (iii).
(v) Άρθρο 7(1): [“Η ΕΠΟ θα μεταφέρει αμέσως στον αρμόδιο για τον αθλητισμό υπουργό και στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού τις αναφορές που έλαβε από την Ευρωπαϊκή η Διεθνή Συνομοσπονδία ή από τις συνεργαζόμενες με αυτές εταιρίες ή άλλες οντότητες, αναφορικά με τους ύποπτους χειραγώγησης αγώνες”]:
Στη μάχη κατά του στησίματος αγώνων, η συνεργασία μεταξύ της ΕΠΟ και των ελληνικών κρατικών αρχών είναι ουσιώδης, αλλά η αμοιβαιότητα πρέπει να διασφαλιστεί επίσης, έτσι ώστε η ΕΠΟ να εφοδιάζεται με κάθε σχετική πληροφορία που συγκεντρώνουν οι ελληνικές κρατικές αρχές.
(vi) Άρθρο 7(3): [“Εφ' όσον τέτοιες αναφορές φτάσουν στον αρμόδιο υπουργό για τον αθλητισμό πριν από αγώνα, μπορεί ν' αποφασίσει την αναβολή του αγώνα ή την μετάθεση του σε μέρα και ώρα που θα καθοριστούν σε συνεννόηση με τις αντίστοιχες διοργανώτριες και τις διαγωνιζόμενες ΠΑΕ”]:
Οι αγωνιστικές και οι αναβολές είναι επιχειρησιακό ζήτημα που πρέπει να τελεί πλήρως υπό την αποκλειστική αρμοδιότητα των οργάνων της ΕΠΟ. Εξάλλου, αυτή η πρόβλεψη σε κάθε περίπτωση δεν θα είναι χρήσιμη δεδομένου ότι η ΕΠΟ συνήθως δεν λαμβάνει αναφορές πριν τους αγώνες.
Σύμφωνα με το υπόλοιπο νομοσχέδιο, οι ακόλουθες προβλέψεις παραμένουν θολές σε μας:
- Άρθρο 5(2): Ποιές είναι οι εξουσίες του “εισαγγελέα ποδοσφαιρικών υποθέσεων” και γιατί τέτοιος εισαγγελέας υπάρχει μόνο για το ποδόσφαιρο.
- Άρθρο 5(3): Γιατί οι όροι “με εξαίρεση το ποδόσφαιρο” αποσύρονται από το άρθρο 119 του νόμου 2725/99 και ποιές θα είναι οι συνέπειες αυτής της τροποποίησης.
- Άρθρο 6: Ποιά είναι η έννοια και η λογική αυτής της πρόβλεψης που σχετίζεται με τους διαιτητές, βοηθούς διαιτητές και παρατηρητές διαιτητών. Σημείωση: Ως καθαρά αθλητικό/ποδοσφαιρικό ζήτημα, αυτό το πεδίο πρέπει να μείνει υπό την αποκλειστική αρμοδιότητα της ΕΠΟ και δεν πρέπει να υπάρξει καμιά ανάμιξη κρατικών αρχών.
- Άρθρο 8(2): Γιατί οι όροι “εκτός από τα αποδυτήρια των διαγωνιζομένων ομάδων και των διαιτητών” πρέπει να αφαιρεθούν από το άρθρο 41Α 119 του νόμου 2725/99 και ποιές θα είναι οι συνέπειες αυτής της τροποποίησης.
Είμαστε, φυσικά, έτοιμοι να συζητήσουμε περαιτέρω όλα αυτά τα σημεία με εσάς σε μια άλλη συνάντηση, αν αυτή κρίνεται απαραίτητη, και θέλουμε να υπογραμμίσουμε ότι κρίνουμε πως η έγκριση και εφαρμογή του νομοσχεδίου χωρίς τροπολογίες θα παραβίαζε την αρχή σύμφωνα με την οποία όλα τα μέλη των FIFA – UEFA πρέπει να διαχειρίζονται τις υποθέσεις τους αυτόνομα και χωρίς την επιρροή οποιουδήποτε τρίτου (όπως ορίζεται στα άρθρα 13 ( 1 ) ( i ) και 17 στο καταστατικό της FIFA, καθώς και στο άρθρο 17β(2) του καταστατικού της UEFA).
Ειλικρινά δικός σας
Ζερόμ Βάλκε γγ FIFA, Τζιάνι Ιφαντίνο γγ UEFA".
Re: Ε.Π.Ο super leage κ.λ.π δημοκρατικές δυνάμεις
Κοντονη κάνε την μαγκιά εκτός ευρωπαϊκών κυπελων του χρόνου οι ελληνικές ομάδες έτσι θα πολεμηθει η σαπίλα όταν τζουζει στην τσέπη του βοδιου
Re: Ε.Π.Ο super leage κ.λ.π δημοκρατικές δυνάμεις
Το Πρωτοβάθμιο Όργανο Αδειοδότησης της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας κατά την διήμερη συνεδρίασή του εξέτασε όλους τους φακέλους των ΠΑΕ της Α΄ Εθνικής Κατηγορίας (Super League) και έλαβε τις παράκάτω αποφάσεις.
-Χορηγεί την άδεια στις ΠΑΕ: ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π., SKODA ΞΑΝΘΗ Α.Ο., ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ ΓΦΣ, ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ ΑΘΗΝΩΝ 1923 ΑΠΣ, ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ ΑΓΣ, Π.Α.Ο.Κ., ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ Α.Ο., ΚΑΛΛΟΝΗΣ ΑΕΛ και ΚΑΣΣΙΟΠΗ ΑΟ.
-Δεν χορηγεί την άδεια στις ΠΑΕ: ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ, Ο.Φ.Η., ΝΙΚΗ ΒΟΛΟΥ ΓΣ, ΕΡΓΟΤΕΛΗΣ Γ.Σ., ΠΑΝΘΡΑΚΙΚΟΣ ΑΠΣ, ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ 1966, ΠΛΑΤΑΝΙΑΣ Α.Ο., ΒΕΡΟΙΑ ΓΑΣ και ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ ΑΠΟ.
Κατά των ανωτέρω αποφάσεων μπορεί να ασκηθεί έφεση εντός προθεσμίας πέντε ημερών από την κοινοποίησή τους.
Κώδικας: Επιλογή όλων
http://www.epo.gr/News.aspx?a_id=45761&NewsType=21
ΥΓ2: Αυτός που έγραψε την ανακοίνωση ή σκουλήκι είναι ή έχει τρομάξει το μάτι του από δαύτους. Όλες οι ομάδες με κεφαλαία, μήν παρεξηγηθούν...
-
ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 103071
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: Ε.Π.Ο super leage κ.λ.π δημοκρατικές δυνάμεις
Απόφαση - βόμβα για την εγκληματική οργάνωση!
sdna - Άρης Ασβεστάς - 21 Απριλίου 2015 14:07
Απαγόρευση ενασχόλησης με το ποδόσφαιρο σε δικαστή! Βόμβα μεγατόνων αναμένεται να αποτελέσει για το ελληνικό ποδόσφαιρο η συγκεκριμένη απόφαση σε βάρος του Χαρίλαου Ζυγογιάννη, πρώην μέλους της Π.Ε. της Football League. Όλο το ρεπορτάζ!
Ενώπιον του ειδικού ανακριτή διαφθοράς, Γιώργου Ανδρεάδη, απολογήθηκε σήμερα ο Χαρίλαος Ζυγογιάνης, πρώην μέλος της Πειθαρχικής Επιτροπής της Football League. Του απαγγέλθηκε κατηγορία της δωροδοκίας με σκοπό την αλλοίωση αποτελέσματος και, σε συνεργασία του ανακριτή με την Εισαγγελέα Μαυροπούλου, του επιβλήθηκε ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης ενασχόλησης με το ποδόσφαιρο.
Σύμφωνα με νομικούς κύκλους η απόφαση που πάρθηκε να επιβληθεί ο συγκεκριμένος περιοριστικός όρος, είναι πιθανό να αποτελέσει βόμβα μεγατόνων για το ελληνικό ποδόσφαιρο, καθώς αποτελεί πρόκριμα και δεν αποκλείεται ο συγκεκριμένος όρος να επιβληθεί και σε όλους τους υπόλοιπους κατηγορούμενους για την υπόθεση της «εγκληματικής οργάνωσης».
Αν αυτό τελικά συμβεί, κάτι που θα αποδειχθεί τις αμέσως επόμενες ημέρες, γίνεται εύκολα αντιληπτό πως πρόσωπα τα οποία βρίσκονται αυτή τη στιγμή στο ποδόσφαιρο και το διοικούν, είτε στο προσκήνιο είτε στο παρασκήνιο, θα αναγκαστούν να αποχωρήσουν προσωρινά από το χώρο, τουλάχιστον μέχρι να διεξαχθεί η δίκη για να κριθεί αν είναι ένοχοι ή αθώοι.
Ο Χαρίλαος Ζυγογιάννης, ο οποίος είναι επίτιμος αντιεισαγγελέας Εφετών, αφού του απαγγέλθηκαν κατηγορίες και του επιβλήθηκε ο περιοριστικός όρος που αναφέραμε, δήλωσε αποχωρώντας από το γραφείο του ανακριτή: «Εγώ ήμουν ένα απλό μέλος της Πειθαρχικής επιτροπής που δίκασε έναν αγώνα, το Εθνικός Γαζώρου – Τύρναβος, και η απόφαση αυτή στη συνέχεια δεν κρίθηκε σωστή. Δεν έχω καμία ανάμειξη σε αυτά για τα οποία κατηγορούμαι».
Το SDNA παρακολουθεί από κοντά την -κρίσιμη για το μέλλον του ελληνικού ποδοσφαίρου- υπόθεση της «εγκληματικής οργάνωσης» και θα σας ενημερώνει για κάθε εξέλιξη. Μείνετε online...
sdna - Άρης Ασβεστάς - 21 Απριλίου 2015 14:07
Απαγόρευση ενασχόλησης με το ποδόσφαιρο σε δικαστή! Βόμβα μεγατόνων αναμένεται να αποτελέσει για το ελληνικό ποδόσφαιρο η συγκεκριμένη απόφαση σε βάρος του Χαρίλαου Ζυγογιάννη, πρώην μέλους της Π.Ε. της Football League. Όλο το ρεπορτάζ!
Ενώπιον του ειδικού ανακριτή διαφθοράς, Γιώργου Ανδρεάδη, απολογήθηκε σήμερα ο Χαρίλαος Ζυγογιάνης, πρώην μέλος της Πειθαρχικής Επιτροπής της Football League. Του απαγγέλθηκε κατηγορία της δωροδοκίας με σκοπό την αλλοίωση αποτελέσματος και, σε συνεργασία του ανακριτή με την Εισαγγελέα Μαυροπούλου, του επιβλήθηκε ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης ενασχόλησης με το ποδόσφαιρο.
Σύμφωνα με νομικούς κύκλους η απόφαση που πάρθηκε να επιβληθεί ο συγκεκριμένος περιοριστικός όρος, είναι πιθανό να αποτελέσει βόμβα μεγατόνων για το ελληνικό ποδόσφαιρο, καθώς αποτελεί πρόκριμα και δεν αποκλείεται ο συγκεκριμένος όρος να επιβληθεί και σε όλους τους υπόλοιπους κατηγορούμενους για την υπόθεση της «εγκληματικής οργάνωσης».
Αν αυτό τελικά συμβεί, κάτι που θα αποδειχθεί τις αμέσως επόμενες ημέρες, γίνεται εύκολα αντιληπτό πως πρόσωπα τα οποία βρίσκονται αυτή τη στιγμή στο ποδόσφαιρο και το διοικούν, είτε στο προσκήνιο είτε στο παρασκήνιο, θα αναγκαστούν να αποχωρήσουν προσωρινά από το χώρο, τουλάχιστον μέχρι να διεξαχθεί η δίκη για να κριθεί αν είναι ένοχοι ή αθώοι.
Ο Χαρίλαος Ζυγογιάννης, ο οποίος είναι επίτιμος αντιεισαγγελέας Εφετών, αφού του απαγγέλθηκαν κατηγορίες και του επιβλήθηκε ο περιοριστικός όρος που αναφέραμε, δήλωσε αποχωρώντας από το γραφείο του ανακριτή: «Εγώ ήμουν ένα απλό μέλος της Πειθαρχικής επιτροπής που δίκασε έναν αγώνα, το Εθνικός Γαζώρου – Τύρναβος, και η απόφαση αυτή στη συνέχεια δεν κρίθηκε σωστή. Δεν έχω καμία ανάμειξη σε αυτά για τα οποία κατηγορούμαι».
Το SDNA παρακολουθεί από κοντά την -κρίσιμη για το μέλλον του ελληνικού ποδοσφαίρου- υπόθεση της «εγκληματικής οργάνωσης» και θα σας ενημερώνει για κάθε εξέλιξη. Μείνετε online...
-
ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 103071
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: Ε.Π.Ο super leage κ.λ.π δημοκρατικές δυνάμεις
Δεν διαψεύδει ο Σα Πίντο!
SDNA Newsroom 20 Απριλίου 2015 16:17
To SDNA κατάφερε να βρει πρώτο τον Ρικάρντο Σα Πίντο και να σας παρουσιάσει την επίσημη τοποθέτησή του μετά την εμπλοκή του στο θέμα της δωροδοκίας στον αγώνα Ολυμπιακός-Ατρόμητος. Η δήλωση του λέει πολλά...
Υπενθυμίζεται ότι ο Τάκης Φύσσας κατήγγειλε ότι ο Πορτογάλος τεχνικός του είπε πως δέχτηκε παρέμβαση από την διοίκηση για να αφήσει συγκεκριμένους παίκτες εκτός ενδεκάδας στο ματς Ολυμπιακός-Ατρόμητος (2-1).
Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να κατηγορηθεί ο τεχνικός διευθυντής των Περιστεριωτών, Γιάννης Αγγελόπουλος, για δωροδοκία - δωροληψία και να εμφανιστεί ενώπιον του ειδικού ανακριτή διαφθοράς που ερευνά την υπόθεση της «εγκληματικής οργάνωσης» στο ποδόσφαιρο.
Ο Σα Πίντο εξεπλάγην με τα όσα του είχαν μεταφέρει πριν την επικοινωνία μας και συγκεκριμένα δήλωσε:
«Είμαι έκπληκτος από αυτή την ιστορία. Δεν έχω κάτι να πω. Θέλω η πρώην ομάδα μου να προκριθεί στα πλέι οφ και να κάνει ακόμα ένα μεγαλύτερο βήμα σε σχέση με τις προηγούμενες χρονιές. Εμπιστεύομαι τους πρώην παίκτες μου και ξέρω ότι μπορούν να τα καταφέρουν».
Η ερμηνεία της αόριστης δήλωσης
Η δήλωση του Πορτογάλου επιδέχεται πολλών ερμηνειών, ωστόσο είναι ξεκάθαρο πως αν ήθελε να διαψεύσει ή αν η ιστορία δεν ήταν αληθινή, θα το έκανε χωρίς δεύτερη κουβέντα. Το γεγονός ότι αφήνει ένα θέμα που παίρνει τεράστιες διαστάσεις, να αιωρείται ίσως λέει πολλά.
Όπως άλλωστε, έλεγε και στο περιβάλλον του ο Σα Πίντο αν ήθελε να τοποθετηθεί δημόσια για το θέμα αυτό θα το έκανε αμέσως μετά τον αγώνα ή αμέσως μετά τη λύση της συνεργασίας του με τον Ατρόμητο.
Θα ήταν οξύμωρο λοιπόν, να προβεί σε οποιαδήποτε επιβεβαίωση μιλώντας για πρώτη φορά για το θέμα αυτό στα ελληνικά media. Ως εκ τούτου, και δεδομένων των πιέσεων που πιθανόν να δεχθεί, το σημαντικό θα είναι να δούμε τι θα καταθέσει όταν και αν κληθεί για την υπόθεση αυτή.
Οι τελευταίες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Σα Πίντο δεν προτίθεται να ταξιδέψει στην Ελλάδα. Σε περίπτωση που κληθεί από τον εισαγγελέα, όμως, είναι διατεθειμένος να αποστείλει στις Αρχές έγγραφο υπόμνημα. Με ό,τι συνεπάγεται αυτό...
SDNA Newsroom 20 Απριλίου 2015 16:17
To SDNA κατάφερε να βρει πρώτο τον Ρικάρντο Σα Πίντο και να σας παρουσιάσει την επίσημη τοποθέτησή του μετά την εμπλοκή του στο θέμα της δωροδοκίας στον αγώνα Ολυμπιακός-Ατρόμητος. Η δήλωση του λέει πολλά...
Υπενθυμίζεται ότι ο Τάκης Φύσσας κατήγγειλε ότι ο Πορτογάλος τεχνικός του είπε πως δέχτηκε παρέμβαση από την διοίκηση για να αφήσει συγκεκριμένους παίκτες εκτός ενδεκάδας στο ματς Ολυμπιακός-Ατρόμητος (2-1).
Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να κατηγορηθεί ο τεχνικός διευθυντής των Περιστεριωτών, Γιάννης Αγγελόπουλος, για δωροδοκία - δωροληψία και να εμφανιστεί ενώπιον του ειδικού ανακριτή διαφθοράς που ερευνά την υπόθεση της «εγκληματικής οργάνωσης» στο ποδόσφαιρο.
Ο Σα Πίντο εξεπλάγην με τα όσα του είχαν μεταφέρει πριν την επικοινωνία μας και συγκεκριμένα δήλωσε:
«Είμαι έκπληκτος από αυτή την ιστορία. Δεν έχω κάτι να πω. Θέλω η πρώην ομάδα μου να προκριθεί στα πλέι οφ και να κάνει ακόμα ένα μεγαλύτερο βήμα σε σχέση με τις προηγούμενες χρονιές. Εμπιστεύομαι τους πρώην παίκτες μου και ξέρω ότι μπορούν να τα καταφέρουν».
Η ερμηνεία της αόριστης δήλωσης
Η δήλωση του Πορτογάλου επιδέχεται πολλών ερμηνειών, ωστόσο είναι ξεκάθαρο πως αν ήθελε να διαψεύσει ή αν η ιστορία δεν ήταν αληθινή, θα το έκανε χωρίς δεύτερη κουβέντα. Το γεγονός ότι αφήνει ένα θέμα που παίρνει τεράστιες διαστάσεις, να αιωρείται ίσως λέει πολλά.
Όπως άλλωστε, έλεγε και στο περιβάλλον του ο Σα Πίντο αν ήθελε να τοποθετηθεί δημόσια για το θέμα αυτό θα το έκανε αμέσως μετά τον αγώνα ή αμέσως μετά τη λύση της συνεργασίας του με τον Ατρόμητο.
Θα ήταν οξύμωρο λοιπόν, να προβεί σε οποιαδήποτε επιβεβαίωση μιλώντας για πρώτη φορά για το θέμα αυτό στα ελληνικά media. Ως εκ τούτου, και δεδομένων των πιέσεων που πιθανόν να δεχθεί, το σημαντικό θα είναι να δούμε τι θα καταθέσει όταν και αν κληθεί για την υπόθεση αυτή.
Οι τελευταίες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Σα Πίντο δεν προτίθεται να ταξιδέψει στην Ελλάδα. Σε περίπτωση που κληθεί από τον εισαγγελέα, όμως, είναι διατεθειμένος να αποστείλει στις Αρχές έγγραφο υπόμνημα. Με ό,τι συνεπάγεται αυτό...
Re: Ε.Π.Ο super leage κ.λ.π δημοκρατικές δυνάμεις
Βλέπω ότι οι διαιτητές το πάνε για αποχή και δεν ξέρω αν θα πρέπει να γελάσω ή να κλάψω. Απίστευτο θράσος. Περνάνε και γραμμή μέσα στα sites σε ανυπόγραφα άρθρα, τα οποία κλασικά αναφέρονται σε κύκλους και σε κυκλάκια. Όλα αυτά σε συνεργασία με την ΕΠΟ η οποία θα στείλει και επιστολή στην ΟΥΕΦΑ για ποινικοποίηση των σφυριγμάτων. Τώρα ευαισθητοποιήθηκαν οι ''κύριοι''.
Επειδή δεν ξέρω είδα στο φόρουμ κάποιο τόπικ σχετικό με την εγκληματική οργάνωση, νομίζω πως καλό θα ήταν να ανοίξει ένα μιας και οι πληροφορίες που έρχονται καθημερινά είναι πολλές και οι εξελίξεις ειλικρινά ΤΟ ΕΛΠΙΖΩ θα είναι ραγδαίες.
Επειδή δεν ξέρω είδα στο φόρουμ κάποιο τόπικ σχετικό με την εγκληματική οργάνωση, νομίζω πως καλό θα ήταν να ανοίξει ένα μιας και οι πληροφορίες που έρχονται καθημερινά είναι πολλές και οι εξελίξεις ειλικρινά ΤΟ ΕΛΠΙΖΩ θα είναι ραγδαίες.
Re: Ε.Π.Ο super leage κ.λ.π δημοκρατικές δυνάμεις
το παρόν τοπικ θεωρώ ότι μπορεί να καλύψει τις όποιες ανάγκες.Mīngus έγραψε:Επειδή δεν ξέρω είδα στο φόρουμ κάποιο τόπικ σχετικό με την εγκληματική οργάνωση, νομίζω πως καλό θα ήταν να ανοίξει ένα μιας και οι πληροφορίες που έρχονται καθημερινά είναι πολλές και οι εξελίξεις ειλικρινά ΤΟ ΕΛΠΙΖΩ θα είναι ραγδαίες.
Re: Ε.Π.Ο super leage κ.λ.π δημοκρατικές δυνάμεις
Αντί να πουνε να καθαρίσει η βρωμιά και όσοι είναι ένοχοι να τιμωρηθούν στηρίζουν τα λαμογια
-
buffalobill4
- Δημοσιεύσεις: 7374
- Εγγραφή: Σάβ 31 Ιαν 2009, 09:37
Re: Ε.Π.Ο super leage κ.λ.π δημοκρατικές δυνάμεις
Όξω ρε.
Όταν το ιδιο το παιχνιδι εχει καταντησει υποχειριο καποιων που βαρανε το ντεφι και εχουν εμας να σκουζουμε (sic) και να μας γαμιεται η καψουρα μας, δεν υπαρχουν ημιμετρα.
Οξω και ουτε βημα πισω Κοντονη.
Ξεβρωμισε ολη τη σαπια ΕΠΟ και ασε το Μαρινακη να παει στη βουλη, μη χασει τα ζεστα χαρτια της ΟΥΕΦΑ. Να σε δουμε τωρα χοντρε επενδυτη του κωλου ποσο καιρο θα μεινεις στον "αγαπημενο" σου γαβρο.
Όταν το ιδιο το παιχνιδι εχει καταντησει υποχειριο καποιων που βαρανε το ντεφι και εχουν εμας να σκουζουμε (sic) και να μας γαμιεται η καψουρα μας, δεν υπαρχουν ημιμετρα.
Οξω και ουτε βημα πισω Κοντονη.
Ξεβρωμισε ολη τη σαπια ΕΠΟ και ασε το Μαρινακη να παει στη βουλη, μη χασει τα ζεστα χαρτια της ΟΥΕΦΑ. Να σε δουμε τωρα χοντρε επενδυτη του κωλου ποσο καιρο θα μεινεις στον "αγαπημενο" σου γαβρο.
Re: Ε.Π.Ο super leage κ.λ.π δημοκρατικές δυνάμεις
αν δεν κάνει πίσω ο Κοντονής, είμαστε εκτός Ευρώπης. Ετσι λενε οι τελευταίες πληροφορίες. Είμαστε έτοιμοι; Ο Ιβάν είναι; τί λέτε; τι συνέπειες θα έχει; και μιλάω για μας τώρα
Re: Ε.Π.Ο super leage κ.λ.π δημοκρατικές δυνάμεις
για να σοβαρευτουμε λιγακι υπαρχει περιπτωση να καθαρισει το ελληνικο ποδοσφαιρο;
να υπαρξει ισονομια;οχι απλα να μην ειναι νταβατζης ο χοντρος αλλα να μην υπαρχει κανεις νταβατζης στο
μπουρδελο που λεγεται ελληνικο ποδοσφαιρο;
εγω λεω πως οχι.
το θεμα μας λοιπον πρεπει να ειναι οι εκλογες της επο και η προετοιμασια μας γι αυτες.
κακα τα ψεματα ο ΠΑΟΚ πλεον εχει τον πιο ευρωστο οικονομικα προεδρο.
λεφτα και κονε υπαρχουν οποτε περιμενουμε θετικα αποτελεσματα
θα ειναι ξεφτιλα να μας το παιζουν μαγκες με τα ψεματα τα ψοφιμια των Αθηνων.
να υπαρξει ισονομια;οχι απλα να μην ειναι νταβατζης ο χοντρος αλλα να μην υπαρχει κανεις νταβατζης στο
μπουρδελο που λεγεται ελληνικο ποδοσφαιρο;
εγω λεω πως οχι.
το θεμα μας λοιπον πρεπει να ειναι οι εκλογες της επο και η προετοιμασια μας γι αυτες.
κακα τα ψεματα ο ΠΑΟΚ πλεον εχει τον πιο ευρωστο οικονομικα προεδρο.
λεφτα και κονε υπαρχουν οποτε περιμενουμε θετικα αποτελεσματα
θα ειναι ξεφτιλα να μας το παιζουν μαγκες με τα ψεματα τα ψοφιμια των Αθηνων.
Re: Ε.Π.Ο super leage κ.λ.π δημοκρατικές δυνάμεις
Η μισή διοίκηση τους είναι κατηγορούμενη για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και τολμανε και στέλνουν επιστολές στους βουλευτές...
Μας κοροϊδεύουν μπροστά μεσα στα μούτρα.
Μας κοροϊδεύουν μπροστά μεσα στα μούτρα.
Re: Ε.Π.Ο super leage κ.λ.π δημοκρατικές δυνάμεις
O Ιβάν θα μας πάει σε άλλο πρωτάθλημα!Χωρικός έγραψε:αν δεν κάνει πίσω ο Κοντονής, είμαστε εκτός Ευρώπης. Ετσι λενε οι τελευταίες πληροφορίες. Είμαστε έτοιμοι; Ο Ιβάν είναι; τί λέτε; τι συνέπειες θα έχει; και μιλάω για μας τώρα
