Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.

[kastrakis]

Και το πασοκ και ο Κωνσταντινοπουλος εναντιον του ΠΑΟΚ.
Ειναι πλεον ξεδιαντροποι και δεν κρυβονται.
Να ειναι σιγουροι οτι θα το θυμηθουμε οταν ερθουν να ξαναζητησουν την ψηφο μας.

[eorptol]

Τα κόμματα τους τι θέση έχουν;

[K_geo]

απορω πως πολιτικοί καταχρεωμένων κομμάτων αντιδρούν σε τετοιου είδους ρυθμίσεις.

και αυτο το λεω περα απο τις πολιτικές μου πεποιθήσεις.....

[Karelias]

Το θέμα δεν είναι τόσο ότι είναι καταχρεωμένα.
Βλέπουν, ειδικά το ΠΑΣΟΚ, ένα έργο ζωής του Βενιζέλου που ήταν η αιχμαλωσία του ΠΑΟΚ
μέσω του κομματικού μηχανισμού του, να καταρρέει.

[stephanos]

Έχουν μπει σε άσχετο τόπικ (ρε αστροναύτη!), οπότε προτιμώ να τα βάλω και να σχολιαστούν εδώ. Δύο άρθρα για τον ΠΑΟΚ, δηλαδή ένα άρθρο-ανάλυση, με στοιχεία απίστευτα, με δουλειά και μεράκι από τον «φουτμπολμανατζεροκαμμένο» Αντώνη Τσακαλέα και μία απάντηση δέκα γραμμών, χωρίς επιχειρήματα, χωρίς στοιχεία και χωρίς... υπογραφή!

Ετρεχε σε ρυθμούς Ευρώπης ο ΠΑΟΚ

ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΗ ΤΣΑΚΑΛΕΑ

Η αλήθεια των αριθμών δεν αμφισβητείται και οι αριθμοί των μηχανημάτων καταγραφής δεδομένων των εντός έδρας αγώνων του ΠΑΟΚ, μαζί με την αλήθεια τους, είναι εδώ, στα χέρια σας.

Από τα συνολικά 17 επίσημα παιχνίδια που έδωσε ο Δικέφαλος στο «σπίτι» του, από το ξεκίνημα της περιόδου (στην πρεμιέρα της Σούπερ Λιγκ με αντίπαλο την Καλλονή) μέχρι και τη στιγμή που οι ελπίδες για κατάκτηση του τίτλου εξανεμίστηκαν (με αντίπαλο τον Ολυμπιακό, όταν και η μεταξύ τους διαφορά έμεινε στο +8 για τους «ερυθρόλευκους»), στα 15 από αυτά ο ΠΑΟΚ κατέγραψε πάνω από 110 χιλιόμετρα στο γήπεδο και στα 14 από αυτά κατέγραψε περισσότερα χιλιόμετρα στο γήπεδο από τον αντίπαλό του.

Και στα 17 αυτά παιχνίδια, ο ΠΑΟΚ είχε μακράν περισσότερα τρεξίματα στο επιθετικό κομμάτι του γηπέδου. Στα 11 από αυτά, είχε τουλάχιστον 120 τρεξίματα με ταχύτητα άνω των 27 χιλιομέτρων την ώρα. Οι αριθμοί μιλούν για μια ομάδα που δεν δείχνει να έχει πρόβλημα φυσικής κατάστασης, αντοχής ή αδυναμίας να τρέξει μέσα στο παιχνίδι. Το αποτέλεσμα κάθε αγώνα δεν έχει να κάνει μόνο με τα χιλιόμετρα μέσα στο γήπεδο, τα σπριντ με ταχύτητα άνω των 27 χιλιομέτρων την ώρα ή τα σπριντ που κάνει μια ομάδα στο επιθετικό κομμάτι του γηπέδου.

Το limit up με Φιορεντίνα
Δεν ήταν λίγες οι φορές που έγιναν αναφορές στο παιχνίδι του ΠΑΟΚ με τη Φιορεντίνα, ένα παιχνίδι ειδικών συνθηκών, κόντρα σε μια ομάδα με εξαιρετική φυσική κατάσταση. Στο συγκεκριμένο παιχνίδι ο ΠΑΟΚ ηττήθηκε με 1-0, αλλά δεν υπήρχε ούτε μια κατηγορία ανάλυσης εργομετρικών δεδομένων στην οποία ο Δικέφαλος να υστέρησε. Τα 119,83 χιλιόμετρα που κάλυψαν οι παίκτες του ΠΑΟΚ ήταν σχεδόν κατά επτά περισσότερα από τα αντίστοιχα των Ιταλών και ήταν τα περισσότερα χιλιόμετρα που έχουν κάνει στο φάσμα των 17 αγώνων οι «ασπρόμαυροι». Τα εργομετρικά στοιχεία που κατέγραψε η Φιορεντίνα ήταν, για παράδειγμα, καλύτερα στους περισσότερους τομείς από τα αντίστοιχα που κατέγραψε ο Ολυμπιακός στην Τούμπα, στο παιχνίδι του Φεβρουαρίου.

Στα -12 χλμ. ο Παναθηναϊκός
Το παιχνίδι ανάμεσα στον ΠΑΟΚ και τον Παναθηναϊκό στην Τούμπα ήταν το πρώτο στο οποίο ο Δικέφαλος ηττήθηκε εντός έδρας. Ενα παιχνίδι στο οποίο ο Δικέφαλος υπερίσχυσε σε όλα τα εργομετρικά δεδομένα έναντι του αντιπάλου του. Ο ΠΑΟΚ, για παράδειγμα, είχε 40 περισσότερα τρεξίματα άνω των 27 χ.α.ω. και 274 περισσότερα τρεξίματα στο επιθετικό κομμάτι του γηπέδου από τον αντίπαλό του.

Το σερί ανωτερότητας
Από το παιχνίδι με αντίπαλο την Ντιναμό Μινσκ μέχρι και το παιχνίδι με τον Πανθρακικό, σε ένα σύνολο οκτώ εντός έδρας αγώνων, ο ΠΑΟΚ κατέγραψε καλύτερες επιδόσεις σε όλο το φάσμα των εργομετρικών μετρήσεων και στα οκτώ παιχνίδια, χωρίς αυτό να το μετουσιώσει σε επικράτηση στα παιχνίδια, καθώς είχε πέντε νίκες, μια ισοπαλία και δυο ήττες.

Πρώτη η Νίκη Βόλου, πέμπτος ο Ολυμπιακός
Τα τρία παιχνίδια στα οποία ο ΠΑΟΚ ήταν κατώτερος του αντιπάλου του σε συνολικά τρεξίματα ίσως να προκαλέσουν έκπληξη. Το ένα εξ αυτών ήταν κόντρα στην Γκενγκάν, η οποία και επιβλήθηκε του Δικεφάλου στην Τούμπα με 2-1, έχοντας και αγωνιστικά καλύτερη εικόνα από τον ΠΑΟΚ. Η Γκενγκάν έτρεξε περισσότερο και από τη Φιορεντίνα μέσα στην Τούμπα, έχοντας το ρεκόρ από τις αντιπάλους του ΠΑΟΚ. Η πρώτη σε τρεξίματα ήταν η Νίκη Βόλου (!), τη δεύτερη αγωνιστική της Σούπερ Λιγκ. Τρίτος (με δεύτερη την Γκενγκάν) έρχεται ο Πανιώνιος, τέταρτη η Φιορεντίνα και πέμπτος ο Ολυμπιακός. Νίκη Βόλου, Πανιώνιος και Γκενγκάν ήταν και οι μόνες ομάδες που «έγραψαν» περισσότερα τρεξίματα σε απόσταση από τον ΠΑΟΚ στο δείγμα των 17 αγώνων, με τους Ολυμπιακό και Φιορεντίνα που συμπληρώνουν την πρώτη πεντάδα στη θέμα των τρεξιμάτων να έχουν υστερήσει.

Ξεχωρίζουν Πλατανιάς και Παναιτωλικός
Στα παιχνίδια με Πλατανιά και Παναιτωλικό ο ΠΑΟΚ υστέρησε στις περισσότερες κατηγορίες από τον αντίπαλό του στις εργομετρικές μετρήσεις, με τον Δικέφαλο να κερδίζει με δυσκολία τους Χανιώτες με 1-0 και να χάνει από τους Αγρινιώτες με 2-1. Στο παιχνίδι με τον Πλατανιά, μάλιστα, με εξαίρεση τον τομέα των συνολικών χιλιομέτρων και αυτών των τρεξιμάτων στο επιθετικό τρίτο του αντιπάλου, οι φιλοξενούμενοι ήταν καλύτεροι σε όλες τις υπόλοιπες κατηγορίες.

Ο Παναιτωλικός από την πλευρά του βρέθηκε στο Top-5 των ομάδων με τα περισσότερα τρεξίματα στο επιθετικό κομμάτι του γηπέδου γηπέδου, πίσω από Ολυμπιακό, Φιορεντίνα, Γκενγκάν και Ντιναμό Μινσκ. Ενα κομμάτι που αξίζει καταγραφής είναι τα στοιχεία των εντός έδρας αγώνων που έδωσε ο ΠΑΟΚ μέσα στον Ιανουάριο, αλλά και τον πρώτο του Φεβρουαρίου, αυτό με τον Ολυμπιακό. Σε αυτήν την τετράδα αγώνων, ο ΠΑΟΚ κατάφερε να υπερτερήσει του αντιπάλου του σε επιταχύνσεις μόνο σε έναν από αυτούς, κόντρα στον Πανιώνιο και μάλιστα με βραχεία κεφαλή. Στα υπόλοιπα τρία, στα οποία ο Δικέφαλος πήρε συνολικά τέσσερις από τους εννιά βαθμούς που διεκδίκησε και σε συνδυασμό με τα αρνητικά εκτός έδρας αποτελέσματα «εκτροχιάστηκε» από την πορεία που ακολουθούσε, δεν κατάφερε να είναι καλύτερος του αντιπάλου του.

Κώδικας: Επιλογή όλων

http://www.sentragoal.gr/article.asp?catid=10536&subid=2&pubid=130024238

Ακολουθούν πίνακες με ΟΛΑ τα στοιχεία που αναφέρονται παραπάνω, δεν τους βάζω για να μήν ξεχειλώσει το σεντόνι.

«Απάντηση» στο - χωρίς ειρωνία, κατά τα άλλα αξιολογότατο - sdna:

Εντύπωση προκαλούν σημερινά δημοσιεύματα που αναφέρουν πως ο ΠΑΟΚ τη φετινή σεζόν με τον Άγγελο Αναστασιάδη στον πάγκο, έχει «τρεξίματα» επιπέδου ομάδας Τσάμπιονς Λιγκ.
Τα εργομετρικά στοιχεία που είδαν το φως της δημοσιότητας θέλουν τον ΠΑΟΚ να... πετάει από πλευράς φυσικής κατάστασης και τους παίκτες του Δικεφάλου να «καταπίνουν» πολλά χιλιόμετρα σε κάθε αγώνα και ιδιαίτερα στα εντός έδρας παιχνίδια στην Τούμπα.

Ωστόσο, τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα μόνο αυθαίρετα και «στοχευμένα» μπορούν να χαρακτηριστούν. Άλλωστε η εικόνα του ΠΑΟΚ μέσα στον αγωνιστικό χώρο από μόνη της αρκεί για να τα διαψεύσει.

Η φυσική κατάσταση του ΠΑΟΚ εμφανέστατα δεν έπιασε τα επίπεδα που τα αναληθή αυτά στατιστικά εργομετρικά στοιχεία ισχυρίζονται, με τους παίκτες του Δικεφάλου να υστερούν σημαντικά στο συγκεκριμένο κομμάτι.

Κώδικας: Επιλογή όλων

http://www.sdna.gr/gr/paraskinia/paraskinia/arthro/26728/ta-fake-noumera-tis-fusikis-katastasis/

Στο πρώτο άρθρο αναλύεται επαρκώς η εικόνα της ομάδας, όσον αφορά στη φυσική κατάσταση στα εντός έδρας ματς, όπου γενικώς τα πήγαμε καλά, με μερικές εξαιρέσεις: Μας έκανε γιογιο η Γκεγκάν, έτρεξε περισσότερο ο Παναιτωλικός, ήταν κωλόφαρδος (ποιός άλλος; ) ο βάζελος, υπήρχε χάσμα στην ποιότητα με την Φιορεντίνα. Στα άλλα ματς (με εξαίρεση την Καλλονή), εύκολα ή δύσκολα, κερδίσαμε.
Το (βαθμολογικό) πρόβλημα όμως ήταν αφενός στα εκτός έδρας. Όπου δεν υπάρχει μηχάνημα καταγραφής για να μας πει αν τρέξαμε περισσότερο στο Γκεγκάν, στην Τρίπολη ή στα Γιάννινα. Και αφετέρου στην εικόνα της ομάδας, ΜΕΤΑ την διακοπή του Νοεμβρίου και ΠΡΙΝ ακόμη το ματς στο «Καραϊσκάκης». Όπου μια ομάδα που έτρεχε, άρχισε να μετατρέπεται σιγά σιγά σε μια ομάδα που «τρέχει και δεν φτάνει», μέχρι να φτάσουμε στο Γενάρη όπου «με Πλατανιά και Παναιτωλικό ο ΠΑΟΚ υστέρησε στις περισσότερες κατηγορίες από τον αντίπαλό του στις εργομετρικές μετρήσεις», όπως ξεκάθαρα αναφέρει το άρθρο. Άρα η πτωτική πορεία είναι σαφής.

Κάτι ανάλογο περίμενα να γράψει ο συντάκτης του Sdna ως αντίλογο.

[K_geo]

σωστος ο Στεφανος. αν και το ερώτημα μου για του που και πως βρηκε/πήρε τα στοιχεία αυτά, παραμένει.

[astronaut]

Στέφανε, νούμερα απ'τα εκτός έδρας είναι αδύνατον να υπάρχουν καθώς, αν δεν κάνω λάθος, μόνο ο γάβρος έχει βις τρακ.
Από κει και πέρα, το τρέξημο δεν έχει να κάνει με το αν αγωνίζεσαι εντός ή εκτός έδρας. Ή μπορείς να τρέξεις ή δεν μπορείς.
Επίσης, μου φαίνεται λογικό να υπάρχει μια μικρή μείωση στα τρεξήματα της νέας χρονιάς καθώς ο Κάτσε έχασε 5-6 ματς κι ο Τζανδαράκος ζήτημα να έπαιξε σε 3-4.

** Πολύ καλά έπραξε αυτός που διέρρευσε τα νούμερα. Φτάνει με τη λασπολογία τους. Αν δεν ισχύουν να τα διαψεύσουν.

** Πληρώνεται, λένε, ακόμα από την παε. Οπότε τί? Δεν πρέπει να μιλάει? Λες και το όνειρό του ήταν να εξαντλήσει ένα συμβόλαιο των 100 χιλιάδων...
Και τον Χουμπ τον πλήρωσαν αδρά για να μην ανοίξει το στόμα του. Λίγους μήνες μετά, ο ίδιος ο Χουμπ είπε για την κλίκα των διεθνών...

[ariskatiforos]

οποιος εχει ματια ανοιχτα και νου βλεπει!
ας σταματησουμε την αγγελομαχια.
αλλου ειναι το θεμα
ποσο πιο εμφανες να γινει πλεον,οτι υπαρχει ενας αρδ,ο οποιος εχει συγκεκριμενη λογικη στη δουλεια του,να καλυπτει μονιμα τα συμφεροντα του,με θρασος και αγενεια κατα της ομαδας..
νομιζει οτι ο ΠΑΟΚ του ανηκει και οτι κατεχει τη μοναδικη αληθεια
επεμβαινει σε ολα με θολα αποδεδειγμενα κινητρα
λειτουργει σαν τη βδελα ψαχνει να βρει σαρκα του ΠΑΟΚ ειτε τδ ειτε προπονητες ειτε παικτες ειτε στα γραφεια..
απαξ και τη βρει δεν θελει να τη χασει με τιποτα..
το αιμα του ΠΑΟΚ τροφοδοτης της τσεπης.
αποκλειστικες συνεντευξεις και φαινομενικα αθωα αφιερωματα με λιγη σως απο ξεπερασμενη και μη αυθεντικη ΠΑΟΚτσηδικη νεο μαγκια και ολα ρολοι..
τις μεθοδους που κατηγορει τους αλλους οτι χρησιμοποιουν, για μη χασει τη σαρκα ειναι αυτος που χρησιμοποιει..
ειναι γλιτσα και δε θα ησυχασω αν δεν δω επιτελους να σταματαει η επιρροη του στα του ΠΑΟΚ
αυτο το αρθρο και η προχειρη σε υφος καρδιναλιου απαντηση τα λεει ολα..
τα στοιχει σιγουρα δε μπορει να ειναι προιον φαντασιας
ειναι μαλλον απο τη στατιστικη υπηρεσια του πρωταθληματος

[K_geo]

ναι. δεν διαφωνώ ότι τέτοιου είδους στοιχεία θα έπρεπε να δουν το φως της δημοσιότητας. πέρυσι ή/και πρόπερσι αν δεν θυμάμαι λάθος, υπήρχε αναλυτική παρουσίαση τους από την παε μετά από κάθε αγώνα... απορώ γιατί κοπηκε. η μοναδική εξήγηση που μπορώ να σκεφτώ είναι το ότι επέλεξαν τέτοια στοιχεία για την ομάδα να μην μπορούν να είναι σε κοινή θεα.

επίσης, ένα ..συνωμοτικό μυαλό, δεν θα έπρεπε να αναρωτηθεί το ποια είναι η πηγή που τα...διέρευσε και αν τα στοιχεία (βάση πηγής) είναι αληθή/αλλοιωμένα ή όχι;

όσο για τη διαφορά εντός - εκτός, δεν το ξέρουμε ότι ο λαός, δίνει φτερά στους παίχτες;

συν το γεγονός ότι άλλη η επιθετική συμπεριφορά και διάθεση στα εντός και άλλη στα εκτός. ακόμα και ο gung-ho ΠΑΟΚ του Άγγελου, στα εκτός παρουσίαζε διαστήματα που πάγωνε το ρυθμό ώστε να διαχειριστεί καλύτερα το ματς.

Υγ: ariskatiforos αν είναι από την στατιστική, που είναι τα εκτός (πρώτον) και (δεύτερον) που είναι αναρτημένα; γιατί δεν εχουν πχ στατιστικά απο την άλλη ομάδα που έχει το vis track (γαυρος); γιατί δεν κάνουν εκεί ένα θεματάκι πχ για τον "κακό" ή "καλό" μισέλ;

υγ2: αστροναύτη, η διάψευση τους, επειδή δεν είναι (ξαναλέω) μεταγραφικά σενάρια ή κατι παρόμοιο, λογικά (;) θα πρέπει να συνοδεύεται και απο κάποια μήνυση ή κατι παρόμοιο νομικίστικο που δεν τα ξέρω, είμαι σκράπας σε αυτα. στο μυαλό μου πχ, παιζει ακόμα και η κλοπή εταιρικών δεδομένων (εφόσον η παε επέλεγε τη ΜΗ δημοσίευση τους φυσικά). λεω εγώ τωρα....

υγ3: παντως, ακόμα και αληθή/έγκυρα να ειναι, δείχνουν εν μέρει (όπως πολύ όμορφα ανάλυσε ο Stephanos) γιατί η ομάδα έχει περίπου ένα δίμηνο που "σέρνεται".... και δεν νομίζω ότι η απάντηση βρίσκεται στην απουσία είτε του Κάτσε, είτε του τζανδάρη γιατί όσο και να είναι, η διαφορές να ήταν το πολύ 2,5-3 χλμ. όχι παραπάνω, καθως μια ΟΜΑΔΑ τρέχει ΜΑΖΙ ωστε να μειώνει τις αποστάσεις μεταξύ των παιχτών της και να αυξάνει τη συνοχή.

γενικά, δεν ξέρω, πολλά τα ερωτήματα...

υγ4: όσο για το αν πληρώνεται ακόμα. όταν καίγεσαι απο τον χυλό (δωνης), φυσάς και το γιαούρτι λενε....

[astronaut]

Ξαναδιάβασε τον πίνακα κι άσε αυτά που λέει ο αρδ.
- Δες ότι η ομάδα έτρεχε περισσότερο στο γιουρόπα σε σχέση με τη λίγδα. Δες ότι μπορούσε να τρέξει περισσότερο στο γιουρόπα...
- Δες τον μέσο όρο στα τρεξήματα που ήταν πάντα ανώτερος του αντιπάλου -με εξαίρεση τον Νιόνιο που ήταν στα ίδια με εμάς.
- Δες και την κατακόρυφη άνοδο με τον γάβρο. Όταν, δηλαδή, επέστρεψε από την τιμωρία ο Κάτσε...
Και που -και καλά- άργησε να κάνει τις αλλαγές ο Τρελός και η ομάδα φαινόταν (στα μάτια των "ειδημόνων") σκασμένη...

[The_Stalker]

Για να απαντήσω εν μέρει στις απορίες του kgeo,

το δημοσίευμα είναι από την εφημερίδα goal με συντάκτη τον Αντώνη Τσακαλέα όπως έγραψε και ο stephanos.
Η εφημερίδα είναι ιδιοκτησίας Μπόμπολα. Μέχρι πρότινος διευθυντής ήταν ο γνωστός αεκτσής Δημάτος. Σήμερα, διευθυντής είναι ο "'εχω άντερα" Μπραουδάκης, τον οποίο μπορείτε να βρείτε στην blacklist του paokmania. Διευθυντής γραφείου Θεσσαλονίκης είναι ο @#&&%#@ περικλής στέλλας.

Το ποιός έδωσε τα στοιχεία (τα οποία προσωπικά δεν αμφισβητώ), ειναι μάλλον φανερό. Το δημοσίευμα του Τσακαλέα, προφανώς έρχεται ως απάντηση σε δημοσίευμα του σταυράκη για απαράδεκτα αποτελέσματα εργομετρικών που έγιναν στον ΠΑΟΚ μόλις ανέλαβε ο ΓΧ. Μήπως θα τα δούμε κι εκείνα σε επόμενο άρθρο; Προσωπικώς, θεωρώ απαράδεκτο να βγαίονουν στη φόρα στοιχεία της λειτουργίας της ομάδας.

Επί της ουσίας, συμφωνώ απόλυτα με τον stephano.

[K_geo]

Αστροναύτη.

Πρώτον αυτά τα άσε τι λέει ο ΑΡΔ (ποιος ΑΡΔ?) κτλ, αλλού. Μάθε να κάνεις διάλογο. Και μην είσαι εριστικος άνευ λογου στο συνομιλητη σου. Μιλάμε ηρεμα. Αυτη είναι η τελευταία προειδοποίηση.

Δεύτερον, ξαναγράφω ότι αν είναι αλήθεια τα δεδομένα,που επιφυλάσσομαι, δείχνουν μια ξεκάθαρη πτώση μετά το ματς στον αστέρα. Το λέει και ο ίδιος ο αρθρογράφος.

Τρίτον είναι φυσιολογικό στα ευρωπαϊκά να τρέχει παραπάνω.άλλες απαιτήσεις,άλλο κίνητρο. Δεν καταλαβαίνω τι σημαίνει αυτό.

Τέταρτον, δεν απάντησες κανένα από τα ερωτήματα μου. Δεν λέω ότι μπορείς. Ούτε εγώ, για αυτό και τα θέτω ως ερωτήματα.

Εγώ αυτό που ξέρω είναι ότι έχω μια ομαδα που ασχετα από vis, mis και τα λοιπά, έχει πολύ,παρά πολύ καιρό που δεν μπορεί να ανταπεξελθει στο παιχνίδι των αντιπάλων. Όχι μόνο σε θέματα φυσικής κατάστασης. Αυτό αντε να είναι το 20% του προβλήματος. Έχουμε τακτικά θέματα,απουσίες αυτοματισμων,καταρακομμενη ψυχολογία.

[astronaut]

Αυτός ο πίνακας δείχνει τα επίπεδα της φυσικής κατάστασης της ομάδας καθόλη τη χρονιά.
Να μείνουμε σ'αυτό και να αφήσουμε στην άκρη τα τακτικά & τα ψυχολογικά τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τα συμπεράσματα που προκύπτουν απ'αυτόν τον πίνακα.

[touboflo4]

Απλώς να αναφέρω οτι οι εργομετρικές εξετάσεις δείχνουν την πρόοδο του κάθε αθλητη ατομικά. Τα στοιχεία του πίνακα δείχνουν τα τρεξίματα και τα σπριντ για όλη την ομάδα. Υπάρχει συγκεκριμένος λόγος που γίνονται τεστ φυσικής κατάστασης καθόλη την διάρκεια της χρονιάς. Ο υπεύθυνος φυσικής κατάστασης, με την εφαρμογή συγκεκριμένων τεστ αξιολόγησης, μπορεί να δει άμα υπάρχει βελτίωση του αθλητή σε παραμέτρους όπως σπριντ, αερόβια ικανότητα, μέγιστη δύναμη, ισχύ των κάτω άκρων κτλ. Είναι ένας τρόπος αξιολόγησης της δουλειάς του γυμναστή.

Τώρα είναι διαφορετικό να συγκρίνεις τα εργομετρικά αποτελέσματα με τα αποτελέσματα του VIS Track, διότι τα αποτελέσματα στον αγώνα διαφοροποιούνται ανάλογα με τις διάφορες καταστάσεις, όπως σκορ, συστήμα, στρατηγική, κόκκινες καρτες κτλ

[K_geo]

The stalker αν δεν δω αντιδραση από παε τότε ούτε εγώ θα έχω επιφυλάξεις.

Κατά τα άλλα,αυτό που λέει ο touboflo4 είναι απολύτως σωστό και έχω κάνει και εγώ λάθος με το να συγχεω αυτά τα δυο διαφορετικά δεδομένα...