Maniatis έγραψε:Καλό είναι να μη βιαζόμαστε με τη ρύθμιση για να μην απογοητευτούμε για άλλη μία φορά. Άλλο η διαγραφή προσαυξήσεων και άλλο η διαγραφή ΠΡΟΣΘΕΤΩΝ ΦΟΡΩΝ. Ελπίζω να είναι λάθος των δημοσιογράφων. Έχει τεράστια διαφορά (περί τα 15 μύρια). Οπότε αναμένουμε το σχέδιο νόμου...
Re: Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ
Δημοσίευσηαπό Maniatis » 08 Οκτ 2014 17:55
Δυστυχώς και το παραπάνω άρθρο το λέει καθαρά. Προσαυξήσεις εκπρόθεσμης καταβολής. Άνθρακας ο θησαυρός. Το πρόβλημα σε μας είναι οι ΠΡΟΣΘΕΤΟΙ ΦΟΡΟΙ που σε ορισμένες περιπτώσεις είναι 300% του κύριου φόρου. Δηλαδή, έγινε έλεγχος και πρέκυψε π.χ.ΦΠΑ 1.000.000€ και λόγω ανακρίβειας πρόσθετοι φόροι 3.000.000€. Το σύνολο 4.000.000€. Αυτό βεβαιώθηκε και επειδή δεν πληρώθηκε επιβαρύνθηκε με προσαυξήσεις π.χ. 500.000€. Με τη ρύθμιση πρέπει να πληρώσεις το σύνολο για να κερδίσεις τα 500.000€ μόνο. Αυτά...
: Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ
Δημοσίευσηαπό Maniatis » 08 Οκτ 2014 19:31
Η προσαύξηση μη ταμειακής καταβολής ήταν 1% το μήνα. Τα βεβαιωμένα τελούν υπό αναστολή δηλ. δεν προσαυξάνονται μέχρι εκδίκασης. Στον ΠΑΟΚ το πρόβλημα είναι οι πρόσθετοι φόροι οι οποίοι μόνο με τη ρύθμιση του Ν.3888/2010 μειώνονταν. Τα περί νόμου Ορφανού ήάλλες ρυθμίσεις είναι ιστορίες. Γι´ αυτό και δε μπήκε ο Ζαγοράκης τότε αλλά και τώρα. Το 2010 που ήταν ευνοϊκή η ρύθμιση δεν έπαιζε ρευστό.
Ναι αλλα μιλαει για διαγραφη των προσαυξησεων ΚΑΙ ΟΧΙ των προστημων.Τα προστημα με το συγκεκριμενο νομοσχεδιο εχουν προσκολληθει με καποιον τροπο στο πρωτογενες κεφαλαιο.Χρειαζεται εγκυκλιος ή τροπολογια για να λυθει το θεμα.Δεν ειναι μονο για τον ΠΑΟΚ το προβλημα.Ισχυει για οποιαδηποτε εταιρια/νομικο προσωπο που θελει να πληρωσει εφαπαξ το χρεος του.teod1980 έγραψε:Δεν αναφέρει το νομοσχέδιο ότι και αν είσαι στα δικαστήρια και δεν είναι ληξιπρόθεσμα μπορεις με μια βεβαιωση απο το δικαστηριο οτι δεν εχει εκδικασθει - συζητηθεί, τότε να υπαχθείς στη ρύθμιση των 100 δόσεων με εφάπαξ πληρωμή και 100% διαγραφή προσαυξήσεων;
Το πρόβλημα κατά την άποψη μου δημιουργείται απο την αντικατάσταση του κόματος (,) που υπήρχε στον προισχύοντα νόμο, ακριβώς μετά τη λέξη "προσαυξήσεις¨, με τον σύνδεσμο "και" στο κείμενο του νέου νόμου. Αυτό έχει σαν συνέπεια ότι ενώ με βάση την διατύπωση του προϊσχύοντος νόμου διαγράφονταν οι ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ προασυξήσεις, με την διατύπωση του νέου νόμου διαγράφονται οι προαυξήσεις που (ειδικά) αφορούν σε εκπρόθεσμες καταβολές!!!.Διευκρινίζεται ότι ο ΠΑΟΚ δεν έχει επιβάρυνση του αρχικά οφειλόμενου ποσού απο εκπρόθεσμες οφειλές, καθώς αυτές έχουν "παγώσει" μεσω των δικαστικών αγωγών. Οι προσαυξήσεις του ΠΑΟΚ αφορούν σε φορολογικές παραβάσεις που διαπιστώθηκαν κατά τη διενέργεια φορολογικών ελέγχων και έχουν (συν)βεβαιωθεί πλέον μαζί με την αρχική οφειλή προσαυξάνοντας την υπέρογκα. Το ¨λαθος¨ που έχει γίνει εκούσια ή ακούσια δεν αφορά μόνο στον ΠΑΟΚ αλλά σε κάθε εταιρεία η φυσικό προσωπο που με βάση τα όσα είχαν αναγραφεί στον τύπο και μετά τη συνεντευξη της Βαλάβάνη με το Μάρδα προσδοκούσε να απαλαγεί απο κάθε είδους προσαυξηση και όχι μόνο απο τις προσαυξήσεις που αφορούν σε εκπρόθεσμες οφειλές. Αν το λάθος είναι σκόπιμο ας μην περιμένουμε διόρθωση. Αν το λάθος είναι ακούσιο μπορεί εύκολα να ξεπερασθεί με μια απλή ερμηνευτική εγκύκλιο του ΥΠΟΙΚ και δεν απαιτείται εκ νέου νομοθετική ρύθμιση.teod1980 έγραψε:Πραγματικά ο νόμος ν. 4305/2014 ανέφερε:
"1. Για οφειλέτες με βεβαιωμένες και ληξιπρόθεσμες οφειλές στη Φορολογική Διοίκηση,......
δύναται να διενεργείται ρύθμιση τμηματικής καταβολής, με απαλλαγή κατά ποσοστό από τις προσαυξήσεις, τους τόκους και τα πρόστιμα εκπρόθεσμης καταβολής που τις επιβαρύνουν, σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις, ως ακολούθως:
α) Εφάπαξ, με απαλλαγή κατά ποσοστό εκατό τοις εκατό (100%). ..... "
Το παρών σχέδιο νόμου όπως το διάβασα αναφέρει:
"1. Βεβαιωμένες οφειλές στη Φορολογική Διοίκηση,......
δύνανται να ρυθμίζονται,.... με απαλλαγή κατά ποσοστό από τις προσαυξήσεις και τους τόκους
εκπρόθεσμης καταβολής που τις επιβαρύνουν ως ακολούθως:
α) Εφάπαξ με απαλλαγή κατά ποσοστό εκατό τοις εκατό (100%)....."
Παρατηρούμε ότι λείπει το "τα πρόστιμα εκ πρόθεσμης καταβολής" που στις περισσότερες περιπτώσεις είναι
και σχεδόν ισάξιο με το προωτογενές χρέος.
ΑΜΕΣΑ νομοθετική ρύθμιση για να ξεπεραστεί και αυτό το εμπόδιο όχι μόνο για τον ΠΑΟΚ αλλά για ολόκληρη την κοινωνία.
