Πανθρακικός - Π.Α.Ο.Κ. 3-1, MVP, σχόλια & παραλειπόμενα

[Othin]

...


Ξεκολλήστε πια με τον Αναστασιάδη.Εφυγε, τελείωσε, σταματηστε να τον βλεπετε παντου.Αλλος ειναι προπονητής και κριτική γι αυτον δε βλεπω στο παρον τοπικ.Ποσοι μιλήσαν για την αλλαγή πλευρας του Μακ και το κατα ριπας σκοραρισμα του Κλαους με το που σταματησε να χαραμιζετε στο πλαι.Πειτε να μαθουμε κι εμεις οι αμπαλοι.

Αδερφέ Καταραμένε, ένας βασικός λόγος που δεν θέλω ούτε να βλέπω ούτε καν να ακούω το όνομα του Αναστασιάδη είναι και αυτός. Όσοι εκτιμάτε τον Άγγελο, καταλήγετε να λοιδορείτε και να απαξιώνετε για χάρη του οποιοδήποτε μέλος της οικογένειας του ΠΑΟΚ είτε το αξίζει είτε όχι. Βλέπω ότι δυστυχώς έπεσες κι εσύ στην παγίδα και έγραψες ειρωνικό σχόλιο για τον Κλάους, για χάρη του απολυθέντος πλέον "αδικοχαμένου" Αγγελάρα. Αν ακόμα και ψύχραιμες φωνές σαν την δική σου υποπίπτουν σε τέτοια σφάλματα, τότε απλώς δικαιώνεις όσους δεν θέλουν να βλέπουν τον Άγγελο ούτε ζωγραφιστό.

Εννοείται πως όλοι συμφωνούμε για τις (αν)ικανότητες του ΓΧ, δεν χρειάζεται συνεχές κράξιμο. Πιστεύω ότι κανείς δεν θέλει να τον έχουμε ως προπονητή και την επόμενη χρονιά, εκτός ίσως του Ιβάν!!!

Νομίζω ότι ξέρεις πως είσαι από τα άτομα που εκτιμώ μέσα στο forum και δεν θα παρερμηνεύσεις το κείμενό μου ως προσωπική επίθεση.

[simba]

Kat εσυ εισαι ή μηπως επιασε το πληκτρολογιο ο Dr Hyde?

Με οποια αντικειμενικοτητα με διακρινει ως ανθρωπο,
ανεξαρτητα με ο,τι ανεπανορθωτο αφησε (ενδεικτικο μονο η νικη βολου εχει περισσοτερα γκολ παθητικο),
ειλικρινα προσπαθωντας να σκεφτω 2-3 καλα ηταν μονο τα εξης...

Η ενεργοποιηση Κατσικα και εμφυσηση ψυχολογιας σ'αυτον, η ενσωματωση Τσανδαρη, η επαναφορα Σκονδρα στο 7 που μπορει (παροτι δεν ειναι ποτε για βασικο μπακ ομαδας που κανει πρωταθλητισμο) και η ΚΑΥΛΑ στο καραιταβλι...

Ακομα και στα πρωτα ομως εχω καποιες ενστασεις..
Λογικα περιμενεις απ'τον προπονητη σου να μη φουσκωνει τα μυαλα των παικτων του και να τους εχει σουζα και οχι στα ωπα ωπα..
Αποτελεσμα?
Φευγατοι και οι 2, σνομπαριστηκε ο ΠΑΟΚ (με καλες προτασεις) απο 2 παιχτακια της σειρας που την ειδαν μαμαω...


-----Θα μου πεις καλα σε ειχε πρωτο,+5 κλπ γιατι τα μηδενιζεις ολα...

Εγω προσωπικα, κανενα ονειρο δεν εζησα γιατι ηξερα ακριβως που θα καταληξει το πραγμα. ποσο εκκωφαντικα θα καταρρευσει ολο αυτο (κ λογω ΑΑ,κ λογω ανισου ροστερ,κ λογω γαυρισταν)

Ακομα και η ξεφρενη κουρσα που ειδαμε στην αρχη, οπως ειπες και συ, στοιχισε τραγικα στην ομαδα..

Απλα παιζανε αφελεστατα στα ορια τους, μαρκαρανε μεχρι και τα σημαιακια, ετρεχαν σαν τρελοι (πριν καουν με 15-20 συνεχομενα ματς), πνιγαν τους αντιπαλους με την παλικαρια και λυμμενα ποδια οταν οι αλλοι ηταν πιασμενοι, ερχονταν τα ευκολα γκολ και κερδιζες..

Ακομα κ ετσι ομως...
(Για Ζίμπρου, Ντιναμό Μινσκ μη σπαταλησουμε σαλιο..)
Δεν πρεπει να παραβλεψεις οτι απ'τις 7 νικες, τις 4 τις εκανες στην Τουμπα με λιμα (Νίκη Βόλου, ΟΦΗ,Πανθρακικό,Κερκυρα με ζορι), με το χαλι του Ατρομητου στις αρχες και την αφελη Βεροια...
Εκτος, ειχες νικες με τον προτελευταιο πλατανια, τον προτελευταιο εργοτελη και μια πολυ μεστη εμφανιση με Παναιτωλικο..
Φιορεντινα εκτος στο πρωτο ημιχρονο επρεπε να φας 5, απλα τοτε δε μας ειχε βαρεθει η παναγια κ εκανε ενα μαγικο ο Γκολασα..

Και τσουπ με το που ηρθαν 3 σοβαρες ομαδες, Παναθηναικος, Γκιγκαμπ, Ξανθη κ Γιαννενα(κυπ) εχασες τα αυγα και τα πασχαλια, καθως σε κλειδωσαν γτ ηξεραν τι επαιζαν και ετρεχαν οπως εσυ...

Οποτε, δε βλεπω για ποιους πρωταθλητισμους και μαγειες μιλαει ο κοσμος οταν εχεις κερδισει μονο 1 σημαντικο ματς και καλο αντιπαλο...



Αυτα απο μενα...
Το πολυ το κυρελεισον το βαριεται και ο priest64...
Καλο βραδυ

Υ.Γ.
Τα οβερλαπ γενικα δε λογιζονται ως αυτοματισμοι..

Ο αυτοματισμος βγαινει αβιαστα οταν σε κλειδωνει ο αλλος, οταν πιεζεσαι, οταν εχεις μπροστα σου 2πλες ζωνες αμυνας ή οταν αρχιζεις να χανεις δυναμεις...

Y.Γ. Αν και δε νοειται σε κανενα συμπαν κριτικη σ'εναν υπηρεσιακο προπονητη (δεν ηταν βοηθος του ετσι, ουτε ζουσε την ομαδα απο μεσα) μεσα σε 5 μερες, ποσο μαλλον δε οταν αναλαμβανει καμμενη γη και ψυχολογιες στα ταρταρα,
ας το επιχειρησω...

Η αλλαγη των εξτρεμ, ειδικα οταν δε μπορεις να ξεκλειδωσεις τον αντιπαλο, με βρισκει απολυτα συμφωνο και ειναι κατι που το εκανε κ ο Σαντος αλλα κ πολλοι ακομη..

Για την ειρωνεια για Κλαους σου απαντησα στο προηγουμενο ποστ και ειναι κριμα να διατυπωνεις τετοια αποψη, αφου κ συ μιλησες για ψυχολογιες..

Για τις αλλαγες μπορω να τον κατηγορησω που μετα απο 2ο συνεχομενο 90λεπτο του ανετοιμου Τζιολη και του επιβαρυμενου Νομποα, δεν επρεπε να βγαλει Γκολασα που θα βοηθουσε στο κεντρο ή στην τελικη να εβαζε μεσα Κιτσιου στα χαφ να δωσει λυσεις..
Τη μεταφορα του σκονδρα στα στοπερ (κ αναγκαστικα την εισοδο τσιχλομαγκα) μπορω να την εξηγησω με τη λογικη οτι εφοσον θα πιεζαμε αρκετα ψηλα για να ισοφαρισουμε, ο αργος Παπατζον μετα το λαθος του κιολας θα ηταν προβλημα..
Αλλα καλυτερα κ σ'αυτη την περιπτωση να εβαζε Κιτσιου και οχι τον αλλον....
Και τελος, ανεκαθεν ημουν καθετα αντιθετος με τη λογικη φορτωνω φορ και παιζω πχ 4-2-4, μονο αν παιζεις με καμια Ζιμπρου..
Αλλα γι'αυτο ειναι υπηρεσιακος...
Να βγει λιγο Ευρωπη, να παει σε κανα σεμιναριο (η οπως ελεγε ο αλεφας, διπλα σε μουρινιο και λοιπους), να παρει μια ομαδα οπως ο Χαβος και να δειξει πραγματα, και μετα το συζηταμε...
Αλλα ετσι οπως πηγε η κατασταση, ηταν το μη χειρον βελτιστον...

Αυτα..Για να καταλαβετε οτι δεν χρειαζεται να παιρνεις καποιου πλευρα, και ουτε κολληματα υπαρχουν, οταν υπαρχει επιχειρηματολογια...

[kataramenos5]

Όσοι εκτιμάτε τον Άγγελο, καταλήγετε να λοιδορείτε και να απαξιώνετε για χάρη του οποιοδήποτε μέλος της οικογένειας του ΠΑΟΚ είτε το αξίζει είτε όχι. Βλέπω ότι δυστυχώς έπεσες κι εσύ στην παγίδα και έγραψες ειρωνικό σχόλιο για τον Κλάους, για χάρη του απολυθέντος πλέον "αδικοχαμένου" Αγγελάρα. Αν ακόμα και ψύχραιμες φωνές σαν την δική σου υποπίπτουν σε τέτοια σφάλματα, τότε απλώς δικαιώνεις όσους δεν θέλουν να βλέπουν τον Άγγελο ούτε ζωγραφιστό.

Othin μαλλον διαβάζεις αποσπασματικά το φορουμ.Μαλλον δεν εχεις καταλάβει τι πιστευω για τον Κλαους ή αυτο που εχετε συνεχεια στο μυαλο σας σας θολώνει τη ματιά.Καμια μομφη για Κλαους,αλλο λεω διαβασε πιο προσεκτικά.Αλλο στηλιτεύω.

Σιμπα επιτέλους

(κ λογω ΑΑ,κ λογω ανισου ροστερ,κ λογω γαυρισταν)

Αυτο λεω και φωναζω τοσο καιρό και συμφωνουμε και σε πολλά ακόμα.
Μια χαρα μπορει να γινει κρητική και σε υπηρεσιακό προπονητή οταν πχ οι αλλαγές που κάνει εχουν σαν αποτέλεσμα τον αποσυντονισμό της ομάδας.Ο ΓΧ δεν ηρθε χθες στον ΠΑΟΚ.3 χρονια βλεπει και γνωριζει την ομάδα.Πλην των φετεινων μεταγραφών (που κι αυτες τις παρακολουθούσε) ολους τους γνωρίζει.Και στο Γχ ομως όπως και σε ολους τους προηγούμενους προπονητες κανουμε κρητική εκ των υστέρων και μπορουμε να βρουμε χιλια λάθη.Παντα θα μπορούμε να κατακρίνουμε τις επιλογές εφόσον το αποτέλεσμα δε δικαιώνει.Αλλο ειναι ομως να αποφασίζεις τη στιγμη που παιζεται το παιχνίδι κι άλλο να κρίνεις εκ του αποτελέσματος.Και για να βοηθήσω λιγο :Δε εγραψα κρητική στο Γεωργιάδη, γιατι δεν εγινε σ αυτον ρωταω .

[K_geo]

Δεν ειναι πρωτη φορα που τα γράφω παπα, εξάλου τα "κουσούρια" του Αγγελου ειναι γνωστά.Απο κει και περα ομως το να τα μηδενίζουμε ολα ,να λεμε οτι δεν υπήρχαν αυτοματισμοί,ανάπτυξη και ολα εγιναν κατα λαθος ωστε να ναι πρωτος ο ΠΑΟΚ με +5 ειναι μηδενισμος.Βαλτε κανα βιδεο να δειτε και να θυμηθείτε τα overlap του Σκονδρα και του Ρατς.Του "θερμοσιφωνα" περσι Σκονδρα.Το πνίξιμο στο κεντρο του αντιπάλου και τις κερδισμένες μπάλες.Μεχρι κι αυτος ο Κλοκας το παραδέχτηκε οτι επαιζε μπαλαρα ο ΠΑΟΚ στις αρχες.Το να "ξεχναμε" ολα αυτα που εγιναν μη τυχον και ακουστει καλή κουβεντα για τον ΑΑ το βρισκω τραγικο για να μη πω τιποτ αλλο, και ειδικά απο ΠΑΟΚτσάκια.

Κ_γεο δε θα διαφωνήσω για τη φυσική κατάσταση περσι ,για την τακτική δε μπορω να πω, ομως το ερώτημα παραμενει.Αφου ολα ηταν καλύτερα γιατι σ εκανε πλακα ο Πλατανιας?Γιατί βλεπαμε παλι την ιδια εικόνα διάλυσης στην ομάδα?Γιατι εφυγε ο Χουμπ?

Ξεκολλήστε πια με τον Αναστασιάδη.Εφυγε, τελείωσε, σταματηστε να τον βλεπετε παντου.Αλλος ειναι προπονητής και κριτική γι αυτον δε βλεπω στο παρον τοπικ.Ποσοι μιλήσαν για την αλλαγή πλευρας του Μακ και το κατα ριπας σκοραρισμα του Κλαους με το που σταματησε να χαραμιζετε στο πλαι.Πειτε να μαθουμε κι εμεις οι αμπαλοι.

Για την πρωτη παραγραφο απάντησε ο simba παραπανω ακριβώς τα ιδια θα ελεγα. 1 ματς με Παναιτωλικό και ενα στο τηγάνι τα αλλα θα έπρεπε να είναι δεδομένα οτι θα τα κερδίσουμε. και ναι, δεδομένο με επιθετικό ποδόσφαιρο.

Για την 2η η απάντηση είναι μια: αποδυτήρια. απλα ο Άγγελος ήταν υποψιασμένος αλλα τόσο που αρχισε να βλέπει παντού φαντάσματα ενω απο την άλλη ο Χουμπ δεν περίμενε οτι επαγγελματίες θα είχαν τετοια λογική ή τέτοια τακτικά κενα. εγω πίστευα οτι ο Άγγελος δεν θα έχει προβλήματα εκει, αλλα απο ότι φαινεται η τακτική που ακολούθησε πολλάκις στη χρονιά μονο προβλήματα δημιούργησε. πχ σκεψου τη ψυχολογία Γκολάσα που τοσο καιρό ήταν στο περιθώριο και κλήθηκε να βγάλει τα κάστανα απο τη φωτιά στα μεσα της χρονιάς....

Στην τριτη διαφωνώ ΚΑΘΕΤΑ. δεν υπαρχει ΚΑΝΕΝΑΣ λογος να κανω κριτική περα της διαχίρισης του αγώνα ή του στησίματος της ομαδας στον Γεωργιάδη. και το στήσιμο για εμενα σε δυο αγώνες, βαση του συστήματος που επελεξε (εκει διαφωνω θελω 4231 στον ΠΑΟΚ) δεν εχω καποιο πρόβλημα, άλλωστε είναι ουσιαστικά συνέχεια του συστήματος που ακολουθήσαμε όλη τη χρονιά με λίγο κοντινότερες αποστάσεις και χαμηλότερο τέμπο. τπτ διαφορετικό. ουτε στις προχθεσινές του αλλαγές, ίσως στην αλλαγή Γκολάσα λιγο και αυτό γιατί αποδυναμώθηκε το κέντρο αλλα χάναμε με 2 γκολ οποτε ΕΠΡΕΠΕ να γεμίσουμε την περιοχή όσο πιο πολύ γινόταν.

τα προβλήματα της ομάδας εχουν τις ρίζες τους στην αρχή και δύσκολα αλλάζουν σε 10-20 ημέρες....

[K_geo]

με την ευκαιρία...

γράψτε τελευταίες κουβέντες όποιος θέλει, το βράδυ το τοπικ μπαίνει στο χρονοντούλαπο της ιστορίας.

[navigator11]

Ενθουσιασμένος από τα κατορθώματα του α γύρου ήμουν κι εγώ και σκεφτόμουν πως ίσως και να άξιζε μιας ανανέωσης ο Άγγελος. Έκρινα πρόωρα, εν τούτοις εξακολουθώ να θεωρώ πως τη χρονιά, μετά την καθίζηση, έπρεπε να την ολοκληρώσει για να μην τρωθεί ακόμα περισσότερο η εικόνα της ομάδας με εκ νέου τρικυμιώδη επάνοδο ΓΧ στον πάγκο τρίτη φορά την τριετία!

Να είμαστε δίκαιοι, κατ. Συμφωνώ, αυτό επιτάσσει η αξιοπρέπεια. Υπό αυτό το πρίσμα συμφωνώ με τον μπάρμπα smurf. Δε σηκώνει κριτική για ΓΧ. Δηλαδή να του προσαφθεί ή να του πιστωθεί με δυο αγώνες τι; Τι να πρωτοσυμμαζέψει (όχι πως προπονητικά θεωρώ πως έχει μεγάλες προοπτικές) σε αυτό το αγωνιστικό ράκος;

[navigator11]

Η νέα ιερή αγελάδα του ΠΑΟΚ λέγεται κλαους αθανασιαδης ..θα είχε λέει 25 συν γκολ..οπως τα ίδια λεγόντουσαν και επι στέφενς ..αν θυμάστε ένας απο τους λόγους κριτικής και εν τελει απομάκρυνσης του ήταν η αφλογιστία του κλαους η οποία είχε χρεωθεί απο τη γνωστή και μη εξαίρετεα δημοσιογραφική παρεούλα στον Ολλανδό..η ίδια παρεούλα σχεδόν επέβαλλε τις διαπραγματεύσεις και τα ποσά αυτών με συνεχή δημοσιεύματα στα οποία μπορούσες να βρεις τους πιο απίθανους λόγους περί της ανανέωσης με τα ποσά που αυτη εγινε..πχ δικό μας παιδί θα τα φάει στην αγορά της Θεσσαλονίκης ..χαχαχα..αυτοί ειναι οι δημοσιογράφοι του ΠΑΟΚ..καλα η αβάντα πήγαινε σύννεφο..για τη κακή εθνική που δε παίζει τον κλαους,στην οποία οποτε του δόθηκε η ευκαιρία έλαμψε με το ποσό αόρατος ήταν..εδω ακόμα μερικοί πιστεύουν οτι ειναι καλύτερος του μητρογλου..πήγαινε λέει για 25συν γκολ μέχρι να του τα κόψει ο κακός Άγγελος που αποφάσισε να του τα κόψει ..επιστρατεύουμε και μαγικες σφαίρες που λένε το μέλλον αρκεί να υποστηρίζουμε εμμονικα τις απόψεις μας..και τέλος μη ξεχνάμε ποια ειναι η γνώμη του καθολικά σεβαστού απο τους περισσότερους εδω σαντος ο οποίος είχε δείξει ξεκάθαρα την άποψη του περί κλαους και στον ΠΑΟΚ και στην εθνική .μη παρεξηγηθώ δε λέω οτι ειναι ανίκανος ,ο παίκτης αξίζει να βρίσκεται στο ρόστερ αλλα Κάλμα ..αλλα αν δεν υπήρχε τόση αβάντα πως θα μπορούσες ο κόλακας να πίνει καφεδάκια μαζί του στο τριμπεκα μαθαίνοντας απο πρώτο χέρι τα της ομάδας ..οπως λέτε ειναι παιδάκια οποτε συμφέρει για να υποστηρίξετε την άποψη σας άρα αφού ειναι παιδάκια ειναι εύκολα επηρέασιμα απο τα καφεδάκια με τους κόλακες και τον γνωστό σαχλό μοντέρνο τροπο να περνάνε τις απόψεις τους..ξεκάθαρα ο ΠΑΟΚ φέτος τρυπήθηκε απο αυτούς που θα χάνανε το παντεσπάνι σε περίπτωση επιτυχίας ..αυτά

Συνδρομή .... μαγικής σφαίρας ακροβατείς κι εσύ, φίλε, μεταξύ όντος και αυτού που αισθάνεσαι ότι, "λογικά", ΠΡΕΠΕΙ να ισχύει.

[PAOKpanta]

δε συνερχεται με τιποτα η ομαδα

βεβαια φταιει και η παντελης ελλειψη κινητρου μετα την με το στανιο (διαιτησια, πελαγοδρομηση παιχτων προπονητη) απομακρυνση απο το στοχο του πρωταθληματος
ισως πρεπει να ανακοινωθουν καποια αντικινητρα γιατι αυτο το χαλι (3αρες 4αρες απο λιμα) δεν αντεχεται

[DarkBishop]

Απλώς θα μπαίνω μετά από κάθε ματς να αφήνω αυτό το σχόλιο. Συνεχίζω να μη βλέπω καν στην τηλεόραση αγώνες του ΠΑΟΚ (μετά το ματς με
το βάζελο) αν και έχω διαρκείας. Έξω οι καρκίνοι του ΠΑΟΚ.

[kataramenos5]

Στην τριτη διαφωνώ ΚΑΘΕΤΑ. δεν υπαρχει ΚΑΝΕΝΑΣ λογος να κανω κριτική περα της διαχίρισης του αγώνα ή του στησίματος της ομαδας στον Γεωργιάδη.

Ε αυτο λεω ρε παιδια.Για τη διαχειρηση.Αν τις αλλαγες αυτες τις ειχε κανει ο ΑΑ ή ο Χαβος πρόπερσι θα τον ειχαμε σκισει ναι η ου?Για τον ΓΧ κάτι ψιλα γραφτηκαν δε γραφτηκαν.Και ξαναλεω δεν ειναι θεμα για το ΓΧ.Ειναι οτι τα λαθη των προηγουμενων περναν απο μεγενθυντικο φακο ,του νεου στα @@@@ μας.

[K_geo]

πάλι διαφωνώ κατ5! φυσικά και για να σε προλάβω, οχι, δεν είμαι πνεύμα αντιλογίας!

Πόσα και πόσα του Άγγελου (προσωπικά τουλάχιστον) άφησα να "πέσουν κάτω", είτε γιατι η ομάδα "ήταν καινούρια" είτε γιατί η "Παναγιά γυρνούσε το κουμπί" .

πιο χαρακτηριστικό δε το παράδειγμα στις αρχές της χρονιάς και όταν σε 1-2 αγώνες που ο Άγγελος είχε κανει το ίδιο παίζοντας κάποια στιγμή με Παπ, Κλάους, Σάλπι και Περέιρα στην ιδια ενδεκάδα στην διάρκεια του αγώνα.

κατανοώ την λογική του να μην "τα ρίχνουμε όλα στον προηγούμενο" και συμφωνώ.

αλλά την αγωνιστική ανεπάρκεια που παρουσιάζει αυτή τη στιγμή η ομάδα, ΔΕΝ μπορώ να την χρεώσω στον τωρινό, όποιος και αν είναι, όπως και αν το λένε, όποιο και αν είναι το παρελθόν του σε σχέση με τον ΠΑΟΚ.

Πέρυσι τουλάχιστον είχα μια α' ταυτότητα έστω και αν αμυντικά ήταν ευπαθής, είχα μια α' καλή εκγύμναση, είχα ένα δύο παίχτες που είχαν αναδειχθεί μέσα στη χρονιά, τουλάχιστον η ομάδα είχε κάποιες α' βασεις.

πιστεύω είμαι κατανοητός.

[Dinos_Liverpool]

Η νέα ιερή αγελάδα του ΠΑΟΚ λέγεται κλαους αθανασιαδης ..θα είχε λέει 25 συν γκολ..οπως τα ίδια λεγόντουσαν και επι στέφενς ..αν θυμάστε ένας απο τους λόγους κριτικής και εν τελει απομάκρυνσης του ήταν η αφλογιστία του κλαους η οποία είχε χρεωθεί απο τη γνωστή και μη εξαίρετεα δημοσιογραφική παρεούλα στον Ολλανδό..η ίδια παρεούλα σχεδόν επέβαλλε τις διαπραγματεύσεις και τα ποσά αυτών με συνεχή δημοσιεύματα στα οποία μπορούσες να βρεις τους πιο απίθανους λόγους περί της ανανέωσης με τα ποσά που αυτη εγινε..πχ δικό μας παιδί θα τα φάει στην αγορά της Θεσσαλονίκης ..χαχαχα..αυτοί ειναι οι δημοσιογράφοι του ΠΑΟΚ..καλα η αβάντα πήγαινε σύννεφο..για τη κακή εθνική που δε παίζει τον κλαους,στην οποία οποτε του δόθηκε η ευκαιρία έλαμψε με το ποσό αόρατος ήταν..εδω ακόμα μερικοί πιστεύουν οτι ειναι καλύτερος του μητρογλου..πήγαινε λέει για 25συν γκολ μέχρι να του τα κόψει ο κακός Άγγελος που αποφάσισε να του τα κόψει ..επιστρατεύουμε και μαγικες σφαίρες που λένε το μέλλον αρκεί να υποστηρίζουμε εμμονικα τις απόψεις μας..και τέλος μη ξεχνάμε ποια ειναι η γνώμη του καθολικά σεβαστού απο τους περισσότερους εδω σαντος ο οποίος είχε δείξει ξεκάθαρα την άποψη του περί κλαους και στον ΠΑΟΚ και στην εθνική .μη παρεξηγηθώ δε λέω οτι ειναι ανίκανος ,ο παίκτης αξίζει να βρίσκεται στο ρόστερ αλλα Κάλμα ..αλλα αν δεν υπήρχε τόση αβάντα πως θα μπορούσες ο κόλακας να πίνει καφεδάκια μαζί του στο τριμπεκα μαθαίνοντας απο πρώτο χέρι τα της ομάδας ..οπως λέτε ειναι παιδάκια οποτε συμφέρει για να υποστηρίξετε την άποψη σας άρα αφού ειναι παιδάκια ειναι εύκολα επηρέασιμα απο τα καφεδάκια με τους κόλακες και τον γνωστό σαχλό μοντέρνο τροπο να περνάνε τις απόψεις τους..ξεκάθαρα ο ΠΑΟΚ φέτος τρυπήθηκε απο αυτούς που θα χάνανε το παντεσπάνι σε περίπτωση επιτυχίας ..αυτά

Πες μου, σε παρακαλώ πολύ, γνωρίζεις ότι φέτος ο ΠΑΟΚ "τρυπήθηκε" από ορισμένους και δη τον Κλάους και τα υπόλοιπα "παιδάκια", όπως λες; Θέλω να σε παρακαλέσω, άλλη φορά να μην ξαναγράψεις ή να αναπαράξεις ανυπόστατες φημολογίες εδώ μέσα. Έχετε το βήμα να γράφετε την άποψή σας και όχι για να διαβάλετε και να λασπολογείτε ΚΑΝΕΝΑΝ!

[kataramenos5]

πάλι διαφωνώ κατ5! φυσικά και για να σε προλάβω, οχι, δεν είμαι πνεύμα αντιλογίας!

Πόσα και πόσα του Άγγελου (προσωπικά τουλάχιστον) άφησα να "πέσουν κάτω", είτε γιατι η ομάδα "ήταν καινούρια" είτε γιατί η "Παναγιά γυρνούσε το κουμπί" .

πιο χαρακτηριστικό δε το παράδειγμα στις αρχές της χρονιάς και όταν σε 1-2 αγώνες που ο Άγγελος είχε κανει το ίδιο παίζοντας κάποια στιγμή με Παπ, Κλάους, Σάλπι και Περέιρα στην ιδια ενδεκάδα στην διάρκεια του αγώνα.

κατανοώ την λογική του να μην "τα ρίχνουμε όλα στον προηγούμενο" και συμφωνώ.

αλλά την αγωνιστική ανεπάρκεια που παρουσιάζει αυτή τη στιγμή η ομάδα, ΔΕΝ μπορώ να την χρεώσω στον τωρινό, όποιος και αν είναι, όπως και αν το λένε, όποιο και αν είναι το παρελθόν του σε σχέση με τον ΠΑΟΚ.

Πέρυσι τουλάχιστον είχα μια α' ταυτότητα έστω και αν αμυντικά ήταν ευπαθής, είχα μια α' καλή εκγύμναση, είχα ένα δύο παίχτες που είχαν αναδειχθεί μέσα στη χρονιά, τουλάχιστον η ομάδα είχε κάποιες α' βασεις.

πιστεύω είμαι κατανοητός.

Βαριέμαι να ψαχνω και να παραθετω ποστ οπου ο Αγγελος, απο Γεναρη και μετα, εφταιγε και για το οτι νυχτωνε.
Μπορει οχι απο σενα αλλα απο πολλους άλλους.Ε δεν ειδα την ιδια ευαισθησια οσο κι αν διαφωνεις.
Οσο για την α' ταυτοτητα που ειχε η ομαδα δεν την ειδα μετα Στεφενς, θα επρεπε να το βλεπουμε στο γηπεδο και με ΓΧ πέρσι ,ακομα και μετα την αποχώρηση Χουμπ.Για τη φυσική κατάσταση τα ειπαμε.
Anyway δεν εχει νοημα η παρελθοντολογια κακώς κολλάμε κια λεμε τον καημό μας.Σημασια εχει οτι για ακόμα μια χρονια στη πικρα ήμαστε .Εδω και 4 χρονια ειναι η χειροτερη περιοδος για καποιον που εχει και διαρκειας.
Θελει προσπαθεια να τα ξεχασεις ολα αυτα που βλέπεις σε επαναληψη και να πας στο γηπεδο.

[K_geo]

και με τις αλήθειες της τελευταίας παραγράφου του kataramenos5, μπαίνει λουκέτο στο παρόν τοπικ.

κακή εμφάνιση, ήττα και προβληματισμός.

ας ελπίσουμε η διακοπή να κάνει καλό στην ομάδα γιατί αλλιώς, σκούρα τα πράγματα.....

ΤΕΛΟΣ. ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΆΛΛΑ.