Τηλεοπτικά δικαιώματα
Τηλεοπτικά Δικαιώματα, τι κρύβεται πίσω από το περιτύλιγμα;;;
Εδώ και μέρες παρακολουθώ αμέτοχος όσα λέτε και γράφετε για τη στάση του ΠΑΟΚ απέναντι στην κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών των ομάδων της Σούπερ Λίγκας και πραγματικά ψάχνω να βρω κάτι ουσιαστικό. Εννοώ ότι μιλάμε για τη στάση του ΠΑΟΚ ξεχνώντας τι είναι πραγματικά κεντρική διαχείριση..
Το κουβάρι αρχίζει να ξετυλίγεται ως εξής.
Με τη δημιουργία της Σούπερ Λίγκας, εν μέσω θριαμβολογιών και τυμπανοκρουσιών, αμέσως έπεσε στο τραπέζι η σκέψη για την κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων της κάθε μίας από τις 16 ομάδες του πρωταθλήματος. Στην ουσία, αυτός ήταν και ο ουσιαστικός λόγος που «άλλαξε ο Μανωλιός κι έβαλε τα ρούχα του αλλιώς», καθώς, επί της ουσίας, όλα παρέμειναν ίδια.
Οι εμπνευστές της Σούπερ Λίγκας, μεταξύ των οποίων και ο κύριος Πηλαδάκης, κόπτονταν την ομαλή λειτουργία του θεσμού. Υποστήριζαν ότι θα υπήρχε ισονομία σε όλα τα θέματα προς όλες τις ομάδες. Στα δύο χρόνια ζωής, η Σούπερ Λίγκα έχει να θυμάται αστείες διαιτησίες, τραγελαφικά γεγονότα, απίστευτες ιστορίες και ομάδες που με το βγουν στην Ευρώ πη δείχνουν σαν νάνοι μπροστά σε ράφια!!
Για να μην ξεχνιόμαστε όμως, αναρωτήθηκε κανείς γιατί να δημιουργηθεί η κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών; Θα κάνω μια ιστορική αναδρομή σε γεγονότα και θα αφήσω σε εσάς το τελικό συμπέρασμα..
Ετος 2005: Ο Υπουργός Οικονομίας κ. Αλογοσκούφης, αποφασίζει να αλλάξει τον τρόπο και τον προορισμό όλων των εσόδων από τον ΟΠΑΠ Α.Ε.. Ως τότε, τα χρήματα πήγαιναν στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού κι από εκεί απορροφούνταν από τους φορείς που τα είχαν ανάγκη και είχαν (προ)συμφωνηθεί- θεωρητικά πάντα.
Το σχέδιο ήταν προς υλοποίηση από το 2004 κιόλας και την ανάληψη του Υπουργείου από τον συγκεκριμένο Υπουργό. Το θέμα χρονοτρίβησε στο γεγονός ότι στην πορεία του έτους δεν μπορούσε να αλλάξει κάτι στην ισχύουσα, ως τότε, νομοθεσία.
Η αλλαγή έγινε, τα χρήματα από τα έσοδα του ΟΠΑΠ, εδώ και 3 χρόνια καταλήγουν στις θυρίδες του Υπέργειου Οικονομικών. Αναρωτήθηκε ποτέ κανείς γιατί; Για ψάξτε λίγο, θα το βρείτε. Από τότε, συνέχεια βλέπουμε διαφημιστικές καμπάνιες της εταιρείας σε όλα τα γήπεδα, εκτός όλων των άλλων εκδηλώσεων- συναυλιών και γενικότερα συνεργασιών που έχει θεσπίσει. Τα χρήματα που ξοδεύονται, που παρεμπιπτόντως, είναι χρήματα του Έλληνα φορολογούμενου πολίτη, μετρούνται σε αλόγιστα ποσά.
Τα χρήματα από τους τζόγους μας και τις συμμετοχές μας στην μοναδική εταιρεία, εν είδη μονοπωλίου, πηγαίνουν, μέσω Υπουργείου Οικονομικών σε φεστιβάλ και εκδηλώσεις «που προβάλουν τη χώρα», θα μας έλεγε και κάποιος πολιτικός, δικαιολογώντας τα αδικαιολόγητα.
Η αλόγιστη σπατάλη, μας φέρνει στην πορεία και την εμπορικότητα. Ο συνολικός χρόνος προβολής του ΟΠΑΠ στις ομάδες αποφασίζεται μέσα από διάφορα εχέγγυα που θα πρέπει να κατέχουν οι ομάδες. Άλλο ποσό θα λάβει ο Ολυμπιακός από τον ΟΠΑΠ κι άλλο ο Εργοτέλης. Αυτά τα πράγματα ποτέ δεν ισομερώνται ανάλογα. Μόνο δυσανάλογα μπορούν να είναι!
Με τη δημιουργία της Σούπερ Λίγκας το 2006, ο Πρόεδρος της Πέτρος Κόκκαλης μιλούσε για ισομερή καταμερισμό των εσόδων της Σούπερ Λίγκας. Ξέχασε όμως να δηλώσει ότι ο ισομερής καταμερισμός βγαίνει από το συμψηφισμό, πώλησης τηλεοπτικού προϊόντος, ονόματος ομάδας, χορηγιών, τίτλων και πολλών άλλων μικρών γραμμάτων. Όταν το ποσό που λαμβάνει ο Ολυμπιακός είναι λ.χ. 4 εκατομμύρια, του Εργοτέλη (πάντα σαν τυχαίο παράδειγμα) είναι 600 χιλιάδες ευρώ. Τα ίδια έλεγε και ο πρόεδρος της Σούπερ Λίγκας κ. Βαρδινογιάννης κατά την προκήρυξη του Πρωταθλήματος 2007-08, ξεχνώντας τα ίδια ψηλά γράμματα.
Εγώ αλλού θα ήθελα να σταθώ. Στη διαδικασία των πλέι οφ, υπήρξαν 25 χορηγοί. Από αυτούς πόσων τα χρήματα πήγαν στις 4 υποψήφιες ομάδες; Και πέρα από αυτό. Πως πήγαν, αν πήγαν βέβαια στις ομάδες;
Σαν επακόλουθο, ψάχνοντας στο ίντερνετ για διάφορες χορηγίες, στο μάτι μου έπεσε πάνω σε αυτό το λινκ
http://www.capital.gr/news.asp?Details=579990.
«Οι άνθρωποι του ΟΠΑΠ αιφνιδιάστηκαν από την προβολή σε γήπεδα της Α΄ Εθνικής -και μάλιστα σε μεγάλων ομάδων- εταιρειών ιντερνετικού τζόγου με το γνωστό συνθετικό «...bet», η δραστηριότητα των οποίων στη χώρα μας αποτελεί casus belli για τον ΟΠΑΠ.
Η έκπληξη ήταν μεγαλύτερη δεδομένου ότι στα μέσα του περασμένου Ιουλίου, ο ΟΠΑΠ συμφώνησε με τη Super League (τη διοργανώτρια αρχή του ελληνικού πρωταθλήματος ποδοσφαίρου) για τη μεγαλύτερη χορηγία στην ιστορία του επαγγελματικού ποδοσφαίρου, ύψους 65 εκατ. ευρώ για την περίοδο 2008 – 2011. Χορηγία που, εκτός των άλλων, προβλέπει τη μετονομασία του πρωταθλήματος μέχρι το 2011 σε «Πρωτάθλημα ΟΠΑΠ» και παρέχει το δικαίωμα χρήσης του λογότυπου της Super League από τον Οργανισμό.
Από την πλευρά της, η διοργανώτρια αρχή αμέσως αναγνώρισε το πρόβλημα που ανέκυψε, υποστηρίζοντας πως η διαφημιστική προβολή εταιρειών διαδικτιακού τζόγου εντός των γηπέδων «δεν έγινε εν γνώσει της». Ο πρόεδρος της Super League Κώστας Πηλαδάκης (πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΛ 1964 και βασικός μέτοχος της Vivere) δεσμεύτηκε για την επίλυση του θέματος και δόθηκαν εξηγήσεις «σε κλίμα συνεννόησης και καλής θέλησης», όπως ειπώθηκε χαρακτηριστικά.
Εξάλλου, σημειώνουν, η χορηγία των 65 εκατ. ευρώ για την περίοδο 2008 - 2011 (κατανέμεται σε 21 εκατ. ευρώ το πρώτο χρόνο και από 22 εκατ.ευρώ για τα επόμενα δύο) είναι ιδιαίτερα μεγάλη ακόμη και για τον ΟΠΑΠ που το 2007 κατέβαλλε για δαπάνες διάθεσης (διαφήμιση, δωρεές, χορηγίες, κλπ) το ποσό των 200,8 εκατ. ευρώ (συμπεριλαμβανομένων 50 εκατ. ευρώ ως ενίσχυση για την αντιμετώπιση των προβλημάτων από τις περυσινές καταστροφικές πυρκαγιές). Προσθέστε και 8 εκατ. Ευρώ ακόμα που θα δαπανηθούν προς διάφορες χρήσεις και το τελικό ποσό ανεβαίνει στα 73 εκατ. Ευρώ.
Το μονοπώλιο αμφισβητούν εταιρείες αθλητικού στοιχηματισμού όπως η Stanleybet International και η William Hill που έχουν προσφύγει στην ελληνική και την ευρωπαϊκή δικαιοσύνη ζητώντας να αρθούν οι όποιοι περιορισμοί για την δραστηριοποίησή τους στην Ελλάδα. Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, οι διαδικασίες οδήγησαν την Ελλάδα σε διαδικασία παραπομπής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, καθώς η Κομισιόν δεν διαπίστωσε ότι το μονοπώλιο υφίσταται για κοινωνικούς λόγους και εντόπισε περιορισμούς στην εγχώρια αγορά αθλητικού στοιχηματισμού, με τον ΟΠΑΠ ήδη να κινείται προς την κατεύθυνση της βελτίωσης της εφαρμογής του μονοπωλίου με κύριο γνώμονα «να καταστεί συστηματικό και συνεπές». Ήτοι, περιορισμός του αριθμού των πρακτορείων, μείωση του βαθμού προβολής των παιχνιδιών και προφύλαξη των κοινωνικά ευαίσθητων ομάδων.
Το (προσωρινό ή μη) «πάγωμα» των διαδικασιών παραπομπής της Ελλάδας στο Ε.Δ. για το θέμα του μονοπωλίου του ΟΠΑΠ έχει αυξήσει τα χρονικά περιθώρια της διοίκησης του ΟΠΑΠ να προχωρήσει στις αλλαγές που έχει εξαγγείλει. Όσο, όμως, δεν υπάρχει η πολιτική βούληση να αποσαφηνιστούν οι κανόνες λειτουργίας της αγοράς τυχερών παιχνιδιών στη χώρα μας, τόσο ο Οργανισμός θα βρίσκεται μπροστά σε εκπλήξεις ανάλογες με αυτές που -άθελά τους- του επεφύλαξαν οι αποδέκτες των χορηγιών του. »
Πέρα από τα ανδραγαθήματα του βασικού χορηγού της Σούπερ Λίγκας, είπαμε πως υπάρχουν και τα τηλεοπτικά. Τώρα θα με ρωτήσετε τι δουλειά έχει ο ΠΑΟΚ με τη Σούπερ Λίγκα και τον ΟΠΑΠ. Στο τέλος θα το καταλάβετε.
Δείτε λίγο το λινκ και θα βγάλετε μια άκρη για το τι κάνει ο ΟΠΑΠ στη Σούπερ Λίγκα και με ποιον τρόπο, αυτός είναι ουσιαστικά που κινεί τα νήματα στο Πρωτάθλημα..
http://www.exedrasports.gr/default.asp? ... 4&catid=24
«Το σενάριο που μοιάζει με… εφιάλτη και δεν θέλουν ούτε να το σκέφτονται στη Σούπερ Λίγκα, είναι να αποφασίσει μια ωραία πρωία ο ΟΠΑΠ την αναστολή της χορηγίας προς τον Συνεταιρισμό. Αυτό το σενάριο νομικά σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί, αφού υπάρχουν ξεκάθαρες ρήτρες ένθεν και ένθεν. Οταν όμως μιλάμε για περίοδο οικονομικής κρίσης, τότε πρέπει να τίθενται στο τραπέζι όλα τα δεδομένα. Ακόμα και τα πιο ακραία…
Στην οδό Αστροναυτών λοιπόν η κρίση βρίσκει της 16 ΠΑΕ να έχουν ήδη εξασφαλίσει για την επόμενη τριετία χορηγία 73 εκατ. ευρώ από τον ΟΠΑΠ και πιθανότατα άλλα 150 εκατ. από τα τηλεοπτικά δικαιώματα για το ίδιο χρονικό διάστημα. Τι σημαίνει αυτό; Οτι έχουν 223 εκατομμύρια λόγους να προσεύχονται να μην αγγίξει ποτέ τη χώρα μας ο «μπαμπούλας» της οικονομικής αναταραχής, στον βαθμό που αυτό έχει γίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες για παράδειγμα.»
Νομίζω απόλυτα κατανοητό, έτσι;
Και για δείτε που πηγαίνει μέρος των χρημάτων στης συμφωνίας:
«Ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΠΑΠ μίλησε με νούμερα και συγκεκριμένα για τα ποσά που θα δοθούν ή έχουν δοθεί μέχρι τώρα από τον Οργανισμό. Όπως είπε χαρακτηριστικά, θα καταβληθούν "250.000 ευρώ για το fair play, 250.000 ευρώ για την καλύτερη περιφερειακή ομάδα, 300.000 για το αντιντόπινγκ, 300.000 για την Prozone, ενώ έχει ήδη δαπανηθεί ένα μεγάλο ποσό που αφορά τις αναβαθμίσεις γηπέδων".
Συγκεκριμένα "καλύψαμε όλο το ποσό για να ολοκληρωθούν οι εργασίες στο γήπεδο του Αιγάλεω, ενώ προχωρήσαμε τα έργα στο γήπεδο Καλλιθέας. Επίσης δόθηκαν: 100.000 ευρώ για το γήπεδο του Λεβαδειακού, 40.000 γι΄ αυτό του Αστέρα Τρίπολης, 50.000 για το Αλκαζάρ, 350.000 για το γήπεδο του Πανσερραϊκού, 700.000 για τις εργασίες στο γήπεδο του Θρασύβουλου, 995.000 γι΄ αυτό του Πανθρακικού". κ. Χατζηεαμμανουήλ ρωτήθηκε αν μέσα στο "πακέτο" της συμφωνίας με τη Σούπερ Λίγκα προτίθεται ο Οργανισμός να προβαίνει στις ακυρώσεις ή αναβολές παιχνιδιών από το κουπόνι του στοιχήματος, σε περίπτωση που ακούγονται παράξενα πράγματα γύρω από τη διεξαγωγή τους.»
http://www.sportlarissa.gr/?type=1&cat=1&id=889
Και πάμε στα καθ’ ημάς τώρα..
http://www.alphatv.gr/index.asp?a_id=93&news_id=32801
Προφανώς, ο κύριος Κοντομηνάς, του οποίου το όνομα παίζει γενικά πάντα όταν υπάρχει θέμα τηλεοπτικών στο ποδόσφαιρο (μην ξεχνάτε τι έγινε με τον Alpha digital). Στο θέμα της κεντρικής διαχείρισης και των 150 εκατομμυρίων ευρώ με κλιμακωτή αύξηση για 3 χρόνια, κάτι με λέει ότι αυτ΄η τριτία θα έχει πολλέ φουρτούνες. Ο Ολυμπιακός ήδη αποτελεί παρελθόν, το ίδιο και η Ξάνθη. Ο καθένας βλέποντας και βάζοντας πάνω από όλα το πραγματικό του συμφέρον, σπάει τα συμβόλαια και αναιρεί τους όρους που έθεσε η Σούπερ Λίγκα.
Ενδεικτική η δήλωση του Λάμπρου Σκόρδα πριν λίγες μέρες:
"Νομίζω ήταν ένας προαναγγελθής θάνατος της Λίγκας έτσι όπως εξελίσσεται αυτή η ιστορία. Εκτός και αν τα πράγματα αλλάξουν δραματικά. Στην ουσία αν πάψει να υπάρχει κεντρική διαχείριση δεν υπάρχει και λόγος ύπαρξης της Λίγκας. Είναι ένας συνεταιρισμός που έχει σκοπό την κεντρική διαχείριση τηλεοπτικών και άλλων δικαιωμάτων. Υπογράφτηκε όχι από εμάς μόνο αλλά με πρωτοπόρους τον Παναθηναϊκό, τον Ολυμπιακό και την ΑΕΚ. Με παρέμβαση της Κυβέρνησης και του κυρίου Ορφανού εγκρίθηκε το συγκεκριμένο σχέδιο. Η κεντρική διαχείριση ήταν το βασικό σημείο και η λογική του συνεταιρισμού. Ο συνεταιρισμός δεν υφίσταται αφού ο καθένας κινείται με βάση τα δικά του συμφέροντα. Τι θέλουμε για αύριο; Θέλουμε το πρωτάθλημα των τελευταίων 60 ετών που κυριαρχούσαν οι μεγάλοι ή ένα πρωτάθλημα ανταγωνιστικό; Επιλέγουμε ως χώρα ένα πρωτάθλημα που Παναθηναϊκός, Ολυμπιακός και ΑΕΚ θα βγαίνουν συνέχεια Τσάμπιονς Λιγκ και που και που θα παίρνει κάποιο ψίχουλο κάποια ομάδα από την επαρχία; Είναι παγκόσμιο φαινόμενο, εκτός από το μπάσκετ της Μακάμπι. Το θέμα είναι τι θέλουμε να δούμε ως ποδόσφαιρο. Αυτό πρέπει να το αποφασίσουν οι συνέταιροι του συνεταιρισμού. Η αποχώρηση του Ολυμπιακού συνεπάγεται δύο πράγματα. Ή να κάνει ένα πρωτάθλημα ο Ολυμπιακός μόνος του και να παίζει με όποιον θέλει και να παίρνει 8 εκατομμύρια ευρώ ή ένα πρωτάθλημα με τους υπόλοιπους. Αν συμμετέχεις σε έναν συνεταιρισμό που υπάρχει ισοτιμία θα πρέπει η Λίγκα να επιβάλλει απόψεις. Αν θέλουμε να προβάλλουμε την εγωπάθεια του καθενός μας τότε αυτό είναι πάρα πολύ εύκολο. Αυτό ικανοποιεί τους ανθρώπους του ποδοσφαίρου; Θα πρέπει να επιβάλλει αρχές σε όλους που θα τηρούνται απαραίτητα".
Για τις κυβερνητικές ευθύνες:
"Ίσως ο κύριος Παναγόπουλος δεν δρα αυτοβούλως και έχει κυβερνητική κάλυψη. Το θεωρώ αδιανόητο να είναι κυβερνητική επιλογή αλλά πρέπει να υπάρχει κυβερνητική ευθύνη. Υπεύθυνος είναι ο κύριος Ρουσόπουλος που βέβαια ίσως να είναι δύσκολη στιγμή να ασχοληθεί με το θέμα".
Για το γεγονός ότι πολλοί αναφέρθηκαν δυσμενώς για τα 3,6 εκατ έναντι των 4 που πήρε πέρυσι ο Αρης, θα σας αναφέρω ότι οι συμπολιτες είχαν πολύ περισσότερο τηλεοπτικό χρόνο (διαφημιστικό αλλά και αγωνιστικό) από την κρατική τηλεόραση κι έτσι το ποσό ανέβηκε περισσότερο. Ας μην ξεχνάμε και την απουσία μας από τα πλέι οφ και τη θέση που κατακτήσαμε συγκριτικά με αυτούς.
Αυτό που έχω να τονίσω εγώ, είναι το γεγονός ότι ο Ολυμπιακός, εκ των προτέρων αποχώρησε από την κεντρική διαχείριση, παρ’ ότι ήταν εκ των δημιουργών της Σούπερ Λίγκα, από τη στιγμή που ο πρόεδρος της ΕΡΤ Α.Ε. είδε ότι μπορεί να δελεάσει τους Πειραιώτες, δίνοντας τους έναν πολύ μεγάλο ποσό, κοντά στα 10 εκατομμύρια ευρώ!
Τελικά, όπου υπάρχει Ολυμπιακός, υπάρχει και δημόσιο και όπου υπάρχει δημόσιο, υπάρχουν και σκοτεινά κομμάτια που ο καθένας μπορεί να σκέφτεται και να φαντάζεται ότι θέλει!
Η Ξάνθη, βλέποντας ότι δεν υπάρχει προοπτική με τη συνεργασία της στην κεντρική διαχείριση, αποχώρησε από τη διαδικασία. Αμέσως, ξεκίνησε ένα γαϊτανάκι δηλώσεων ένθεν κακείθεν με συνέπειες ακόμα ανυπολόγιστες, αν σκεφτούμε και αναλογιστούμε πως την όλη σκέψη και την κεντρική ιδέα της Σούπερ Λίγκας έδωσε ο κ. Πανόπουλος. Η κόντρα με τον φίλο του και συνεταιράκι κ. Πηλαδάκη, δεν ξέρουμε που θα βγάλει. «Είμαστε πεπεισμένοι, ότι εσείς σαν σημερινός Πρόεδρος της ΣΟΥΠΕΡ ΛΙΓΚΑ, όπως και ο επόμενος, μεθεπόμενος, που θα έρθουν, θα είσαστε θεματοφύλακας των αρχών που υπάρχουν στην Ιδρυτική μας Διακήρυξη, και που για την εταιρία μας είναι το κυρίαρχο άρθρο : ΙΣΟΝΟΜΙΑ, ΙΣΟΤΙΜΙΑ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ.»
Και μόνο αυτό από την επιστολή προς τον κύριο Πηλαδάκη, φτάνει για να καταλάβει κανείς το κλίμα μέσα στο Συνεταιρισμό! Η συνέχεις έιχε και σπόντες για τον κύριο Πατρίκ Κομνηνό να εμφανίζεται τυχαία!!! Ως διευθύνων Σύμβουλος της Σούπερ Λίγκα, κάτι που δεν έμεινε ούτε αυτό ασχολίαστο από τη διοίκηση των ακριτών: «Θα θέλαμε να μας γνωστοποιήσετε, με ποια απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου έγινε αυτό, και αν αυτό έγινε με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου, σας γνωστοποιούμε ότι δεν είναι στις αρμοδιότητές του.
Στο καταστατικό μας και στο άρθρο 13 «Αρμοδιότητες Γενικής Συνέλευσης», αναφέρεται :
Στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Γενικής Συνέλευσης υπάγονται οι αποφάσεις στα ακόλουθα :
Στο άρθρο ΧΙV αναφέρεται : «Η εκλογή Γενικού Διευθυντή και ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΥ οικονομικών υπηρεσιών του Συνεταιρισμού».
Οπότε ο όποιος ορισμός Γενικού Διευθυντή είναι αποκλειστικά και μόνο αρμοδιότητα της Γενικής Συνέλευσης.
Αναμένοντας την απάντησή σας, διατελούμε,
Μετά τιμής,
Για την ΠΑΕ SKODA ΞΑΝΘΗ ΑΟ
ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΠΙΑΛΟΓΛΟΥ
Πρόεδρος
Υ.Γ. 1 : Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι από τα Πρακτικά Δ.Σ. που έχουμε εις χείρας μας, σε κανένα δεν αναφέρεται η επιλογή του Κου PATRIK ΚΟΜΝΗΝΟΥ σαν Γενικού Διευθυντού, αλλά ούτε έστω σαν προσωρινός Γενικός Διευθυντής, μέχρι την εύρεση άλλου, που θα αποφασίσει το σώμα της Γενικής Συνέλευσης.
Υ.Γ. 2 : Η εκτίμησή μας είναι ότι το συντομότερο δυνατό το Καταστατικό της ΣΟΥΠΕΡ ΛΙΓΚΑ θα πρέπει να «αναρτηθεί» στο site της ΣΟΥΠΕΡ ΛΙΓΚΑ". »
Οσο για την ανταπάντηση του κυρίου Πηλαδάκη; «Υπάρχει καταγεγραμμένη στα πρακτικά του Διοικητικού Συμβουλίου της Τρίτης 21 Οκτωβρίου ομόφωνη απόφαση 15 ομάδων, οι οποίες υπερψήφισαν την πρόταση για κεντρική διαχείριση, με συγκεκριμένο καταμερισμό των εσόδων από αυτή.
Τα μέλη του Δ.Σ. οφείλουν να σέβονται τις αποφάσεις, τις οποίες τα ίδια άλλωστε έχουν ψηφίσει, καθώς σε κάθε αντίθετη περίπτωση είναι ηθικά υπόλογοι και υπάρχουν προβλεπόμενες από το καταστατικό κυρώσεις.
Πρόθεση της Superleague είναι να υλοποιήσει την καταστατική της δέσμευση για εφαρμογή της κεντρικής διαχείρισης", ήταν τα λόγια του ισχυρού άνδρα της ΠΑΕ Λάρισας.
Μήπως διανύουμε την αρχή του τέλους για την Σούπερ Λίγκα;
Ο ΠΑΟΚ, από την αρχή ήταν κάθετα αντίθετος με τη δημιουργία και στη συνέχεια την είσοδο του στη Σούπερ Λίγκα. Βέβαια, τότε θεματοφύλακας και εμπνευστής αυτής της στάσης ήταν ο Γιάννης Γούμενος. Από τότε, ο ΠΑΟΚ διατηρεί μια ουδέτερη έως ψυχρή στάση απέναντι στη διοργανώτρια αρχή του Πρωταθλήματος. Ενδεικτική η άρνηση του Θοδωρή Ζαγοράκη να αποδεχτεί την πρόταση να ηγηθεί την προσπάθεια του Συνεταιρισμού ως Πρόεδρος της.
Αποψη μου και θέση μου είναι ο ΠΑΟΚ να αποχωρήσει κι αυτός με τη σειρά του από την κεντρική διαχείριση, όταν αποδειχτεί ότι τα χρήματα που θα πήγαιναν σε Ολυμπιακό και Ξάνθη δεν κατανεμηθούν σωστά και ο ΠΑΟΚ, έχοντας κάθε αγωνιστική το γήπεδο του γεμάτο, μαζεύοντας 31 επίσημους χορηγούς, ευρισκόμενος στη 2η θέση του πρωταθλήματος παραμείνει ως κομπάρσος στο έλεος του Παναθηναικού και της ΑΕΚ..
Οι διοικούντες ξέρουν και αυτοί είναι οι υπεύθυνοι για την απόφαση τους..
To ρεπορτάζ λέει κι άλλα:
Ικανοποιημένος εν μέρει με τα τηλεοπτικά
Ικανοποίηση επικρατεί στις τάξεις της ΠΑΕ ΠΑΟΚ από τη συμφωνία που υπογράφηκε για την κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων. Ο «Δικέφαλος του Βορρά» εκπροσωπήθηκε από τον αντιπρόεδρο του συλλόγου, Ηλία Βιολίδη. Σύμφωνα με ό,τι έγινε γνωστό, η ΠΑΕ ΠΑΟΚ θα εισπράξει περίπου 4.000.000 ευρώ για κάθε έτος μέχρι το 2012. Οι Θεσσαλονικείς βγαίνουν κερδισμένοι από τη συμφωνία, αφού θα διπλασιάσουν τα έσοδά τους από τα τηλεοπτικά. Οι 960 χιλιάδες είναι για όλες τις ΠΑΕ. Ο ΠΑΟΚ, με ένα ποσοστό 10,3% που αφορά την εμπορική του αξία, θα αποκομίσει επιπροσθέτως 1.971.375 ευρώ. Από εκεί και πέρα, θα πάρει και 20-25 χιλιάδες ευρώ για κάθε βαθμό που θα συγκεντρώσει, άρα 1,1 εκατομμύριο περίπου, αν καταφέρει να κερδίσει θέση στην Ευρώπη.
http://www.sport-fm.gr/article/151337
Εδώ και μέρες παρακολουθώ αμέτοχος όσα λέτε και γράφετε για τη στάση του ΠΑΟΚ απέναντι στην κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών των ομάδων της Σούπερ Λίγκας και πραγματικά ψάχνω να βρω κάτι ουσιαστικό. Εννοώ ότι μιλάμε για τη στάση του ΠΑΟΚ ξεχνώντας τι είναι πραγματικά κεντρική διαχείριση..
Το κουβάρι αρχίζει να ξετυλίγεται ως εξής.
Με τη δημιουργία της Σούπερ Λίγκας, εν μέσω θριαμβολογιών και τυμπανοκρουσιών, αμέσως έπεσε στο τραπέζι η σκέψη για την κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων της κάθε μίας από τις 16 ομάδες του πρωταθλήματος. Στην ουσία, αυτός ήταν και ο ουσιαστικός λόγος που «άλλαξε ο Μανωλιός κι έβαλε τα ρούχα του αλλιώς», καθώς, επί της ουσίας, όλα παρέμειναν ίδια.
Οι εμπνευστές της Σούπερ Λίγκας, μεταξύ των οποίων και ο κύριος Πηλαδάκης, κόπτονταν την ομαλή λειτουργία του θεσμού. Υποστήριζαν ότι θα υπήρχε ισονομία σε όλα τα θέματα προς όλες τις ομάδες. Στα δύο χρόνια ζωής, η Σούπερ Λίγκα έχει να θυμάται αστείες διαιτησίες, τραγελαφικά γεγονότα, απίστευτες ιστορίες και ομάδες που με το βγουν στην Ευρώ πη δείχνουν σαν νάνοι μπροστά σε ράφια!!
Για να μην ξεχνιόμαστε όμως, αναρωτήθηκε κανείς γιατί να δημιουργηθεί η κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών; Θα κάνω μια ιστορική αναδρομή σε γεγονότα και θα αφήσω σε εσάς το τελικό συμπέρασμα..
Ετος 2005: Ο Υπουργός Οικονομίας κ. Αλογοσκούφης, αποφασίζει να αλλάξει τον τρόπο και τον προορισμό όλων των εσόδων από τον ΟΠΑΠ Α.Ε.. Ως τότε, τα χρήματα πήγαιναν στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού κι από εκεί απορροφούνταν από τους φορείς που τα είχαν ανάγκη και είχαν (προ)συμφωνηθεί- θεωρητικά πάντα.
Το σχέδιο ήταν προς υλοποίηση από το 2004 κιόλας και την ανάληψη του Υπουργείου από τον συγκεκριμένο Υπουργό. Το θέμα χρονοτρίβησε στο γεγονός ότι στην πορεία του έτους δεν μπορούσε να αλλάξει κάτι στην ισχύουσα, ως τότε, νομοθεσία.
Η αλλαγή έγινε, τα χρήματα από τα έσοδα του ΟΠΑΠ, εδώ και 3 χρόνια καταλήγουν στις θυρίδες του Υπέργειου Οικονομικών. Αναρωτήθηκε ποτέ κανείς γιατί; Για ψάξτε λίγο, θα το βρείτε. Από τότε, συνέχεια βλέπουμε διαφημιστικές καμπάνιες της εταιρείας σε όλα τα γήπεδα, εκτός όλων των άλλων εκδηλώσεων- συναυλιών και γενικότερα συνεργασιών που έχει θεσπίσει. Τα χρήματα που ξοδεύονται, που παρεμπιπτόντως, είναι χρήματα του Έλληνα φορολογούμενου πολίτη, μετρούνται σε αλόγιστα ποσά.
Τα χρήματα από τους τζόγους μας και τις συμμετοχές μας στην μοναδική εταιρεία, εν είδη μονοπωλίου, πηγαίνουν, μέσω Υπουργείου Οικονομικών σε φεστιβάλ και εκδηλώσεις «που προβάλουν τη χώρα», θα μας έλεγε και κάποιος πολιτικός, δικαιολογώντας τα αδικαιολόγητα.
Η αλόγιστη σπατάλη, μας φέρνει στην πορεία και την εμπορικότητα. Ο συνολικός χρόνος προβολής του ΟΠΑΠ στις ομάδες αποφασίζεται μέσα από διάφορα εχέγγυα που θα πρέπει να κατέχουν οι ομάδες. Άλλο ποσό θα λάβει ο Ολυμπιακός από τον ΟΠΑΠ κι άλλο ο Εργοτέλης. Αυτά τα πράγματα ποτέ δεν ισομερώνται ανάλογα. Μόνο δυσανάλογα μπορούν να είναι!
Με τη δημιουργία της Σούπερ Λίγκας το 2006, ο Πρόεδρος της Πέτρος Κόκκαλης μιλούσε για ισομερή καταμερισμό των εσόδων της Σούπερ Λίγκας. Ξέχασε όμως να δηλώσει ότι ο ισομερής καταμερισμός βγαίνει από το συμψηφισμό, πώλησης τηλεοπτικού προϊόντος, ονόματος ομάδας, χορηγιών, τίτλων και πολλών άλλων μικρών γραμμάτων. Όταν το ποσό που λαμβάνει ο Ολυμπιακός είναι λ.χ. 4 εκατομμύρια, του Εργοτέλη (πάντα σαν τυχαίο παράδειγμα) είναι 600 χιλιάδες ευρώ. Τα ίδια έλεγε και ο πρόεδρος της Σούπερ Λίγκας κ. Βαρδινογιάννης κατά την προκήρυξη του Πρωταθλήματος 2007-08, ξεχνώντας τα ίδια ψηλά γράμματα.
Εγώ αλλού θα ήθελα να σταθώ. Στη διαδικασία των πλέι οφ, υπήρξαν 25 χορηγοί. Από αυτούς πόσων τα χρήματα πήγαν στις 4 υποψήφιες ομάδες; Και πέρα από αυτό. Πως πήγαν, αν πήγαν βέβαια στις ομάδες;
Σαν επακόλουθο, ψάχνοντας στο ίντερνετ για διάφορες χορηγίες, στο μάτι μου έπεσε πάνω σε αυτό το λινκ
http://www.capital.gr/news.asp?Details=579990.
«Οι άνθρωποι του ΟΠΑΠ αιφνιδιάστηκαν από την προβολή σε γήπεδα της Α΄ Εθνικής -και μάλιστα σε μεγάλων ομάδων- εταιρειών ιντερνετικού τζόγου με το γνωστό συνθετικό «...bet», η δραστηριότητα των οποίων στη χώρα μας αποτελεί casus belli για τον ΟΠΑΠ.
Η έκπληξη ήταν μεγαλύτερη δεδομένου ότι στα μέσα του περασμένου Ιουλίου, ο ΟΠΑΠ συμφώνησε με τη Super League (τη διοργανώτρια αρχή του ελληνικού πρωταθλήματος ποδοσφαίρου) για τη μεγαλύτερη χορηγία στην ιστορία του επαγγελματικού ποδοσφαίρου, ύψους 65 εκατ. ευρώ για την περίοδο 2008 – 2011. Χορηγία που, εκτός των άλλων, προβλέπει τη μετονομασία του πρωταθλήματος μέχρι το 2011 σε «Πρωτάθλημα ΟΠΑΠ» και παρέχει το δικαίωμα χρήσης του λογότυπου της Super League από τον Οργανισμό.
Από την πλευρά της, η διοργανώτρια αρχή αμέσως αναγνώρισε το πρόβλημα που ανέκυψε, υποστηρίζοντας πως η διαφημιστική προβολή εταιρειών διαδικτιακού τζόγου εντός των γηπέδων «δεν έγινε εν γνώσει της». Ο πρόεδρος της Super League Κώστας Πηλαδάκης (πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΛ 1964 και βασικός μέτοχος της Vivere) δεσμεύτηκε για την επίλυση του θέματος και δόθηκαν εξηγήσεις «σε κλίμα συνεννόησης και καλής θέλησης», όπως ειπώθηκε χαρακτηριστικά.
Εξάλλου, σημειώνουν, η χορηγία των 65 εκατ. ευρώ για την περίοδο 2008 - 2011 (κατανέμεται σε 21 εκατ. ευρώ το πρώτο χρόνο και από 22 εκατ.ευρώ για τα επόμενα δύο) είναι ιδιαίτερα μεγάλη ακόμη και για τον ΟΠΑΠ που το 2007 κατέβαλλε για δαπάνες διάθεσης (διαφήμιση, δωρεές, χορηγίες, κλπ) το ποσό των 200,8 εκατ. ευρώ (συμπεριλαμβανομένων 50 εκατ. ευρώ ως ενίσχυση για την αντιμετώπιση των προβλημάτων από τις περυσινές καταστροφικές πυρκαγιές). Προσθέστε και 8 εκατ. Ευρώ ακόμα που θα δαπανηθούν προς διάφορες χρήσεις και το τελικό ποσό ανεβαίνει στα 73 εκατ. Ευρώ.
Το μονοπώλιο αμφισβητούν εταιρείες αθλητικού στοιχηματισμού όπως η Stanleybet International και η William Hill που έχουν προσφύγει στην ελληνική και την ευρωπαϊκή δικαιοσύνη ζητώντας να αρθούν οι όποιοι περιορισμοί για την δραστηριοποίησή τους στην Ελλάδα. Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, οι διαδικασίες οδήγησαν την Ελλάδα σε διαδικασία παραπομπής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, καθώς η Κομισιόν δεν διαπίστωσε ότι το μονοπώλιο υφίσταται για κοινωνικούς λόγους και εντόπισε περιορισμούς στην εγχώρια αγορά αθλητικού στοιχηματισμού, με τον ΟΠΑΠ ήδη να κινείται προς την κατεύθυνση της βελτίωσης της εφαρμογής του μονοπωλίου με κύριο γνώμονα «να καταστεί συστηματικό και συνεπές». Ήτοι, περιορισμός του αριθμού των πρακτορείων, μείωση του βαθμού προβολής των παιχνιδιών και προφύλαξη των κοινωνικά ευαίσθητων ομάδων.
Το (προσωρινό ή μη) «πάγωμα» των διαδικασιών παραπομπής της Ελλάδας στο Ε.Δ. για το θέμα του μονοπωλίου του ΟΠΑΠ έχει αυξήσει τα χρονικά περιθώρια της διοίκησης του ΟΠΑΠ να προχωρήσει στις αλλαγές που έχει εξαγγείλει. Όσο, όμως, δεν υπάρχει η πολιτική βούληση να αποσαφηνιστούν οι κανόνες λειτουργίας της αγοράς τυχερών παιχνιδιών στη χώρα μας, τόσο ο Οργανισμός θα βρίσκεται μπροστά σε εκπλήξεις ανάλογες με αυτές που -άθελά τους- του επεφύλαξαν οι αποδέκτες των χορηγιών του. »
Πέρα από τα ανδραγαθήματα του βασικού χορηγού της Σούπερ Λίγκας, είπαμε πως υπάρχουν και τα τηλεοπτικά. Τώρα θα με ρωτήσετε τι δουλειά έχει ο ΠΑΟΚ με τη Σούπερ Λίγκα και τον ΟΠΑΠ. Στο τέλος θα το καταλάβετε.
Δείτε λίγο το λινκ και θα βγάλετε μια άκρη για το τι κάνει ο ΟΠΑΠ στη Σούπερ Λίγκα και με ποιον τρόπο, αυτός είναι ουσιαστικά που κινεί τα νήματα στο Πρωτάθλημα..
http://www.exedrasports.gr/default.asp? ... 4&catid=24
«Το σενάριο που μοιάζει με… εφιάλτη και δεν θέλουν ούτε να το σκέφτονται στη Σούπερ Λίγκα, είναι να αποφασίσει μια ωραία πρωία ο ΟΠΑΠ την αναστολή της χορηγίας προς τον Συνεταιρισμό. Αυτό το σενάριο νομικά σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί, αφού υπάρχουν ξεκάθαρες ρήτρες ένθεν και ένθεν. Οταν όμως μιλάμε για περίοδο οικονομικής κρίσης, τότε πρέπει να τίθενται στο τραπέζι όλα τα δεδομένα. Ακόμα και τα πιο ακραία…
Στην οδό Αστροναυτών λοιπόν η κρίση βρίσκει της 16 ΠΑΕ να έχουν ήδη εξασφαλίσει για την επόμενη τριετία χορηγία 73 εκατ. ευρώ από τον ΟΠΑΠ και πιθανότατα άλλα 150 εκατ. από τα τηλεοπτικά δικαιώματα για το ίδιο χρονικό διάστημα. Τι σημαίνει αυτό; Οτι έχουν 223 εκατομμύρια λόγους να προσεύχονται να μην αγγίξει ποτέ τη χώρα μας ο «μπαμπούλας» της οικονομικής αναταραχής, στον βαθμό που αυτό έχει γίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες για παράδειγμα.»
Νομίζω απόλυτα κατανοητό, έτσι;
Και για δείτε που πηγαίνει μέρος των χρημάτων στης συμφωνίας:
«Ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΠΑΠ μίλησε με νούμερα και συγκεκριμένα για τα ποσά που θα δοθούν ή έχουν δοθεί μέχρι τώρα από τον Οργανισμό. Όπως είπε χαρακτηριστικά, θα καταβληθούν "250.000 ευρώ για το fair play, 250.000 ευρώ για την καλύτερη περιφερειακή ομάδα, 300.000 για το αντιντόπινγκ, 300.000 για την Prozone, ενώ έχει ήδη δαπανηθεί ένα μεγάλο ποσό που αφορά τις αναβαθμίσεις γηπέδων".
Συγκεκριμένα "καλύψαμε όλο το ποσό για να ολοκληρωθούν οι εργασίες στο γήπεδο του Αιγάλεω, ενώ προχωρήσαμε τα έργα στο γήπεδο Καλλιθέας. Επίσης δόθηκαν: 100.000 ευρώ για το γήπεδο του Λεβαδειακού, 40.000 γι΄ αυτό του Αστέρα Τρίπολης, 50.000 για το Αλκαζάρ, 350.000 για το γήπεδο του Πανσερραϊκού, 700.000 για τις εργασίες στο γήπεδο του Θρασύβουλου, 995.000 γι΄ αυτό του Πανθρακικού". κ. Χατζηεαμμανουήλ ρωτήθηκε αν μέσα στο "πακέτο" της συμφωνίας με τη Σούπερ Λίγκα προτίθεται ο Οργανισμός να προβαίνει στις ακυρώσεις ή αναβολές παιχνιδιών από το κουπόνι του στοιχήματος, σε περίπτωση που ακούγονται παράξενα πράγματα γύρω από τη διεξαγωγή τους.»
http://www.sportlarissa.gr/?type=1&cat=1&id=889
Και πάμε στα καθ’ ημάς τώρα..
http://www.alphatv.gr/index.asp?a_id=93&news_id=32801
Προφανώς, ο κύριος Κοντομηνάς, του οποίου το όνομα παίζει γενικά πάντα όταν υπάρχει θέμα τηλεοπτικών στο ποδόσφαιρο (μην ξεχνάτε τι έγινε με τον Alpha digital). Στο θέμα της κεντρικής διαχείρισης και των 150 εκατομμυρίων ευρώ με κλιμακωτή αύξηση για 3 χρόνια, κάτι με λέει ότι αυτ΄η τριτία θα έχει πολλέ φουρτούνες. Ο Ολυμπιακός ήδη αποτελεί παρελθόν, το ίδιο και η Ξάνθη. Ο καθένας βλέποντας και βάζοντας πάνω από όλα το πραγματικό του συμφέρον, σπάει τα συμβόλαια και αναιρεί τους όρους που έθεσε η Σούπερ Λίγκα.
Ενδεικτική η δήλωση του Λάμπρου Σκόρδα πριν λίγες μέρες:
"Νομίζω ήταν ένας προαναγγελθής θάνατος της Λίγκας έτσι όπως εξελίσσεται αυτή η ιστορία. Εκτός και αν τα πράγματα αλλάξουν δραματικά. Στην ουσία αν πάψει να υπάρχει κεντρική διαχείριση δεν υπάρχει και λόγος ύπαρξης της Λίγκας. Είναι ένας συνεταιρισμός που έχει σκοπό την κεντρική διαχείριση τηλεοπτικών και άλλων δικαιωμάτων. Υπογράφτηκε όχι από εμάς μόνο αλλά με πρωτοπόρους τον Παναθηναϊκό, τον Ολυμπιακό και την ΑΕΚ. Με παρέμβαση της Κυβέρνησης και του κυρίου Ορφανού εγκρίθηκε το συγκεκριμένο σχέδιο. Η κεντρική διαχείριση ήταν το βασικό σημείο και η λογική του συνεταιρισμού. Ο συνεταιρισμός δεν υφίσταται αφού ο καθένας κινείται με βάση τα δικά του συμφέροντα. Τι θέλουμε για αύριο; Θέλουμε το πρωτάθλημα των τελευταίων 60 ετών που κυριαρχούσαν οι μεγάλοι ή ένα πρωτάθλημα ανταγωνιστικό; Επιλέγουμε ως χώρα ένα πρωτάθλημα που Παναθηναϊκός, Ολυμπιακός και ΑΕΚ θα βγαίνουν συνέχεια Τσάμπιονς Λιγκ και που και που θα παίρνει κάποιο ψίχουλο κάποια ομάδα από την επαρχία; Είναι παγκόσμιο φαινόμενο, εκτός από το μπάσκετ της Μακάμπι. Το θέμα είναι τι θέλουμε να δούμε ως ποδόσφαιρο. Αυτό πρέπει να το αποφασίσουν οι συνέταιροι του συνεταιρισμού. Η αποχώρηση του Ολυμπιακού συνεπάγεται δύο πράγματα. Ή να κάνει ένα πρωτάθλημα ο Ολυμπιακός μόνος του και να παίζει με όποιον θέλει και να παίρνει 8 εκατομμύρια ευρώ ή ένα πρωτάθλημα με τους υπόλοιπους. Αν συμμετέχεις σε έναν συνεταιρισμό που υπάρχει ισοτιμία θα πρέπει η Λίγκα να επιβάλλει απόψεις. Αν θέλουμε να προβάλλουμε την εγωπάθεια του καθενός μας τότε αυτό είναι πάρα πολύ εύκολο. Αυτό ικανοποιεί τους ανθρώπους του ποδοσφαίρου; Θα πρέπει να επιβάλλει αρχές σε όλους που θα τηρούνται απαραίτητα".
Για τις κυβερνητικές ευθύνες:
"Ίσως ο κύριος Παναγόπουλος δεν δρα αυτοβούλως και έχει κυβερνητική κάλυψη. Το θεωρώ αδιανόητο να είναι κυβερνητική επιλογή αλλά πρέπει να υπάρχει κυβερνητική ευθύνη. Υπεύθυνος είναι ο κύριος Ρουσόπουλος που βέβαια ίσως να είναι δύσκολη στιγμή να ασχοληθεί με το θέμα".
Για το γεγονός ότι πολλοί αναφέρθηκαν δυσμενώς για τα 3,6 εκατ έναντι των 4 που πήρε πέρυσι ο Αρης, θα σας αναφέρω ότι οι συμπολιτες είχαν πολύ περισσότερο τηλεοπτικό χρόνο (διαφημιστικό αλλά και αγωνιστικό) από την κρατική τηλεόραση κι έτσι το ποσό ανέβηκε περισσότερο. Ας μην ξεχνάμε και την απουσία μας από τα πλέι οφ και τη θέση που κατακτήσαμε συγκριτικά με αυτούς.
Αυτό που έχω να τονίσω εγώ, είναι το γεγονός ότι ο Ολυμπιακός, εκ των προτέρων αποχώρησε από την κεντρική διαχείριση, παρ’ ότι ήταν εκ των δημιουργών της Σούπερ Λίγκα, από τη στιγμή που ο πρόεδρος της ΕΡΤ Α.Ε. είδε ότι μπορεί να δελεάσει τους Πειραιώτες, δίνοντας τους έναν πολύ μεγάλο ποσό, κοντά στα 10 εκατομμύρια ευρώ!
Τελικά, όπου υπάρχει Ολυμπιακός, υπάρχει και δημόσιο και όπου υπάρχει δημόσιο, υπάρχουν και σκοτεινά κομμάτια που ο καθένας μπορεί να σκέφτεται και να φαντάζεται ότι θέλει!
Η Ξάνθη, βλέποντας ότι δεν υπάρχει προοπτική με τη συνεργασία της στην κεντρική διαχείριση, αποχώρησε από τη διαδικασία. Αμέσως, ξεκίνησε ένα γαϊτανάκι δηλώσεων ένθεν κακείθεν με συνέπειες ακόμα ανυπολόγιστες, αν σκεφτούμε και αναλογιστούμε πως την όλη σκέψη και την κεντρική ιδέα της Σούπερ Λίγκας έδωσε ο κ. Πανόπουλος. Η κόντρα με τον φίλο του και συνεταιράκι κ. Πηλαδάκη, δεν ξέρουμε που θα βγάλει. «Είμαστε πεπεισμένοι, ότι εσείς σαν σημερινός Πρόεδρος της ΣΟΥΠΕΡ ΛΙΓΚΑ, όπως και ο επόμενος, μεθεπόμενος, που θα έρθουν, θα είσαστε θεματοφύλακας των αρχών που υπάρχουν στην Ιδρυτική μας Διακήρυξη, και που για την εταιρία μας είναι το κυρίαρχο άρθρο : ΙΣΟΝΟΜΙΑ, ΙΣΟΤΙΜΙΑ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ.»
Και μόνο αυτό από την επιστολή προς τον κύριο Πηλαδάκη, φτάνει για να καταλάβει κανείς το κλίμα μέσα στο Συνεταιρισμό! Η συνέχεις έιχε και σπόντες για τον κύριο Πατρίκ Κομνηνό να εμφανίζεται τυχαία!!! Ως διευθύνων Σύμβουλος της Σούπερ Λίγκα, κάτι που δεν έμεινε ούτε αυτό ασχολίαστο από τη διοίκηση των ακριτών: «Θα θέλαμε να μας γνωστοποιήσετε, με ποια απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου έγινε αυτό, και αν αυτό έγινε με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου, σας γνωστοποιούμε ότι δεν είναι στις αρμοδιότητές του.
Στο καταστατικό μας και στο άρθρο 13 «Αρμοδιότητες Γενικής Συνέλευσης», αναφέρεται :
Στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Γενικής Συνέλευσης υπάγονται οι αποφάσεις στα ακόλουθα :
Στο άρθρο ΧΙV αναφέρεται : «Η εκλογή Γενικού Διευθυντή και ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΥ οικονομικών υπηρεσιών του Συνεταιρισμού».
Οπότε ο όποιος ορισμός Γενικού Διευθυντή είναι αποκλειστικά και μόνο αρμοδιότητα της Γενικής Συνέλευσης.
Αναμένοντας την απάντησή σας, διατελούμε,
Μετά τιμής,
Για την ΠΑΕ SKODA ΞΑΝΘΗ ΑΟ
ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΠΙΑΛΟΓΛΟΥ
Πρόεδρος
Υ.Γ. 1 : Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι από τα Πρακτικά Δ.Σ. που έχουμε εις χείρας μας, σε κανένα δεν αναφέρεται η επιλογή του Κου PATRIK ΚΟΜΝΗΝΟΥ σαν Γενικού Διευθυντού, αλλά ούτε έστω σαν προσωρινός Γενικός Διευθυντής, μέχρι την εύρεση άλλου, που θα αποφασίσει το σώμα της Γενικής Συνέλευσης.
Υ.Γ. 2 : Η εκτίμησή μας είναι ότι το συντομότερο δυνατό το Καταστατικό της ΣΟΥΠΕΡ ΛΙΓΚΑ θα πρέπει να «αναρτηθεί» στο site της ΣΟΥΠΕΡ ΛΙΓΚΑ". »
Οσο για την ανταπάντηση του κυρίου Πηλαδάκη; «Υπάρχει καταγεγραμμένη στα πρακτικά του Διοικητικού Συμβουλίου της Τρίτης 21 Οκτωβρίου ομόφωνη απόφαση 15 ομάδων, οι οποίες υπερψήφισαν την πρόταση για κεντρική διαχείριση, με συγκεκριμένο καταμερισμό των εσόδων από αυτή.
Τα μέλη του Δ.Σ. οφείλουν να σέβονται τις αποφάσεις, τις οποίες τα ίδια άλλωστε έχουν ψηφίσει, καθώς σε κάθε αντίθετη περίπτωση είναι ηθικά υπόλογοι και υπάρχουν προβλεπόμενες από το καταστατικό κυρώσεις.
Πρόθεση της Superleague είναι να υλοποιήσει την καταστατική της δέσμευση για εφαρμογή της κεντρικής διαχείρισης", ήταν τα λόγια του ισχυρού άνδρα της ΠΑΕ Λάρισας.
Μήπως διανύουμε την αρχή του τέλους για την Σούπερ Λίγκα;
Ο ΠΑΟΚ, από την αρχή ήταν κάθετα αντίθετος με τη δημιουργία και στη συνέχεια την είσοδο του στη Σούπερ Λίγκα. Βέβαια, τότε θεματοφύλακας και εμπνευστής αυτής της στάσης ήταν ο Γιάννης Γούμενος. Από τότε, ο ΠΑΟΚ διατηρεί μια ουδέτερη έως ψυχρή στάση απέναντι στη διοργανώτρια αρχή του Πρωταθλήματος. Ενδεικτική η άρνηση του Θοδωρή Ζαγοράκη να αποδεχτεί την πρόταση να ηγηθεί την προσπάθεια του Συνεταιρισμού ως Πρόεδρος της.
Αποψη μου και θέση μου είναι ο ΠΑΟΚ να αποχωρήσει κι αυτός με τη σειρά του από την κεντρική διαχείριση, όταν αποδειχτεί ότι τα χρήματα που θα πήγαιναν σε Ολυμπιακό και Ξάνθη δεν κατανεμηθούν σωστά και ο ΠΑΟΚ, έχοντας κάθε αγωνιστική το γήπεδο του γεμάτο, μαζεύοντας 31 επίσημους χορηγούς, ευρισκόμενος στη 2η θέση του πρωταθλήματος παραμείνει ως κομπάρσος στο έλεος του Παναθηναικού και της ΑΕΚ..
Οι διοικούντες ξέρουν και αυτοί είναι οι υπεύθυνοι για την απόφαση τους..
To ρεπορτάζ λέει κι άλλα:
Ικανοποιημένος εν μέρει με τα τηλεοπτικά
Ικανοποίηση επικρατεί στις τάξεις της ΠΑΕ ΠΑΟΚ από τη συμφωνία που υπογράφηκε για την κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων. Ο «Δικέφαλος του Βορρά» εκπροσωπήθηκε από τον αντιπρόεδρο του συλλόγου, Ηλία Βιολίδη. Σύμφωνα με ό,τι έγινε γνωστό, η ΠΑΕ ΠΑΟΚ θα εισπράξει περίπου 4.000.000 ευρώ για κάθε έτος μέχρι το 2012. Οι Θεσσαλονικείς βγαίνουν κερδισμένοι από τη συμφωνία, αφού θα διπλασιάσουν τα έσοδά τους από τα τηλεοπτικά. Οι 960 χιλιάδες είναι για όλες τις ΠΑΕ. Ο ΠΑΟΚ, με ένα ποσοστό 10,3% που αφορά την εμπορική του αξία, θα αποκομίσει επιπροσθέτως 1.971.375 ευρώ. Από εκεί και πέρα, θα πάρει και 20-25 χιλιάδες ευρώ για κάθε βαθμό που θα συγκεντρώσει, άρα 1,1 εκατομμύριο περίπου, αν καταφέρει να κερδίσει θέση στην Ευρώπη.
http://www.sport-fm.gr/article/151337
Εκνευρισμός με τις φήμες
Ενοχλημένοι είναι οι επιτελείς του ΠΑΟΚ από τις φήμες ότι οι Θεσσαλονικείς προτίθενται να αποχωρήσει από την κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων, όπως έπραξε η Ξάνθη. Ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν ισχύει, καθώς ο «Δικέφαλος του Βορρά» έχει κάνει ήδη τις προτάσεις του για την περαιτέρω διόρθωση κάποιων δεδομένων που αφορούν την εμπορικότητα της ομάδας. Οι ιθύνοντες του ΠΑΟΚ δεν επιβεβαιώνουν τίποτα, αλλά περιμένουν αναπροσαρμογή των οικονομικών όρων που αφορούν τον σύλλογο, με βάση τα χρήματα που θα μείνουν από τους Ακρίτες.
πηγη : http://www.sport-fm.gr/article/151486
Ενοχλημένοι είναι οι επιτελείς του ΠΑΟΚ από τις φήμες ότι οι Θεσσαλονικείς προτίθενται να αποχωρήσει από την κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων, όπως έπραξε η Ξάνθη. Ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν ισχύει, καθώς ο «Δικέφαλος του Βορρά» έχει κάνει ήδη τις προτάσεις του για την περαιτέρω διόρθωση κάποιων δεδομένων που αφορούν την εμπορικότητα της ομάδας. Οι ιθύνοντες του ΠΑΟΚ δεν επιβεβαιώνουν τίποτα, αλλά περιμένουν αναπροσαρμογή των οικονομικών όρων που αφορούν τον σύλλογο, με βάση τα χρήματα που θα μείνουν από τους Ακρίτες.
πηγη : http://www.sport-fm.gr/article/151486
Νέα αποχώρηση
Του ΣΩΤΗΡΗ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ
Πριν από δέκα χρόνια, το καλοκαίρι του 1998, είχε σχηματιστεί η περίφημη «κίνηση των 12», που γρήγορα έγινε «κίνηση των 10» και στη συνέχεια διαλύθηκε στα εξ ων συνετέθη. Οι Ολυμπιακός και Ξάνθη ήταν εκ των πρωτοστατών στο σχηματισμό της κίνησης και εκ των πρωτοστατών στη διάλυσή της.
Κάτι ανάλογο δείχνουν τα πράγματα ότι συμβαίνει και το 2008. Η Ξάνθη, που ήταν η ομάδα που έπαιξε τον πλέον σημαντικό ρόλο στο να δημιουργηθεί η Super League με βασικό στόχο την κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων, δήλωσε χθες διά στόματος του ιδιοκτήτη της Χρήστου Πανόπουλου ότι αποχωρεί από την κεντρική διαχείριση, με την οποία όχι μόνο είχε συμφωνήσει την περασμένη Τρίτη στο διοικητικό συμβούλιο της λίγκας, αλλά ο ίδιος ο Χρήστος Πανόπουλος είχε δημοσίως δηλώσει την περασμένη εβδομάδα στον Sentra 103,3 ότι η ομάδα του είναι υπέρ της κεντρικής διαχείρισης. Η Ξάνθη ήρθε σε συμφωνία με την κρατική τηλεόραση για επέκταση του υπάρχοντος συμβολαίου της από το 2009 που λήγει έως και το 2012, την τριετία, δηλαδή, που θα πρέπει να ισχύσει η κεντρική διαχείριση, αντί 2,5 εκατ. ευρώ το χρόνο, κάτι λιγότερο δηλαδή απ' ό,τι θα έπαιρνε αν έμπαινε στην κεντρική διαχείριση των 15 ομάδων και εάν τερμάτιζε στη θέση την οποία κατέχει και σήμερα στη βαθμολογία.
Η Ξάνθη όχι μόνο δήλωσε χθες διά στόματος του κ. Πανόπουλου ότι αποχωρεί από την κεντρική διαχείριση, αλλά ζήτησε και την παραίτηση του Πατρίκ Κομνηνού, του οποίο την αναβάθμιση σε γενικό διευθυντή αμφισβητεί. Η αποχώρηση της θρακικής ομάδας πάντως, με δεδομένο ότι στην κεντρική διαχείριση δεν μετέχει ο Ολυμπιακός, δημιουργεί τεράστιο πρόβλημα, σε σημείο που να εκτιμάται πως τελικά μπορεί αυτή να μην ξεκινήσει ποτέ την επόμενη σεζόν.
Αποβολή από το πρωτάθλημα
Αν τελικώς η Ξάνθη αποχωρήσει από την κεντρική διαχείριση, όπως ανακοίνωσε χθες ο ιδιοκτήτης της Χρήστος Πανόπουλος, τότε θα μείνει με 14 ομάδες ή δεν θα ξεκινήσει καθόλου, αφού λέγεται ότι πρόκειται να φύγουν και άλλες ΠΑΕ. Η Super League απειλεί με κυρώσεις τη θρακική ομάδα αν τελικώς αποχωρήσει, αφού στη συνεδρίαση του ΔΣ την περασμένη Τρίτη η Ξάνθη ψήφισε υπέρ της κεντρικής διαχείρισης. Οι κυρώσεις με τις οποίες απειλεί η λίγκα και, όπως αναφέρει, προβλέπονται στο καταστατικό της, το οποίο η Ξάνθη ζητά να αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της, ξεκινούν από πρόστιμο και μπορεί να φτάσουν μέχρι και σε αποβολή από τον πρωτάθλημα.
Κληθείς να σχολιάσει την απόφαση της Ξάνθης να αποχωρήσει από την κεντρική διαχείριση, ο πρόεδρος της Super League Κώστας Πηλαδάκης δήλωσε: «Υπάρχει καταγεγραμμένη στα πρακτικά του διοικητικού συμβουλίου της Τρίτης 21 Οκτωβρίου ομόφωνη απόφαση 15 ομάδων, οι οποίες υπερψήφισαν την πρόταση για κεντρική διαχείριση, με συγκεκριμένο καταμερισμό των εσόδων από αυτήν.
Τα μέλη του ΔΣ οφείλουν να σέβονται τις αποφάσεις, τις οποίες τα ίδια άλλωστε έχουν ψηφίσει, καθώς σε κάθε αντίθετη περίπτωση είναι ηθικά υπόλογοι και υπάρχουν προβλεπόμενες από το καταστατικό κυρώσεις. Πρόθεση της Super League είναι να υλοποιήσει την καταστατική της δέσμευση για εφαρμογή της κεντρικής διαχείριση».
Δικαστική συνέχεια
Πέραν του αν θα φύγει ή όχι άλλη ομάδα από την κεντρική διαχείριση, η οποία στην περίπτωση αυτή θα μείνει με 13 ομάδες και δεν θα προχωρήσει, εκείνο που φαίνεται όλο και πιο πιθανό είναι η δικαστική συνέχεια των πραγμάτων. Οπως αναφέραμε και χθες, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Ολυμπιακός, που μάλλον θα επεκτείνει το συμβόλαιό του με τη ΝΕΤ, δεν πρόκειται να δεχτεί λιγότερες μεταδόσεις από τον Παναθηναϊκό και την ΑΕΚ την επόμενη σεζόν και απειλεί να προσφύγει στα δικαστήρια. Οι ίδιες πληροφορίες λένε πως αν οι «ερυθρόλευκοι» δεν μείνουν ικανοποιημένοι από τον ορισμό των αγώνων τους (ώρες, τηλεοπτικοί κ.λπ.), τότε θα χρησιμοποιήσουν ένδικα μέσα κατά της Super League, που θα είναι προσφυγή στη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ.
Δικαστική συνέχεια δεν αποκλείεται να δώσει και η κρατική τηλεόραση, η οποία θα διεκδικήσει εκεί το δικαίωμά της να προβάλλει αθλητική εκπομπή (την «Αθλητική Κυριακή»), καθώς η σύμβαση που πρόκειται να υπογραφεί -αν τελικά υπογραφεί- με τα κανάλια NOVA και Alpha, που πλειοψήφησαν στην κεντρική διαχείριση, προβλέπει ότι μόνο αυτά τα δύο μπορούν πλέον να προβάλλουν αθλητικές εκπομπές, κάτι που θεωρείται πιθανό να οδηγήσει τη σύμβαση της κεντρικής διαχείρισης και την όλη διαδικασία στις δικαστικές αίθουσες.
Του ΣΩΤΗΡΗ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ
Πριν από δέκα χρόνια, το καλοκαίρι του 1998, είχε σχηματιστεί η περίφημη «κίνηση των 12», που γρήγορα έγινε «κίνηση των 10» και στη συνέχεια διαλύθηκε στα εξ ων συνετέθη. Οι Ολυμπιακός και Ξάνθη ήταν εκ των πρωτοστατών στο σχηματισμό της κίνησης και εκ των πρωτοστατών στη διάλυσή της.
Κάτι ανάλογο δείχνουν τα πράγματα ότι συμβαίνει και το 2008. Η Ξάνθη, που ήταν η ομάδα που έπαιξε τον πλέον σημαντικό ρόλο στο να δημιουργηθεί η Super League με βασικό στόχο την κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων, δήλωσε χθες διά στόματος του ιδιοκτήτη της Χρήστου Πανόπουλου ότι αποχωρεί από την κεντρική διαχείριση, με την οποία όχι μόνο είχε συμφωνήσει την περασμένη Τρίτη στο διοικητικό συμβούλιο της λίγκας, αλλά ο ίδιος ο Χρήστος Πανόπουλος είχε δημοσίως δηλώσει την περασμένη εβδομάδα στον Sentra 103,3 ότι η ομάδα του είναι υπέρ της κεντρικής διαχείρισης. Η Ξάνθη ήρθε σε συμφωνία με την κρατική τηλεόραση για επέκταση του υπάρχοντος συμβολαίου της από το 2009 που λήγει έως και το 2012, την τριετία, δηλαδή, που θα πρέπει να ισχύσει η κεντρική διαχείριση, αντί 2,5 εκατ. ευρώ το χρόνο, κάτι λιγότερο δηλαδή απ' ό,τι θα έπαιρνε αν έμπαινε στην κεντρική διαχείριση των 15 ομάδων και εάν τερμάτιζε στη θέση την οποία κατέχει και σήμερα στη βαθμολογία.
Η Ξάνθη όχι μόνο δήλωσε χθες διά στόματος του κ. Πανόπουλου ότι αποχωρεί από την κεντρική διαχείριση, αλλά ζήτησε και την παραίτηση του Πατρίκ Κομνηνού, του οποίο την αναβάθμιση σε γενικό διευθυντή αμφισβητεί. Η αποχώρηση της θρακικής ομάδας πάντως, με δεδομένο ότι στην κεντρική διαχείριση δεν μετέχει ο Ολυμπιακός, δημιουργεί τεράστιο πρόβλημα, σε σημείο που να εκτιμάται πως τελικά μπορεί αυτή να μην ξεκινήσει ποτέ την επόμενη σεζόν.
Αποβολή από το πρωτάθλημα
Αν τελικώς η Ξάνθη αποχωρήσει από την κεντρική διαχείριση, όπως ανακοίνωσε χθες ο ιδιοκτήτης της Χρήστος Πανόπουλος, τότε θα μείνει με 14 ομάδες ή δεν θα ξεκινήσει καθόλου, αφού λέγεται ότι πρόκειται να φύγουν και άλλες ΠΑΕ. Η Super League απειλεί με κυρώσεις τη θρακική ομάδα αν τελικώς αποχωρήσει, αφού στη συνεδρίαση του ΔΣ την περασμένη Τρίτη η Ξάνθη ψήφισε υπέρ της κεντρικής διαχείρισης. Οι κυρώσεις με τις οποίες απειλεί η λίγκα και, όπως αναφέρει, προβλέπονται στο καταστατικό της, το οποίο η Ξάνθη ζητά να αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της, ξεκινούν από πρόστιμο και μπορεί να φτάσουν μέχρι και σε αποβολή από τον πρωτάθλημα.
Κληθείς να σχολιάσει την απόφαση της Ξάνθης να αποχωρήσει από την κεντρική διαχείριση, ο πρόεδρος της Super League Κώστας Πηλαδάκης δήλωσε: «Υπάρχει καταγεγραμμένη στα πρακτικά του διοικητικού συμβουλίου της Τρίτης 21 Οκτωβρίου ομόφωνη απόφαση 15 ομάδων, οι οποίες υπερψήφισαν την πρόταση για κεντρική διαχείριση, με συγκεκριμένο καταμερισμό των εσόδων από αυτήν.
Τα μέλη του ΔΣ οφείλουν να σέβονται τις αποφάσεις, τις οποίες τα ίδια άλλωστε έχουν ψηφίσει, καθώς σε κάθε αντίθετη περίπτωση είναι ηθικά υπόλογοι και υπάρχουν προβλεπόμενες από το καταστατικό κυρώσεις. Πρόθεση της Super League είναι να υλοποιήσει την καταστατική της δέσμευση για εφαρμογή της κεντρικής διαχείριση».
Δικαστική συνέχεια
Πέραν του αν θα φύγει ή όχι άλλη ομάδα από την κεντρική διαχείριση, η οποία στην περίπτωση αυτή θα μείνει με 13 ομάδες και δεν θα προχωρήσει, εκείνο που φαίνεται όλο και πιο πιθανό είναι η δικαστική συνέχεια των πραγμάτων. Οπως αναφέραμε και χθες, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Ολυμπιακός, που μάλλον θα επεκτείνει το συμβόλαιό του με τη ΝΕΤ, δεν πρόκειται να δεχτεί λιγότερες μεταδόσεις από τον Παναθηναϊκό και την ΑΕΚ την επόμενη σεζόν και απειλεί να προσφύγει στα δικαστήρια. Οι ίδιες πληροφορίες λένε πως αν οι «ερυθρόλευκοι» δεν μείνουν ικανοποιημένοι από τον ορισμό των αγώνων τους (ώρες, τηλεοπτικοί κ.λπ.), τότε θα χρησιμοποιήσουν ένδικα μέσα κατά της Super League, που θα είναι προσφυγή στη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ.
Δικαστική συνέχεια δεν αποκλείεται να δώσει και η κρατική τηλεόραση, η οποία θα διεκδικήσει εκεί το δικαίωμά της να προβάλλει αθλητική εκπομπή (την «Αθλητική Κυριακή»), καθώς η σύμβαση που πρόκειται να υπογραφεί -αν τελικά υπογραφεί- με τα κανάλια NOVA και Alpha, που πλειοψήφησαν στην κεντρική διαχείριση, προβλέπει ότι μόνο αυτά τα δύο μπορούν πλέον να προβάλλουν αθλητικές εκπομπές, κάτι που θεωρείται πιθανό να οδηγήσει τη σύμβαση της κεντρικής διαχείρισης και την όλη διαδικασία στις δικαστικές αίθουσες.
Με Βιολίδη MVP…
«Πώς σου φάνηκε η συνεδρίαση του τελευταίου Δ.Σ της Σούπερ Λίγκας;», ρώτησα έναν από τους παρόντες. «Ηταν το πρώτο στο οποίο παραβρέθηκε ο Κόκκαλης και κάποιοι δεν στριμώχνονταν στην είσοδο για να του κάνουν τεμενάδες», μου απάντησε. Οσο για το ποιος είχε την πιο εντυπωσιακή παρουσία, όλοι έδωσαν τον τίτλο του ΜVP στον Ηλία Βιολίδη: μετά τον καβγά του Αντωνίου με τον Ζαγοράκη και τις βαριές κουβέντες που οι δύο αντάλλαξαν, η θέση του ΠΑΟΚ δεν ήταν καθόλου δεδομένη, αλλά ο Βιολίδης, με μια σειρά από ορθότατες παρατηρήσεις, φρόντισε να προχωρήσει η διαδικασία με τον καλύτερο τρόπο. Ο Θωμάς είχε πει κάποτε ότι με ένα πέναλτι όλα διαλύονται. Ομως οι απόφοιτοι του πανεπιστημίου του θέλουν ακόμα δουλειά…
Στο σχολιο του καρπετοπουλου...
«Πώς σου φάνηκε η συνεδρίαση του τελευταίου Δ.Σ της Σούπερ Λίγκας;», ρώτησα έναν από τους παρόντες. «Ηταν το πρώτο στο οποίο παραβρέθηκε ο Κόκκαλης και κάποιοι δεν στριμώχνονταν στην είσοδο για να του κάνουν τεμενάδες», μου απάντησε. Οσο για το ποιος είχε την πιο εντυπωσιακή παρουσία, όλοι έδωσαν τον τίτλο του ΜVP στον Ηλία Βιολίδη: μετά τον καβγά του Αντωνίου με τον Ζαγοράκη και τις βαριές κουβέντες που οι δύο αντάλλαξαν, η θέση του ΠΑΟΚ δεν ήταν καθόλου δεδομένη, αλλά ο Βιολίδης, με μια σειρά από ορθότατες παρατηρήσεις, φρόντισε να προχωρήσει η διαδικασία με τον καλύτερο τρόπο. Ο Θωμάς είχε πει κάποτε ότι με ένα πέναλτι όλα διαλύονται. Ομως οι απόφοιτοι του πανεπιστημίου του θέλουν ακόμα δουλειά…
Στο σχολιο του καρπετοπουλου...
-
11121969solitario
- Δημοσιεύσεις: 288
- Εγγραφή: Πέμ 16 Οκτ 2008, 11:31
Είπε κανείς τίποτα?11121969solitario έγραψε:Μάλλον ξεχνάτε όλοι ότι έρχονται εκλογές και ότι τα πράγματα θα αλλάξουν.Επίσης ορισμένοι μου δίνετε την εντύπωση ότι ζείτε σε άλλη χώρα και μιλάτε για βελτίωση της συμφωνίας σε βάθος χρόνου, όταν η ιστορία έχει δείξει ότι στην Ελλάδα όλα αλλάζουν από στιγμή σε στιγμή.Και ότι ο καθένας αθετεί το λόγο του ανάλογα με το τι τον συμφέρει κάθε φορά.Κάποιοι που σήμερα είναι υπουργοί σε λίγο καιρό θα είναι απλοί βουλευτές και δεν θα μπορούν να επηρρεάζουν καταστάσεις.Και μάλιστα βουλευτές της αντιπολίτευσης.
Το ερώτημα είναι εμείς θέλουμε να δεσμευτούμε τώρα για κάτι που μπορεί να αλλάξει λίαν συντόμως?Και αν ναι γιατί?
Εχουμε εναλλακτική?Ναι η όχι και γιατί?
Αυτά πρέπει να απαντηθουν και τα υπόλοιπα είναι για να γεμίζουμε σελίδες.
-
11121969solitario
- Δημοσιεύσεις: 288
- Εγγραφή: Πέμ 16 Οκτ 2008, 11:31
Eπίσης κάποιοι υποστήριξαν ότι ο ΠΑΟΚ παίρνει μόνο τόσα λεφτά λόγω της περυσινής αποτυχημένης χρονιάς.Μπορεί κάποιος να μας πει με ποιό κριτήριο εμπορικότητας πήρε ο Αρης 2,5 εκ από την ΕΡΤ?Από τη Β εθνική λίγο πριν?και μην ασχολειστε με τον Πανόπουλο και με το τι είπε ο ένας η ο άλλος στα μέσα.Ο Πανόπουλος κοιτάζει το συμφέρον του.Εμείς κάνουμε το ίδιο?Και αν ναι το κάνουμε με το σωστό τρόπο?
Αυτά γιατί για μένα καλή πρόθεση,αγάπη για την ομάδα,προσφορά έχουμε όλοι.
Αλάθητος δεν είναι κανένας
Αυτά γιατί για μένα καλή πρόθεση,αγάπη για την ομάδα,προσφορά έχουμε όλοι.
Αλάθητος δεν είναι κανένας
Σε όλες τι χώρες του κόσμου έχει αποδειχθεί ότι η κεντρική διοίκηση βοηθάει όλες τι ομάδες. Μικρές και μεγάλες! Πέστε μου σε ποια προηγμένη ποδοσφαιρική χώρα δεν υπάρχει κεντρική διοίκηση των τηλεοπτικών δικαιομάτων. Μη ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε για ψ@#$%αγκες όπως ο Πανόπουλος και Κόκαλης. Λόγο αυτών των ατόμων βρίσκεται το ποδόσφαιρο στην κατάσταση που βρίσκεται. Κοιτάξτε τι γίνεται γύρω σας!!!11121969solitario έγραψε:Eπίσης κάποιοι υποστήριξαν ότι ο ΠΑΟΚ παίρνει μόνο τόσα λεφτά λόγω της περυσινής αποτυχημένης χρονιάς.Μπορεί κάποιος να μας πει με ποιό κριτήριο εμπορικότητας πήρε ο Αρης 2,5 εκ από την ΕΡΤ?Από τη Β εθνική λίγο πριν?και μην ασχολειστε με τον Πανόπουλο και με το τι είπε ο ένας η ο άλλος στα μέσα.Ο Πανόπουλος κοιτάζει το συμφέρον του.Εμείς κάνουμε το ίδιο?Και αν ναι το κάνουμε με το σωστό τρόπο?
Αυτά γιατί για μένα καλή πρόθεση,αγάπη για την ομάδα,προσφορά έχουμε όλοι.
Αλάθητος δεν είναι κανένας
πάλι μια από τα ίδια
Αδέρφια πάλι μία από τα ίδια και τα ίδια…Μείναμε στην κεντρική διαχείριση, κράζουμε γιατί μείναμε και τι είναι αυτά που κάνουμε…
Αν φεύγαμε από την κεντρική διαχείριση θα έπεφτε το κράξιμο της αρκούδας (αίσχος ο Ζαγοράκης στο άρμα του Κόκκκαλη είναι δεμένος)…
Τελικά ας αφήσουμε τους ανθρώπους στην Διοίκηση να κάνουν αυτό που γνωρίζουν τι είναι πιο συμφέρον για την ομάδα. Σε τόσο λίγο χρονικό διάστημα έχουν κάνει τόσα καλά δεν πιστεύω να είναι τόσο μ@@@κες και να μην κοιτάνε πιο είναι το συμφέρον του ΠΑΟΚ μας.
Ας ασχοληθούμε με το πώς θα ενισχύσουμε ακόμη καλύτερη την ομάδα (γιατί αυτή είναι άλλωστε και η δουλειά μας) και ας μην αρχίζουμε να γινόμαστε οικονομολόγοι, στατιστικολόγοι, λογιστές και όλα αυτά που έχουμε βαρεθεί τόσα χρόνια…
Ο χρόνος θα δείξει.
ΑΛΛΑ ΕΧΕΤΕ ΣΤΟ ΝΟΥ ΣΑΣ ΟΤΙ ΑΥΤΑ ΤΑ 4 ΕΚ.€ ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΛΥΦΤΕΙ Η Α.Μ.Κ. ΤΟ ΠΙΟ ΠΙΘΑΝΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΝΑ ΤΑ ΠΑΙΡΝΕΙ Η ΚΑΛΑΜΑΡΙΑ ΚΑΙ Ο ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΕΝΑ ΓΙΑΤΙ ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΗΝ Δ’ ΕΘΝΙΚΗ…
ΑΛΛΑ ΠΑΟΚ ΕΙΜΑΣΤΕ!!!
Αν φεύγαμε από την κεντρική διαχείριση θα έπεφτε το κράξιμο της αρκούδας (αίσχος ο Ζαγοράκης στο άρμα του Κόκκκαλη είναι δεμένος)…
Τελικά ας αφήσουμε τους ανθρώπους στην Διοίκηση να κάνουν αυτό που γνωρίζουν τι είναι πιο συμφέρον για την ομάδα. Σε τόσο λίγο χρονικό διάστημα έχουν κάνει τόσα καλά δεν πιστεύω να είναι τόσο μ@@@κες και να μην κοιτάνε πιο είναι το συμφέρον του ΠΑΟΚ μας.
Ας ασχοληθούμε με το πώς θα ενισχύσουμε ακόμη καλύτερη την ομάδα (γιατί αυτή είναι άλλωστε και η δουλειά μας) και ας μην αρχίζουμε να γινόμαστε οικονομολόγοι, στατιστικολόγοι, λογιστές και όλα αυτά που έχουμε βαρεθεί τόσα χρόνια…
Ο χρόνος θα δείξει.
ΑΛΛΑ ΕΧΕΤΕ ΣΤΟ ΝΟΥ ΣΑΣ ΟΤΙ ΑΥΤΑ ΤΑ 4 ΕΚ.€ ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΛΥΦΤΕΙ Η Α.Μ.Κ. ΤΟ ΠΙΟ ΠΙΘΑΝΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΝΑ ΤΑ ΠΑΙΡΝΕΙ Η ΚΑΛΑΜΑΡΙΑ ΚΑΙ Ο ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΕΝΑ ΓΙΑΤΙ ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΗΝ Δ’ ΕΘΝΙΚΗ…
ΑΛΛΑ ΠΑΟΚ ΕΙΜΑΣΤΕ!!!
-
11121969solitario
- Δημοσιεύσεις: 288
- Εγγραφή: Πέμ 16 Οκτ 2008, 11:31
Καταρχάς θα σε παρακαλούσα να προσέχεις τις εκφράσεις σου.Εγώ την άποψη μου εκφράζω, με επιχειρήματα, και τίποτα παραπάνω.Δεύτερον έχω ζήσει αρκετά χρόνια σε διάφορες χώρες της Ευρώπης και γνωρίζω πολύ καλύτερα από σένα τι ισχύει σχετικά με τα τηλεοπτικά.Επίσης η ηλικία μου, μου επιτρέπει να γνωρίζω αρκετά καλά και την Ελληνική πραγματικότητα και να έχω άποψη(η οποία όπως έδειξε η πράξη επιβεβαιώθηκε απόλυτα).Αν θέλουμε να γράφουμε και να αναπαράγουμε ότι στην ουσία λέει ο τυπος όλα καλά.Εγώ πιστεύω ότι σαν οπαδόί πρέπει να μπαίνουμε στην ουσία.Οι εποχές του μας αδικούν και τα λοιπά πέρασαν.Κανένας δεν σε αδικεί αν δεν του το επιτρέψεις εσύ.Η Ξάνθη κοίταξε ξεκάθαρα το συμφέρον της όπως όλοι άλλωστε.Μάλλον λοιπόν εσύ δε βλέπεις τι γίνεται γύρω σου .Dante έγραψε:Σε όλες τι χώρες του κόσμου έχει αποδειχθεί ότι η κεντρική διοίκηση βοηθάει όλες τι ομάδες. Μικρές και μεγάλες! Πέστε μου σε ποια προηγμένη ποδοσφαιρική χώρα δεν υπάρχει κεντρική διοίκηση των τηλεοπτικών δικαιομάτων. Μη ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε για ψ@#%%αγκες όπως ο Πανόπουλος και Κόκαλης. Λόγο αυτών των ατόμων βρίσκεται το ποδόσφαιρο στην κατάσταση που βρίσκεται. Κοιτάξτε τι γίνεται γύρω σας!!!11121969solitario έγραψε:Eπίσης κάποιοι υποστήριξαν ότι ο ΠΑΟΚ παίρνει μόνο τόσα λεφτά λόγω της περυσινής αποτυχημένης χρονιάς.Μπορεί κάποιος να μας πει με ποιό κριτήριο εμπορικότητας πήρε ο Αρης 2,5 εκ από την ΕΡΤ?Από τη Β εθνική λίγο πριν?και μην ασχολειστε με τον Πανόπουλο και με το τι είπε ο ένας η ο άλλος στα μέσα.Ο Πανόπουλος κοιτάζει το συμφέρον του.Εμείς κάνουμε το ίδιο?Και αν ναι το κάνουμε με το σωστό τρόπο?
Αυτά γιατί για μένα καλή πρόθεση,αγάπη για την ομάδα,προσφορά έχουμε όλοι.
Αλάθητος δεν είναι κανένας
Πρώτον ποια από τις εκφράσεις μου δε σε άρεσε? Δεύτερον πολυταξιδευμένε φίλε μου το επιχείρημα που πρωτάσεις αναφερόμενος στο ότι έχει πάει σε πολλές χώρες και ξέρεις τι γίνεται είναι παντελώς αίολο. Τι θα πει δηλαδή ότι ξέρεις τι γίνεται σε άλλες χώρες? Εμείς δεν ξέρουμε? Παρακολουθώ συνειδητά για πολλά χρόνια ποδόσφαιρο και με την βοήθεια ενός γνωστού εργαλείου που λέγεται internet είμαι σε θέση να ενημερώνομαι και να γνωρίζω για το τι γίνεται στις χώρες που με ενδιαφέρουν. Τρίτον αναφέρθηκες σε προήγουμενο post σου στην ελληνική ποδοσφαρική πραγματικότητα και θέλω να σου πω ότι την απεικονίζεις με ορθό τρόπο. Όμως θέλεις να μας προωθήσεις την άποψη ότι αυτή είναι η Ελληνική πραγματικότητα δεν αλλάζει άρα κάθε τι καινούργιο που τουλάχιστον έχει δείξει στο εξωτερικό ότι έχει φέρει αποτελέσματα δεν είναι εφαρμόσιμο στην Ελλάδα. Σύμφωνοι. Πρέπει όμως να επαναυπατούμε σε αυτή την άποψη? Δηλαδή να εμμείνουμε στην άποψη του σκορποχωρίου όπου κάθε ομάδα θα ορίζει την μοίρα της στην ελληνική ποδοσφαιρική ζούγκλα? Είναι πασιφανές νομίζω ότι η υπάρχουσα κατάσταση δεν οδηγεί πουθενά και το μόνο που κάνει είναι να προάγει τις εξωαγωνιστικές κλίκες που πολύ γλαφυρά περιέγραψες. Αν θέλουμε κάτι να πετύχει πρέπει να το στηρίξουμε. Τέταρτον επειδή δεν διαβάζω καθόλου εφημερίδες μπορείς να με πεις ποιες απόψεις που γράφονται αναπαραγάγω γιατί όπως σου προανέφερα δεν τις γνωρίζω. Πέμτον η ηλικία του οποιοδήποτε δεν παίζει κανέναν ρόλο σε ένα forum. Αυτό που κρίνουμε και συζυτούμε είναι η απόψεις που εκφέρει το κάθε άτομο όχι η ηλικία του. Έκτον η ουσία για μένα ,για να χρησιμοποιήσω μια δικιά σου έκφραση, είναι το ότι το συμφέρον της ομάδας έγκειται στην κεντρική διαχείριση εφόσον αυτή δουλεύει σωστά και χωρίς ανταρσίες. Έχει φέρει αποτελέσματα και σε άλλες χώρες με αποτέλεσμα το προ'ι'όν του ποδοσφαίρου σε αυτές τις χώρες να έχει αναβαθμιστεί αισθητά. Αν δεν προχωρήσει αδερφέ μου (πιστεύω να μου επιτρέπεις να σε αποκαλώ έτσι) θα αναλωθούμε και τα επόμενα χρόνια στο να λέμε μεταξύ μας: για δες τον Ολυμπιακό πόσα πήρε από το τάδε κανάλι κρατικό ή μη. Για δες πόσα πήρε ο Άρης που έχει αβάντα τον τάδε βουλευτή και σε μας δίνουμε ψύχουλα. Αυτό θέλω να διορθωθεί επιτέλους. Στην τελική σκέψου και τις μικρότερες ομάδες και το πόσο δύσκολο είναι για αυτές να επιβιώσουν χωρίς κάποια στήριξη.11121969solitario έγραψε:Καταρχάς θα σε παρακαλούσα να προσέχεις τις εκφράσεις σου.Εγώ την άποψη μου εκφράζω, με επιχειρήματα, και τίποτα παραπάνω.Δεύτερον έχω ζήσει αρκετά χρόνια σε διάφορες χώρες της Ευρώπης και γνωρίζω πολύ καλύτερα από σένα τι ισχύει σχετικά με τα τηλεοπτικά.Επίσης η ηλικία μου, μου επιτρέπει να γνωρίζω αρκετά καλά και την Ελληνική πραγματικότητα και να έχω άποψη(η οποία όπως έδειξε η πράξη επιβεβαιώθηκε απόλυτα).Αν θέλουμε να γράφουμε και να αναπαράγουμε ότι στην ουσία λέει ο τυπος όλα καλά.Εγώ πιστεύω ότι σαν οπαδόί πρέπει να μπαίνουμε στην ουσία.Οι εποχές του μας αδικούν και τα λοιπά πέρασαν.Κανένας δεν σε αδικεί αν δεν του το επιτρέψεις εσύ.Η Ξάνθη κοίταξε ξεκάθαρα το συμφέρον της όπως όλοι άλλωστε.Μάλλον λοιπόν εσύ δε βλέπεις τι γίνεται γύρω σου .Dante έγραψε:Σε όλες τι χώρες του κόσμου έχει αποδειχθεί ότι η κεντρική διοίκηση βοηθάει όλες τι ομάδες. Μικρές και μεγάλες! Πέστε μου σε ποια προηγμένη ποδοσφαιρική χώρα δεν υπάρχει κεντρική διοίκηση των τηλεοπτικών δικαιομάτων. Μη ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε για ψ@#%%αγκες όπως ο Πανόπουλος και Κόκαλης. Λόγο αυτών των ατόμων βρίσκεται το ποδόσφαιρο στην κατάσταση που βρίσκεται. Κοιτάξτε τι γίνεται γύρω σας!!!11121969solitario έγραψε:Eπίσης κάποιοι υποστήριξαν ότι ο ΠΑΟΚ παίρνει μόνο τόσα λεφτά λόγω της περυσινής αποτυχημένης χρονιάς.Μπορεί κάποιος να μας πει με ποιό κριτήριο εμπορικότητας πήρε ο Αρης 2,5 εκ από την ΕΡΤ?Από τη Β εθνική λίγο πριν?και μην ασχολειστε με τον Πανόπουλο και με το τι είπε ο ένας η ο άλλος στα μέσα.Ο Πανόπουλος κοιτάζει το συμφέρον του.Εμείς κάνουμε το ίδιο?Και αν ναι το κάνουμε με το σωστό τρόπο?
Αυτά γιατί για μένα καλή πρόθεση,αγάπη για την ομάδα,προσφορά έχουμε όλοι.
Αλάθητος δεν είναι κανένας