Π.Α.Ο.Κ.-Benfica 0-1,Mvp-Σχολια & παραλειπομενα

[barlow4]

@theodorosalonika
Αν ειχε κατεβει επιθετικα κ ειχαμε ρουφηξει δυο τεμαχια στο ημιχρονο θα ελεγες "αν ειναι δυνατον με τη μπενφικα παιζεις οχι με τον απολλωνα.που πας κλπ"
Αν αυτην τη στιγμη κανεις κριτικη ειναι γιατι πιστεψες στο θετικο αποτελεσμα με τη χθεσινη τακτικη κ απο εκει κ περα ηθελες κ αλλα.
Δε λεω οτι ντε κ καλα θα χαναμε.αλλα σιγουρα με ανεβασμενα επιθετικογεννη εξτρεμ που δε γυρνανε κ πολυ η μπενφικα θα ειχε βγαλει πολυ περισσοτερες φασεις απο κοντρες.
Το ξαναλεω η εμφανιση με τη χθεσινη τακτικη σε εκανε να πιστευεις σε κατι παραπανω .

[chrisg4]

Κι εγώ σχετικά ικανοποιημένος είμαι από την εμφάνιση. Μια χαρά το πήγε η ομάδα το παιχνίδι κι αν δε κοιμόταν ο επόπτης στη χειρότερη θα ήταν 0-0. Η μονη παραφωνία χθες ήταν για ακόμα μια φορα ο Νίνης που πραγματικά δε μπορώ να καταλάβω τι περιμένει ο Stephens πλέον από αυτόν τον παίχτη. Είναι μονίμως ο αρνητικός παράγοντας οποιος και να είναι ο αντίπαλος.

marley4

Kαταλαβαίνω τι λες αλλα για να μπει ο ΠΑΟΚ να πατήσει ομάδα επιπεδου Μπενφίκα πρέπει να είναι και ο ίδιος Ομάδα. Να είναι σύνολο. Για λόγους που έχουμε αναλύσει πολλάκις ο ΠΑΟΚ ακόμα δεν είναι ομάδα. Δε μπορούσε να παίξει διαφορετικά δυστυχώς. Η Μπενφίκα είναι παρα παρα πολύ καλή ομάδα. Στο CL αν δε κοιμόταν ο θεός κι αν δε την έβλεπε Schmeichel ο Roberto ο γαύρος θα έτρωγε 3-4 χαλαρά...

[sourmenetes]

Το κίνητρο προκαλεί και πάθος!

ολα εχουν να κανουν με τον βαθμο συγκεντρωσης που μπαινει να παιξει ενας ποδοσφαιριστης.
δεν εχει να κανει με το παθος το οτι ο κατσουρανης σημερα για παραδειγμα δεν εκανε ουτε μια λαθος πασα,την στιγμη που στο πρωταθλημα ειχε κατα μεσο ορο 3 ασιστ σε αντιπαλους.

οταν θα καταφερει η ομαδα να μπαινει και στα 34 ματς του πρωταθληματος με αυτον τον βαθμο συγκεντρωσης τοτε ο ΠΑΟΚ θα γινει πρωταθλητης

και επειδη διαβαζω καποια πραγματα και θα μου πεσουν τα μαλια (και τα αγαπαω τα μαμημενα) ας ξεκαθαρισουμε καποια απλα (δυστυχως οχι για ολους)πραγματα.
καταρχην να ξεκαθαρισουμε οτι ο κοσμος δεν παιζει μπαλα και πλεον οι ποδοσφαιριστες δεν μπαινουν σε κανενα ευρωπαικο γηπεδο χεσμενοι (στην λατινικη αμερικη αλλαζουν τα πραγματα).
απο κει και περα πρεπει καποιοι να κατανοησουν οτι σημερα ο ΠΑΟΚ επαιζε με την περσινη φιναλιστ του γιουροπα,μια ομαδα που φετος στο καραισκακη εκανε 15 κλασικες ευκαιριες και απο καθαρη ατυχεια δεν ξεπατωσε τον διορισμενο.
αυτην την ομαδα λοιπον την εχω εγω σημερα εκει που την θελω...μεχρι το 60΄χωρις ουτε μια ευκαιρια,ο γλυκος δεν ακουμπησε μπαλα και ας εχω το κορακι να με παιζει 80-20 μες στην Τουμπα για πλακα.και καπου εκει ο αλητης με το κονταρι δεν δινει ενα πολυ ευκολο οφ σαιν,ενα οφ σαιντ που ακομα και εποπτης που εχει αποκληση απο την ευθεια και 5 μετρα μπορει να το δει και οσοι εχουν παιξει ποδοσφαιρο αυτο μπορουν να το καταλλαβουν για πλακα.

και θα εξηγησω τωρα γιατι το ματσακι το ειχαμε ακριβως εκει που το θελαμε.
η προπονηταρα μας ξεκινησε τον ολισε και τον νινη για εναν και μονο λογο για να παρουν τα ανεβασματα των δυο ακραιων μπακ και το καναν πολυ καλα εως τελεια.(δεν ειναι χαζος ο χουμπ και ξυπνησε ενα πρωι και ειπε σημερα θα βαλω τον ολισε και τον νινη,ετσι για να σπασω πλακα.το πιο αηδιαστικο που ακουσα σημερα απο καποιους οταν μαθευτηκε η ενδεκαδα ειναι οτι ο χουμπ το κανει επιτηδες γιατι θελει να φυγει.συγνωμη αλλα ατομα με τετοια λογικη καποιος τους την εχει δηλητηριασει)
οποιος ειδε το παιχνιδι δεν του ηταν δυσκολο να αντιληφθει οτι η φιλοσοφια στο παιχνιδι της μπενφικα ηταν να βγαλει στην πλατη της αμυνας μας ενα απο τα μπακ της κατι που δεν τα καταφερε και σε αυτο ευφυνονται ο νινης και ο ολοσε.
το πλανο στο μυαλο του χουμπ ειμαι σιγουρος οτι ηταν ΄΄κραταω μεχρι το 70΄ το 0 στην αμυνα και αφου τα δυο ακραια μπακ τους εχουν βγαλει σχεδον ολα τα ποιοτικα τους ανεβασματα και δεν θα εχουν πλεον τις δυναμεις τοτε βαζω μεσα τους λουκας και στοχ οπου και δεν θα χρειαζονται να τρεχουν συνεχεια σαν τρελοι να κανουν τα μπακ αφου και τα αντιπαλα μπακ δεν θα ανεβαινουν με τον ιδιο ρυθμο, αλλα και οι αντιπαλοι τους δεν θα εχουν τις απαιτουμενες δυναμεις να τους ακολουθησουν.
το σχεδιο του χουμπ ηταν αριστο δυστυχως ομως η ουεφα ειχε αλλη αποψη για το ματσακιον και δεν ειναι μονο το οφ σαιντ.

υγ αν θελει καποιος να καταλαβει αν διαιτητικες αποφασεις κρυβουν δολο ή ειναι απλα ανθρωπινα σφαλματα δεν εχει παρα να κοιταξει φασεις οπως αυτη πανω στον νινη οπου ο αντιπαλος του σηκωνει το ποδι του πιο ψηλα και απο το κεφαλι του παικτη μας.σε μια τετοια φαση δεν υπαρχει το δεν το ειδα ή το ηταν δυσκολη φαση.ειναι μια ευκολη και ξεκαθαρη φαση που το μονο που εχει να κανει ο διαιτητης ηταν να υποδειξει το αυτονοητο,κατι το οποιο δεν εινε ποτε.
και φυσικα δεν ηταν μονο αυτη η φαση,ηταν παρα πολλες μεσα στο παιχνιδι αλλα δεν πιστευω οτι αξιζει να αναφερθουμε περαιτερω.

Μεχρι τελειας συμφωνω...

[mpafos4]

Ηρθε ο μαφιοζος μεσα στο σπιτι μας.....μαζι με τα κορακια του.....εκθιασε τον Μαρινακη και το μπουρδελο του....και σηκωθηκε και εφυγε σαν κυριος!..

ΟΛΟΙ ΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΙΣΤΕ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΠΑΕ...ΝΟΙΩΘΕΤΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΠΟ ΠΑΟΚ?...

Αντι να εχετε ηδη βγαλει ανακοινωση για τα λεγομενα του γ@μημενου γαλλου και για το τι συμβαινει στο ελληνικο πρωταθλημα-οχι πως δεν τα ξερει ο π@υτανας γιος-....χαιρεστε που ηρθε στην Τουμπα....

Ενοχληθηκε,λεει,για το οφσαϊτ.....Δακρυσαμε!!!...Τι καλος ανθρωπος.....

ΕΑΝ ΕΧΕΤΕ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΝΑ ΓΛΕΙΦΕΤΕ ΟΤΙ ΚΟΚΚΑΛΑΚΙ ΣΑΣ ΠΕΤΑΝΕ...ΔΕΝ ΚΑΝΕΤΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΟΚ!...

ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ,ΡΕ,ΝΑ ΞΑΝΑΔΟΥΜΕ ΛΑΜΟΓΙΑ ΣΤΗΝ ΤΟΥΜΠΑ!!!

[sourmenetes]

Το παιχνιδι πηγαινε σουπερ.Η τακτικη του στεφενς εβγαινε για πλακα στο ματς εχοντας κοψει και 1-2 φορες οφσαιντ στο πρωτο ημιχρονο οριακα κατα μας.Μη βλεπετε που δεν εγιναν φασεις.Κοπηκανε πολυ οριακα οφσαιντ και επισης τα στημενα χθες του λινο(παροτι επαιζε σαν 25αρης) ητανε χαλια.

Το παιχνιδι κρατηθηκε εκει που επρεπε και φανταζομουνα οτι στο 60-65 εμπαινε ο λουκας στο 65-70 ο στοχ και στο 75 ο ΒΟΥΚΙΤΣ.Για εκει πηγαινε το ματς και θα το καταφερνε η ομαδα αν τα κορακια δε μας γ@μ@γ@νε.Να σημειωσουμε οτι και πριν το γκολ τους ο ολισε φευγει μονος του και κοβεται παλι ως offside ενω ειναι κανενα μετρο πισω.

Αυτες τις ομαδες μονο ετσι μπορεις να τις παιξεις.Αμα ανοιχτεις θα σε ανοιξουνε αποτομα και εκει θα μιλαγαμε για τον Χοουμπ και οτι δε μελετησε τον αντιπαλο και τα γνωστα π@π@ριλικια.

Δυο αποριες εχω και θα θελα απο αυτους που ηταν μεσα στο γηπεδο καποιος οσο αντικειμενικα γινεται να μου πει τα εξης.Αν αξιζε ο νινης να φαει τη θεση του λουκας και αν ο μαντουρο ηταν καλος.
Εδινε μια ηρεμια ο μαντουρο αλλα δεν ξερω κατα ποσο καλυπτε χωρους ετρεχε,εκοβε φασεις κτλ.

[kataramenos5]

κατσε ρε αδερφε
με τοτεναμ με αγιαξ κ.α δεν ειχαμε διαφορες? εκει πως παλεψαμε στα ισια
κερδισαμε χασαμε οκ αλλα παλεψαμε
εσυ που εισαι και πιο παλιος
ετσι εμπαινε η ομαδα με μπαγερν με αιντραχτ με ναπολι?
διαφορες δεν ειχαμε και με αρσεναλ?
και ποια ειναι η μιση μπενφικα που παιξαμε σημερα δηλαδη?
και αντε ηταν ομαδαρα σε λεω εγω
και η ρωσοι και οι ιταλοι ομαδαρες?

Αυτή η Μπενφίκα πιστεύω είναι πολύ καλύτερη κι απο Αγιαξ κι απο Τοτεναμ.Ομως κι εκείνη η ομάδα του ΠΑΟΚ έκανε 3 χρόνια για να φτιάξει χαρακτήρα.Ο Μπόλονι δε προσπάθησε να την αλλάξει δραματικά .Σαφώς και υπάρχει διαφορά με τη σημερινή σε νοοτροπια αυτο ομως ειναι κατι που "χτίζεται" με το χρόνο.Ας μή ξεχνάμε οτι το 2009 η ιδια ομάδα που εκθειάζουμε έχασε στη Τούμπα απο κάποια Βαλερέγκα και αποκλείστηκε απ τη Χερενβεν.
Με Αιντραχτ Νάπολι κλπ αλλες εποχες,αλλο ποδόσφαιρο αλλα και άλλη Τουμπα. .

[slidar]

despe επειδη φαινετε το κατεχεις το τοπι.. θα ηθελα να σου κανω καποιες ερωτησεις.

Οπως φανηκε στο χθεσινο ματσακιον 2-3 φορες πιεσαμε πραγματικα ψηλα και οι αντιπαλοι τα εχασαν.

Τι παιχτες πρεπει να εχουμε στο για να μπορουμε να το κανουμε αυτο για 50-60 λεπτα ;

Ο gay για παραδειγμα εχει φτασει σε επιπεδο να το κανει για 45' με ομαδες τοπ επιπεδου ( βλεπε παρι ασχετα μετα ποσα εφαγε ).

Εμεις γιατι δεν μπορουμε ;

Eιναι θεμα παιχτων ; Eιναι θεμα προπονητη ; Γυμναστη ;

Tα λεω ολα αυτα διοτι για μενα το πρεσινγκ στο μισο γηπεδο ειναι πλεον το Α και το Ω στο συγχρονο ποδοσφαιρο.

[sourmenetes]

slidar αμα ειχες στο κεντρο 3 παιχτες τυπου λαζαρ ή κατσε που μπορουν να τρεχουν ακαταπαυστα τους παιρνεις το κεντρο.Βεβαια πρεπει να βοηθανε και οι πλαγιοι δηλ.να βλεπεις τα γυρισματα του αντελινο που βοηθαγε συνεχεια.
Χθες για μενα αν υστερησε καποιος στο κεντρο ητανε ο μαντουρο.Βεβαια η τηλεοραση δεν μπορει να σου δειξει τα παντα για αυτο και ρωτησα απο αυτους που ηταν μεσα τι ειδανε για μαντουρο.

Κατα τ'αλλα δε χαθηκε το κεντρο απο μια ομαδα που μιλαει στην μπαλα γιατι ειχαμε και τρεξιματα αλλα και ποιοτητα.

[kastrakis]

Ηρθε ο μαφιοζος μεσα στο σπιτι μας.....μαζι με τα κορακια του.....εκθιασε τον Μαρινακη και το μπουρδελο του....και σηκωθηκε και εφυγε σαν κυριος!..

ΟΛΟΙ ΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΙΣΤΕ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΠΑΕ...ΝΟΙΩΘΕΤΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΠΟ ΠΑΟΚ?...

Αντι να εχετε ηδη βγαλει ανακοινωση για τα λεγομενα του γ@μημενου γαλλου και για το τι συμβαινει στο ελληνικο πρωταθλημα-οχι πως δεν τα ξερει ο π@υτανας γιος-....χαιρεστε που ηρθε στην Τουμπα....

Ενοχληθηκε,λεει,για το οφσαϊτ.....Δακρυσαμε!!!...Τι καλος ανθρωπος.....

ΕΑΝ ΕΧΕΤΕ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΝΑ ΓΛΕΙΦΕΤΕ ΟΤΙ ΚΟΚΚΑΛΑΚΙ ΣΑΣ ΠΕΤΑΝΕ...ΔΕΝ ΚΑΝΕΤΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΟΚ!...

ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ,ΡΕ,ΝΑ ΞΑΝΑΔΟΥΜΕ ΛΑΜΟΓΙΑ ΣΤΗΝ ΤΟΥΜΠΑ!!!

Φιλε εκφραζεις τον αγνο μεσο οπαδο του ΠΑΟΚ ,μ αυτα που γραφεις,αλλά δεν ειναι ετσι και το ξερεις .
Ο γαυρος ταιζει πολυ κοσμο γενικως και στην ουεφα κι αυτο ειναι φανερο απο τις διαιτησιες που εχει.Αν εμεις ως ομαδα θελουμε να φτασουμε σ αυτο το επιπεδο,πρεπει να κανουμε καποια πραγματα κι εμεις ,δεν γινετε να σιχτιρισεις πλατινι κι ουεφα επισημα,εκτος αν θελεις να παραμεινεις για πολλα χρονια ομαδα καφενειακου επιπεδου στην Ευρωπη.
Το ιδιο ισχυει και για τους οπαδους,που λεγαμε πχ.με τους Αυστριακους.Σε καποια πραγματα εχεις δικιο αλλά δεν τα κανεις γιατι πρεπει να παιξεις συμφωνα με τους κανονες τους.

[dimbar]

@sourme,
κατά την γνώμη μου ο Μαντούρο σε σχέση ειδικά με Κάτσε και Λάζαρ, ήταν στατικός και γενικά μέτριος.Ωστόσο δυό-τρείς φορές που τζαρτζαρίστικε με αντιπάλους του, τους ξάπλωσε σαν σακιά.
Οσον αφορά τον Νίνη, λίγο πάνω απ το μηδέν κι αυτό γιατί προσπάθησε να συμμετάσχει στις φάσεις, αλλά μέχρι εκεί.
Δεν πιστεύω ότι ο Λούκας θα ήταν κατώτερος του.

[ΑποστόληςΑ]

Τα ευρωπαϊκά παιχνίδια πάντα αποτελούν μια κατηγορία μόνα τους.Λογικα κατεβήκαμε συντηρητικά με πρώτο στόχο το μηδέν στην άμυνα το οποίο κρατούσαμε εύκολα αφού επιλέξαμε να μην ρισκάρουμε το παραμικρό και οι περισσότεροι έβγαλαν πάθος και δύναμη και σωστή αμυντική λειτουργία,κάπου εκεί ήρθε το ανεκδιήγητο γκολ στο οποίο ξεκάθαρα μπορούμε να μιλάμε για δόλο.Θα ήθελα να είχαμε ρισκάρει περισσότερο,ίσως τους σεβάστηκαμε περισσότερο από όσο έπρεπε,μιας και έδειχναν επιρρεπής στο λάθος πίσω αλλά τέτοια παιχνίδια κρίνονται συνήθως στις λεπτομέρειες και οι ισορροπίες είναι λεπτές.Κοιταμε παρακάτω,ξέραμε ότι είχαμε δύσκολο,έργο αλλά μένει μεγάλη πίκρα και αρκετά αλλά.

Τώρα τελευταία συμφωνώ με τον Δημήτρη σε βαθμό ανησυχητικό.

[chrisg4]

despe επειδη φαινετε το κατεχεις το τοπι.. θα ηθελα να σου κανω καποιες ερωτησεις.

Οπως φανηκε στο χθεσινο ματσακιον 2-3 φορες πιεσαμε πραγματικα ψηλα και οι αντιπαλοι τα εχασαν.

Τι παιχτες πρεπει να εχουμε στο για να μπορουμε να το κανουμε αυτο για 50-60 λεπτα ;

Ο gay για παραδειγμα εχει φτασει σε επιπεδο να το κανει για 45' με ομαδες τοπ επιπεδου ( βλεπε παρι ασχετα μετα ποσα εφαγε ).

Εμεις γιατι δεν μπορουμε ;

Eιναι θεμα παιχτων ; Eιναι θεμα προπονητη ; Γυμναστη ;

Tα λεω ολα αυτα διοτι για μενα το πρεσινγκ στο μισο γηπεδο ειναι πλεον το Α και το Ω στο συγχρονο ποδοσφαιρο.

Ο γαύρος φέτος δε πίεσε καμια ομάδα στο CL. Ο γαύρος όλα τα παιχνίδια τα έπαιξε σχεδόν όπως παίξαμε εμείς χθες. Κλειστός πίσω και ότι βγει μπροστά. Απλά είχε Roberto και Μητρόγλου σε δαιμονιώδη φορμα και ότι έβγαζε ο ένας έβαζε ο άλλος.

Για να φτάσουμε σε σημείο να μπορούμε να παίξουμε το παιχνίδι μας έστω και για λίγο με τέτοιες ομάδες δε θέλουμε μονο προπονητή η μονο παίχτες η μονο γυμναστή. Θέλουμε συνδυασμό και τον τριών και χρόνο για να δέσουνε όλα αυτά. Ο ΠΑΟΚ σε μια χρονια που έκανε 20 μεταγραφές δε μπορεί να έχει ομοιογένεια και δε μπορεί να παίξει όπως έπαιζε η ομάδα του Santos. Μη ξεχνάμε ότι το κέντρο του ΠΑΟΚ χθες αποτελούνταν από από Μαντούρο που είχε να παίξει μπάλα 6 μήνες από Κάτσε που ήταν ανενεργός για 3 μήνες και από τον Lazar που ήταν στην ουσία λύση ανάγκης. Μια ομάδα για να δέσει θέλει σωστές επιλογές σταθερότητα και χρόνο. Δε μπορούσε χθες ο ΠΑΟΚ να αντιμετωπίσει διαφορετικά μια ομάδα που εκτος από το ότι έχει ένα budget πενταπλάσιο από το δικό μας έχει και έναν προπονητή που τη σχεδίασε και τη δουλεύει σχεδόν 5 χρονια...

[pgetsos]

Κοίτα να δεις που θα μας πάει η διαιτησία εκεί μέσα...το πιστεύω..

[K_geo]

Π@ΥΣΤΗ ΠΛΑΤΙΝΙ Γ@ΜΩ ΤΟ Μ@ΝΙ ΠΟΥ ΣΕ ΞΕΡΝΟΥΣΕ ΠΑΛΙΟΠΟΥΤ@ΝΑΣΓΙΕ Γ@ΜΩ ΤΗΝ ΑΜΑΡΤΙΑ ΣΟΥ Κ@ΡΙΟΛΗ ΜΑΥΡΟΣ ΘΑΝΑΤΟΣ ΝΑ ΣΕ ΒΡΕΙ ΠΑΛΙΟΠΟΥΣΤΡΟΚ@ΡΙΟΛΟΚΑΡΚΙΝΙΑΡΗ

σαν συνολο εικόνας για το χθεσινό αγώνα κρατάω το παραπάνω και μόνο αυτό.

στα υπόλοιπα συμφωνώ με despe και τέλος.

δεν σταματώ να πιστεύω ότι αν μας βοηθήσει αυτή τη φορά η τύχη και δεν ε΄χουμε την ίδια αντιμετώπιση απο το κοράκι, κάτι μπορούμε να κάνουμε στη ρεβάνς,......

ΥΓ: θερμή παράκληση. ΜΗΝ ΑΚΟΥΤΕ ΣΗΜΕΡΑ ΡΑΔΙΟΦΩΝΑ!!! απο το 20 πίεση απο χθες, μου το ανέβασαν στο 40 σήμερα.....

ΥΓ2: η χθεσινή ομάδα, με Μπίμπρας αντί Λαζάρ θα κέρδιζε. δεν ήταν αρνητικός ο Ρουμάνος, αλλά με Νατχο θα έβγαζα άλλες 2 φάσεις σίγουρα (πχ έβγαινε ο Ολίσε και αργεί να του τη βγάλει ο Ρουμάνος...)

[kataramenos5]

...
αυτην την ομαδα λοιπον την εχω εγω σημερα εκει που την θελω...μεχρι το 60΄χωρις ουτε μια ευκαιρια,ο γλυκος δεν ακουμπησε μπαλα και ας εχω το κορακι να με παιζει 80-20 μες στην Τουμπα για πλακα.
..
και θα εξηγησω τωρα γιατι το ματσακι το ειχαμε ακριβως εκει που το θελαμε.
η προπονηταρα μας ξεκινησε τον ολισε και τον νινη για εναν και μονο λογο για να παρουν τα ανεβασματα των δυο ακραιων μπακ και το καναν πολυ καλα εως τελεια.(δεν ειναι χαζος ο χουμπ και ξυπνησε ενα πρωι και ειπε σημερα θα βαλω τον ολισε και τον νινη,ετσι για να σπασω πλακα.το πιο αηδιαστικο που ακουσα σημερα απο καποιους οταν μαθευτηκε η ενδεκαδα ειναι οτι ο χουμπ το κανει επιτηδες γιατι θελει να φυγει.συγνωμη αλλα ατομα με τετοια λογικη καποιος τους την εχει δηλητηριασει)
οποιος ειδε το παιχνιδι δεν του ηταν δυσκολο να αντιληφθει οτι η φιλοσοφια στο παιχνιδι της μπενφικα ηταν να βγαλει στην πλατη της αμυνας μας ενα απο τα μπακ της κατι που δεν τα καταφερε και σε αυτο ευφυνονται ο νινης και ο ολοσε.
το πλανο στο μυαλο του χουμπ ειμαι σιγουρος οτι ηταν ΄΄κραταω μεχρι το 70΄ το 0 στην αμυνα και αφου τα δυο ακραια μπακ τους εχουν βγαλει σχεδον ολα τα ποιοτικα τους ανεβασματα και δεν θα εχουν πλεον τις δυναμεις τοτε βαζω μεσα τους λουκας και στοχ οπου και δεν θα χρειαζονται να τρεχουν συνεχεια σαν τρελοι να κανουν τα μπακ αφου και τα αντιπαλα μπακ δεν θα ανεβαινουν με τον ιδιο ρυθμο, αλλα και οι αντιπαλοι τους δεν θα εχουν τις απαιτουμενες δυναμεις να τους ακολουθησουν.
το σχεδιο του χουμπ ηταν αριστο δυστυχως ομως η ουεφα ειχε αλλη αποψη για το ματσακιον και δεν ειναι μονο το οφ σαιντ.

Despe.. ο χρυσόστομος.Με τρελαίνει όμως το γεγονός οτι πρέπει να εξηγούνται συνεχώς τα αυτονόητα.
Ειδικά για τη σύνθεση της ενδεκάδας και τι δε ακούστηκε.Ουτε ενας αρδ δε προβληματίστηκε γιατί να αφήσει εξω Λουκας Στοχ η Σάλπι?Οι "δικοί" μας, όχι του γαυρου.Τοσο αμπαλοι ή.......