dtown έγραψε:che4 έγραψε:Επειδη καποιο λενε για το υλικο της ομαδας
Γκσπουρνιγκ
Κιτσιου κατσουρ ελ τσακο τζαβελας
Νατχο κατσε
Λουκας μααρτενς στοχ
Κλαους
Αν σας ελεγα οτι αυτη η ομαδα θα ειναι 20 πισω αο το γαυρο και μολις στο συν 2 απ τον ατρομητα και στο συν 6 απ τον αστερα θα γελουσατε
Τι αλλο να φερουν στο στεφενς για να κανει ομαδα τον μεσι και τον τσαβι ελεος πια
εγω δεν θα γελουσα καθολου.Βλεπω εναν παικτη τεραστιας κλασης,τον Νατχο.Ολοι οι αλλοι εχουν τραναχτες αδυναμιες.Αν εμεις τους χρυσοπληρωσαμε και πιστευουμε αυτοματα οτι ειναι καλυτεροι απο αυτους των ανταγωνιστων μας ειναι αλλο θεμα.Καλα σε σχεση με τον γαυρο ουτε θεμα.Αν αφησουμε ολο το ροστερ ελευθερο αυριο,ο μονος παικτης που θα απασχολησει τον Χοντρο ειναι ο Ισραηλινος.Κανενας αλλος.
Σε τι ειναι καλυτερος ο Κιτσιου απο τον Τσαμπουρη?Ο Τζαβελας απο τον Νανο?Ο Κλαους απο τον Μπεργκ?Ο Λουκας απο τον Ουμπιντες?(εδω δεν τιθεται καν συγκριση,10 επιπεδα πανω ο Αργεντινος)...
Δε νομίζω πως είναι έτσι τα πράγματα.Εικάζω πως μια εξαιρετικά σημαντική ικανότητα προπονητή υψηλού βεληνεκούς είναι να προσδίδει κάποια αγωνιστική τουλάχιστον υπεραξία σε παίχτες συγκεκριμένου ταβανιού.Καμουφλάροντας τυχόν αδυναμίες τους δια μέσου των λοιπών συμπαιχτών τους.Αυτό πάει να πεί,καλή ή όχι και τόσο,ομάδα.Αλληλοσυμπληρώσεις για καλύτερο αποτέλεσμα σε σχέση με το αναμενόμενο βάσει ατομικών χαρακτηριστικών και δυνατοτήτων,αν λογίσουμε ισάξια ή και χειρότερα των δικών μας με των ανταγωνιστών.
Άλλο Στίβενς,άλλο Παράσχος,άλλο Αναστασίου,άλλο Βεργέτης.
Περιμένεις,με τη δικαιολογία ασφαλώς των νέων πολλών προσθηκών,από τον Ολλανδό να δείς κάτι πιο πειστικό και συμπαγές.Ας το δούμε την πιο κρίσιμη περίοδο,δε θα χαλαστώ.Να το δούμε όμως!
