Hubertus “Huub” Jozef Margaretha Stevens

[kastrakis]

Μπραβο στο μαυρο χιονι....η αποψη του oli βαζει πολλα πραγματα στην θεση τους....

[desperando]

μια και το τοπικ με τον πλατανο εχει κλεισει θα γραψω καποια πραγματα για το παιχνιδι εδω στο τοπικ του προπονητη.
γραφω τωρα γιατι μετα απο μια πατατα που ειχα κανει στο περελθον,εχω πει στον εαυτο μου οτι δεν θα ξανασχολιασω παικχνιδι χωρις να το δω δευτερη φορα με πεσμενους σφυγμους.
μετα λοιπον απο αυτον τον μικρο προλογο ξεκιναω

παρα τα οσα στραβα ειπαμε αυτες τις μερες για το παιχνιδι πρεπει να τονιστει οτι στα πρωτα 35 λεπτα μεχρι δηλαδη το σημειο της ισοφαρισης η ομαμα πηγε αρκετα καλα...οχι τελεια απλα οχι χειροτερα απο αλλα ματς που στο τελος επευφημουσαμε την ομαδα.
το μονο προβλημα μεχρι εκεινο το σημειο ηταν οτι δεν καταφερναμε να κερδισουμε μπαλες ψηλα (λογο κυριως οτι ο μαρτενς δεν μαρκερνε καθολου σωστα)ετσι ωστε να σφυροκοπαμε την αντιπαλη ομαδα,με αποτελεσμα η κατοχη να ειναι περιπου μοιρασμενη.να πω επισης οτι ειναι αξιοσημειωτο οτι μεχρι εκεινο το λεπτο ειχαμε κανει μολις 17 λαθη,που ειναι πολυ χαμηλο νουμερο σε σχεση με αλλα ματς.
ενα δευτερο μικροτερο προβλημα το οποιο ομως μεχρι εκεινο το σημειο δεν ειχε σοβαρες επιπτωσεις στηνομαδα ηταν ο πολυ κακος κατσε.
και καπου εκει φτανουμε στο 35΄οπου μετα απο μια πολυ καλη κυκλοφορια της μπαλας ο κιτσιου απο θεση δεξιου χαφ κανει μια σεντρα η οποια κοβεται και μετα απο μια συγκυρια τριων λαθων απο τρεις διαφορετικους παικτες(τα οποια λαθη θα τα παραθεσω πιο κατω)καταφεραμε να ισοφαριστουμε.

απο εκεινο το σημειο και επειτα προσπαθησαμε να παρουμε και παλι τα ηνια αλλα με τετοιον κατσε και εναν μαρτενς που πραγματικα δεν ηξερε που πατουσε, η μπαλα δεν μπηκε ποτε στην αντιπαλη περιοχη με αξιωσεις.
επισης οταν το αριστερο σου μπακ δεν εχει δωσει ουτε μια φορα την μπαλα στο αριστερο σου εξτρεμ και ολη την ωρα ανταλλαζουν γαλλικα (με αφορμη την φαση στο ξεκινημα οπου ο στοχ δεν εδωσε την μπαλα στον σπυρο) σιγουρα οι πιθανοτητες σου να μαμησεις ειναι πολυ μικροτερες απο το να σε μαμησουν.
και καπως ετσι περασε τ ματς απο το 35΄που το φαγαμε μεχρι και το 60΄οπου ο προπονητης αποφασιζει και βαζει τον μαντουρο και τον λινο,με σκοπο να προσδωσει περισσοτερη επιθετικοτητα.δυστυχως ομως ο λινο εδειξε αποτα πρωτα λεπτα οτι δεν παταει καλα.
και καπου στο 65΄και ενω προσπαθουσαμε μετα τις αλλαγες να γινουμε πιο πιεστικοι και επιθετικοι ερχετε μια φαση και τρως ενα γκολ που ουτε στα ερασιτεχνικα δεν επιτρεπεται.μια φαση που δειχνει οτι το προβλημα δεν ειναι τακτικο αλλα πνευματικο και νοοτροπιας και ισως και ικανοτητας.ολα ξεκινανε απο μια ασυγχωρητη αμυντικη ενεργια απο τον μαρτενς και καταλιγουν σε ενα αστειο μαρκαρισμα του σκονδρα που με θυμησε κατσικα με την ραπιντ.

απο το γκολ και μετα μπηκε ο βουκιτς στην θεση του μαρτενς (που κακως δεν αντικατασταθηκε πιο νωρις) αλλα η ομαδα προσπαθησε αναρχα να σκοραρει με τα περισσοτερα γεμισματα να ειναι αστοχα κα την μοναδικη καθαρη ευκαιρια το σουτ του λινο που αποκρουστηκε πανω στην γραμμη.γενικα δεν υπηρχαν ιδεες ,καθαρο μυαλο και ψυχολογια για να γυρισει το ματς.

οσο για τους παικτες θα πω μερικα λογια για καποιους.
πρωτος και καλυτερος ο σπυρο που την ακουσε για τον τροπο που μαρκαρει στο πρωτο γκολ και οχι αδικα.
εγω ομως θα σταθω σε κατι πιο σοβαρο.δεν γινετε κυριε σπυροοπουλε να κανετε μουτρα στον στοχ επειδη δεν σας εδωσε μια πασα στα πρωτα λεπτα του παιχνιδιου και για το υπολοιπο που αγωνιστηκατε να κανετε πισματα και να μην του δινετε ουτε μια πασα σε 60 λεπτα.
εδω κυριε σπυροπουλε δεν ειναι το τσιφλικι σας να κανετε οτι σας καπνισει.πισματακια και μουτρα αλλου.

κατσε με τετοιες εμφανισεις μικρε δεν παμε πουθενα.επικινδυνος για το λαθος στο κεντρο του γηπεδου οποτε ειχε την μπαλα κατι που το καταλαβε νωρις ο αναστο.ο χειροτερος του γηπεδου μαζι με μαρτεενς.

μαρτεενς αλλου πατω και αλλου βρισκομαι.και αν για τα λαθη του οταν καναμε επιθεση εχει καποιες δικαιολογιες μιας και ειναι μολις λιγες μερες στην ομαδα για την αμυντικη του ομως προσπαθεια και συνεισφορα δεν εχει καμια δικαιολογια.αν νομιζει οτι θα παιζει στον ΠΑΟΚ χωρις μοχθο ειναι γελασμενος

για τευλευταιο που θα σχολιασω αφησα τον μαντουρο,τον οποιο κατα τη διαρκεια του παιχνιδιου πιο πολυ αρνητικο τον εβλεπα.ξαναβλεποντας ομως το ματς με καθαρο ματι ειδα οτι ηταν ο καλυτερος παικτης της ομαδας με διαφορα απο τον δευτερο.μεγαλος παικτης ο ΄΄ νεοζηλανδος ΄΄,σε 60΄εκανε μολις ενα λαθος,γρηγορες μεταβιβασεις και παντα εδεινε το στιριγμα στους συμπαικτες του για πασα.και ανασταλτικα ηταν πολυ σοβαρος ξεροντας πως να καλυψει και την ελλειψη αντοχων αλλα και ταχυτητας.

υγ συγνωμη για το τεραστιο ποστ και μπραβο και ευχαριστω σε οσους ειχαν το κουραγιο να το διαβασουν ολο

[pgetsos]

Μακάρι να ήταν έτσι όλα τα τεράστια... Και συμφωνώ απίστευτα για Μαντουρο

[desperando]

η πρωτη φωτο δειχνει πως ξεκιναει το πρωτο γκολ.
μετα απο σεντρα του κιτσιου απο θεση δεξιου χαφ κοβουν οι αμυντικοι και η μπαλα καταληγει στον τε τε οπου την μεταφερει για λιγα μετρα και μετα την προωθει στον επιθετικο του ο οποιος εχει στην πλατη του τον σκονδρα.μεχρι εδω ολα καλα



τα λαθη αρχιζουν απο δω και περα
ο επιθετικος τους σπαει την μπαλα ξανα στον τετε που βλεπει γηπεδο και κανει κινηση στον κενο χωρο για να ξαναπαρει την μπαλα.σε εναν χωρο που καλυπτει μονο ο κατσουρανεις.ο σκονδρας αντι να κυνηγησει τον τορες παει πανω στον τετε ενω ο κατσε ειναι εκει για να τον μαρκαρει.
και καπως ετσι με μια ευκολη μπαλια του τετ στον κενο χωρο δεξια στην περιοχη που καλυπτει ο σπυρο το πλατανι βγαζει μια κοντρα 2 με 2.


επειτα τα γνωστα προσωπικα λαθη των σπυρο και γλυκου οδηγησαν στο γκολ.
αποψη μου ειναι ομως οτι το σημαντικοτερο λαθος το κανει ο σκονδρας ο οποιος ευθυνεται για το οτι τρομε μια αντεπιθεση 2 με 2

το δευτερο γκολ τωρα ειναι ακομα πιο ΄΄παιδικο΄΄.
ξεκιναει απο ενα κλεψιμο που κανει ο παικτης του πλατανια (ενδιαμεσα κεντρου και μεγαλης περιοχης του αντιπαλου ) και με τον μαρτενς ακριβως μπροστα του.μια τραγικη αμυντικη συμπεριφορα απο τον μαρτενς επιτρεπει στον αντιπαλο να προχωρισει καθετα με την μπαλα για πανω απο 40 μετρα.

αλλα και παλι δεν θα επρεπε να εχω σοβαρο προβλημα καθως ειναι εξ αρχης 4 παικτες μου πισω απο την μπαλα με μονο εναν αντιπαλο στην κορυφη.

αλλα δυστυχως ο σκονδρας εκει κανει το απολυτο μαρκαρισμα με τον κωλο και με μια τετοια κινηση φερνει ολοκληρη ανισοροπια στην αμυνα που ειχε το πλεονεκτημα.

τελικα για ολα δεν φταιει ο χουμπ

[Dinos_Liverpool]

Φυσικά και δεν φταίει για όλα, φυσικά, όμως, έχει και τις δικές του ευθύνες, στο ποσοστό που του αναλογούν.

Συμφωνώ και γω, βέβαια, με τα τελευταία σου σχόλια, αλλά πιο πολύ συμφωνώ και χαίρομαι πάρα πολύ που έχεις αναθεωρήσει και συμμετέχεις κανονικά. Να είσαι βέβαιος γι' αυτό! Και θα χαρώ ακόμα πιο πολύ όταν γίνει το ίδιο και με τα άλλα παιδιά. Ειδικά ο "Αυστραλός", που έχει να γράψει τόσο καιρό... εμένα μου λείπει!

[tasso85]

Παντως ο (ολλανδος) προπονητης της Φουλαμ περιμενε ολους τους καινούριους να κατεβουν από το αεροπλανο , κι ας ειχε ματς για το κυπελλο Αγγλιας (αποκλειστηκε από ομαδα γ' εθνικης)

σημ στις παραπανω φωτογραφιες το κενο στα δεξια της αμυνας (λεγε με Κιτσιου), προκαλει δεος
ενας αντιπαλος (σσ ο σκορερ) βολταρει ελευθερα από κει ενώ ο ερυθρος σταυρος αναζητει τον Κιτσιου, ο ευρων αμοιφθησεται

[paok87]

Πολύ ωραίο το ποστ με τα στιγμιότυπα του Desperando, φαίνεται ξεκάθαρα η ευθύνη του Σκόνδρα, που και στις δύο περιπτώσεις συμπεριφέρεται αμυντικά όπως ακραίο μπακ: Η μεν πρώτη φάση, θυμίζει μαρκάρισμα σε όβερλαπ, η δε δεύτερη (εύστοχος ο όρος κωλομαρκάρισμα), αναμονή αντίδρασης του ακραίου επιθετικού όταν συγκλίνει στο γήπεδο.

[guardian4]

αλλα δυστυχως ο σκονδρας εκει κανει το απολυτο μαρκαρισμα με τον κωλο και με μια τετοια κινηση φερνει ολοκληρη ανισοροπια στην αμυνα που ειχε το πλεονεκτημα.

Ε τωρα που το λεμε δεν ειναι και κοντος για να επιχειρει το επικο κρατημα μπαλας με κολο που μετα περνει καπακια φαουλ. Τοσα χρονια εμπειριας ειναι αυτα..

[kataramenos5]

Δυο κουβέντες μονο .21/8/2013 Σαλκε - ΠΑΟΚ 1-1 .Προφανώς ο Πλατανιάς είναι καλύτερη ομάδα απ τη Σάλκε. Εκτος κι αν τότε δε καθότανε στον πάγκο μας ο "συνταξιούχος που ρθε για τον ηλιο". Σκεφτείτε πόσα άτομα-σχήματα αλλάξανε στην άμυνα (ο Σκόνδρας μονο τέρμα δεν έπαιξε) σε 6 μήνες και μετά συζητάμε για αμυντική λειτουργία και συνοχή της ομάδας.Καληνύχτα σας κύριοι κι ας είναι μεσημέρι.

[guardian4]

τα λεω εδω αδερφε

http://forum.paokmania.gr/viewtopic.php ... start=2565

1)Οταν μια ομαδα παιζει χωρις σεντερμπακ, τρωει γκολ, οπως και να το κανουμε.

2)Η σεντρα στο ποδοσφαιρο βγαινει οταν υπαρχει πλεονεκτημα στην αντιπαλη περιοχη, η καποιος ποδοσφαιριστης ειναι ξεμαρκαριστος οποτε ο συμπαιχτης του προσπαθει να τον πετυχει για να δημιουργηθει φαση.

Εμεις βγαζουμε σεντρες 90% επειδη η ομαδα μας ειναι ανικανη να τρυπησει την αντιπαλη αμυνα, και βγαζουμε σεντρες -μπας και-, με καταληξεις τυπου η περιοχη να μην εχει καν επιθετικο μεσα, ή να εχει εναν με 4 αμυντικους, ή να είναι ο κοντος ξερω γω.

Ο συνδιασμος αυτων των δυο συν οτι απο την αρχη της χρονιας δεν εχει βρεθει το βασικο σχημα της αμυνας, δλδ 5 ατομα, και αλλαζουν ολοι , οδηγει στο να εχουμε μια αμυνα ΤΑΡΑΜΑ, που σε συνδιασμο με το οτι λειπουν τα σενερμπακ πλεον προκαλει κλαυσιγελο.

Οι ομαδες ξεκινουν απο την αμυνα και οταν ολη η εντεκαδα ξερει οτι στην κοντρα, 90% θα δημιουργησουν οι αντιπαλοι φαση, η ομαδα παιζει με νευρικοτητα με το μυαλο της στραμμενο και στα δυο πλεχτα, ολη την ωρα.

Το κεντρο μας παλι - φετινο κραμα -, παγκο ο γκαρσια, παγκο ο κατσε, επαιζε τζιολης λαζαρ , αρα παιζαμε σε μια θεση που θες 4 με 2, και τωρα πηραμε αλλους δυο που θα παιζουν βασικοι, μαζι με τον κατσε που θα δειξει αν κανει οχι.

Τα ακρα μας δεν μου αρεσουν. Ειδικα ο στοχ που το μονο που μπορει να κανει ειναι να ξεμαρκαριστει συγκλινοντας και να σουταρει χαραμιζοντας τις μισες μας επιθεσεις. Πρεπει να ειναι ο παικτης με τον μικροτερο συντελεστη γκολ/τελικες προσπαθειες σε ολο το πρωταθλημα.
Ο λουκας παλι, ειναι τεχνικος παικτης αλλα η τρυπλα του δεν ειναι αυτη που θα αδειασει τον αντιπαλο. Και με αυτα και με αυτα καταληγουμε στη σεντρα που εξηγησα πιο πανω.

Η επιθεση Οι επιθετικοι μας εχουν παρει την κατηφορα χερι χερι, καθως ο ενας μεν εχει κρατημα με την μπαλα και μονο αυτο, και ο αλλος εχει το τελειωμα κατι στο οποιο μετα την περσινη καλη σεζον τον πηραν χαμπαρι οι αντιοπαλοι προπονητες και τον κλεινουν τσακ μπαμ. Εχει εντολες να βοηθαει πιο πισω ο κλαους με αποτελεσμα να λειπει οταν πρεπει καθως δεν προλαμβαινει ή καπου βοσκει. Για τον σαλπιγγιδη δεν εχω να πω τιποτα. Μου θυμιζει τον μπακαγιοκο πλεον, με καθε σεβασμο στον μαυρουκο μας.


Ποια η ευθυνη του στεφενς...

Για την αμυνα εχει μικρη ευθυνη τοσο οσα εγιναν με τον τερματοφυλακα, με τους τραυματισμους, με το παλτο τον λοπεθ και τον μετριο κατσικα. Τωρα ελπιζω να αρχισουμε να βλεπουμε σιγα σιγα καποιο βασικο σχημα για να αρχισει να κανει η ομαδα μεταλλο, γιατι αμα καθε φορα αλλαζει η μιση εντεκαδα... Η ελλειψη σεντερμπακ, εφερε ασταθεια και στα ακραια μπακ, που επρεπε να παιζουν καποιοι σεντερ μπακ, και ετσι ουτε εκει μπορουσαν να καθιερωθοπυν παικτες.

Για το κεντρο, ας μην μιλησω καλυτερα για το θεμα του παυλου καθως θα παει αλλου η συζητηση και θα ξεφυγουμε απο την ουσια, στον κατσε επισης δεν φταιει, και μειναμε μονο με 2. Και με εναν κατσουρανη που ουτε αυτος μπορουσε καπου να προσαρμωτει καθως ηταν μια πισω μια μπροστα.


Στην ουσια ολος ο αξονας μας πονουσε. Ειχαμε 1 σεντερμπακ, δυο στο κεντρο,ενα βουκιτς του μισαωρου και σεντρεφορ.......

Στην επιθεση. Με δυο ακρα γρηγορα, με τον ενα το μονο που να κανει ειναι να σουταρει ασκοπα ολη την ωρα, ο αθανασιαδης τα εχει παιξει και δεν ξερει τι να πρωτοκανει, και δεν κανει τιποτα στο τελος, καθως για να παιξεις τετοιο ποδοσφαιρο χρειαζεται συγκεντρωση και πολυ δουλιτσα, ο σαλπιγγιδης δεν-οπως και ο γεωργιαδης, μενει μονο ο βουκαρος, μπαινει μεσα, και βαζει ο στεφενς τον σταυρο του τρεις φορες, ανεβαινει ΟΛΗ η ομαδα 15 μετρα μπροστα, κραταει μπαλα, μοιραζει παιγχνιδι , ξεμαρκαρεται , βγαζει καθετες, σουταρει, γυρναει και στο κεντρο και κοβει .. Βασικα τα παντα. Ενας που θα μπορουσε να βοηθησει και ποιστευω οτι ειναι αναξιοποιητος ειναι ο ολισε, καθως ακομα θυμαμαι οταν κατεβηκε η τσσκα στην τουμπα που εκανε οτι ηθελε.

Για αυτο το πραγμα δεν μπορει να κανει κατι ο στεφενς. Η ομαδα μας επιθετικα ειναι απολυτως προβλεψιμη, περαν καποιων προσωπικων ενεργειων του λουκας, και του βουκιτς στο μισαωρο που θα παιξει. Και αυτο δεν φταιει το χαμηλο επιπεδο των ποδοσφαιριστων, αλλα το οτι δεν συδιαζονται τα χαρακτηριστικα τους.

Συν τοις αλλοις , η ομαδα αυτη ειναι εξι μηνων. Ολοι οι παικτς που πηραμε αν προσεξατε παιζουν στον αξονα καθως ειχαμε μιση ομαδα εκει περα. Συν τοις αλλοις ειχαμε 5 παιανικους με οτι συνεπαγεται.

Η μεταγραφικες περιοδος του καλοκαιριου χαρακτηριζεται με πληρης αποτυχια.


Συνοψιζοντας, για κεντρο και αμυνα δεν μπορουσε να κανει τιποτα, μπορουσε ισως λιγο να βελτιωσει την επιθεση συνδιαζοντας λαζαρ βουκιτς ολισε και λουκας.


Τωρα αυτο που μενει ειναι ο στεφενς να βρει μια βασικη εντεκαδα απο τους παλιους και τους καινουργιους παικτες και να τους δεσει. Δυστυχως ΠΟΛΥ ΔΥΣΤΥΧΩΣ αυτο θελει αλλους δυο μηνες και υπομονη, τους οποιους δεν εχουμε.


Η ποιοτητα του ροστερ ανεβηκε 50%, εχει ξεκινησει η αποβαζελοποιηση, ο ιβαν μαλλον μυριστηκε οτι κατι δεν πηγε καλα την προηγουμενη μεταγραφικη περιοδο, οπως και με το θεμα του πρωην προπονητη, και ισως αθορυβα, να εχουν γινει "εσωτερικες αλλαγες". ΕΛΠΙΖΩ

Για την μεχρι τωρα πορεια μας πρεπει να στηθει αγαλμα εξω απο την τουμπα για τον βουκιτς, καθως αμα δεν ηταν αυτος ζητημα να ειμασταν 3οι πρωταθλημα, και μεσα στο γιουροπα


ΚΑΙ μπαλιτσα ξερουμε αμα λαχει

[tsapgeo]

η πρωτη φωτο δειχνει πως ξεκιναει το πρωτο γκολ.
μετα απο σεντρα του κιτσιου απο θεση δεξιου χαφ κοβουν οι αμυντικοι και η μπαλα καταληγει στον τε τε οπου την μεταφερει για λιγα μετρα και μετα την προωθει στον επιθετικο του ο οποιος εχει στην πλατη του τον σκονδρα.μεχρι εδω ολα καλα



τα λαθη αρχιζουν απο δω και περα
ο επιθετικος τους σπαει την μπαλα ξανα στον τετε που βλεπει γηπεδο και κανει κινηση στον κενο χωρο για να ξαναπαρει την μπαλα.σε εναν χωρο που καλυπτει μονο ο κατσουρανεις.ο σκονδρας αντι να κυνηγησει τον τορες παει πανω στον τετε ενω ο κατσε ειναι εκει για να τον μαρκαρει.
και καπως ετσι με μια ευκολη μπαλια του τετ στον κενο χωρο δεξια στην περιοχη που καλυπτει ο σπυρο το πλατανι βγαζει μια κοντρα 2 με 2.


επειτα τα γνωστα προσωπικα λαθη των σπυρο και γλυκου οδηγησαν στο γκολ.
αποψη μου ειναι ομως οτι το σημαντικοτερο λαθος το κανει ο σκονδρας ο οποιος ευθυνεται για το οτι τρομε μια αντεπιθεση 2 με 2

το δευτερο γκολ τωρα ειναι ακομα πιο ΄΄παιδικο΄΄.
ξεκιναει απο ενα κλεψιμο που κανει ο παικτης του πλατανια (ενδιαμεσα κεντρου και μεγαλης περιοχης του αντιπαλου ) και με τον μαρτενς ακριβως μπροστα του.μια τραγικη αμυντικη συμπεριφορα απο τον μαρτενς επιτρεπει στον αντιπαλο να προχωρισει καθετα με την μπαλα για πανω απο 40 μετρα.

αλλα και παλι δεν θα επρεπε να εχω σοβαρο προβλημα καθως ειναι εξ αρχης 4 παικτες μου πισω απο την μπαλα με μονο εναν αντιπαλο στην κορυφη.

αλλα δυστυχως ο σκονδρας εκει κανει το απολυτο μαρκαρισμα με τον κωλο και με μια τετοια κινηση φερνει ολοκληρη ανισοροπια στην αμυνα που ειχε το πλεονεκτημα.

τελικα για ολα δεν φταιει ο χουμπ

ωραία ανάλυση , να είσαι καλά

[simba]

Πολυ περιεργο που και στις δυο φασεις ενω κανεις αναφορα σε ολους τους παικτες της αμυνας κ του κεντρου,
δεν υπαρχει ουδεμια αναφορα για το τι στο καλο εκανε ή που ήταν το 6αρι σου, ο Μαντουρο, αυτος που υποτιθεται ειναι πιο πισω,κοντα στους 4 της αμυνας κ καλυπτει στα αριστερα το σπυροπουλο, αφου ο Κατσε λογω της ανεπαρκειας του πρωτου σε τρεξιματα, επιφορτιζεται με το να τρεχει παντου σαν τρελος, ν πιεζει ψηλα κλπ....
Θ ηθελα ν σ'ακουσω επ'αυτου..
Στα υπολοιπα συμφωνω για σκονδρα,σπυροπουλο,κιτσιου..

[ron-swanson]

Οντως simba ισχυει οτι λειπει ο Μαντουρο, επισης και στις 2 φασεις λειπει ο Κιτσιου.

Πολυ ωραια αναλυση απο τον desperando.

[simba]

Δηλαδη πραγματικα, τσεκαρε τα screenshots http://imageshack.com/a/img38/6892/7fpk.png
Ποια η συμμετοχη/προσφορα του στη συγκεκριμενη φαση?
Ποια η καλυψη που παρεχει στο Σπυροπουλο και τι κανει απ'το απλα να παρατηρει τον Καται να σουταρει?
Συν το γεγονος οτι χανοντας τον παικτη που εφυγε απο πισω του στην αρχη της φασης (φευγει 5 μετρα πισω του και φτανει 15 μετρα μπροστα του), αναγκαζει τον Κατσουρανη αντι να παει να κλεισει τον Καται, να καλυψει την πασα σ'αυτον τον παικτη...

Πραγματικα εχω κουραστει με τετοιους παικτες που κατα την προσωπικη μου αποψη ειναι παικτες απατες στο συγχρονο ποδοσφαιρο...Ειμαι συνεχως καπου ωστε να παρατηρω τις φασεις χωρις να εμπλεκομαι ενεργα σε αυτες,
ξεφορτωνομαι τη μπαλα με τη μια ακομα κ σε συμπαικτη που ειναι στα 2 μετρα απο μενα, ακομα κ οταν δε χρειαζεται γτ δεν παιρνω πρωτοβουλιες, ειμαι βαρυς κ δεν εχω τρεξιματα για να μαρκαρω.. Αποτελεσμα? Φυσικα κ στη στατιστικη μου θα εχω ελαχιστα λαθη σ'ενα αγωνα...
Επισης, αν χρειαζεται εναν Κατσε ν υπερκαλυπτει τις αδυναμιες του κ να τρεχει κ γι'αυτον, τουλαχιστον ας βγαλει τις αρετες του...Να πω οτι ηταν κ κανας Γκαρσια που ξεκλειδωνοταν απο αντιπαλους στο κεντρο κ ελισσοταν, που παιρνουσε μπαλιες ξυραφι στα εξτρεμ, φευ, να το καταπιω...
Γι'αυτο δεν υπαρχουν τετοιοι παικτες πλεον στην αγορα..Το πολυ-πολυ ν υποστηριξουν το ποδοσφαιρο του Σαντος στην εθνικη, ως εκει....


Επισης στο δευτερο γκολ, περα απ'τη μεγαλη ευθυνη που εχει ο Σκονδρας που μαρκαρει οπως ναναι, η συμπεριφορα του Κατσουρανη ειναι κεντρικου χαφ κ οχι αμυντικου...
Αφου εχει δει οτι ο Κιτσιου ειναι ακομα πολυ ψηλα, πρεπει οπωσδηποτε να κλεισει την πασα στον παικτη που ερχεται απο δεξια...Αντ'αυτου απλα παρατηρει τη φαση Σκονδρα-Καται κ οταν γινεται η πασα, οντας μακρια απ'τον παικτη, κανει μια υποψια τακλιν μηπως κ κοψει...

[simba]

Το ποδοσφαιρο που θελει ν παιξει ο Στεφενς, οπως εκπληκτικα ειχε αναλυσει κ ο Oli, ειναι
ειτε με δυο γρηγορα μηχανακια νεους μπροστα απο τα στοπερ και ενα 10αρι τυπου Βουκιτς 5 χρονια νεοτερο ή καλου Μαρτενς προ 3ετιας,
ειτε με ενα μηχανακι κοφτη μπροστα απο τα στοπερ, ενα συγχρονο 8αρι box-to-box με τα χαρακτηριστικα του Natcho ή του Κατσουρανη προ 5ετιας που θα σου κανει κ παιχνιδι, και το 10αρι π θ εναλλασεται συχνα με τα εξτρεμ..
Να εχει τη δυνατοτητα να πιεζει ψηλα για το λαθος του αντιπαλου αλλα κ ν βγαίνει γρήγορα στο επιθετικό τρανζίσιον απ'την αμυνα..
Με μαντουρο,τζιωλη δυστυχως δε μπορει να το κανει αυτο..
Με λαζαρ μπορει ν υπηρχε περιπτωση να το κανει αν δεν ηταν το φαντασμα που βλεπουμε ενα χρονο τωρα...