Hubertus “Huub” Jozef Margaretha Stevens

[xrisitsapa]

Οσο θυμαμαι τη Σαλκε επι Στεφενς, ηταν μια ομαδα σαν αυτη που παμε να γινουμε κι εμεις, οσα πανε κι οσα ερθουν. Μονιμως over στο στοιχημα. Κι ας ειχε Παπαδοπουλο και Χεβεντες πισω, επισης δυο μπακ τρομερα και τρια σκυλια στο κεντρο. Αρα ΔΕΝ ειναι θεμα παικτων, αλλα τακτικης.
Προσωπικα αυτο το στυλ παιχνιδιου, μου αρεσει σαν απλο φιλαθλο, αλλα ΟΧΙ σαν οπαδο μιας ομαδας με στοχους πρωταθλητισμου. Επισης δεν νομιζω οτι ταιριαζει ουτε στους παικτες μας, ουτε στο ελληνικο πρωταθλημα. Αλλο Γερμανια, αλλο Ελλαδα. Αν δε βρεθει ισορροπια δεν πας πουθενα. Πρεπει να βαλει λιγο νερο στο κρασι του και να προσαρμοσει καποια πραγματα γιατι σοβαρο ματς δεν θα παρουμε ετσι και στο τελος θα εχουμε κλαματα.

[Sick Bastard]

δυστυχως οταν μια ομαδα οπως ο ΠΑΟΚ κανει δυο σερι εκτος εδρας ηττες (και ετσι οπως αυτες ηρθαν,χωρις να αξιζεις κατι καλυτερο)τοτε κατι σιγουρα δεν παει καλα.

Μαγική εικόνα το ματς στη Ν.Σμύρνη, για όνομα, τι, άξιζε να χάσει ο ΠΑΟΚ;

[eorptol]

στον πανιωνιο δεν αξιζαμε με τιποτε να χασουμε πραγματικα μαγικη εικονα το ματς

[desperando]

συμφωνω οτι η ηττα στην νεα σμυρνη ηταν μαγικη εικονα και κακος την εβαλα στο ιδιο τσουβαλι με αυτη στον πλατανια

[Equalizer]

Αχ τα χρυσά μου τι ωραία που μιλάνε και διαφωνούν πολιτισμένα !

[montelo]

[obanebane]

Επειδη πολυς λογος γινεται για την αμεση χρησιμοποιηση των νεων αποκτηματων (συμπεριλαμβανομενου του κατσε που ηταν τοσο καιρο εκτος αγωνων χωρις να ειναι επιλογη του προπονητη) και επειδη διαβασα και ενα κειμενο του rainmaker στη κεντρικη που στα περισσοτερα διαφωνω πληρως ας τα δουμε λιγο.
Λοιπον ο λαζαρ κανει ατομικες προπονησεις εδω και καιρο και ο Τζιολης αποτελει παρελθον καμια 10ρια μερες πριν υπογραψει με τους τουρκους.
Ο Λορενς αποδεσμευτηκε, ποιος αλλος πλην των νεων + κατσε θα μπορουσε να παιξει στο κεντρο?
Ο νινης ειναι σκια του παλιου του εαυτου ποσες ευκαιριες πρεπει να παρει?
Ο βουκιτς εχει παιξει συνεχομενα παιχνιδια πριν τον πλατανια οποτε πιθανη τριτη συνεχομενη συμμετοχη του σε μια εβδομαδα στο αρχικο σχημα εγκυμονουσε μεγαλους κινδυνους.
Παμε στην αμυνα Κατσικας επικινδυνος αλλα και τραυματιας,Βιτορ επισης τραυματιας και ινσαουραλδε με μια προπονηση.
Υπηρχε αλλος διαθεσιμος πλην σκονδρα?
Ο Ανθρωπος προφυλαξε βουκιτς και λινο και ο αντικαταστατης του πρωτου δεν ηξερε που παταει και που βρισκεται (νομιζω οτι αποκλειστικη ευθηνη γιαυτο ειναι η μη προσαρμογη του βελγου στην ομαδα) και ο Σπυροπουλος ηταν προκλητικα αδιαφορος και κακος (κατι παει στραβα με αυτον δεν ηταν τοσο τραγικος οσο δειχνει) τι αλλο επρεπε να κανει?
Για ολα αυτα λοιπον θα συμφωνησω με τον προπονητη για την κακη νοοτροπια σε συνδυασμο με το φανερο σκασιμο μαντουρο που ειχε να παιξει ενα χρονο και φανερα ανετοιμος κληθηκε (αναγκαστικα) να παρει συνεχομενα παιχνιδια και ετσι ηρθε η ηττα.
Το πρωταθλημα καλως η κακως εχει τελειωσει εδω και καιρο και θα ξαναρχισει για εμας στα play-offs αυτο οι παιχτες το ξερουν και γιαυτο αυτη η κακη εικονα στα χανια.
Ολοι στις δηλωσεις τους μιλανε για το κυπελο (δεν ξερω αν θα βγει σε καλο αυτο) και ευθηνη γιαυτο εχει και ο Ρωσος.
Αυτο που θελω να πω κλεινοντας ειναι να στηριξουμε τον προπονητη γιατι στα μεσα της περιοδου αλλαξε ουσιαστικα η ραχοκοκκαλια της ομαδας.
Αυτο δειχνει οτι το καλοκαιρι εγιναν τραγικα λαθη για τα οποια δεν εχει ευθηνη ο προπονητης γιατι οι επιλογες του ηταν ελαχιστες στο ροστερ προ γεναρη.
Το μαιο θα κανουμε σουμα κρινωντας τη δουλεια ολων,αυτο που πρεπει να κανουμε τωρα ειναι να στηριξουμε γιατι η χρονια δεν εχει χαθει και υπαρχουν στοχοι σε εξελιξη.

[kastrakis]

Επειδη πολυς λογος γινεται για την αμεση χρησιμοποιηση των νεων αποκτηματων (συμπεριλαμβανομενου του κατσε που ηταν τοσο καιρο εκτος αγωνων χωρις να ειναι επιλογη του προπονητη) και επειδη διαβασα και ενα κειμενο του rainmaker στη κεντρικη που στα περισσοτερα διαφωνω πληρως ας τα δουμε λιγο.
Λοιπον ο λαζαρ κανει ατομικες προπονησεις εδω και καιρο και ο Τζιολης αποτελει παρελθον καμια 10ρια μερες πριν υπογραψει με τους τουρκους.
Ο Λορενς αποδεσμευτηκε, ποιος αλλος πλην των νεων + κατσε θα μπορουσε να παιξει στο κεντρο?
Ο νινης ειναι σκια του παλιου του εαυτου ποσες ευκαιριες πρεπει να παρει?
Ο βουκιτς εχει παιξει συνεχομενα παιχνιδια πριν τον πλατανια οποτε πιθανη τριτη συνεχομενη συμμετοχη του σε μια εβδομαδα στο αρχικο σχημα εγκυμονουσε μεγαλους κινδυνους.
Παμε στην αμυνα Κατσικας επικινδυνος αλλα και τραυματιας,Βιτορ επισης τραυματιας και ινσαουραλδε με μια προπονηση.
Υπηρχε αλλος διαθεσιμος πλην σκονδρα?
Ο Ανθρωπος προφυλαξε βουκιτς και λινο και ο αντικαταστατης του πρωτου δεν ηξερε που παταει και που βρισκεται (νομιζω οτι αποκλειστικη ευθηνη γιαυτο ειναι η μη προσαρμογη του βελγου στην ομαδα) και ο Σπυροπουλος ηταν προκλητικα αδιαφορος και κακος (κατι παει στραβα με αυτον δεν ηταν τοσο τραγικος οσο δειχνει) τι αλλο επρεπε να κανει?
Για ολα αυτα λοιπον θα συμφωνησω με τον προπονητη για την κακη νοοτροπια σε συνδυασμο με το φανερο σκασιμο μαντουρο που ειχε να παιξει ενα χρονο και φανερα ανετοιμος κληθηκε (αναγκαστικα) να παρει συνεχομενα παιχνιδια και ετσι ηρθε η ηττα.
Το πρωταθλημα καλως η κακως εχει τελειωσει εδω και καιρο και θα ξαναρχισει για εμας στα play-offs αυτο οι παιχτες το ξερουν και γιαυτο αυτη η κακη εικονα στα χανια.
Ολοι στις δηλωσεις τους μιλανε για το κυπελο (δεν ξερω αν θα βγει σε καλο αυτο) και ευθηνη γιαυτο εχει και ο Ρωσος.
Αυτο που θελω να πω κλεινοντας ειναι να στηριξουμε τον προπονητη γιατι στα μεσα της περιοδου αλλαξε ουσιαστικα η ραχοκοκκαλια της ομαδας.
Αυτο δειχνει οτι το καλοκαιρι εγιναν τραγικα λαθη για τα οποια δεν εχει ευθηνη ο προπονητης γιατι οι επιλογες του ηταν ελαχιστες στο ροστερ προ γεναρη.
Το μαιο θα κανουμε σουμα κρινωντας τη δουλεια ολων,αυτο που πρεπει να κανουμε τωρα ειναι να στηριξουμε γιατι η χρονια δεν εχει χαθει και υπαρχουν στοχοι σε εξελιξη.

Πολλα + απο μενα.Συμφωνω απολυτα....
Βαζεις τους νεους τ ακους,δεν τους βαζεις γιατι δεν τους εβαλες...
Τι να πεις...

[simba]

Περα απ'οσα πολυ σωστα επισημαναν barlow και desperando, αλλα και rainmaker στην αρχικη, εμενα ο προβληματισμος μου εγκειται επισης στο γεγονος οτι δε βλεπουμε βελτιωση τακτικης συμπεριφορας, στοιχειωδεις αυτοματισμους κ ενα ξεκαθαρο αγωνιστικο πλανο οταν η ομαδα επιτιθεται (με επιπτωσεις κ στο αμυντικο κομματι)..
Επισης με προβληματισε αρκετα ο Μαρτενς...
Παρα τα λιγα 24ωρα που ειχε στην ομαδα, οταν μπηκε με Πανιωνιο, ζητησε μπαλες, κουβαλησε, πηρε πρωτοβουλιες εψαξε καθετες κ ηταν εκει που επρεπε να ειναι...
Τωρα μετα απο 1.5 βδομαδα στην ομαδα, υποτιθεται οτι θα εγκλιματιζοταν ακομη καλυτερα κ θ ειχε καλυτερη προσαρμογη κ εικονα...
Αντ'αυτου ειναι λες κ χειροτερεψε με τις προπονησεις, λες κ μπερδευτηκε..Αρχηγος ομαδας π πριν λιγα χρονια πρωταγωνιστουσε στην Ολλανδια, οχι κανα γατακι...
Και τον βλεπεις στην Κρητη, να μην ξερει που πατα κ που βρισκεται, να κρυβεται συνεχως (εναγωνιως τον εψαχνα στο πλανο, εκει που πρεπει να ειναι το 10αρι σου, οπως Ιβιτς κ Βουκιτς αλλα αυτος ηταν συνεχεια διπλα στον Κλαους), να ξεφορτωνεται συνεχως τη μπαλα και να απομακρυνεται απο το 'πεδιο δρασης' , να μην παιρνει την παραμικρη πρωτοβουλια...
Τι να πω ρε φουστη μου, ολοι ερχονται σε μας κ παθαινουν κοκομπλοκο, ξεχνουν τη μπαλα που ηξεραν?
Τοσο μεγαλη ομαδα ειμαστε τελος παντων που δεν αντεχουν τη βαρια φανελα κ λυγανε? Τι να πω?

Τον εβλεπες το Σκονδρα στον Ατρομητο χρονια κ τον ζηλευες..Παθος, πρωτοβουλιες, ανεβασματα, αυτοπεποιθηση ηγετικη φιγουρα..
Ηρθε εδω κ τον βλεπεις, παθαινει κοκομπλοκο-εγκεφαλικο με το που παιρνει τη μπαλα (ειδικα στην Τουμπα), μια αμηχανια απιστευτη..
Να'ρθει κανας Ουμπιδες εδω κ να τον βλεπω να μην ξερει που του παν τα τεσσερα, θα τα παρατησω με το φαινομενο που λεγεται ΠΑΟΚ...
Δλδ στους ατρομητους κ αστερες κεντανε ακομα κ παικτες πουθεναδες επειδη δεν υπαρχει μεγαλη πιεση κ φορτος?
Παιζουν ελευθερα τη μπαλιτσα τους κ αποδιδουν καλυτερα, αφου δεν εχει κανεις πολυ υψηλες προσδοκιες?

Βλεπεις τον Χαβο στον Παναιτωλικο κατεβασε ομαδα στο καραιταβλι να τη βλεπεις κ να γουρλωνεις...
Πολυ καλη τακτικη συμπεριφορα, γρηγορο-μη στατικο ποδοσφαιρο, με θρασος κ οχι φοβο...

Μπορει καποιος να δωσει μια εξηγηση στα παραπανω?

[obanebane]

Περα απ'οσα πολυ σωστα επισημαναν barlow και desperando, αλλα και rainmaker στην αρχικη, εμενα ο προβληματισμος μου εγκειται επισης στο γεγονος οτι δε βλεπουμε βελτιωση τακτικης συμπεριφορας, στοιχειωδεις αυτοματισμους κ ενα ξεκαθαρο αγωνιστικο πλανο οταν η ομαδα επιτιθεται (με επιπτωσεις κ στο αμυντικο κομματι)..
Επισης με προβληματισε αρκετα ο Μαρτενς...
Παρα τα λιγα 24ωρα που ειχε στην ομαδα, οταν μπηκε με Ατρομητο, εχω χασει επισοδεια,ποτε επαιξε ο βελγος με τον ατρομητο?ζητησε μπαλες, κουβαλησε, πηρε πρωτοβουλιες εψαξε καθετες κ ηταν εκει που επρεπε να ειναι...
Τωρα μετα απο 1.5 βδομαδα στην ομαδα, υποτιθεται οτι θα εγκλιματιζοταν ακομη καλυτερα κ θ ειχε καλυτερη προσαρμογη κ εικονα...
Αντ'αυτου ειναι λες κ χειροτερεψε με τις προπονησεις, λες κ μπερδευτηκε..Αρχηγος ομαδας π πριν λιγα χρονια πρωταγωνιστουσε στην Ολλανδια, οχι κανα γατακι...
Και τον βλεπεις στην Κρητη, να μην ξερει που πατα κ που βρισκεται, να κρυβεται συνεχως (εναγωνιως τον εψαχνα στο πλανο, εκει που πρεπει να ειναι το 10αρι σου, οπως Ιβιτς κ Βουκιτς αλλα αυτος ηταν συνεχεια διπλα στον Κλαους), να ξεφορτωνεται συνεχως τη μπαλα και να απομακρυνεται απο το 'πεδιο δρασης' , να μην παιρνει την παραμικρη πρωτοβουλια...
Τι να πω ρε φουστη μου, ολοι ερχονται σε μας κ παθαινουν κοκομπλοκο, ξεχνουν τη μπαλα που ηξεραν?
Τοσο μεγαλη ομαδα ειμαστε τελος παντων που δεν αντεχουν τη βαρια φανελα κ λυγανε? Τι να πω?

Τον εβλεπες το Σκονδρα στον Ατρομητο χρονια κ τον ζηλευες..Παθος, πρωτοβουλιες, ανεβασματα, αυτοπεποιθηση ηγετικη φιγουρα.. συγγνωμη αλλα εγω δεν τα ειδα ποτε αυτα που γραφεις σε αυτον τον παιχτη
Ηρθε εδω κ τον βλεπεις, παθαινει κοκομπλοκο-εγκεφαλικο με το που παιρνει τη μπαλα (ειδικα στην Τουμπα), μια αμηχανια απιστευτη..
Δλδ στους ατρομητους κ αστερες κεντανε ακομα κ παικτες πουθεναδες επειδη δεν υπαρχει μεγαλη πιεση κ φορτος?
Παιζουν ελευθερα τη μπαλιτσα τους κ αποδιδουν καλυτερα, αφου δεν εχει κανεις πολυ υψηλες προσδοκιες?

Βλεπεις τον Χαβο στον Παναιτωλικο κατεβασε ομαδα στο καραιταβλι να τη βλεπεις κ να γουρλωνεις...
Πολυ καλη τακτικη συμπεριφορα, γρηγορο-μη στατικο ποδοσφαιρο, με θρασος κ οχι φοβο... Στην τουμπα δεν εκανε το ιδιο ο χαβος,στο αγρινιο και με εμας και με τους αλλους,τωρα θυμηθηκες να τον εκθιασεις?

Μπορει καποιος να δωσει μια εξηγηση στα παραπανω?

[guardian4]

1)Οταν μια ομαδα παιζει χωρις σεντερμπακ, τρωει γκολ, οπως και να το κανουμε.

2)Η σεντρα στο ποδοσφαιρο βγαινει οταν υπαρχει πλεονεκτημα στην αντιπαλη περιοχη, η καποιος ποδοσφαιριστης ειναι ξεμαρκαριστος οποτε ο συμπαιχτης του προσπαθει να τον πετυχει για να δημιουργηθει φαση.

Εμεις βγαζουμε σεντρες 90% επειδη η ομαδα μας ειναι ανικανη να τρυπησει την αντιπαλη αμυνα, και βγαζουμε σεντρες -μπας και-, με καταληξεις τυπου η περιοχη να μην εχει καν επιθετικο μεσα, ή να εχει εναν με 4 αμυντικους, ή να είναι ο κοντος ξερω γω.

Ο συνδιασμος αυτων των δυο συν οτι απο την αρχη της χρονιας δεν εχει βρεθει το βασικο σχημα της αμυνας, δλδ 5 ατομα, και αλλαζουν ολοι , οδηγει στο να εχουμε μια αμυνα ΤΑΡΑΜΑ, που σε συνδιασμο με το οτι λειπουν τα σενερμπακ πλεον προκαλει κλαυσιγελο.

Οι ομαδες ξεκινουν απο την αμυνα και οταν ολη η εντεκαδα ξερει οτι στην κοντρα, 90% θα δημιουργησουν οι αντιπαλοι φαση, η ομαδα παιζει με νευρικοτητα με το μυαλο της στραμμενο και στα δυο πλεχτα, ολη την ωρα.

Το κεντρο μας παλι - φετινο κραμα -, παγκο ο γκαρσια, παγκο ο κατσε, επαιζε τζιολης λαζαρ , αρα παιζαμε σε μια θεση που θες 4 με 2, και τωρα πηραμε αλλους δυο που θα παιζουν βασικοι, μαζι με τον κατσε που θα δειξει αν κανει οχι.

Τα ακρα μας δεν μου αρεσουν. Ειδικα ο στοχ που το μονο που μπορει να κανει ειναι να ξεμαρκαριστει συγκλινοντας και να σουταρει χαραμιζοντας τις μισες μας επιθεσεις. Πρεπει να ειναι ο παικτης με τον μικροτερο συντελεστη γκολ/τελικες προσπαθειες σε ολο το πρωταθλημα.
Ο λουκας παλι, ειναι τεχνικος παικτης αλλα η τρυπλα του δεν ειναι αυτη που θα αδειασει τον αντιπαλο. Και με αυτα και με αυτα καταληγουμε στη σεντρα που εξηγησα πιο πανω.

Η επιθεση Οι επιθετικοι μας εχουν παρει την κατηφορα χερι χερι, καθως ο ενας μεν εχει κρατημα με την μπαλα και μονο αυτο, και ο αλλος εχει το τελειωμα κατι στο οποιο μετα την περσινη καλη σεζον τον πηραν χαμπαρι οι αντιοπαλοι προπονητες και τον κλεινουν τσακ μπαμ. Εχει εντολες να βοηθαει πιο πισω ο κλαους με αποτελεσμα να λειπει οταν πρεπει καθως δεν προλαμβαινει ή καπου βοσκει. Για τον σαλπιγγιδη δεν εχω να πω τιποτα. Μου θυμιζει τον μπακαγιοκο πλεον, με καθε σεβασμο στον μαυρουκο μας.


Ποια η ευθυνη του στεφενς...

Για την αμυνα εχει μικρη ευθυνη τοσο οσα εγιναν με τον τερματοφυλακα, με τους τραυματισμους, με το παλτο τον λοπεθ και τον μετριο κατσικα. Τωρα ελπιζω να αρχισουμε να βλεπουμε σιγα σιγα καποιο βασικο σχημα για να αρχισει να κανει η ομαδα μεταλλο, γιατι αμα καθε φορα αλλαζει η μιση εντεκαδα... Η ελλειψη σεντερμπακ, εφερε ασταθεια και στα ακραια μπακ, που επρεπε να παιζουν καποιοι σεντερ μπακ, και ετσι ουτε εκει μπορουσαν να καθιερωθοπυν παικτες.

Για το κεντρο, ας μην μιλησω καλυτερα για το θεμα του παυλου καθως θα παει αλλου η συζητηση και θα ξεφυγουμε απο την ουσια, στον κατσε επισης δεν φταιει, και μειναμε μονο με 2. Και με εναν κατσουρανη που ουτε αυτος μπορουσε καπου να προσαρμωτει καθως ηταν μια πισω μια μπροστα.


Στην ουσια ολος ο αξονας μας πονουσε. Ειχαμε 1 σεντερμπακ, δυο στο κεντρο,ενα βουκιτς του μισαωρου και σεντρεφορ.......

Στην επιθεση. Με δυο ακρα γρηγορα, με τον ενα το μονο που να κανει ειναι να σουταρει ασκοπα ολη την ωρα, ο αθανασιαδης τα εχει παιξει και δεν ξερει τι να πρωτοκανει, και δεν κανει τιποτα στο τελος, καθως για να παιξεις τετοιο ποδοσφαιρο χρειαζεται συγκεντρωση και πολυ δουλιτσα, ο σαλπιγγιδης δεν-οπως και ο γεωργιαδης, μενει μονο ο βουκαρος, μπαινει μεσα, και βαζει ο στεφενς τον σταυρο του τρεις φορες, ανεβαινει ΟΛΗ η ομαδα 15 μετρα μπροστα, κραταει μπαλα, μοιραζει παιγχνιδι , ξεμαρκαρεται , βγαζει καθετες, σουταρει, γυρναει και στο κεντρο και κοβει .. Βασικα τα παντα. Ενας που θα μπορουσε να βοηθησει και ποιστευω οτι ειναι αναξιοποιητος ειναι ο ολισε, καθως ακομα θυμαμαι οταν κατεβηκε η τσσκα στην τουμπα που εκανε οτι ηθελε.

Για αυτο το πραγμα δεν μπορει να κανει κατι ο στεφενς. Η ομαδα μας επιθετικα ειναι απολυτως προβλεψιμη, περαν καποιων προσωπικων ενεργειων του λουκας, και του βουκιτς στο μισαωρο που θα παιξει. Και αυτο δεν φταιει το χαμηλο επιπεδο των ποδοσφαιριστων, αλλα το οτι δεν συδιαζονται τα χαρακτηριστικα τους.

Συν τοις αλλοις , η ομαδα αυτη ειναι εξι μηνων. Ολοι οι παικτς που πηραμε αν προσεξατε παιζουν στον αξονα καθως ειχαμε μιση ομαδα εκει περα. Συν τοις αλλοις ειχαμε 5 παιανικους με οτι συνεπαγεται.

Η μεταγραφικες περιοδος του καλοκαιριου χαρακτηριζεται με πληρης αποτυχια.


Συνοψιζοντας, για κεντρο και αμυνα δεν μπορουσε να κανει τιποτα, μπορουσε ισως λιγο να βελτιωσει την επιθεση συνδιαζοντας λαζαρ βουκιτς ολισε και λουκας.


Τωρα αυτο που μενει ειναι ο στεφενς να βρει μια βασικη εντεκαδα απο τους παλιους και τους καινουργιους παικτες και να τους δεσει. Δυστυχως ΠΟΛΥ ΔΥΣΤΥΧΩΣ αυτο θελει αλλους δυο μηνες και υπομονη, τους οποιους δεν εχουμε.


Η ποιοτητα του ροστερ ανεβηκε 50%, εχει ξεκινησει η αποβαζελοποιηση, ο ιβαν μαλλον μυριστηκε οτι κατι δεν πηγε καλα την προηγουμενη μεταγραφικη περιοδο, οπως και με το θεμα του πρωην προπονητη, και ισως αθορυβα, να εχουν γινει "εσωτερικες αλλαγες". ΕΛΠΙΖΩ

Για την μεχρι τωρα πορεια μας πρεπει να στηθει αγαλμα εξω απο την τουμπα για τον βουκιτς, καθως αμα δεν ηταν αυτος ζητημα να ειμασταν 3οι πρωταθλημα, και μεσα στο γιουροπα


ΚΑΙ μπαλιτσα ξερουμε αμα λαχει

[simba]

Γραψε λαθος, με Νιωνιο εννοουσα..
Δλδ εσυ θες να πεις οτι το 'γατακι'- μετριος παικτης που βλεπεις τωρα, ειναι ο Σκονδρας που εβλεπες στον Ατρομητο, που επι τοσα ματς εναντιον σου, οργιαζε...Οκ..
Τον Χαβινιο ανεκαθεν τον εκτιμουσα, απλα στο ματς του Αγρινιου θεωρησα αδικο να κραξω τον Χουμπ λογω του μικρου χρονικου διαστηματος που ειχε στην ομαδα..Κ απλα τωρα, μετα απο 30 παιχνιδια, κανω μια συγκριση με τον δικο μας, λαμβανοντας υποψιν την ποιοτικη δυσαναλογια των 2 ροστερ..

[slidar]

Κρίσεις και επικρίσεις, η λεπτή γραμμή

Ο Παοκτσής εμμένει να αποδομεί με βάση το αποτέλεσμα και όχι στη διαδρομή, να παρατηρεί το καρέ και όχι τη μεγάλη εικόνα. Γράφει ο Πασχάλης Μεντίζης



Η αναζήτηση αιτιών και ο καταμερισμός ευθύνης στο λάθος και την αποτυχία δεν ήταν ποτέ το φόρτε του ΠΑΟΚτσή. Φρόντιζε (και φροντίζει) πάντα να εμμένει και να αποδομεί με βάση το αποτέλεσμα και όχι τη διαδρομή, να παρατηρεί το καρέ και όχι το bigger picture. Η εκρηκτικότητά του στην αντίληψη είναι σήμα κατατεθέν γι' αυτόν, άλλοτε κολακευτική και προσοδοφόρα κι άλλοτε αιρετική και αυτοκαταστροφική.

Ήταν υπέροχο, φερ' ειπείν, εκείνο το θρυλικό «ο Σάντος; άτιτλος έφυγε». Ο προπονητής, δηλαδή, που προσέδωσε και πάλι, έπειτα από δεκαετίες, την απαιτούμενη αίγλη στο σύλλογο, ο άνθρωπος που έσβησε για πάντα από το χάρτη της ρετσινιάς τα αρνητικά εκτός έδρας αποτελέσματα σε Νέα Σμύρνη, Ξάνθη και ούτω καθεξής, ο προπονητής που έφτασε μιαν ανάσα από ένα τρόπαιο. Αλλά ναι, τίτλο δεν πήρε.

Εξαιρετικό δείγμα ήταν και η αποδόμηση του Λάζλο Μπόλονι, ευτυχώς στην κρίση λίγων. Ήταν ο προπονητής που σημείωσε τη εμφατικότερη σε απόηχο και ουσία, ευρωπαϊκή νίκη του ΠΑΟΚ, ο άνθρωπος που άλωσε το ΟΑΚΑ δις μέσα σ' ένα χρόνο έπειτα από χρόνιες καρπαζιές, ο τεχνικός που πήρε «σπλάχνα» και τα έκανε βάση, όταν ο αρχικός κορμός υλοτομήθηκε μεσούσης της περιόδου. Έγινε, όμως, ο άνθρωπος που αργούσε στις προπονήσεις, ο εκκεντρικός Ρουμάνος, ο «πορτοφολάς», ο «συνταξιούχος». Ένα δεκάμηνο ήταν αρκετό ώστε να κριθεί. Σημειωτέον δε, πως κι αυτός δεν πήρε τίτλο.

Πιθανώς να μην πάρει τίτλο ούτε ο Χουμπ Στέφενς στην πρώτη του σαιζόν στον ΠΑΟΚ. Η λογική αυτό λέει, αλλά ακόμη καλύτερα το καταδεικνύουν τα ίδια τα γεγονότα, τα αίτια αναγράφονται στο λεπτό νήμα που άρχισε να ξεδιπλώνεται από το περασμένο καλοκαίρι.

Για να στεφθείς τροπαιούχος στην Ελλάδα, χρειάζεσαι τουλάχιστον τρία από τα τέσσερα βασικά συστατικά της καταξίωσης. Εύνοια, τύχη, ικανότητα και συνοχή. Ο ΠΑΟΚ υπολείπεται του πρώτου από τη φτιάξη του. Επομένως αν θέλει να βρεθεί στην κορυφή πρέπει να πληροί στο έπακρο τις υπόλοιπες προϋποθέσεις, να διαθέτει τα εναπομείναντα τρία συστατικά ώστε να δέσει το γλυκό.

Η τύχη, λένε, ευνοεί τους ικανούς, όποτε τα δύο επόμενα στοιχεία είναι φιλάλληλα και αλληλένδετα. Ο ΠΑΟΚ, μέχρι προσφάτως, έδειχνε τυχερός και η ικανότητα έμοιαζε υπαρκτή. Οι κραυγαλέες αδυναμίες είχαν επιμελώς καμουφλαριστεί με τον μανδύα της προπονητικής ευφυΐας του Χουμπ Στέφενς και της οξυδέρκειάς του στον τομέα της διαχείρισης του δυναμικού. Όταν η ειμαρμένη πήρε το δρόμο της, όπως ήταν μαθηματικά βέβαιο, και η τύχη άρχισε να εγκαταλείπει τον ΠΑΟΚ, η ποδοσφαιρική ορθοέπεια πήγε περίπατο και η ανεπάρκεια αποκαλύφθηκε. Στα Χανιά, δεν έμεινε μόνον εκεί. Ξεγυμνώθηκε.

Ήταν κάτι το οποίο ο Ολλανδός τεχνικός είχε προβλέψει εξ αρχής και συχνά, πυκνά το δήλωνε ευθαρσώς με κάθε ευκαιρία. Διάολε, εχθές αγωνιζόταν ο Σκόνδρας ως κατ' ανάγκην κεντρικός οπισθοφύλακας. Ήταν πλέον ευκόλως διακριτό πως ο ΠΑΟΚ, έτσι όπως είχε δομηθεί το καλοκαίρι, δεν ήταν για πολλά. Το πρωτάθλημα δεν αποτέλεσε πότε ουσιαστικό στόχο, η διασταύρωση με τη Μπενφίκα στην Ευρώπη φαίνεται σκόπελος απροσπέλαστος και το μόνο που μένει στον ορίζοντα είναι το Κύπελλο.

Με πρωτεύοντα γνώμονα την επίτευξη του στερνού για εφέτος στόχου (η κατάληψη της πρωτιάς στα πλέϊ οφ θεωρείται δεδομένη), πραγματοποιήθηκαν οι σημαντικές προσθήκες στο ρόστερ αυτόν τον Γενάρη. Ο Στέφενς ζύγισε και μέτρησε τις αδυναμίες, ανέλαβε τα μετεγγραφικά ηνία και με τις διαρθρωτικές αλλαγές προσπάθησε να αναταράξει τα νερά υπό το πέπλο του ανταγωνισμού που απλώθηκε πάνω από τη Μεσήμβρια. Κόντρα στον Πλατανιά πόνταρε με ρίσκο και δεν του βγήκε. Μακροπρόθεσμα, όμως, το κέρδος θα κάνει την εμφάνισή του.

Και φτάνουμε στον τελευταίο, καθοριστικό παράγοντα, αυτόν της συνοχής. Οι προχειρότητες και οι σπασμωδικές κινήσεις του καλοκαιριού έχτισαν ένα σαθρό οικοδόμημα, το οποίο ο Στέφενς μάχεται να στηρίξει στις πλάτες του αλλά και να ενισχύσει με υποστηρίγματα-σφήνες που το μέλλον τους στην ομάδα μετά το καλοκαίρι είναι άγνωστο (δανεικοί οι Χούσεν και Ινσαουράλδε, ερωτηματικό και μάλιστα μεγάλο ο Νάτχο). Είναι σχεδόν σίγουρο πως δεν θα τα καταφέρει σ' αυτό το κομμάτι, πολλώ δε μάλλον στο μέσον της αγωνιστικής δράσης. Ακόμη κι αν τα καταφέρει, όμως, θα δημιουργηθεί κάτι παροδικό και όχι συνεκτικό, πράγμα που γνωρίζει πρωτίστως ο ίδιος και φυσικά θέλει να αποφύγει.

Η υπαιτιότητα του Στέφενς για το χθεσινοβραδινό και όχι μόνο συνονθύλευμα, περιορίζεται στην αποφυγή μετεγγραφικών ευθυνών το καλοκαίρι που έφυγε και όχι στο αμιγώς αγωνιστικό κομμάτι και την τακτική. Προσοχή, δεν λέω ότι ο Στέφενς είναι άμοιρος κριτικής, λάθη κάνει και μάλιστα σημαντικά. Όταν, όμως, ο Στοχ αυτογελοιοποιείται για 45 λεπτά, όταν ο Λούκας καταστρέφει οτιδήποτε ικανοποιητικό, δεν μπορώ να καταλογίσω υπευθυνότητα στον προπονητή, γιατί γνωρίζω τις δυνατότητές τους.

Το κομμάτι της πίτας των ευθυνών θα μεγαλώσει για τον Ολλανδό το καλοκαίρι, όταν η ομάδα που θα επιχειρηθεί να συγκροτηθεί θα είναι εξ ολοκλήρου δικό του δημιούργημα, χωρίς άφεση, δικαιολογίες και περιθώρια λάθους. Η περίοδος προσαρμογής τελειώνει οριστικά τον επόμενο Αύγουστο. Ο ΠΑΟΚτσής μπορεί τότε να ασκήσει σοβαρή κριτική (και όχι επικριτικούς αλαλαγμούς). Προς το παρόν ας εκπλήξει τον εαυτό του κι ας αρκεστεί στην υπομονή και την ψυχραιμία. Θα ανταμειφθεί, το δίχως άλλο.

Κώδικας: Επιλογή όλων

http://www.voria.gr/index.php?module=news&func=display&sid=165972

[mpouJr]

@barlow4
Μπορεις να δεις τις θεσεις των παικτων μας κ του Πλατανια στο γκολ που βαζουμε για να καταλαβεις οτι ο Πλατανιας επαιζε ταμπουρι απο το 10,ολοι οι παικτες του ειναι πισω απο την μπαλα οταν ακομα κ ο τελαυταιος δικος μας παικτης εκεινη την περιοδο (Κατσε/Κατσουρ) ειναι πανω απο την μεσαια γραμμη,οταν η αμυνα του Πλατανια εχει τοσους πολλους παικτες να μαρκαρει η "καμιναδα" "γιομα" που επιχειρει ο Κατσουρ ειναι οτι πιο βολικο στο παιχνιδι ειδικα με τον Κλαους μπροστα.αντιθετα θα δεις οτι οι παικτες του Πλατανια στην περιπτωση που βγαινει η αντεπιθεση τους ειναι παλι ολοι πισω απο την μπαλα πλην του Καται που ειναι ξεχασμενος δεξια μπροστα με τον επομενο παικτη τους να ειναι παλι πισω απο το κεντρο κ ο παικτης τους που βγαζει την γιομα εχει μπροστα του 3 δικους μας παικτες.
Ο μοναδικος τροπος για να μας παιξει μια ομαδα πλεον ειναι να μας κλεισει τους χωρους αμυνομενος πισω απο το κεντρο κ πιεζοντας κατα διαστηματα.
Δεν μπορεις να σταθεις στην μεσοαμυντικη λειτουργια της ομαδας οταν το 80% του παιχνιδιου ειναι στο μισο γηπεδο κ το 80% του χρονου εισαι σε θεση επιθεσης.....
@desperado
Επιθετικο ποδοσφαιρο παιζεις στο 90% των ματς σου αδερφε δεν θυμαμαι παιχνιδι που να μπηκες μεσα κ να επαιξες ποτε αμυνα σε καμμια περιπτωση σε ολα τα ματς προσπαθεις να επιβαλεις τον ρυθμο σου κ να διασπασεις αμυνες σε κανενα ματς δεν επαιξες με γνωμονα την αμυντικη σου λειτουργια θελοντας να βγαλεις αντεπιθεσεις.....
Κανεις δεν βγαζει τον Στεφενς καθαρο λογικο ειναι να εχει κ αυτος μεριδιο ευθυνης στις ηττες αλλα ας συνελθουμε λιγο ειμαστε μια ομαδα που εδω κ 7 μηνες προσπαθει να αλλαξει στυλ παιχνιδιου να ενσωματωσει καινουριους παικτες κ μην ξεχναμε οτι εχει κ 3 διοργανωσεις μπροστα τις.
2-27 φεβρουαριου εχεις 8 ματς δηλαδη 1 ματς ανα 3 μερες...

[obanebane]

Φρουρε συμφωνω σε ολα με μια παρατηρηση,ο ολισε δεν επαιξε με εμας στην Τουμπα αλλον παιχτη θυμασε νομιζω τον Doumbia.
Ακου simba νομιζω οτι η παρατηρηση που εκανες για τον χαβο ειναι ξεκαθαρη αποδοκιμασια για την δουλεια του προπονητη.
Γιαυτο εγραψα οτι τωρα το θυμηθηκες,εννοουσα μετα απο ηττα της ομαδας με αντιπαλο πολλη χαμηλοτερης αξιας αντιπαλο.
Οσο για τον σκονδρα δεν ηταν γατακι στον ατρομητο αλλα οχι και τιποτα ιδιαιτερο.
Εσυ τον περιεγραψες σαν να ειναι ο καφου,και αποτι φαινεται ειναι χειροτερος και του Κιτσιου.