28. Σταύρος Τσουκαλάς

sphinxman
Δημοσιεύσεις: 3
Εγγραφή: Τετ 08 Δεκ 2010, 17:01

Re: 28. Σταύρος Τσουκαλάς

Δημοσίευση από sphinxman »

προσωπικη μου γνωμη παντα

Δεν ηθελα να τον κρινω πριν δω μερικες εμφανισεις του.Τεινω να συμφωνησω με τον Αποστολη, δεν ειδα εστω καποιο δειγμα του ταλεντου που ακουστηκε τις πρωτες μερες. Εμπειριες μπορει να μην ειχε απο τοσο δυσκολα ματς οπως το χθεσινο αλλα επαιξε σε β εθνικη που αν μη τι αλλο εχει απαιτησεις. Δεν κανει για την ομαδα μας, ουτε για αλλαγη δυστυχως. Καταλαβαινω επισης οτι επαιξε λογω ελλειψης παικτων και ισως να "καηκε" που μπηκε απο νωρις στα βαθεια, αλλα και παλι απο αυτα που ειδα δεν πιστευω οτι θα φτασει σε επιπεδο που να μπορει να διεκδικει θεση στο ροστερ. Τον ευχαριστω παντως για την προσπαθεια του, γιατι ειμαι σιγουρος οτι εβαλε τα δυνατα του σε ολα τα ματς. Και σε κατι δημοσιευσεις τυπου TaTaKaS οπου το παληκαρι βγαζει απλα εμπαθεια προς το προσωπο του Σταυρου(και οχι σταυρακι) εχω να πω απλα ντροπη.. ΠΑΟΚΑΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠ'ΟΛΑ ΡΕ!! Οχι προσωπα και καταστασεις! :pano:
Άβαταρ μέλους
D.A.A.T.
Δημοσιεύσεις: 2685
Εγγραφή: Κυρ 31 Αύγ 2008, 23:04

Re: 28. Σταύρος Τσουκαλάς

Δημοσίευση από D.A.A.T. »

Ο Παπαζογλου δεν ειχε 23 ματσ.νομιζω οτι ολοι συμφωνουμε πως και ο Παπαζογλου και ο κουτσιανικουλης και ο αθανασιαδης και οι περισσοτεροι ποδοσφαιριστες(ειδικα αυτοι που ειναι στην αρχη της καριερας τους) δεν κρινονται απο 10λεπτα.

Θα απαντησω μονο και μονο επειδη κανεις συγκριση αλλα θα επικεντρωθω στον σταυρο.Ο Παπαζογλου εχει δειξει καποια στοιχεια που σε ελληνα φορ σε μικρη ηλικια δεν τα ειχε κανεις μεχρι να εμφανιστει ο βελλιος..Ο Παπαζογλου δεν θα παιξει στον ΠΑΟΚ γιατι εισπρατει μισος πραγμα που συνεβαινε με και με τον Μπαλαφα.Ο Ιβιτσ λογω προσωπικοτητας και ηλικιας παραμερει το μισος και παιζει...αλλα μην νομιζεται πως παιχτες που κραζουμε για χομπι θα παιζουν..ειτε αξιζουν,ειτε οχι θα χανονται..

Στην περιπτωση σταυρου θα την αναλυσω λιγο παραπανω..

Καταρχην σε ολα τα ματσ κινειται σε μια μετριοτητα με εξαιρεση τον βολο που ηταν κακος..Αλλα επειδη τον παικτη τον εχω δει εκατονταδες φορες πρεπει να τονισουμε 2 πραγματακια..Μεχρι προχθες το παιδι ηταν κατι μεταξυ 8 και 10..Ξαφνικα μετα απο 3 χρονια ο ΠΑΟΚ τον δοκιμαζει ,παει να τον κανει αμυντικο χαφ,χωρις να τον προετοιμασει ουτε τακτικα,ουτε σε φυσικη κατασταση,ουτε ψυχολογικα..Ο Σταυρος δειχνει πως εχει το ψυχικο μεταλο αφου σε αυτο το τομεα δεν λυγισε.Τα αλλα τα εχει???Θα δειξει..Πρεπει να παει η φυσικη του κατασταση απο το 5 που ειναι στο 8..Σε καποιες φασεις κανει συντηρηση και εαν συνεχισει να παιζει τοσο θα τραυματιστει.Τεχνικα το εχει..Λογω οδηγιων παιζει στα σιγουρα αλλα και καθετη μπορει να κανει και να σκοραρει..

Εν κατακλειδι και αφου καψαμε το μπαλαφα ο Σταυρος αξιζει να μεινει ως το 5 χαφ στην ομαδα για του χρονου..Να εχει μπροστα καποιους καλυτερους,να κανει προετοιμασια,να παλεψει και να βοηθαει απο το παγκο ως μια φθηνη λυση..Εαν προσαρμοστει και εξελιχθει καλως αλλιως παλι θα βοηθαει ως μια φθηνη ενναλακτικη λυση.
Άβαταρ μέλους
ABOLEYTOI
Δημοσιεύσεις: 8913
Εγγραφή: Σάβ 14 Μαρ 2009, 23:54

Re: 28. Σταύρος Τσουκαλάς

Δημοσίευση από ABOLEYTOI »

στα + ότι έβγαλε 90λεπτο.
Άβαταρ μέλους
Sera4
Δημοσιεύσεις: 13936
Εγγραφή: Τετ 06 Αύγ 2008, 15:43

Re: 28. Σταύρος Τσουκαλάς

Δημοσίευση από Sera4 »

D.A.A.T. έγραψε:Ο Παπαζογλου δεν ειχε 23 ματσ.νομιζω οτι ολοι συμφωνουμε πως και ο Παπαζογλου και ο κουτσιανικουλης και ο αθανασιαδης και οι περισσοτεροι ποδοσφαιριστες(ειδικα αυτοι που ειναι στην αρχη της καριερας τους) δεν κρινονται απο 10λεπτα.

Θα απαντησω μονο και μονο επειδη κανεις συγκριση αλλα θα επικεντρωθω στον σταυρο.Ο Παπαζογλου εχει δειξει καποια στοιχεια που σε ελληνα φορ σε μικρη ηλικια δεν τα ειχε κανεις μεχρι να εμφανιστει ο βελλιος..Ο Παπαζογλου δεν θα παιξει στον ΠΑΟΚ γιατι εισπρατει μισος πραγμα που συνεβαινε με και με τον Μπαλαφα.Ο Ιβιτσ λογω προσωπικοτητας και ηλικιας παραμερει το μισος και παιζει...αλλα μην νομιζεται πως παιχτες που κραζουμε για χομπι θα παιζουν..ειτε αξιζουν,ειτε οχι θα χανονται..

Στην περιπτωση σταυρου θα την αναλυσω λιγο παραπανω..

Καταρχην σε ολα τα ματσ κινειται σε μια μετριοτητα με εξαιρεση τον βολο που ηταν κακος..Αλλα επειδη τον παικτη τον εχω δει εκατονταδες φορες πρεπει να τονισουμε 2 πραγματακια..Μεχρι προχθες το παιδι ηταν κατι μεταξυ 8 και 10..Ξαφνικα μετα απο 3 χρονια ο ΠΑΟΚ τον δοκιμαζει ,παει να τον κανει αμυντικο χαφ,χωρις να τον προετοιμασει ουτε τακτικα,ουτε σε φυσικη κατασταση,ουτε ψυχολογικα..Ο Σταυρος δειχνει πως εχει το ψυχικο μεταλο αφου σε αυτο το τομεα δεν λυγισε.Τα αλλα τα εχει???Θα δειξει..Πρεπει να παει η φυσικη του κατασταση απο το 5 που ειναι στο 8..Σε καποιες φασεις κανει συντηρηση και εαν συνεχισει να παιζει τοσο θα τραυματιστει.Τεχνικα το εχει..Λογω οδηγιων παιζει στα σιγουρα αλλα και καθετη μπορει να κανει και να σκοραρει..

Εν κατακλειδι και αφου καψαμε το μπαλαφα ο Σταυρος αξιζει να μεινει ως το 5 χαφ στην ομαδα για του χρονου..Να εχει μπροστα καποιους καλυτερους,να κανει προετοιμασια,να παλεψει και να βοηθαει απο το παγκο ως μια φθηνη λυση..Εαν προσαρμοστει και εξελιχθει καλως αλλιως παλι θα βοηθαει ως μια φθηνη ενναλακτικη λυση.
++++++++++

να προσθεσω μονο οτι μπορει τωρα που ηρθε και ο αριας να αξιαζει και ο σταυρος να παρει καποιο χρονο ως αντι-ιβιτς... :ugeek:
sporos123
Δημοσιεύσεις: 2417
Εγγραφή: Σάβ 15 Ιαν 2011, 00:52

Re: 28. Σταύρος Τσουκαλάς

Δημοσίευση από sporos123 »

D.A.A.T. έγραψε:Ο Παπαζογλου δεν ειχε 23 ματσ.νομιζω οτι ολοι συμφωνουμε πως και ο Παπαζογλου και ο κουτσιανικουλης και ο αθανασιαδης και οι περισσοτεροι ποδοσφαιριστες(ειδικα αυτοι που ειναι στην αρχη της καριερας τους) δεν κρινονται απο 10λεπτα.

Θα απαντησω μονο και μονο επειδη κανεις συγκριση αλλα θα επικεντρωθω στον σταυρο.Ο Παπαζογλου εχει δειξει καποια στοιχεια που σε ελληνα φορ σε μικρη ηλικια δεν τα ειχε κανεις μεχρι να εμφανιστει ο βελλιος..Ο Παπαζογλου δεν θα παιξει στον ΠΑΟΚ γιατι εισπρατει μισος πραγμα που συνεβαινε με και με τον Μπαλαφα.Ο Ιβιτσ λογω προσωπικοτητας και ηλικιας παραμερει το μισος και παιζει...αλλα μην νομιζεται πως παιχτες που κραζουμε για χομπι θα παιζουν..ειτε αξιζουν,ειτε οχι θα χανονται..

Στην περιπτωση σταυρου θα την αναλυσω λιγο παραπανω..

Καταρχην σε ολα τα ματσ κινειται σε μια μετριοτητα με εξαιρεση τον βολο που ηταν κακος..Αλλα επειδη τον παικτη τον εχω δει εκατονταδες φορες πρεπει να τονισουμε 2 πραγματακια..Μεχρι προχθες το παιδι ηταν κατι μεταξυ 8 και 10..Ξαφνικα μετα απο 3 χρονια ο ΠΑΟΚ τον δοκιμαζει ,παει να τον κανει αμυντικο χαφ,χωρις να τον προετοιμασει ουτε τακτικα,ουτε σε φυσικη κατασταση,ουτε ψυχολογικα..Ο Σταυρος δειχνει πως εχει το ψυχικο μεταλο αφου σε αυτο το τομεα δεν λυγισε.Τα αλλα τα εχει???Θα δειξει..Πρεπει να παει η φυσικη του κατασταση απο το 5 που ειναι στο 8..Σε καποιες φασεις κανει συντηρηση και εαν συνεχισει να παιζει τοσο θα τραυματιστει.Τεχνικα το εχει..Λογω οδηγιων παιζει στα σιγουρα αλλα και καθετη μπορει να κανει και να σκοραρει..

Εν κατακλειδι και αφου καψαμε το μπαλαφα ο Σταυρος αξιζει να μεινει ως το 5 χαφ στην ομαδα για του χρονου..Να εχει μπροστα καποιους καλυτερους,να κανει προετοιμασια,να παλεψει και να βοηθαει απο το παγκο ως μια φθηνη λυση..Εαν προσαρμοστει και εξελιχθει καλως αλλιως παλι θα βοηθαει ως μια φθηνη ενναλακτικη λυση.



ξεχνας τον λαζογερμανο καγκουρα aka μητρογλου.......νομιζω δν υπαρχει συγκριση με τν σακη......συμφωνουμε στο οτι ο σακης δν τηα παιξει στον ΠΑΟΚ......οπως κ οτι ο τσουκαλας δειχνει οτι μπορει να σταθει ως 5ος 6ος χαφ στο ροστερ......... :nairepaok:
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Sera4 την Παρ 21 Ιαν 2011, 01:01, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Λόγος: ΠΑΟΚ οχι παοκ
Άβαταρ μέλους
Jordi_ 04
Δημοσιεύσεις: 944
Εγγραφή: Παρ 14 Μάιος 2010, 10:43

Re: 28. Σταύρος Τσουκαλάς

Δημοσίευση από Jordi_ 04 »

Ειναι παικτης με στοιχεια Ιβιτς...
Το οτι μεσα σε πεντε μερες βρεθηκε να παιζει στην αρχικη ενδεκαδα..
Μαλιστα στη θεση του βιτολο που τακτικα ειναι δυσκολη..
Δεν μπορουν ολοι να κανουν την ιδια δουλεια..
Δεν μπορει κανενας να κανει το σουπερμαν βιτολο να περνει ολα τα σκουπιδια...
Οπως και ο βιτολο δεν μπορει να κανει την δουλεια του Ιβιτς..
Για εμενα ο Σταυρος σταθηκε σωστα...
Σιγουρα μετρια αλλα παιδια μεχρι β εθνικη εχει παιξει και καλειται να καλυψει την ποιο δυσκολη θεση για εμενα..
Αρα θελω να πω οτι ειναι θετικος...
ΔΟΥΛΕΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ ΚΑΙ ΒΛΕΠΟΥΜΕ
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Jordi_ 04 την Παρ 21 Ιαν 2011, 01:31, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Άβαταρ μέλους
Bono
Δημοσιεύσεις: 1806
Εγγραφή: Κυρ 14 Μαρ 2010, 12:45

Re: 28. Σταύρος Τσουκαλάς

Δημοσίευση από Bono »

DAAT.
Δεν έχω καταλάβει ακριβώς το λόγο,όμως βλέπω ότι σε επανειλλημένα post σου έχεις καλιεργήσει μία εντύπωση πως στον ΠΑΟΚ και τον κόσμο γίνεται κάτι πρωτόγνωρο-με την κακή του πλευρά πάντα- σε ότι αφορά την υποδοχή και προσαρμογή νέων παικτών.
Καλώς ή κακώς ο Μπαλάφας δεν κρίνεται φέτος στον ΠΑΟΚ....5 χρόνια έχει συμπληρώσει στην ομάδα και αρκετά παιχνίδια....μάτια έχουμε και βλέπουμε όπως το ίδιο και όλοι οι προπονητές που πέρασαν απ' τον ΠΑΟΚ και επί των εποχών κανενός ο Σώτος δεν έγινε ή προαλείφθηκε για κάτι πέρα από μία λύση ανάγκης λόγω στενών οικονομικών και αυτός είναι και ο λόγος που έμεινε τόσα χρόνια στην ομάδα.
Κια μιλάμε για παίκτη που δόθηκε και δανεικός σε μικρομεσαίες ομάδες απ' τις οποίες καμμιά δεν έδειξε διάθεση να τον κρατήσει περισσότερο από εξάμηνο....στον ΠΑΟΚ θα κάνει σταδιοδρομία??
Περίπου ανάλογα είναι τα πράγματα και με τον Κουτσιανικούλη.....έχει πάρει ευκαιρίες και δεν περιμέναμε το χθεσινό 10λεπτο για συμπεράσματα.
Στο επίπεδο αυτό δλδ της Α' εθνικής και μάλιστα σε μία ομάδα σαν τον ΠΑΟΚ οι ευκαιρίες ούτε μπορούν,ούτε πρέπει να είναι ατελείωτες.
Και όταν στο επίπεδο αυτό δεν μπορείς να διαχειριστείς την ύπαρξη σου σε μιά μεγάλη ομάδα(και δω μιλάω πέρα απ' το καθαρά αγωνιστικό),δεν υπάρχει σωτηρία και δεν μπορεί κανείς να σε βοηθήσει γι' αυτό.
Λοιπόν τα λεγόμενα περί μίσους που εισέπραξαν,τα θεωρώ το λιγότερο αφελή,όπως αφελή θα χαρακτήριζα και την σύγκριση με τον Σαλπι που έκανες σε άλλο τόπικ.Και αυτό χωρίς καμμιά διάθεση παρεξήγησης.
Ο κοντός έστω και ντεφορμέ-για μένα από τότε που ήρθε στον ΠΑΟΚ-έχει δείξει πράγματα για μιά οκταετία και σε μας και στο βάζελο και στην Εθνική,οπότε η αντιμετώπιση είναι και οφείλει να είναι απείρως διαφορετική.
ΠΑΟΚτσής που να μισεί παίκτη του ΠΑΟΚ χωρίς προφανή λόγο και αιτία,είναι προβληματικός αν και αυτό που θα το χαρακτήριζε καλύτερα δεν θα ήταν η λέξη μίσος αλλά η λέξη μη ανοχή.

υ.γ. για κάτσε και αναρωτήσου γιατί τα πράγματα είναι διαφορετικά στα αισθήματα του κόσμου για τον Κλάους.
υ.γ.2 ο Τσουκαλάς όπως και ο Σακελλαρίου δεν θα κριθούν φέτος γιατί θα είναι αδικία και εδώ συμφωνώ.Του χρόνου όμως.....
Άβαταρ μέλους
D.A.A.T.
Δημοσιεύσεις: 2685
Εγγραφή: Κυρ 31 Αύγ 2008, 23:04

Re: 28. Σταύρος Τσουκαλάς

Δημοσίευση από D.A.A.T. »

εαν ειχες την ευκαιρια να μιλησεις με καποιον παικτη του ΠΑΟΚ θα αντιλαμβανοσουν τι εννουσα..
Το οτι αναφερω 2-3 παικτες δεν σημαινει πως πιστευω πως ολοι αυτοι μπορουν να πρωταγωνιστησουν στον ΠΑΟΚ αν και πιστευω οτι ενα σεβαστο ποσοστο απο αυτους θα μπορουσαν να εχουν ενα χρησιμο ρολο..Μην μενεις στα 2 ονοματα που αναφερω..Το ιδιο μισος εισεπραξε και ο Ιβιτσ και ο Ζησης παλιοτερα.Η εντυπωση αυτη μυριζει στην τουμπα για ενα παικτη απο το πρωτο δεκαλεπτο που παιζει.Ο Κλαους εχει 3-4 ματσ που ειναι μετριοτατος και ο κοσμος συνεχιζει να αποθεωνει.Εβλεπε τον ελ ζαρ να ξυνει τα παπαρια του και αποθεωνε..Εαν μπει μεσα ο Παπαζογλου για ενα δεκαλεπτο και ειναι ανυπαρκτος φταει για ολα..εαν βαλει γκολ,το βαλε καταλαθος..

Αυτοι ειμαστε..δεν περιμενω να αλλαξουμε

Εαν δεν βρουμε ενα τσουβαλι που γενναει λεφτα,ειναι λογικο να εχουμε καποιους παικτες μικροτερης ποιοτητας απο τον Γκαρσια αλλα σιγουρα βοηθητικους..

Αντιλαμαβανομαι την εντυπωση που σου προξενησε το παραδειγμα σαλπιγγιδη αλλα για μενα ειναι ιδια περιπτωση σε μικροτερο βεβαια βαθμο..και αυτο γιατι ο κουτσιανικουλης για 2 χρονια εδειξε καποια σοβαρα πραγματα..καταλαβαινω πως τα ξεχασαμε..Μακαρι να ειχαμε την πολυτελεια να μην δινουμε ευκαιρια...Αλλα ευκαιριες ειμαστε υποχρωμενοι να δινουμε

Ναι..μεγαλη ομαδα ειμαστε...αλλα δυστυχως δεν ειμαστε και πλουσια...


ΔΥΣΤΥΧΩΣ αδερφε ενα μεγαλο μερος κοσμου του ΠΑΟΚ μισει..Βλεπει τον ΠΑΟΚ εντελως εγωιστικα,και δεν δεχεται αλλη αποψη απο τη δικια του..θελει ο ΠΑΟΚ να ειναι ο δικος του ΠΑΟΚ..Αν λοιπον δει κατι αλλο το μισει..τρελο ακουγεται αλλα συμβαινει..Δεν τα βαζω ολα σε ενα τσουβαλι..υπαρχει και η κριτικη που ειναι οτι καλυτερο..




το ποστ που γραφεις ειναι το ιδανικο..να παιζουν στο ΠΑΟΚ 25 παικταραδες και οποιος δεν προσαρμοζεται ή ειναι μετριος να φευγει σε ενα εξαμηνο..Εαν λοιπον παιξουμε ενα τζοκερ μαζι ,παρουμε ενα συμπαν λεφτα και παρουμε να τον κανουμε ετσι θα λειτουργησουμε..Μεχρι τοτε ομως πρεπει να λειτουργουμε αλλιως
Άβαταρ μέλους
Bono
Δημοσιεύσεις: 1806
Εγγραφή: Κυρ 14 Μαρ 2010, 12:45

Re: 28. Σταύρος Τσουκαλάς

Δημοσίευση από Bono »

1.Εννοείται πως θα υπάρχουν στον όχι πλούσιο ΠΑΟΚ παίκτες-και αρκετοί-κατώτερης ποιότητας,όμως κατώτερης και όχι πλησίον του μηδέν όπως αυτοί για τους οποίους συζητάμε.
Φωτάκης,Μαλεζάς,Μίρο τρανταχτά παραδείγματα.
2.Οχι δεν έχω και ούτε είχα ποτέ την ευκαιρία να συνομιλήσω με κάποιον παίκτη του ΠΑΟΚ.....όμως να ξέρεις διακιολογίες όταν δεν πιάνω σε μιά ομάδα υπάρχουν πολλές και στην Ελλάδα το φαινόμενο να φταίει το σύμπαν ολόκληρο εκτός από την αφεντιά μου,που επειδή έπιασα 5 φράγκα και δόξα σε ηλικία που οι συνομηλικοί μου ακόμα τη βγάζουν με χαρτζηλίκι απ' το μπαμπά και δεν τους ξέρει κανείς,νόμισα ότι έγινα κάποιος και δεν δούλεψα,είναι πάμπολλες.
3.Κανένας Κουτσιανικούλης δεν έδειξε πράγματα για 2 χρόνια....για 2 ματς ίσως και βλέποντας αυτά,κρίναμε και κάναμε την μέγιστη μαλακία και τον πήραμε.
Χωρίς να δούμε ότι ο παίκτης δεν έχει ούτε σουτ,ούτε σέντρα,ούτε τρίπλα και το κυριότερο ούτε το μυαλό για να τα βελτιώσει.
4.Μην κάνεις το λάθος και μεγαλοποιείς τις όντως εμπαθείς απόψεις κάποιας μικρής μειονότητας....μπορεί να είναι θορυβώδης,δεν παύει όμως να είναι μειονότητα.
Ο κόσμος με όλα τα στραβά που είναι αναπόφευκτο να υπάρχουν όταν μιλάμε για μιά πλατιά μάζα φιλάθλων,νομίζω ξέρει να ξεχωρίζει τον φιλότιμο απ΄τον αδιάφορο.....γι' αυτό και για τον περιορισμένων δυνατοτήτων αλλά φιλότιμο Σώτο είμαι σίγουρος πως δεν θα ακουστεί ποτέ-και σύνταξη να πάρει στον ΠΑΟΚ-κανένα "Αει γαμήσου και φύγε απ' τον ΠΑΟΚ" πράγμα που δεν έιμαι και τόσο βέβαιος για τον Βασιλάκη μελλοντικά.
Και όταν βλέπεις το μοντέλο στο ματς με τη Φενέρ εδώ και λίγο πριν χάσει το άχαστο και ενώ όλη η ομάδα έδινε τον νυν υπερπάντων αγώνα να κρατήσει το σκορ παίζοντας με 10 και αυτός να παρατάει το κυνηγητό-μαρκάρισμα ενός Τούρκου γιατί του έφυγε η στέκα απ' το μαλί,το μυαλό σου γυρνάει άσχημα πολύ.....
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Bono την Παρ 21 Ιαν 2011, 01:59, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Άβαταρ μέλους
D.A.A.T.
Δημοσιεύσεις: 2685
Εγγραφή: Κυρ 31 Αύγ 2008, 23:04

Re: 28. Σταύρος Τσουκαλάς

Δημοσίευση από D.A.A.T. »

σε γενικες γραμμες δεν απεχουν οι σκεψεις μου απο τις δικιες σου αν και σε καποια που λες υπαρχει μια υπερβολη.οσον αφορα το 4 ελπιζω να εχεις δικιο και να προκειται για μειονοτητα.

επετρεψε μου να πιστευω πως η ποιοτητα του φωτακη δεν απεχει απο πολλους απο αυτους που συζηταμε.παρολα αυτα η διαφορετικη αντιμετωπιση προς το προσωπο του τον εκανε να προσφερει οτι μπορει.ο χρονος θα δικαιωσει τον καθε παπαζογλου και νομιζω οτι σου εφερα και παραδειγματα για παικτες που μονο κοντα στον 0 δεν ειναι(ιβιτσ)

παντως κινουμαστε σε ιδιο μηκος κυματος.θεωρω πως εαν τυχει να εισαι φιλος με εναν αθλητη θα καταλαβεις την ψυχολογια του καθενα και θα καταλαβεις γιατι πιστευω αυτα που εγραψα.
Άβαταρ μέλους
_sleeper
Δημοσιεύσεις: 190
Εγγραφή: Πέμ 03 Ιούλ 2008, 13:40
Τοποθεσία: fuck

Re: 28. Σταύρος Τσουκαλάς

Δημοσίευση από _sleeper »

Ο κύριος Offtopic έγραψε:Εγώ αυτό που βλέπω είναι οτι δεν έχουμε κανένα πρόβλημα να μας γ@μάνε νυχθημερόν οι πολιτικοί για δεκαετίες, αλλά αν ο Σταύρος ο Τσουκαλάς κάνει 3 άσχημα παιχνίδια, σε μια θέση που ΔΕΝ αγωνίζεται κανονικά, αποδεικνύεται ανίκανος. Αν δείχναμε την ίδια ανοχή, που δείχνουμε στους προπονητές και στους ποδοσφαιριστές, στους πολιτικούς μας, θα ήμασταν Σκανδιναβία.
Άβαταρ μέλους
ΑποστόληςΑ
Δημοσιεύσεις: 100587
Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)

Re: 28. Σταύρος Τσουκαλάς

Δημοσίευση από ΑποστόληςΑ »

Ο Παπάζογλου έχει σωματότυπο που τον βοηθάει πολύ στο ψηλό παιχνίδι κι αυτό είναι μεγάλο προσόν που δεν αποκτιέται στην πορεία (αντίθετα με τη μυική ενδυνάμωση, την αγωνιστική εμπειρία κλπ). Κανέναν άλλο σοβαρό κεφαλοσφαιριστή (επιθετικό) δεν έχουμε, αν εξαιρέσουμε τις καλές τοποθετήσεις και τα φοβερά άλματα του Βιερι, που όμως δεν μπορούν να φτάσουν στο επίπεδο του Παπ. Ξεχωρίζει λοιπόν, και μόνο λόγω σωματότυπου. Δεν έχει πολλές εμπειρίες και έχει το μείον ότι έχει χάσει μια αγωνιστική χρονιά, λόγω "πάγου" στον Άρη, σε κρίσιμη ηλικία, που τον πήγε πολύ πίσω. Αλλά έχει μέλλον, εφόσον φυσικά μοχθήσει, αλλά και εφόσον δεν τον κάψει ο προπονητής με κάποια 10 λεπτα.
Ο Στέφανος δεν έχει αυτόν τον σωματότυπο, δεν έχει καλή κεφαλιά, αλλά έχει τελική προσπάθεια με τη μία, που ελάχιστοι έχουν.
Ο Κουτσια, έχει καλό ελιγμό και πλασέ (όποτε τα κάνει).
Ο Φωτάκης κάνει ένα ισορροπημένο παιχνίδι, με υποφερτή πάσα, καλούτσικη σέντρα, ικανοποιητική ευχέρεια στο σκοράρισμα και κάποιες ανασταλτικές ικανότητες.
Ο Cristiano είχε καλή πάσα, κοντινή αλλά και μακρινή, που ελάχιστοι έχουν.
Ο Τσουκ ήταν μέτριος ΣΕ ΟΛΑ. Πουθενά δεν ήταν καλός: Μήτε ανασταλτικά, μήτε στην σέντρα, μήτε στην κάθετη, μήτε στην τρίπλα, μήτε στο σουτ. Γι' αυτό είχα γράψει, μετά τον αγώνα με τις Σέρρες, ότι διακρίνω περισσότερο μέλλον στον Κάτσε παρά στον Τσουκ. Μπορεί να βελτιωθεί βέβαια, όπως και οι άλλοι 22ρηδες.
Δεν λέω ότι πρέπει να τον δώσουμε. Κάθε άλλο. Οι "μικροί" αποτελούν επένδυση και πρέπει να μένουν στην ομάδα και να κάνουν ειδική προπόνηση, ώστε να μπορέσουν να είναι έτοιμοι να προσφέρουν κάποια στιγμή.
Άβαταρ μέλους
D.A.A.T.
Δημοσιεύσεις: 2685
Εγγραφή: Κυρ 31 Αύγ 2008, 23:04

Re: 28. Σταύρος Τσουκαλάς

Δημοσίευση από D.A.A.T. »

Bono έγραψε: Ο κόσμος με όλα τα στραβά που είναι αναπόφευκτο να υπάρχουν όταν μιλάμε για μιά πλατιά μάζα φιλάθλων,νομίζω ξέρει να ξεχωρίζει τον φιλότιμο απ΄τον αδιάφορο.....γι' αυτό και για τον περιορισμένων δυνατοτήτων αλλά φιλότιμο Σώτο είμαι σίγουρος πως δεν θα ακουστεί ποτέ-και σύνταξη να πάρει στον ΠΑΟΚ-κανένα "Αει γαμήσου και φύγε απ' τον ΠΑΟΚ" πράγμα που δεν έιμαι και τόσο βέβαιος για τον Βασιλάκη μελλοντικά.
σοβαρα μιλας??με τον Μπαλαφα το ακουω καθε κυριακη..τωρα ο κοσμος σταματησε λιγο μονο και μονο γιατι σε ραδιοφωνικη του συνεντευξη κοντεψε να κλαψει.
Άβαταρ μέλους
rasputin
Δημοσιεύσεις: 160
Εγγραφή: Κυρ 17 Ιαν 2010, 12:30

Re: 28. Σταύρος Τσουκαλάς

Δημοσίευση από rasputin »

Απο οτι εχουμε ακουσει και δει μεχρι στιγμης η φυσικη του θεση ειναι πιο μπροστα απο εκει που επαιξε με τον γαυρο. Το οτι μπορει στην αναγκη να παιξει και σαν αμυντικος μεσος ειναι στα υπερ του. Αν δεν τον δω να παιζει στην θεση του Ιβιτς ως βασικος για 2-3 παιχνιδια δεν μπορω να βγαλω συμπερασματα, και τοτε ακομα οτι και να πεις δεν θα ειναι ολοκληρωμενη αποψη. Μεχρι στιγμης, για νεος ποδοσφαιριστης, που δεν εκανε προετοιμασια με την ομαδα, δεν ξαναεπαιξε με την ομαδα, και ηρθε ξαφνικα διεκδικωντας θεση βασικου(εστω και στην αναγκη), μου σχηματιζει μια καλη πρωτη εικονα.

Δουλεια, δουλεια και παλι δουλεια Σταυρο. Εσυ και ολοι οι συνομηλικοι σου. Το να πιασετε στην ομαδα ειναι καλο τοσο για εσας τους ιδιους οσο και για τον ΠΑΟΚ.

Υ.Γ Στα + του η ψυχολογια του στο τηγανι. Μπορει να εκανε λαθη, να να να... αλλα εχει @@ και παθος.
Άβαταρ μέλους
xristos14
Δημοσιεύσεις: 952
Εγγραφή: Τρί 28 Σεπ 2010, 11:33

Re: 28. Σταύρος Τσουκαλάς

Δημοσίευση από xristos14 »

Μετά την τραγική εμφάνιση στο Βόλο δεν περίμενα να είναι αξιοπρεπής στο Καραισκάκη,αλλά ήταν..μην ξεχνάμε ότι παίζει ανασταλτικός για πρώτη φορά στη καριέρα του..νομίζω ότι τα καλά στοιχεία που πρέπει να έχει ένας επιτελικός,τα έχει αλλά θέλει πολύ δουλειά και προπονήσεις δίπλα στον Ιβιτς.
Όσο για τον Παπάζογλου και τον Κουτσια που λέτε παραπάνω,ο Παπάζογλου θα μπορούσε να βοηθήσει μόνο σε ψηλό παιχνίδι,ο Κουτσια δεν μπορεί να βοηθήσει πουθενά,το παιδί είναι δρομέας κ ουδεμία σχέση δεν έχει με το ποδόσφαιρο
Κλειδωμένο

Επιστροφή στο “Παίχτες ομάδας”