11.Bertrand Robert

[Alastor]

για βασικος δεν κανει δυστυχως...ωστοσο δεν σημαινει πως ειναι κακος για παγκο

[danirifle]

3 στα 4 κοντρόλ του έφυγαν σμρ... δε με έπεισε καθόλου, ενώ τον πίστευα.
τελικά ίσως το μόνο καλό του στοιχείο είναι οι μεταβιβάσεις του

[ΑποστόληςΑ]

Κινείται ικανοποιητικά στο χώρο, έχει πολύ καλή σέντρα, μέτρο σουτ, μέτρια τρίπλα και καλή αμυντική προσφορά

[Τρόμος]

Δυστυχώς είναι μικρών δυνατοτήτων,αλλά είναι το τελευταίο ακραίο χαφ (ο Σάλπι παίζει δεξί χαφ από ανάγκη) να κλείσουμε τον Μαρσελίνο της Ξάνθης για του χρόνου γιατί δε μας βλέπω καλά.
υ.γ. Με Νιμανί τι γίνεται δεν ακούω τίποτα και ανησυχώ!

[papageorgiou]

...απλά μέτριος...τίποτα παραπάνω....

[ABOLEYTOI]

ας βγάλει μια ασσίστ και με το Νιόνιο ή την Κούλα και ας είναι μέτριος.

[ΤΑΓΜΑΤΑΡΧΗΣ-4-]

θα τις βγαλει..... υπομονη και επιμμονη θελει,αρκει να μην τον βλεπει ο κοσμος σαν τον αντικαταστατη του Βιερινια.
....δεν ειναι....και ουτε προκειται να γινει.

[Ivan_4]

Το μεγαλύτερο χαρακτηριστικό που προσδιορίζει τον Robert η ΜΕΤΡΙΟΤΗΤΑ...
Αλλά ένα μεγάλο μπράβο για την ασίστ.

[adamroxas]

Ηταν καλος κατα διαστηματα, αλλα κινηθηκε σε μετρια επιπεδα γενικα, και φοβαμαι πως ειναι απλως περιορισμενων δυνατοτητων... Ισως επειδη ειναι και εμφανες το κενο του Βιειρινια, και κανεις δεν θα μπορουσε να το γεμισει, αλλα και παλι...

[ΤΑΓΜΑΤΑΡΧΗΣ-4-]

που σε ρε ομορφαντρα;

[Karelias]

Δεν μπορεί να κριθεί.
Θέλει παιχνίδια.
Οι 2 ασσίστ είναι ελπιδοφόρο μύνημα, αλλά γενικά ήταν μέτριος.
Πρέπει να μάθει και τον Λίνο (και ο λίνο να τον μάθει), αλλά αυτή τη στιγμή είναι ο μόνος παίχτης που έχουμε καθαρόαιμος πλάγιος.

[MANIAKOS]

το κακο ειναι οτι πλεον δεν κρινεται σαν η εναλλακτικη λυση αλλα σαν παικτης πολυ κοντα σ το αρχικο σχημα...μιας και ουτε ο γεωργ εχει πεισει...

[Stepas]

1. Αν πέσουμε στην παγίδα της σύγκρισης με τον Βιεϊρίνια, το χάσαμε το παιχνίδι. Δεν αποκτήθηκε ως αντι-Βιεϊρίνια, ούτε είναι, ούτε θα μπορέσει ποτέ να γίνει.

2. Το ότι είναι μέτριος παίχτης για τον ΠΑΟΚ που θέλουμε, το ξέραμε πριν έρθει.

3. Είναι ο μοναδικός κανονικός αριστερός χαφ που έχουμε αυτή τη στιγμή. Άρα, μπορεί να είναι μέτριος ποιοτικά, να μην μπορεί να σταθεί σε υψηλό ανταγωνιστικό επίπεδο, αλλά τουλάχιστον είναι η φυσική του θέση και πρέπει να πάρει ευκαιρίες. Το ότι είναι κανονικός αριστερός χαφ και όχι πείραμα σημαίνει ότι (ακόμα κι αν είναι μέτριος παίχτης γενικά) αυτό που πρέπει να κάνει ο χαφ-εξτρέμ, θα σου το κάνει τουλάχιστον μια-δυο φορές (πχ χτες δύο ασιστ, με Ξάνθη δύο καλές σέντρες). Ενώ αν βάλεις πχ τον Σάλπι ή τον Φωτάκη ή δεν ξέρω ποιά άλλη αλχημεία, μπορεί να μην σου κάνει σε όλο το ματς τίποτα γιατί δεν "την έχει" τη θέση.

4. Γιατί να μην μπαλώσει την τρύπα μέχρι να επιστρέψει ο Γεωργιάδης;

5. Αν ο Πόποβιτς δείξει ότι μπορεί, ο Μπόλονι θα τον βάλει. Μέχρι τότε, γιατί να μην πάρει την ευκαιρία του ο Ρομπέρ;

[ΑποστόληςΑ]

Παλικάρι (stepas) πολύ συμφωνώ με τις περισσότερες απόψεις σου. Η πλάκα είναι ότι την μοναδική φορά που συναντηθήκαμε και είδαμε στην ίδια καφε έναν αγώνα (Fenerbahce - PAOK) μου φάνηκες αρκετά νέος (κάτω από 25). Εκτός και αν λόγω νύχτας (και ηλικίας) τα μάτια μου άλλα έβλεπαν!

[Stepas]

Ω το θυμάσαι; Νόμιζα το είχες ξεχάσει! Ναι, ναι τόσο είμαι περίπου. 26
Να'σαι καλά!

ontopic: τα ρεπορτάζ λένε ότι ίσως να μην τον βάλει τον Ρομπέρ με ΑΕΚ. Επιστρέφει κι ο παρτιζάνος. Για να δούμε...