14.Αθανάσιος Παπάζογλου

[koulimpali]

Δεν θέτω λογική ή ο ένας ή ο άλλος. Μακάρι να στρώσουν και οι 2 και να είναι τα μελλοντικά μας φορ και να παίζουν και οι 2. Απλά λέω ότι είδαμε τον Αθανασιάδη σε συνθήκες πρωταθλήματος, τον ξαποστείλλαμε, για να βάλουμε τον Παπάζογλου που δεν τον είχαμε δει πουθενά. Εγώ θα ήθελα να δω και Αθανασιάδη. Δε με πείθει ο Σάκης ότι είναι καλύτερος. Συμφωνώ ότι μπορεί να διαφωνούμε. Καλό είναι αυτό. Άλλωστε σε κάποιο άλλο θέμα μπορεί να συμφωνούμε.

[desperando]

οταν ακουω να ιλανε για δικα μας παιδια νομιζω οτι ακουω να μιλανε οι γονεις των ποδοσφαιριστων γιατι για τον οπαδο δεν ηπαρχουν δικα μας και δικα τους. οσο για την συγκρηση που επιχηρουν να κανουν καποιοι ειναι τελειως ακυρη , ναι μπορει και οι δυο να ειναι επιθετικοι αλλα τα χαρακτηριστηκα τους ειναι εντελως αντιθετα κατι που τους κανει δυο τελειως διαφορετικους παικτες. δυστυχως για τον κλαους στο σχηματισμο της ομαδας δεν μπορει με τιποτα να ειναι η κολωνα στην επιθεση εκει πρεπει να εχεις καποιον δυνατο στις μονομαχιες και ψυλο (ακομα και ο Σαλπι που ειναι πολυ δηνατο παιδι δυσκολευεται να παιξει λογο υψους) οσο για τον Σακη οσοι δεν βλεπουν την βελτιωση του απο περυσι ειναι εμπαθεις στα παιχνιδια μεΠαρτιζαν και Σερρες ηταν απο τους καλυτερους του γηπεδου, ακομα και στο ματς με την φενερ στα λιγα λεπτα που αγωνιστηκε ηταν πολυ καλος απλα επισκιαστηκε η αποδοση του λογο της ευκαιριας που εχασε. σιγουρα μπορει και πρεπει να βελτιωθει πολυ αλλα μην τα μυδενιζουμε ολα σιγουρα δεν ειναι σαν μερικους που απο την μερα που ηρθαν στην ομαδα δεν εχουν παρουσιασει την παραμικρη βελτιωση

[navigator11]

Χ Α Μ Ε Ν Ο Σ κι αυτος χθες στο Ν Α Υ Α Γ Ι Ο της τριπολης.

[Pegasus]

Το τι έχει ακούσει από χθες δεν περιγράφεται... Και να πεις ότι ήταν ο μόνος που έπαιξε άσχημα, πάει στο διάολο. Με τέτοιους φιλάθλους τι να τους κάνεις τους εχθρούς. Ναι, είναι ετοιμοπόλεμος για μένα. Ναι, θα του γίνει κριτική όπως σε όλους. Απλά θεωρώ ότι σχόλιο τύπου "χάλια μωρέ χθες ο ΠΑΟΚ, αυτός ο Παπάζογλου δεν είναι για μπάλα" είναι ΛΙΓΟ, ΤΟΣΟΔΑ κακοπροαίρετο. ΟΚ χθες δεν ήταν για μπάλα. Μήπως οι υπόλοιποι ήταν και δεν το πήρα είδηση;

Πάντως είναι γεγονός ότι χθες στις βαθιές μπαλιές και τις σέντρες δεν κατάφερε να πάρει πολλές κεφαλιές.

[stephanos]

Κακός ΧΘΕΣ.

Αλλά "άτεχνος"; Αναρωτιέμαι, αν όποιος το γράφει, τον έχει δει ποτέ σε παιχνίδι από κοντά. Δεν θυμάμαι τα τελευταία (τουλάχιστον δέκα, αν όχι είκοσι) χρόνια άλλο Έλληνα επιθετικό με τέτοιο συνδυασμό ύψους, δύναμης και καλής τεχνικής.
Ας είναι υγιής και τα γκολ θα έρθουν, γι' αυτόν τον παίκτη είμαι σίγουρος.

[ΑποστόληςΑ]

Παλτό! Δεν κάνει για τον ΠΑΟΚ! Με την πρώτη ευκαιρία να απαλλαγούμε από κάτι τέτοιους άμπαλους (Παπάζογλου, Vieirinha κλπ).

[MANIAKOS]

εδειξε τη δυναμη αλλα κατα τα αλλα τπτ....νομιζω οτι δεν ταιριαζει κορυφη για εκτος εδρας....αλλα με βολο τον θελω βασικο..

[D.A.A.T.]

σιγουρα δεν μπορει μονος του να παρει ματσ..ιδανικος για μενα στην κορυφη οταν ομως λειτουργει καλα η ομαδα..αλλιως απλα παλευει για κεφαλιες και κουραζεται χωρις λογο..οπως και με την τριπολη ηταν απο τα τελευταια προβληματα στην 11αδα..σε 2 ματσ με αυτον φορ εχει παρει μονο 1 σεντρα...

απο την πρεπει να συνεχισει να βελτιωνει πραγματα και να περνει περισσοτερα φαουλ απο αντιπαλους γιατι μπορει να το κανει ευκολα..

[GoaNomak]

Νομίζω ότι έχει μπερδευτεί λίγο το πράγμα με τον συγκεκριμένο ποδοσφαιριστή!

Το οτι έχει ύψος,δύναμη και θέληση είναι γεγονός αλλά δεν σημαίνει ότι ''ξέρει'' μπάλα.
Διαβάζω δεξιά και αριστερά και βλέπω μια προσπάθεια να μου τον παρουσιάσουν σαν ένα παίχτη στον οποίο μπορούμε να βασιστούμε, sorry αλλά δεν θα πάρω....

Από paok24:
Παπάζογλου: Ήταν σοβαρός, δικαίωσε τον Δερμιτζάκη για την επιλογή του να τον χρησιμοποιήσει στο βασικό σχήμα. Σε ένα παιχνίδι που χρειαζόταν χαρακτήρα, ήταν θετικός χωρίς να κάνει κάτι το συγκλονιστικό.


Δηλαδή ο συγκεκριμένος που γράφει την παραπάνω βλακεία-αντίφαση,προσπαθεί να μας πείσει για ποιο πράγμα??

[D.A.A.T.]

οτι ηταν θετικος αλλα ως εκει..πειραζει που συμφωνω???ποιος ο λογος να κανουμε αβαντα??
παναγια μου και χριστε..πες βρε ανθρωπε οτι τον θεωρους κουλο..αλλα μην κρινεις αυτους που δεν τον θεωρουν κουλο..απλα πραγματα

[Photis]

Μια χαρά ήταν ο Σάκης δηλαδή....τι θέλατε???Άμμα τα εξτρέμ σου είναι ανύπαρκτα όπως και το κέντρο σου τι να κάνει αν πάρει την μπάλα να πα να βάλει γκολ μόνος του???Μια χαρά ο Σάκης..

[ΑποστόληςΑ]

Το βαρύ σέντερ φορ έχει ώς ρόλο να τελειώνει φάσεις, δηλαδή σέντρες. Αυτό μπορει να γίνει μόνο όταν η ομάδα πιέζει την αντίπαλη άμυνα. Όταν όμως η ομάδα παίζει πίσω και έχει ως πρωταρχοκό στόχο να κρατήσει το μηδένν στα μετόπισθεν (χωρίς μάλιστα καμιά αξιόλογη επιθετική προσπάθεια), τότε είναι ΜΕΓΑ λάθος να ξεκινήσεις τον παίκτη. Ουσιαστικά τον καις. Ο Παπάζογλου θα έπρεπε να μπει μετά το 60΄, όταν αρχίσαμε να πιέζουμε, να κερδίζουμε απανωτά κόρνερ και φάουλ και δεν είχαμε ψηλό κεφάλι να σκοράρει. Πάλι καλά που βρέθηκε ο Μαλεζάς!

[DimisK]

Για άλλη μια φορά, λίγος...πολύ λίγος για τη φανέλα του ΠΑΟΚ μας...

[paok nafplio]

στο πρωτο μερος ο καλυτερος.επσαγε την μπαλα συνεχεια στα εξτρεμ κ εκανε κινησεισ αλλα οι αλλοι την εχανα συνεχεια την μπαλα δεν του περασαν ουτε μια πασα ουτε μια σεντρα τπτ..κ δεν ειχε κ καθολου βοηθεια απο τον Ιβιτς χθες.

[Μπαρκαρούτσος]

Τέλος ο Θανάσης Παπάζογλου τόνισε: "Δείξαμε πνεύμα νικητή, καθώς αντιδράσαμε μετά το γκολ. Δεν φοβήθηκαμε σε κανένα σημείο του αγώνα. Δεν μπορούσαμε να χάσουμε από αυτή την ομάδα, αλλά δυστυχώς δεν μας βοήθησε το παιχνίδι. Έτσι όπως έγινε, καλός είναι ο ένας βαθμός."

Σάκη σ'εκτιμώ, είσαι το πουλέν μου, αλλά πρόσεχε τις δηλώσεις σου ρε παλήκαρε..εσύ κι ο Κούτσια. Έπρεπε να πιέσετε μπροστά, δεν παίξατε όπως σας ξέρουμε, αυτή η ομάδα ήταν για 0-2. Αν είχατε φάει αποκλεισμό απ'την Ευρώπη τότε δεν θα είχαμε μεγάλες απαιτήσεις, και θα συμφωνούσαμε με την παραπάνω δήλωση. Αφού μπορείτε, γιατί δεν το κάνετε??