5.Pablo Gabriel García Pérez

[eleos]

Πρώτον είπες 3 φορές τις κάρτες... ΕΛΕΟΣ
(όχι ότι δε φταίει)
2ον 1 μάτς ήταν χώμα φέτος όπως και ΟΛΗ ΜΑ ΟΛΗ Η ΟΜΑΔΑ.
3ον για τον λαικισμό φταίει και ο λαος που τον έκανε μπλουζάκι, στάμπα, κονκάρδα και τυπωμένο πνάνω σε κωλόχαρτο...

Και σε λέω, αν ήθελε τα λεφτά θα είχε φύγει ΗΔΗ.

[PABLO GARCIA2]

Κάνεις λάθος...ανεξαρτήτως προσώπων, οι ομάδες ακολουθούν το πλάνο του τεχν. διευθυντή και όχι του προπονητή. Ειδάλως ο τεχ. διευθυντής δεν έχει ρόλο.

Γιατί μας συγκρίνεις με άλλες ομάδες; Σε άλλες ομάδες οι διοικήσεις φέρνουν τους παίχτες και στο τέλος πετάνε κι έναν προπονητή και λένε κάνε ομάδα ..
Αφού σε μας βλέπεις ότι μέχρι στιγμής τουλάχιστον οι μεταγραφικές επιλογές γίνονται αν όχι από κοινού αλλά τουλάχιστον υπάρχει μία συνεννόηση, γιατί βάζεις ολόκληρο κιγκλίδωμα ανάμεσα σε Βρύζα (Ζαγοράκη) και Σάντος;

Κατ' αρχήν δεν βάζω κανένα κιγκλίδωμα....αν πρόσεξες "λέω ανεξαρτήτως προσώπων" και ίσως θα έπρεπε να πω και ανεξαρτήτως ομάδων για να γίνει πιό κατανοητό...συνήθως η ομάδα και εννοώ η διοίκηση αποφασίζει το σύστημα που θέλει να παίζει η ομάδα, ο προπονητής λέει σε ποιές θέσεις θέλει παίκτες και ο τεχ. διευθυντής επιλέγει ποιούς....σε μας δεν ξέρω ποιός αποφάσισε για ποιόν σε αρκετές περιπτώσεις μεταγραφών και νομίζω τα πράγματα δεν είναι τόσο ξεκάθαρα....αλλά το μοντέλο με τεχν. διευθυντή έτσι δουλεύει.
Και είπα ότι σε περίπτωση που πρέπει να ακολουθηθεί ένας δρόμος αυτός πρέπει να είναι του τ. διευθυντή και όχι του προπονητή.
Για μένα αν μπορεί να υπάρξει συνενόηση μεταξύ των 2 ακόμα καλύτερα.

[comealot]

Πρώτον,μήπως σου πέρασε από το μυαλό ότι το έκανα επίτηδες?
Δεύτερον,πέρσι ήταν χώμα με εξαίρεση 1-2 παιχνίδια :p
Τρίτον,ναι,στην συγκεκριμένη φταίει ο λαός (ή τέλος πάντων η δύναμη της μάζας).Αλλά και τον παίκτη που δεν παίζει τον συμφέρει μια τέτοια κατάσταση.Πάντως δεν μας δικαιολόγησα ποτέ για το θέμα,πόσο μάλλον όταν δεν έλεγα το σύνθημα που έλεγε όλη η 4,και δεν γύρισα να κοιτάξω το αντίστοιχο μπλουζάκι-μόδα.(Commandante,Hasta la victoria και τα λοιπά)

ΥΓ: Γιατί να φύγει από μόνος του ρε φίλε?Το αγροτικό του κάνει ο παίκτης,3 σπίτια τον χρόνο παίρνει :p

[eleos]

Τι να σου πώ φίλε μου, σε βρίσκω λίγο καχύποπτο στο συγκεκριμένο θέμα και εγώ δεν είμαι.
Γιατί δηλαδή να είναι ΤΟΣΟ κωλόπαιδο σόνι και καλα?

Τέσπα, έχουμε διαφορετικές απόψεις, ο χρόνος θα δείξει..

[comealot]

Δεν είπα με την καμία ότι είναι καλόπαιδο.Είναι 'αλήτης' μέσα στο γήπεδο,αλλά αυτό δεν σημαίνει τίποτα.
Αν δεν έδινε μπουνιές-κλωτσιές από εδώ και από εκεί,και έπαιζε λίγο καλύτερη μπάλα χωρίς να λαϊκίζει,δεν θα είχα κανένα πρόβλημα κι ας μην είναι ΤΟΣΟ παικταράς όσο λένε όλοι.Αλλά ένας παίκτης που αντί να προσφέρει σε σχέση με αυτά που παίρνει σου στερεί κιόλας,ε δεν αξίζει για τον ΠΑΟΚ όσο όνομα κι αν είναι.

[ContrerasPablo]

οι ωρες θα δειξουν..

[Isaak the Greek]

Ω ρε μανα μου......Θα γινει της Κωλοτουμπας!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[thrix]

Διορθώστε αν κάνω κάπου λάθος.

Θέμα Γκαρσία και Κονσεισάο υπάρχει και δεν είναι κάτι καινούργιο. Υπάρχει από την αρχή του καλοκαιριού. Κάποια στιγμή σύμφωνα με δημόσιες δηλώσεις του Ζαγοράκη, τα δύο αυτά θέματα ταχτοποιήθηκαν με τρόπο ικανοποιητικό τόσο για την ΠΑΕ όσο και για τους ίδιους.
Με άλλα λόγια ο πρόεδρος είπε ότι συζήτησαν και συμφωνήσανε ορισμένα πράγματα κι έτσι οι δύο παίχτες παραμένουν στην ομάδα.
Τότε όλοι πήραμε μια βαθειά ανάσα.
Όταν λέω όλοι εννοώ και αυτούς που πίνουν νερό στο όνομα των δύο παιχτών αλλά και αυτούς που είχαν/έχουν πρόβλημα με την συμπεριφορά τους μέσα και έξω από το γήπεδο. (είναι προφανές ότι οι δύο αυτές τάσεις είναι υπαρκτές και παρόλη την εξαντλητική συζήτηση δεν ήρθαν οι δύο πλευρές σε συμφωνία, είναι άρα ανώφελο να συνεχιστεί η συζήτηση. Το ζητούμενο είναι πως θα το χειριστεί η διοίκηση)

Πιστέψαμε λοιπόν όλοι ότι βρέθηκε η χρυσή τομή. Και οι παίχτες θα μείνουν και τυχόν ζητήματα συμπεριφοράς δεν θα προκύψουν. Το πιστέψαμε αυτό χωρίς να ξέρουμε βέβαια τι ακριβώς συζητήθηκε και συμφωνήθηκε μεταξύ διοίκησης και παιχτών.
ΑΡΑ, μέχρι εδώ δεν μπορεί να πει κανείς ότι η διοίκηση έκανε κάπου λάθος ή δεν το χειρίστηκε σωστά.

Τώρα ξαφνικά το θέμα ξαναβγαίνει στην επιφάνεια.
Δύο πιθανά σενάρια υπάρχουν:
1. Η συνεννόηση μεταξύ παιχτών διοίκησης δεν έγινε σωστά.
2. Οι παίχτες αθέτησαν τα συμφωνημένα.

Ότι θέλει πιστεύει ο καθένας.
Μια και το θέμα όμως είναι υπαρκτό, το καλύτερο από τη μεριά μας θα ήταν να κάναμε για λίγο τουμπεκί έτσι ώστε να μπορέσει η διοίκηση απερίσπαστη και χωρίς πιέσεις να δει τι είναι καλύτερο να κάνει.

[comealot]

Μπορεί να έγιναν και τα 2
Όσο για την συζήτηση εδώ μέσα,νομίζω γίνεται για την πάρτη μας,για να διασκεδάσουμε τις εντυπώσεις,και όχι για να πιέσουμε την διοίκηση.Εγώ τουλάχιστον δεν απευθύνομαι προς την διοίκηση

[valis]

ΑΝ, εγινε καποιο παραπτωμα, Αν λεμε τοτε οποιος και να ναι η διοικοιση θα τον τιμωρησει αναλογα (διακοπη συμβολαιου σηκωνει τετοια συμπεριφορα) χωρις να λογαριαζει κανεναν και καλα θα κανει και θα το μαθουμε ολοι. εδω στηριξε τον σαντος την πρωτη χρονια, στηριξε κατσαρη και εφερε γκαγκατση, στο γκαρσια θα κολουσε???το θεμα ειναι οτι με μια λεξουλα που μπορει να ερμηνευθει οπως θελει ο καθενας , και εχουν γινει παρα πολλα λαθη στο site της παε, παμε να χαλασουμε ολη την εικονα που ειχε δωσει ως τωρα ο παικτης, και θα μεινει στο τελος και η ρετσινια αυτη χωρις να ξερουμε. φτανει πια με τα σεναρια, και οταν λεμε ο ΠΑΟΚ πανω απο προσωπα εννοουμε και ολους τους περιεργους δημοσιογραφους με τα υπονοούμενα και τα μισολογα τους. βλεπετε τωρα δεν υπαρχουν ρουφιανοι μεσα στην ομαδα οπως παλια

[thrix]

Ναι αλλά η "λεξούλα" αυτή στο σάιτ είναι ακόμα εκεί και δεν διορθώθηκε ποτέ. Και το σκορ ήταν λάθος αλλά διορθώθηκε.

[shjip]

αν ειναι ολη αυτη η φασαρια μονο λογω της διατυπωσης στην ανακοινωση , τοτε σιγουρα ειμαστε υπερβολικοι .
Ουτως η αλλως αν ειχε να πει κατι η ΠΑΕ θα επρεπε να το πει ξεκαθαρα . Εφοσον δεν το εκανε καλυτερα να μην οργιαζει η φαντασια μας (που δε θελει και πολυ ;p ).
Προσωπικα πιστευω οτι η ΠΑΕ ΠΑΟΚ επειδη ειναι σοβαροι ανθρωποι , δεν πρεπει να εκφραζονται με υπονοουμενα και μισολογα .
Ελπιζω να μην εχει συμβει κατι τετοιο σε αυτη την περιπτωση .

[comealot]

Άμα θυμάσαι τις προάλλες υπήρχε πάλι θέμα Γκαρσία,αλλά όλοι οι 'καλοί ΠΑΟΚτσήδες' μας έπεισαν ότι ήταν απλά ένας παπάς των 'κωλοφυλλάδων'.Μήπως δεν είναι απλά ένας παπάς?

[valis]

μαλλον το μυστηριο αρχιζει να λυνεται, ο ενας που εφυγε εναι ο αναστασακος και λογικα ο αλλος που ακουγεται ειναι ο βερον, που δεν φαινεται να υπολογιζεται και αγωνιστικα. τωρα αν υπαρχει και πειθαρχικο θεμα με κονσεσαο γκαρσια δε νομιζω απλα στην παε να θελουν απλα να τους εκθεσουν με ενα υπονοουμενο στο site και να υπαρχουν μουρμουρες χωρις κανενας να ειναι σιγουρος για τιποτα, αλλα θα τους τιμωρησουν πολυ αυστηρα και θα το μαθουμε ολοι. συμφωνω με ολους εδω μεσα απλα λεω δε θα πρεπει να κυκλοφορουν φημες μετα, αν δουμε οτι δεν υπαρχει τιμωρια σημαινει πως δεν συνεβη τιποτα τελικα

[Pegasus1589]

"Επικαλέστηκε" έλεγε το σάιτ, όχι ισχυρίστηκε. Μόλις γίνουν οι εξετάσεις, θα μάθουμε σίγουρα.

Δηλαδή γ@μώ το σκεπτικό ορισμένων. Αν ήθελε η διοίκηση να διώξει τον Γκαρσία, έπρεπε σώνει και καλά να τον βγάλει τραυματία ή να κάνει ο ίδιος τον τραυματία ενώ δεν είναι; Λολ;