18.Γιώργος Φωτάκης

[joshua]

Εγω οκ να το ξαναδω το ματς,αλλα τουλαχιστον πειτε μου εσεις αφου ο φωτακης ηταν τοσο καλος στο ρολο του στο παιχνιδι,ο βιερινια οκ κανεις δεν θα διαφωνησει οτι ηταν παρα πολυ καλος και ο ελζαρ ειδικα στο πρωτο ημιχρονο εξισου καλος,γιατι 90 λεπτα αν εξαιρεσεις το γκολ δεν ειχαμε ΚΑΜΙΑ αλλη τελικη ενεργεια που να προερχεται απο ομαδικη προσπαθεια και να καταληγει στην περιοχη παρα μονο μακρινα σουτ? Τι εφταιγε που παρα τις τοσες πολλες καλες επελασεις απο τα ακρα, τα πολυ καλα ανεβασματα των μπακ, ειδικα του σακελαριου, δεν δημιουργουσαμε ευκαιριες και δεν πατησαμε περιοχη?

[Pegasus]

10 τελικές είχαμε χθες, οι 4 εντός περιοχής αν θυμάμαι καλά και στην τελική γιατί να μην κάνουμε σουτ; Ειδικά ο Φωτάκης είναι καλός. Αυτός ο ΠΑΟΚ ξέρουμε ότι με τις κάθετες δεν το' χει πολύ. Ο μόνος που το έχει κάπως είναι ο Ίβιτς.

[gash04]

Ήταν σβηστός.

Άρχισε να αναβοσβήνει.

Ελπίζουμε να ανάψει οριστικά και να μας φωτίσει για να μας δείξει τον δύσκολο δρόμο.


Το ηλεκτρονικό αξεσουάρ του ΠΑΟΚ άρχισε να φέγγει και να μοιράζει πλεον ηλεκτροπληξίες σε αντιπάλους.

[chrisg4]

O φωτάκης είναι ένας παρα πολύ μέτριος παίχτης. Εχει είναι καλο σουτ και φιλότιμο. Δε κάνει για τον ΠΑΟΚ. Το να κάνουμε τον φωτάκι Labard επειδή έβαλε δυο goal το θεωρώ το ανούσιο. Για μένα δεν είναι ούτε καν να συμπληρώνει αποστολή. Καλά να ναι το παιδί έχει προσφέρει πολλά περισσότερα από αυτά που μπορεί αλλα ότι και να λέτε σε μια ομάδα όπου μπροστά έχει Vierinia Σαλπιγκιδη El zhar δε γίνετε από πίσω να παίζει ο Φωτάκης κόβει την ομάδα στη μέση, είναι πάντα δυο χρόνους πίσω, από κάθετη πασα δε νιώθει. Χθες αν δεν έβαζε το γκολ δε θυμόμασταν σήμερα ότι έπαιξε στο παιχνίδι.

[moican4]

Εγω οκ να το ξαναδω το ματς,αλλα τουλαχιστον πειτε μου εσεις αφου ο φωτακης ηταν τοσο καλος στο ρολο του στο παιχνιδι,ο βιερινια οκ κανεις δεν θα διαφωνησει οτι ηταν παρα πολυ καλος και ο ελζαρ ειδικα στο πρωτο ημιχρονο εξισου καλος,γιατι 90 λεπτα αν εξαιρεσεις το γκολ δεν ειχαμε ΚΑΜΙΑ αλλη τελικη ενεργεια που να προερχεται απο ομαδικη προσπαθεια και να καταληγει στην περιοχη παρα μονο μακρινα σουτ? Τι εφταιγε που παρα τις τοσες πολλες καλες επελασεις απο τα ακρα, τα πολυ καλα ανεβασματα των μπακ, ειδικα του σακελαριου, δεν δημιουργουσαμε ευκαιριες και δεν πατησαμε περιοχη?

Λοιπον ,απο τα 10 σουτ στο συνολο που ειχαμε ο φωτακης ειχε τα 3 (2 εντος περιοχης (γκολ) και 1 εκτος περιοχης που εβγαλε εξ επαφης ο σαχα) .

Ειχε 5 πασες και 5 λαθη (απο τα συνολικα 37) ενω δεν εκανε φαουλ ουτε και κερδισε κανενα...

Τωρα αυτ οπου λες τζοσουα ,που δεν πατησαμε περιοχη το ειδες χθες πρωτη φορα η το εχεις ξανα δει και με τον Ιβιτς..?

Να σου υπευνθυμισω πως το 2ο σουτ εντος περιοχης το κανει παλι ο Φωτακης και το βγαζει παλι ο Σαχα στο Α ημιχρονο..

ΥΓ. Σορρυ φιλε chrisg4 αλλα αυτα που λες ειναι ακυρα...
Ξαναδες λιγο τα παιχνιδα που επαιξε ...

[navigator11]

O φωτάκης είναι ένας παρα πολύ μέτριος παίχτης. Εχει είναι καλο σουτ και φιλότιμο. Δε κάνει για τον ΠΑΟΚ. Το να κάνουμε τον φωτάκι Labard επειδή έβαλε δυο goal το θεωρώ το ανούσιο. Για μένα δεν είναι ούτε καν να συμπληρώνει αποστολή. Καλά να ναι το παιδί έχει προσφέρει πολλά περισσότερα από αυτά που μπορεί αλλα ότι και να λέτε σε μια ομάδα όπου μπροστά έχει Vierinia Σαλπιγκιδη El zhar δε γίνετε από πίσω να παίζει ο Φωτάκης κόβει την ομάδα στη μέση, είναι πάντα δυο χρόνους πίσω, από κάθετη πασα δε νιώθει. Χθες αν δεν έβαζε το γκολ δε θυμόμασταν σήμερα ότι έπαιξε στο παιχνίδι.

εγω φιλε μου λαμπαρντ δεν το θεωρω.το οτι στα λιγα παιχνιδια που επαιξε πετυχε 3 γκολ το βλεπω πολυ θετικο παντως.του αναγνωριζω οτι βρισκεται μεσα στις φασεις,καποιες εκ των οποιων τελειωνει επιτυχως κ χαριζει προκρισεις κ βαθμους.αυτα λενε τα ως τωρα γεγονοτα.

[shark4]

O φωτάκης είναι ένας παρα πολύ μέτριος παίχτης.

Ας το δουμε λιγο πιο ψυχραιμα . Αν αυτος ο μετριος παικτης εχει φιλοτιμο , εχει καλο σουτ , τρεχει , κοβει, μαρκαρει , βγαζει καμμια σεντρα , αν ειχε και τελεια καθετη πασα τοτε θα επαιζε στο εξωτερικο .
Για να κανει ο Βιερινια , ο Σαλπι , και ο Ελ ζαρ τα δικα τους πρεπει να υπαρχει και καποιος αλλος πισω να βοηθαει . Και ο συγκεκριμενος εχει ταιριαξει απολυτα στο σχημα με Γκαρσια και Βιτολο . Και ο Ισπανος παιρνει ανασες και ο Γκαρσια ειναι πιο απελευθερωμενος .
Πρεπει να υπαρχει και καποιος που να κανει την " βρωμικη " δουλεια . Καποιος πρεπει να ειναι και ο "νεροκουβαλητης " .
Και ενας Βιτολο δεν φτανει . Δινει βοηθειες και πολλες μαλιστα .
Στο επιχειρημα οτι δεν ειναι ο Λαμπαρντ , εχω να πω οτι ουτε και εμεις γιναμε Τσελσι για να εχουμε τετοιες απαιτησεις .

[Bono]

Ο Σορλέν της φετινής χρονιάς....όχι κλάση αλλά εργαλείο.

[moican4]

Απολυτα ευστοχο..

[joshua]

Εγω οκ να το ξαναδω το ματς,αλλα τουλαχιστον πειτε μου εσεις αφου ο φωτακης ηταν τοσο καλος στο ρολο του στο παιχνιδι,ο βιερινια οκ κανεις δεν θα διαφωνησει οτι ηταν παρα πολυ καλος και ο ελζαρ ειδικα στο πρωτο ημιχρονο εξισου καλος,γιατι 90 λεπτα αν εξαιρεσεις το γκολ δεν ειχαμε ΚΑΜΙΑ αλλη τελικη ενεργεια που να προερχεται απο ομαδικη προσπαθεια και να καταληγει στην περιοχη παρα μονο μακρινα σουτ? Τι εφταιγε που παρα τις τοσες πολλες καλες επελασεις απο τα ακρα, τα πολυ καλα ανεβασματα των μπακ, ειδικα του σακελαριου, δεν δημιουργουσαμε ευκαιριες και δεν πατησαμε περιοχη?

Λοιπον ,απο τα 10 σουτ στο συνολο που ειχαμε ο φωτακης ειχε τα 3 (2 εντος περιοχης (γκολ) και 1 εκτος περιοχης που εβγαλε εξ επαφης ο σαχα) .

Ειχε 5 πασες και 5 λαθη (απο τα συνολικα 37) ενω δεν εκανε φαουλ ουτε και κερδισε κανενα...

Τωρα αυτ οπου λες τζοσουα ,που δεν πατησαμε περιοχη το ειδες χθες πρωτη φορα η το εχεις ξανα δει και με τον Ιβιτς..?

Να σου υπευνθυμισω πως το 2ο σουτ εντος περιοχης το κανει παλι ο Φωτακης και το βγαζει παλι ο Σαχα στο Α ημιχρονο..

ΥΓ. Σορρυ φιλε chrisg4 αλλα αυτα που λες ειναι ακυρα...
Ξαναδες λιγο τα παιχνιδα που επαιξε ...

Αυτα τωρα που εγραψες τα εγραψες για να με πεισεις οτι εχω αδικο η οτι εχεις εσυ?Τα 10 σουτ ειναι τουλαχιστον αστειο νουμερο καθως προερχεται απο την στατιστικη που θεωρει σουτ του τσιριλο η την στραβοκλοτσια του σακελαριου η το σουτ στα πουλακια του λεοναρντο.Το παιχνιδι ειχε τα 2 γκολ και τα σουτ των φωτακη,βιερινια και σαλπι και εντος περιοχης με ομαδικη προσπαθεια μονο το γκολ.Στο 4-3-3 η επειδη δεν σου αρεσε στο 4-2-3-1 η στο 4-5-1 που για μενα τα ιδια ειναι απλα διαφοροποιουνται βαση κυριως των παικτων που το παιζουν ο παικτης πισω απο τον επιθετικο ειναι ισως ο πιο σημαντικος κρικος και οταν τελειωνει με 5 πασες και κανενα κερδισμενο φαουλ η κανοντας 0 φαουλ απλα επιβεβαιωνει το οτι ηταν ΑΟΡΑΤΟΣ στην συμμετοχη στο παιχνιδι και στην δημιουργια.Το οτι γενικα δεν παταμε περιοχη ειναι γνωστο με τον ιβιτς να ειναι η οαση σε σχεση με τους υπολοιπους και το επιβεβαιωνει οτι ηταν ο πρωτος σκορερ του ΠΑΟΚ.Το δεδομενο προβλημα αυτο με κανει να τρεμω στην ιδεα οτι καποιος μπορει να θεωρει τον φωτακη ικανο για βασικο στελεχος του ΠΑΟΚ και να μην αναζητα και μαλιστα μετα μανιας 2 καλητερα χαφ στον αξονα.Σας ρωταω ολους αν σας ελεγαν παρτε 2 παικτες τον γεναρη σε τι θεση θα περνατε αν οχι πρωτα στον αξονα?

[moican4]

Σου απαντησα σε αυτα που ελεγες...

Τωρα τα υπολοιπα ειναι για λαικη καταναλωση...
Μου αρεσει που βρισκεται να ριξετε χολη σε εναν παικτη που αποδεδειγμενα εχει βοηθησει και δεν σας προβληματιζει το οτι πασαρει, τρεχει ,σκοραρει, πρεσαρει κανοντας και την δουλεια αλλων...

Απο θεωρια μπουχτησαμε ειλικρινα..
Καμια πραξη θελουμε να δουμε...Ακομα αναμενουμε τους Κουτσια και Παπαζογλου να μας εντυπωσιασουν...

[Bono]

Ακουσε κάτι φίλε joshua.
1.Δεν φταίει ο Φωτάκης,όταν αγωνίζεται σε μιά θέση που φανερά δεν είναι στο ρεπερτόριο του,ούτε φταίει που τόσο καιρό η ομάδα έχει μείνει χωρίς αντικαταστάτη του Ιβιτς,άσε που κατά τη γνώμη μου εκεί θα έπρεπε να αποκτηθεί βασικός με το Βλάνταν αναπληρωματικό.....δεν είναι 10αράκι ο άνθρωπος ούτε ο παίκτης που θα παίξει πίσω απ' τον μοναδικό επιθετικό της ομάδας....6-8αράκι είναι ο παίκτης.
2.Εξήγηση για τις λίγες επιθετικές πρωτοβουλίες της ομάδας υπάρχει και δεν αφορά μόνο αυτόν.Η δομή της ομάδας είναι να επιτίθεται με 4 παίκτες συν το μπακ που ανεβαίνει.....όταν σ' αυτούς περιλαμβάνονται ο Μαροκινός που για την ώρα είναι τεχνίτης αλλά όχι και τόσο ουσιαστικός και χωρίς καλή τελική,ο Σάλπι που είναι σε κακή κατάσταση και μένει ένας Βιέρι να βγάζει τα κάστανα απ' τη φωτιά είναι κάπως υπερβολικό να χρεώνεται την επιθετική δυσκοιλιότητα ο Φωτάκης που επαναλαμβάνω δεν παίζει στη θέση του.

[eorptol]

εμεις ειμαστε ικανοι αν ο βινερινια κανει 2-3 κακα ματς να τον βγαλουμε και αυτον αχρηστο η οτι δεν κανει για την ομαδα ....... η πλακα ειναι οτι ο φωτακης εδω και καιρο ειναι καλος εως πολυ καλος.....

[joshua]

Δεν ριχνουμε καμια χολη απλα λεμε οτι βλεπουμε.Το οτι ειναι φιλοτιμος και προσφερει οτι μπορει δεν το αρνειται κανεις και χτες βοηθησε αναμφιβολα αλλα αυτο δεν ακηρωνει οτι η θεση που πρεπει να εχει στο ροστερ βασει δυνατοτητων ειναι 4-5ο χαφ.Μπορει να αρνηθει κανεις οτι αν στο χτεσινο πολυ καλο πρωτο ημιχρονο ειχες εναν παικταρα επιπεδου βιερινια στον αξονα θα ειχαμε κανει παρτυ? Ο Bono σωστα ειπε οτι δεν ειναι δεκαρι και οτι η πρωτη ενισχυση θα πρεπει να ειναι στο 10.Επισης ουτε ανασταλτικα ειναι κατι το ιδιαιτερο οποτε για μενα και το διδυμο βιτολο-γκαρσια θελει βοηθεια.Αρα καταληγουμε η εστω καταληγω οτι ο φωτακης πρεπει να παρει την θεση του καπου στην 20δα και για να μην τον αδικω να συνεχισει να δινει οτι μπορει στα 5-6 ματς τον χρονο και αν προσφερει και νικες ενα μπραβο παραπανω.

[shark4]

Που να ειχε κανει και τιποτα ασχημες εμφανισεις ... Εκει να δω τι θα του γραφαμε ...