László Bölöni

[stephanos]

Θυμάμαι ένα σχόλιο του Μπόλονι το καλοκαίρι, όταν είδε από κοντά την ομάδα. Είπε ότι ο ΠΑΟΚ «δεν επένδυσε σωστά στις ακαδημίες του». Ο μιρλιάρης θα σκεφτεί «πούλο Ζαγοράκη, πούλο όσοι είναι στις ακαδημίες» κλπ. Εγώ από το σχόλιο καταλαβαίνω ότι ο συγκεκριμένος προπονητής έδειξε τον λόγο που ήρθε στον ΠΑΟΚ. Ίσως και τον λόγο που τον έφεραν, αυτοί που τον έφεραν (ίσως πάλι και όχι και να ήρθε κατά - καλή μας - τύχη). Ο Μπόλονι ήρθε κυρίως για να δουλέψει με τους μικρούς της ομάδας. Αυτό έκανε και στην Γαλλία (όπου κατά δήλωσή του «το μπάτζετ των Ακαδημιών είναι 4-5 εκατομμύρια ευρώ») και αυτό γουστάρει να κάνει.
Για τον μέσο Έλληνα (και συνεπώς και για τον Ζαγοράκη), «μικρός» είναι ο 21-24, δηλαδή ο Κλάους, ο Παπάζογλου, ο Μπαλάφας (;), ο Σακελλαρίου, ο Γεωργίου, ο Κουτσιανικούλης, ο Τσουκαλάς, ο Κουρδάκης. Αυτούς έδειξε ο Ζαγοράκης στον Λάζλο και ο Μαγυάρος μάλλον ξίνισε τα μούτρα του («I'm a little bit afraid »). Για τον Μπόλονι «μικρός» είναι ο 17χρονος. Που έχει μεγάλα περιθώρια βελτίωσης και που θα ακούει πάντα τον προπονητή του, σαν στρατιωτάκι, αντί να βγαίνει (όπως π.χ. ο Ίβιτς και ο Γκαρσία) και να λέει τις φιλοσοφίες του εκ του ασφαλούς. Σε άλλη δήλωσή του ο προπονητής μας, μας ενημέρωσε ότι «είναι λογικό οι μεγαλύτεροι σε ηλικία παίκτες να ενοχλούνται όταν σιγά σιγά θα χάνουν την θέση τους από τους νεώτερους».
Εννοείται ότι η ομάδα δεν μπορεί να στηρίζεται στους 17χρονους. Πάλι ο Μπόλονι έχει δηλώσει ότι θέλει ρόστερ 16-18 έτοιμων παικτών με 7-9 παίκτες από τις ακαδημίες.

Κοινώς, ο άνθρωπος μας έχει αναλύσει (και με το παραπάνω) τα σχέδια που έχει για την ομάδα και που τον θέλουν εντός αυτής και την επόμενη χρονιά («αν μείνουμε ίδια ομάδα του χρόνου, όλα θα είναι καλά, αν όχι θα χρειαστεί να ενισχυθούμε»). Δυστυχώς όμως τα σχέδιά του βρίσκονται σε σύγκρουση με τα συμφέροντα των μανατζαραίων. Το ψωμί των μάνατζερ βγαίνει από τις μεταγραφές, όχι από τις ακαδημίες. Και είναι απολύτως λογικό να του έχουν κηρύξει πόλεμο, σε συνεργασία με συγκεκριμένους ΑΡΔ. Το θέμα είναι να μήν τσιμπάμε εύκολα στις ανοησίες τους.

ΥΓ: Maximus, σ' ευχαριστώ αδερφέ για αυτά που έγραψες. Νόμιζα ότι μόνο εγώ θυμόμουν τι γινόταν πριν από 2-3 χρόνια.

[Othin]

Αδερφέ Στέφανε πολύ καλή και χρήσιμη αυτή η αναδρομή σου σε ορισμένες δηλώσεις και γεγονότα. Όπως έχεις καταλάβει, η μνήμη δεν είναι αυτονόητο ότι είναι πάντα παρούσα στις σκέψεις αρκετών οπαδών (μερικές φορές και σε μένα δυστυχώς ). Και αυτό είναι γενικότερα ελληνικό φαινόμενο...

Χα χα ... ωραίος ρε Othin! Εντάξει, δεν είναι και μυθιστόρημα ...

Όχι προπονητολογία από μένα. Προπονητοκριτική κάνω, με τα λίγα που ξέρω.

Είναι καταξιωμένος και ΜΑΚΑΡΙ να μείνει για να αποδώσει το έργο του. Άλλο αυτό και άλλο η κριτική που του γίνεται (όχι μόνο από μας, από όλο τον κόσμο του ΠΑΟΚ γίνεται).

Έχω πει για μερικά εξωαγωνιστικά στραβά του: παρεξηγήσεις (με τον κόσμο και με μία δημοσιογράφο, νομίζω) και τα μένω-φεύγω. Δεν το συζητώ γι' αυτά.

Όταν χάνεις 5 φορές απανωτά με τον ίδιο τρόπο, υπάρχει σαφές θέμα τακτικής, ειδικά όταν ο αντίπαλος είναι κατώτερος. Πιο πίσω οι γραμμές, 4-3-2-1 και όχι 4-2-3-1, ΒΑΖΕΙΣ ΚΑΤΣΙΚΑ που ήταν έτοιμος και όχι Μπαλάφα (ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ ΜΕ ΤΟ ΣΩΤΟ CB !!!). Τι νόημα έχουν τα αποτυχημένα πειράματα με το Σώτο πίσω ? Τι κάνουν στις προπονήσεις για να διορθώσουν το πρόβλημα ?

Ρώτα ειλικρινά τον εαυτό σου, εάν έχανε άλλος κόουτς αυτά τα ματς, θα έλεγες πάλι ότι δεν είναι θέμα τακτικής ?

Στην ερώτησή σου για Γεωργιάδη ή Νιμανί δεν νομίζω καν να τίθεται θέμα.

ΥΓ. Παρεμπιπτόντως, έλα με τη Δράμα ή τη Λιβαδιά στην Κ-20 (χρωστάμε ένα αναβληθέν με Λιβαδιά) να δούμε μαζί την ομάδα και να σου δείξω τον Αγγελίδη. CB που το 'χει (γερό να είναι το παιδί). Να είσαι σίγουτος ότι θα δεις και αρκετά άλλα τσακάλια.

Φίλε Ντίνο, το έγραψα ήδη ότι δεν αφορούσαν εσένα τα περισσότερα παράπονά μου. Κυρίως αναφερόμουν στην προπονητολογία που έχει αναπτυχθεί στον τύπο και στα όσα γράφτηκαν τις τελευταίες ημέρες και η οποία κάνει κακό στην ομάδα, αλλά ξενερώνει και τους οπαδούς, έστω όσους τα διαβάζουν. Εμείς φυσικά όλον τον χρόνο γράφουμε τη γνώμη μας και ανταλλάσσουμε απόψεις για τον Μπόλονι στο forum και δικαιούμαστε να το κάνουμε καλοπροαίρετα.

Πράγματι, για να πω την αμαρτία μου, αν τα έχανε άλλος αυτά τα ματς πιθανότατα θα έριχνα την ευθύνη στον προπονητή. Επειδή όμως έχω δει τον τρόπο με τον οποίον προέκυψαν αυτά τα αποτελέσματα και προσπαθώντας να κρίνω πιο ψύχραιμα θεωρώ πως τουλάχιστον δεν έχει την αποκλειστική ή την κύρια ευθύνη.

Δεν θεωρώ πως ο Ρουμάνος έχει το αλάθητο, αλλά δεν θα ήθελα με τίποτα να αποτελέσει τον αποδιοπομπαίο τράγο εξαιτίας τυχόν αδιαφορίας ή πχ κακής απόδοσης λόγω της εξωγηπεδικής ζωής ορισμένων παικτών.

ΥΓ. Σου στέλνω pm για να κανονίσουμε να δούμε την Κ-20 που αναφέρεις. Την πάτησες, θα σου φορτωθώ! Τί ήθελες να το προτείνεις?

[bane1980]

Ο Μπόλονι ήρθε κυρίως για να δουλέψει με τους μικρούς της ομάδας...

...Κοινώς, ο άνθρωπος μας έχει αναλύσει (και με το παραπάνω) τα σχέδια που έχει για την ομάδα και που τον θέλουν εντός αυτής και την επόμενη χρονιά («αν μείνουμε ίδια ομάδα του χρόνου, όλα θα είναι καλά, αν όχι θα χρειαστεί να ενισχυθούμε»). Δυστυχώς όμως τα σχέδιά του βρίσκονται σε σύγκρουση με τα συμφέροντα των μανατζαραίων. Το ψωμί των μάνατζερ βγαίνει από τις μεταγραφές, όχι από τις ακαδημίες. Και είναι απολύτως λογικό να του έχουν κηρύξει πόλεμο, σε συνεργασία με συγκεκριμένους ΑΡΔ. Το θέμα είναι να μήν τσιμπάμε εύκολα στις ανοησίες τους.

Όλο το ζουμί, από τα πιο σωστά που έχουν γραφτεί εδώ μέσα.

[ΑποστόληςΑ]

Ο Στέφανος μας έχει συνηθίσει σε ώριμες δημοσιεύσεις (πχ αποδείξεις με νούμερα για την αξία του Σάκη)!

[KilledByDeath_4]

Και τα μανατζερικα φυσικα παιζουν μεγαλο ρολο στραβωματος ακομα και για τους διοικητικους περα απο αρδ σε ορισμενες περιπτωσεις,αλλα αυτο θα αποδειχτει συντομα πιστευω αναλογα με τις προθεσεις τους στο θεμα παραμονης -επεκτασης Μπολονι.

Ο μπολονι απο τοτε που ηρθε μονο αληθειες λεει,πουλαει τρελλα και δεν ταιζει τα παπαγαλακια οπως καποιοι αλλοι και γενικοτερα εχει αναλυσει πως σκεφτεται τον ΠΑΟΚ του αυριο και τον ιδανικο τροπο λειτουργιας αυτα βεβαια που λεει θελουν αληθεις και @@ 1000 κιλα για αυτο τσουζουν.....Η συνεντευξη και παλι παρα πολυ καλη εβγαλε και λαβρακι 9 απο την νεων του χρονου(προφανως με Σταφ-αποστολο μεσα) συν Κλαους-Κατσικα-Γιαννου= 12.Αν υπολογισουμε αποχωρησεις κτλ φτανουμε στο συμπερασμα οτι παμε για 4-6 μεταγραφες.Θεωρω οτι θα ερθουν 4 απο εξω τυπου λαζαρ και 2 ισως και 3 ελληνες εδω εμπειροι να πλαισιωσουν το συνολο.
Προφανως καποιοι νομιζουν με Δωνη πχ και μπαλαφα ,Ρομπερτ πας περιπατο ομιλους Τσ.Λ. αλλα η αληθεια ειναι αυτη που ειπε ο Λαζλο οτι εισαι αουτσαιντερ γιατι απλα εισαι στους ανισχυρους στις κληρωσεις αν οχι στον 3ο προκριματικο τοτε 1000% στα πλαυ οφ του Τσ.Λου. ετσι ο προγραμματισμος πρπει να γινει με βαση τα εσοδα απο γιουροπα.Δεν σημαινει οτι δεν θα εξαντλησεις τις πιθανοτητες του,οτι δεν θα δωσεις το 1000% να το πετυχεις αλλα θελει παραλληλα με την χαμενη καυλα και ψυχραιμια στο θεματα των αριθμων.

Φυσικα και κανει λαθη ,αλλα κοιταξτε λιγο τι ενδεκαδα κατεβαζουμε αν λειπουν 3-4-5 βασικους ,κοιταξτε και λιγο τον παγκο,κοιταξτε τι και ποσους παικτες εχασε η ομαδα απο την στιγμη που ανελαβε την ομαδα.Κοιταξτε κατα ποσο εινα ιευκολο να εχεις ταυτοχρονα σωστη διαχειρηση μετα τις απωλειες παικτων και να προοθεις και παικτες χωρις να τους καψεις.Η ομαδα ειναι γυμνη και ειδικα αν λειπουν οι μισοι απο τους βασικους(Λαζαρ,Γκαρσια,Φωτακης,Μαλεζας,Ιβιτς,Εττο,Κλαους) δεν διαφερει σε τπτ απο ροστερ τριπολης,κερκυρας κτλ.

Θεωρω εκ του πονηρου καθε δημοσιευμα για τον "κακο" μπολονι.Ειμαι ξεκαθαρος με αυτο.

[Dinos_Liverpool]

KilledByDeath_4,
Μιλάς, προφανώς, για δημοσιεύματα εκτός αυτού του site.

Διότι εγώ έθιξα τις δικές του ευθύνες για την κακή εικόνα της ομάδας στα εντός έδρας παιχνίδια, φυσικά, ΟΧΙ εκ του πονηρού! Έτσι τα βλέπω εγώ και δεν μπορώ να κάνω την παλαβή ότι δεν τα βλέπω. Έρχεται η κάθε λιμαδούρα και φεύγει με το εύκολο τρίποντο ... δεν μπορώ να σφυρίζω αδιάφορος. Μερίδιο ευθύνης του ανήκει και του Μπόλονι, ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ!

[KilledByDeath_4]

μιλαω για δημοσιογραφους αδερφε.
εφοσον εισαι απλα οπαδος μπορεις να αναπολεις και χρησταρα αρχοντιδη,ντουσαν κοκοτοβιτς,ελ χαβον ,το σεβομαι απολυτα.

[navigator11]

Επαναλαμβάνω το πρόβλημα δεν είναι ούτε το βρωμικό πρωτάθλημα, ούτε η "γκρίνια" του οπαδού. Το πρόβλημα είναι ότι οι διοικούντες μας δεν έχουν μήτε το υπόβαθρο μήτε τη γνώση να οδηγήσουν την ομάδα σε τέτοια μονοπάτια. Τα παραδείγματα πολλά, έχουν ειπωθεί πολλάκις και θα κουράσω αν τα επαναλάβω.

Συγνώμη, αλλα αν δεν εχει ο Ζαγορακης και ο Βρύζας γνώση για το τι πρεπει να γίνει, τότε ποιος έχει??? Ο Θανάσης ο περιπτερας?

Η δική μου εκτίμηση είναι, ότι όπως σε όλα τα πράγματα στην Ελλαδα, όλοι ξέρουν τι πρέπει να γίνει και τι πρέπει να κάνουν, αλλά για κάποιους άλλους λόγους δεν το κανουν...

Εν προκειμένω, η δική μου εκτίμηση είναι ότι ο Ζαγοράκης 1) προσπάθησε να "εξαγοράσει" όσο πιο σύντομα γίνεται την στήριξη που ειχε απο τον κόσμο και 2) φοβήθηκε/πιέστηκε/ δεν ήθελε να μπλέξει με την γκρίνια και την ελλειψη υπομονής των οπαδών που θα προέκυπτε από την πενταετία του χτισίματος της νεανικής ομάδας και την έλλειψη αγωνιστικών στόχων...

Κοινώς δηλαδή την πάτησε όπως ο Ντέμης στην κούλα πριν λίγα χρόνια... Εριξε χρήμα να παρει καλούς παίχτες, επένδυσε στην ανάπτυξη (εις βαρος της εξυγιανσης), με σκοπό να τα "πάρει πίσω" οταν εβγαινε στον Τσου Λου ή επαιρνε πρωταθλημα...

Και οι δύο εγχειρήσεις πέτυχαν, αλλα ο ασθενής απέθανε. Την συνέχεια την ξέρετε και για τις δύο περιπτώσεις... Η κούλα το έχασε στα χαρτιά, ο ΠΑΟΚ από τον σπανάθα και στην ατυχία με τον Αγιαξ...

Δεν φταίει ουτε μόνο ο Ζαγοράκης, ούτε μόνο η πίεση που ασυναίσθητα βγαζουν οι οπαδοί. Η αλήθεια είναι στην μέση και πρέπει να το παραδεχθούμε.

Ποτέ δεν ειναι αργά όμως. Ας κρατηθεί ο Μπόλονι, ας ξεκινήσει η δουλειά απο τώρα. Να το εξηγήσουν στον κόσμο όμως, να παρουσιάσουν το πλάνο τους. Αν διώξουν τον Μπόλονι και φερουν κανενα "Δώνη", θα ξενερώσουμε πολύ άσχημα.

σκανδαλωδης "παιζει" να χαρακτηρισθει πλεον η συμπλευση αναμεσα μας δεδομενης της οριζοντιοκαθετης κοντρας μας λιγα χρονια μολις πριν σε αρκετα.

την ιδια ακριβως αποψη εχω κι εγω περι διοικησης ζαγορακη και περι του τυχοδιωκτικου σκεπτικου γυρω απ'το οποιο περιστραφηκε ο τροπος της ασκησης της (οχι και πολυ αδικαιολογητα τολμω να πω,πιστευοντας ακραδαντα πως δε θα τυγχανε,χωρις απτα αγωνιστικα αποτελεσματα,ακολουθωντας εξ αρχης λιτοτητα,της υποστηριξης που τελικα ετυχε ο ζαγορακης απο ολους εμας),περι μπολονι,περι αναγκης να πορευθουμε συμβιβαστικα στο αμεσο μελλον,εστω κι οδυνηρα,συντονιζομενοι με τα πραγματικα δεδομενα,αναπροσαρμοζοντας ροστερ και πιθανως και στοχους κοκ·

υγ στο δρομο το λοιπον που χαραζει ο γεροντας

[Dinos_Liverpool]

μιλαω για δημοσιογραφους αδερφε.
εφοσον εισαι απλα οπαδος μπορεις να αναπολεις και χρησταρα αρχοντιδη,ντουσαν κοκοτοβιτς,ελ χαβον ,το σεβομαι απολυτα.

-κ. Αρχοντίδη θα σας κάνω πλάτες αλλη φορά ... τώρα με κατάλαβαν !!!

[lamosas]

Προβλημα ισως να είχαν στον οικονομικο σχεδιασμό, όχι στο αγωνιστικό κομμάτι και στην φιλοσοφία που πρεπει να έχει η ομαδα. Αγωνιστικά, επιμένω, ότι ενας πρωην ποδοσφαιριστής είναι ο κατάλληλος για να σχεδιάσει φιλοσοφία. Ολοι οι προπονητές (πλην ελαχιστων) πρωην ποδοσφαιριστες ειναι.

Συνεχίζει να αναφέρεις σαν επιχείρημα ότι οι διοικούντες ήταν κατάλληλοι να σχεδιάσουν την φιλοσοφία της ομάδας ενώ έχεις τρανταχτά επιχειρήματα για το αντίθετο. Νομίζω, αν δεν κάνω λάθος δλδ, πως οι πετυχημένες μεταγράφηκες κινήσεις που έχουν γίνει, από την ανάληψη διοίκησης των προαναφερθέν κυρίων και μετά, ήταν στη συντριπτική πλειοψηφία τους επιλογές του Σάντος. Οι επιλογές τους, ξεκινώντας από την μεταγραφή που φέσωσε την ομάδα με 2.5 μύρια, συνεχίζοντας με την πρόσληψη προπονητή που ζήτημα να είχε στεριώσει 5 μήνες σε ομάδα σε μια περίοδο όπου αγωνιζόσουν για τα προκριματικά του τσου.λου καθώς και μια πλειάδα παιχτών που δεν πρόσφεραν ουσιαστικά ποτέ και τίποτα, και καταλήγοντας φέτος στην κατά δήλωση τους "λέτε να μην ξέρουμε τι κάνουμε" μεταγραφή του Ρομπερ, ήταν το λιγότερο αφελής μη πω επικίνδυνες. Αν εσύ μετά από όλα αυτά έχεις πειστεί πως πραγματικά ξέρουν τι κάνουν σχεδιάζοντας την ομάδα εγώ σηκώνω τα χέρια.

Μα αυτό προσπαθώ να εξηγήσω αδερφε μου lamosas... Ότι μπορει μερικες μεταγραφικες κινησεις να μην πετυχαν, αλλά στο σύνολο τους και οι δυο (ο Ντεμης και ο Ζαγορακης) αν δεν είχαν εξωαγωνιστικούς παράγοντες ή περισσοτερη τύχη στο πλευρο τους, θα είχαν καταφέρει να πάρουν το πρωταθλημα απέναντι στο κατεστημενο των γαυροβαζελων.

Αν ειναι έτσι, εμεις δεν ψάχνουμε για πρόεδρο, αλλα για τον μαγο χουντινι! Οτι βγαινει από το καπελο, να γινεται χρυσός! Γινεται αυτο? Δεν γίνεται...

Αυτό με τους εξωαγωνιστικούς παράγοντες το ακούω συχνά ως επιχείρημα για το οποίο η ομάδα έχασε το πρωτάθλημα. Έχω εκφράσει και στο παρελθόν τις αντιρρήσεις μου λέγοντας πως τα παιχνίδια με τον ρουλη και αυτό με τον νιονιό αν δεν κάνω λάθος, στα οποία σφαχτήκαμε δεν αποτέλεσαν του λόγους για τους οποίους δεν πήραμε τη πρώτη θέση. Θυμάμαι ένα διπλό του γαύρου στη Τούμπα, ένα εντελώς ηλίθιο Χ στο Καυτατζόγλειο με τις γριές με την κόκκινη Βιτολο, θυμάμαι ένα διπλό της ΑΕΚ στην Τούμπα, ένα Χ στην Τρίπολη δεχόμενοι αστείο γκολ, ένα Χ με τον Ατρόμητα κ.ο.κ.
Επίσης μιλάς για τύχη. Από αυτή κι αν είχαμε εκείνη τη χρονιά...
Τέλος παντων για να καταλήξω το πρωτάθλημα δεν χάθηκε από κανένα εξωαγωνιστηκο παράγοντα ή τύχη. Άποψη μου είναι πως η ομάδα δεν ήταν έτοιμη να χτυπήσει τον τίτλο και αυτό φάνηκε στο γήπεδο.

Αυτά και συγνώμη αν κούρασα.

[Othin]

Αδερφέ lamosas πιστεύεις πραγματικά πως το πρωτάθλημα εκείνη την χρονιά παίχτηκε στα ίσια και μάλιστα εμείς ήμασταν και τυχεροί?!!! Μην απαντήσεις αμέσως, σκέψου πραγματικά τι έγινε τότε, τί διαιτησίες είχε ο βάζελος και τί είχαμε εμείς. Το ότι μερικές φορές βάλαμε το νικητήριο γκολ προς το τέλος του αγώνα το θεωρείς τυχερό? Το ότι κερδίσαμε πολλές φορές με το 1-0 το θεωρείς τυχερό? Προσωπικά, η μόνη τύχη που είχαμε θεωρώ ότι ήταν ο ορισμός του Δαλούκα σε μερικά ντέρμπυ, τίποτε άλλο.

[zizu10]

Lamosas κάνεις τεράστιο λάθος αν μας θεωρείς τυχερούς.Δε μπορεις να είσαι τυχερός μια ολόκληρη σεζόν.Το Χ μέσα στο Καυταντζόγλειο ήταν αυτοχειρία του Βιτόλο(κι όχι της ομάδας που μπορούσε να πάρει το ματς),Μια ήττα απο την κούλα με σφαγιαστική διατησία στο προηγούμενο ματς όπου μας στέρησε 2 ποσοσφαιριστές,μια ισοπαλία στην Τρίπολη με μη καταλογισμό πέναλντυ υπέρ μας και κόκκινη στον τερματοφύλακα του Αστέρα πάνω στον Μούσλι.Επίσης η ομάδα δεν έχανε σχεδόν απο κανένα μέσα έξω με αποκορύφωμα τα 2 διπλά στο καραϊσκάκη....Αν θες να πιστεύεις οτι ήμασταν τυχεροί οκ (άραγε πως κέρδισε ο παο νιόνιο,αρη;)!Αλλά να ξέρεις πως για να έχεις τύχη πρέπει να την προκαλείς...Κι ο ΠΑΟΚ την προκαλούσε πολλές φορες με την απόδοση του και το παθος του για την νικη...

[lamosas]

Αδερφέ lamosas πιστεύεις πραγματικά πως το πρωτάθλημα εκείνη την χρονιά παίχτηκε στα ίσια και μάλιστα εμείς ήμασταν και τυχεροί?!!! Μην απαντήσεις αμέσως, σκέψου πραγματικά τι έγινε τότε, τί διαιτησίες είχε ο βάζελος και τί είχαμε εμείς. Το ότι μερικές φορές βάλαμε το νικητήριο γκολ προς το τέλος του αγώνα το θεωρείς τυχερό? Το ότι κερδίσαμε πολλές φορές με το 1-0 το θεωρείς τυχερό? Προσωπικά, η μόνη τύχη που είχαμε θεωρώ ότι ήταν ο ορισμός του Δαλούκα σε μερικά ντέρμπυ, τίποτε άλλο.

Όχι φίλε μου δεν παίχτηκε στα ίσια και πραγματικά δεν περιμένω ποτέ να συμβεί κάτι τέτοιο. Δυστυχώς το πεπρωμένο της ομάδας μας ορίζει, πως για να πάρουμε τίτλο θα πρέπει να είμαστε ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ανώτεροι των αντιπάλων μας. Εκείνη τη χρονιά δεν ήμασταν και όπως σου είπα φάνηκε στο γήπεδο.

Εσύ λες πως αν παιζόταν στα ίσια θα το σηκώναμε. Τι να σου πω αδελφέ, δεν μπορώ να το ξέρω.

Ναι το ότι κερδίζαμε πολλές φορές στο τέλος το θεωρώ τυχερό. Εγώ γνωρίζω πως σε όλα τα πρωταθλήματα του κόσμου οι πρωταθλητές μπαίνουν και πνίγουν τον αντίπαλο από την αρχή και δείχνουν ποια ομάδα είναι το αφεντικό με το καλημέρα. Αν εσύ θυμάσαι κάτι τέτοιο από την ομάδα του Σαντος πάω πάσο.

[Othin]

...Ναι το ότι κερδίζαμε πολλές φορές στο τέλος το θεωρώ τυχερό. Εγώ γνωρίζω πως σε όλα τα πρωταθλήματα του κόσμου οι πρωταθλητές μπαίνουν και πνίγουν τον αντίπαλο από την αρχή και δείχνουν ποια ομάδα είναι το αφεντικό με το καλημέρα. Αν εσύ θυμάσαι κάτι τέτοιο από την ομάδα του Σαντος πάω πάσο.

Όχι δεν θυμάμαι κάτι τέτοιο, γι αυτό και προτιμώ χίλιες φορές τη φετινή ομάδα του Μπόλονι. Η πικρή αλήθεια όμως είναι, πως η ομάδα του Σάντος θα έπαιρνε το πρωτάθλημα σε μια χώρα που λειτουργούσε η δικαιοσύνη, ενώ η ομάδα του Μπόλονι θα χαρακτηριζόταν θεαματική μεν αλλά αφελής! Βέβαια, πιστεύω πως αυτό του χρόνου θα διορθωθεί.
Η πραγματικότητα σχετικά με την δυνατότητα κατάκτησης τίτλου είναι αυτή που αναφέρεις, αλλά αυτό εγώ θέλω να αλλάξει. Θέλω να μπορώ να κατακτήσω τίτλο χωρίς να χρειάζεται να υπερνικήσω εκτός από τους αντιπάλους, και τους διάφορους διαβόλους, τριβόλους, ξωτικά και χίμαιρες... Θέλω να μπορώ να κατακτήσω έναν τίτλο έστω και κωλόφαρδα ρε αδερφέ, όπως συμβαίνει στα αξιόπιστα πρωταθλήματα. Αυτή υποτίθεται ότι είναι και η μαγεία του ποδοσφαίρου!
Τέλος, μην υποτιμάς τις δυνατότητες των αμυντικογενών ομάδων. Μπορεί να θυμόμαστε περισσότερο τις επιθετικές και θεαματικές ομάδες, αλλά υπάρχουν πάμπολλα παραδείγματα ομάδων που υιοθέτησαν το "τσούκου τσούκου μπωλ" και που κατέκτησαν τίτλους, βλέπε Euro 2004, ομάδες Χελένιο Χερέρα κοκ...

[danirifle]

[youtube]9F02wFB5y78&list=FLY53JgZ3k5ZM1snPP7L_btQ&index=95&feature=plpp_video[/youtube]

α ρε μέγιστε μηχανικέ