Οικονομικά Θέματα της ΠΑΕ

[toumpiotis35]

Ειναι προφανες οτι συζηταμε για δυο διαφορετικα πραγματα
Εγω μιλαω για το ποσο που θα εμφανιστει ως ληξιπροθεσμο στην ουεφα εσυ μιλας για το τι πρεπει να πληρωσει τελικα η ομαδα.
Τωρα το τι προηγειται το αφηνω σε εσενα να το βρεις

[geoavr]

Ποια Ουέφα ρε φίλε ? Βαθιά νυχτωμένος είσαι.
Δεν μου το είπες από την αρχή να μην ασχολούμαι τζάμπα ?
Καληνύχτα...

[toumpiotis35]

Ποια Ουέφα ρε φίλε ? Βαθιά νυχτωμένος είσαι.
Δεν μου το είπες από την αρχή να μην ασχολούμαι τζάμπα ?
Καληνύχτα...

Καταγραφηκαμε οσοι καταθεσαμε αποψη θα κριθουμε απο τις εξελιξεις

[stephanos]

Τα νούμερα που αναφέρεις φίλε Τουμπιώτη είναι πιθανότατα πλασματικά.
Τα στοιχεία είχαν δοθεί από τον τότε υφ. Οικονομικών (και σήμερα αναπληρωτή) στις 12 Μαρτίου 2010. Από τότε έχουν περάσει σχεδόν δύο χρόνια.
Και έχω και ορισμένους ενδοιασμούς για την αξιοπιστία των στοιχείων του εν λόγω υφυπουργού.

O Σαχινιδης ηταν τοτε υφιπουργος δεν υπηρξε ποτε υπουργος

Χαίρω πολύ.
Υφ.=Υφυπουργός. Συντομογραφία.
Τότε Υφυπουργός. Τώρα Αναπληρωτής.

Ναι απεικονιζουν την εικονα πριν 2 ετη και οχι την σημερινη
Η σημερινη εικονα εχει σιγουρα μεγαλυτερα νουμερα εχω κανει απλα προσεγγιση

Μήν κάνεις προσέγγιση, γράψε κατευθείαν τα σημερινά, εκτός και αν δεν τα ξέρεις...

Εσυ μπορει να εχεις ενδοιασμους αλλα αυτα λεει μια επισημη αρχη
Ενδοιασμους δεν εχει παντως η ΠΑΕ γιατι δεν εχει κινηθει νομικα
Εκτος αν ξερεις εσυ κατι αλλο

Μάλιστα.
Η ΠΑΕ θα είχε τους λόγους της που δεν «κινήθηκε νομικά».
Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ στην ίδια ομιλία τόνισε πως «εάν εφαρμοζόταν πλήρως η σχετική νομοθεσία, η πλειοψηφία των αθλητικών εταιρειών θα έπρεπε να είχαν κλείσει».
Πόσες μεγάλες αθλητικές εταιρίες έκλεισε γι' αυτό τον λόγο εδώ και δύο χρόνια ο υφυπουργός μας; Καμία. Γιατί;
Ε, θα είχε κι αυτός τους λόγους του.
Κατάλαβες γιατί έχω ενδοιασμούς;

Η ίδια λίστα όπως είναι τώρα ανεβασμένη
http://www.gsis.gr/debtors/kerdoskopika-np.html
'Όσο και να έψαξα ΠΑΕ ΠΑΟΚ δε βρήκα.
Η προχειρότητα της αρχικής λίστας είναι απερίγραπτη...

Δεν ειναι η ιδια λιστα η λιστα που αναφερομαι παρουσιαστηκε τον Μαριο του 2011

Το Μάρτιο του 2010, όχι του 2011.

[TylerDurden]

2) τι σημαίνει "no outstanding overdue financial obligations"? Πόσα δηλ. από τα 9.3 πρέπει να καλύψεις για να μην είναι "outstanding" ?

2)Οutstanding-εξωπραγματικά. Πιστεύω ότι χθες θα τους έδωσαν να καταλάβουν τι σημαίνει Οutstanding .Για αυτό το λόγο πιστεύω ότι πήγε και ο Μαυροφύδης εκει.

Το outstanding σε αυτήν την περίπτωση δε χρησιμοποιείται ως "εξωπραγματικό" αλλα ως "εκκρεμή".Η μετάφραση είναι "οχι εκκρεμείς ληξιπρόθεσμες οικονομικές υποχρεώσεις".

[thrix]

Η επισήμανση του Tyler είναι σωστή και σημαντική. Απλά ο νομοθέτης της ουέφα είναι μάλλον κάποιος αγράμματος Πολωνός και γι αυτό χρησιμοποιεί τον όρο outstanding αντί για το σωστότερο "in arrears".

[thrix]

H ερωτηση παραμενει.Με ποιον ειναι στα δικαστηρια,τι ζηταει τι εχει εκδικασθει ποτε θα τελεσιδικησουν.
Και φυσικα οσο αυτα διαρκουν η απαντηση του υπουργειου στο ποσα ειναι τα χρεη ειναι η απαντηση του πινακα δεν ειναι η απαντηση "ειμαστε στα δικαστηρια θα δειξει"
Εκτος εαν η ΠΑΕ κανει καμια υπευθυνη δηλωση για το ποσα ληξιπροθεσμα χρεη εχει.Ε δεν την κανει και μηδενικη λεω εγω για να καθαριζουμε?

Η ΠΑΕ έχει πάει στα δικαστήρια μόνη της για κάθε ποσό/περίπτωση χωριστά. Το έκανε για να κερδίσει χρόνο. Όσο είσαι στα δικαστήρια για κάποιο ποσό που χρωστάς δεν θεωρείται "outstanding" αλλά ούτε και διακανονισμένο. Είσαι δηλαδή σε μια κατάσταση limbo. Μια-μια όμως οι υποθέσεις τελεσιδικούν και τότε για το συγκεκριμένο ποσό θεωρείσαι αυτόματα "outstanding" εκτός αν το πληρώσεις που στη δική μας περίπτωση είναι αδύνατο μια και δεν έχουμε τα λεφτά.
Επίσης δεν έχουμε τα λεφτά ούτε για το διακανονισμό που μας επιτρέπει ο (φωτογραφικός- ας το παραδεχθούμε κάποτε) νόμος Ορφανού. Οπότε τον μπούλο εκτός αν μπορέσουμε σχετικά σύντομα να μαζέψουμε τα 6-7 εκ που χρειάζονται. ... του Βιερίνια δεν φτάνουν, χρειάζονται κι άλλα.

Μπορεί βέβαια προφανώς να μην το κατέχεις το θέμα αλλά αυτοί που σου μιλάνε άσχημα είναι ανάγωγοι και αμετροεπείς.

Τα υπόλοιπα είναι συνωμοσιολογία στην οποία συμμετέχουν οι αγράμματοι και οι αργόσχολοι γενικώς.

[toumpiotis35]

ραια κατσε τωρα να το εμβαθυνουμε λιγο βημα βημα εγω που δεν το κατεχω και εσυ που το κατεχεις.
Εχω θεσει τα ερωτηματα για τα δικαστηρια της ΠΑΕ
Εσυ εχεις την απαντηση για κανενα απο αυτα για να διαφωτιστω και εγω και να αρχιζω να εχω και εγω κατοχη του θεματος?
Θα παρουμε προς το παρον ως δεδομενο οτι η κατοχη στο τουμπιωτης-thrix ειναι 1%-99%

Μαζι με οτι γνωριζεις για τα δικαστηρια μπορεις να μου εξηγησεις και γιατι σε διαψευδει ο Σαχινιδης και τι εχει γινει για την ανακριβεια Σαχινιδη την οποια εσυ μου λες οτι δεν ισχυει.

[toumpiotis35]

Η ΠΑΕ έχει πάει στα δικαστήρια μόνη της για κάθε ποσό/περίπτωση χωριστά. Το έκανε για να κερδίσει χρόνο. Όσο είσαι στα δικαστήρια για κάποιο ποσό που χρωστάς δεν θεωρείται "outstanding" αλλά ούτε και διακανονισμένο. Είσαι δηλαδή σε μια κατάσταση limbo. Μια-μια όμως οι υποθέσεις τελεσιδικούν και τότε για το συγκεκριμένο ποσό θεωρείσαι αυτόματα "outstanding" εκτός αν το πληρώσεις που στη δική μας περίπτωση είναι αδύνατο μια και δεν έχουμε τα λεφτά.
Βαζω το κατι σαν απαντηση της ΠΑΕ ΑΕΚ για τον σχετικο πινακα
"Εκ του συνολικού ποσού των 70.669.618,74 ευρώ, τα 22.733.111,38 είναι αντικείμενο προσφυγών που δεν έχουν τελεσιδικήσει ακόμη.
Επειδή οι οφειλές αυτές αναφέρονται στην περίοδο πριν το άρθρο 44, η πιθανή υποχρέωση της ΠΑΕ ανέρχεται σε 1,17 εκ. ευρώ περίπου, πληρωτέα μέχρι το 2014.

Εκ του ποσού των ληξιπρόθεσμων οφειλών 47.936.507,36 ευρώ, το μεγαλύτερο μέρος (41.034.746,02 ευρώ) είναι ρυθμισμένο ήδη, στο πλαίσιο του άρθρου 44 και άλλων ρυθμίσεων (Ν.3606/2007) και έχει ανασταλτικό χαρακτήρα μέχρι την εξόφληση του υπολοίπου (6,9 εκ. ευρώ).
Άρα το μέγιστο που πιθανόν θα κληθεί να πληρώσει η ΑΕΚ είναι 8,07 εκ. ευρώ, εκ των οποίων τα 6,9 είναι ρυθμισμένα μέχρι το 2017.

Η ΠΑΕ ΑΕΚ δηλώνει για πολλοστή φορά ότι πληρώνει κανονικά τους ρυθμισμένους φόρους της

Υ.Γ. 1: Έλεος πια με τους αυτόκλητους αναλυτές των οικονομικών της.

Υ.Γ. 2: Υπενθυμίζεται ότι ο νόμος περί συκοφαντικής δυσφήμισης δια του Τύπου βρίσκεται πάντα σε ισχύ."


1.Αν βρει καποιος βαζει την απαντηση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ για το θεμα
2.Η ΠΑΕ ΑΕΚ τουλαχιστον θεωρει τον πινακα υπαρκτο σε αντιθεση με καποιους εδω μεσα
3 Η ιδια η ΠΑΕ ΑΕΚ μιλαει για διακαστηρια που δεν εχουν τελεσιδικησει για καποια επιπλεον βεβαιωμενα χρεη και οχι για τα 47 που ειναι ληξιπροθεσμα.
4.Η ΠΑΕ ΑΕΚ θεωρει οτι στον πινακα δεν επρεπε να μπουν τα ρυθμισμενα χρεη.Σωστο η λαθος, θεμα τους.Εχει η ΠΑΕ ΠΑΟΚ ρυθμισμενα χρεη τα οποια δεν επρεπε να μπουν?(ΕΧΕΙ ΤΑ 1.1 ΕΚ αλλα η διαφορα ειναι απειροελαχιστη)
5.Ψευτοαπειλει με μυνηση η ΠΑΕ ΑΕΚ
6.Συμφωνα με την θεωρια της ΑΕΚ η ομαδα τους σημερα εχει ελαχιστα χρεη.Τα δικαστηρια δεν εχουν τελεσιδικησει.Αντιθετα εχουν τελεσιδικη αποφαση για υπαιξεραιση 80 εκατομμυριων.Εχουν προκυψει και μεγαλα κερδη

Μολις ενημερωθω και εγω πληρως απο το φορουμ ως αλληλεγυη θα καθυσηχασω και τους οπαδους της ΑΕΚ να μην χολοσκανε και αυτοι.

[geoavr]

"Σε επαφή με την UEFA για να μην κινδυνέψουμε πάλι"

Ο νομικός της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, Αχιλλέας Μαυρομάτης έδωσε διευκρινίσεις για την περιπέτεια του ΠΑΟΚ με το Financial Fair Play και εξήγησε τι πρέπει να κάνει ο "ασπρόμαυρος" σύλλογος από 'δω και στο εξής

Διευκρινίσεις για την απολογία του ΠΑΟΚ στην Πειθαρχική Επιτροπή της UEFA, αλλά και αισιοδοξία για την επόμενη μέρα του "Δικεφάλου" έδωσε ο νομικός της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, Αχιλλέας Μαυρομάτης με συνέντευξή του στον "Sport 103FM". Αναλυτικά όσα δήλωσε:
Για την "περιπέτεια" της ΠΑΕ με την εκδίκαση της Πειθαρχικής στην UEFA: "Φέτος είναι η πρώτη φορά που η UEFA έβαλε τον όρο να μην υπάρχουν οφειλές μέχρι 30 Ιουνίου. Βέβαια, από την αρχή δε φαινόταν ότι θα είναι τόσο αυστηρά τα πράγματα, αλλά η ΠΑΕ είχε ένα πλάνο από τους προηγούμενους μήνες. Όταν τελικά δεν υλοποιήθηκε η επένδυση που φαινόταν ότι υπάρχει στον ορίζοντα, υπήρχαν οι διοικητικές αποφάσεις, αλλά ήρθε η UEFA και μας τόνισε ότι πρέπει να επισπευσθούν οι διαδικασίες. Η UEFA μας έβαλε τη θηλιά στο λαιμό. Πρέπει να δικευκρινίσω ότι ο ΠΑΟΚ δεν είχε πρόβλημα με την άδεια. Την πήρε νομιμότατα. Το πρόβλημα ήταν ότι στην πορεία της σεζόν δεν καταφέραμε να ανταποκριθούμε σε κάποιους οικονομικούς δείκτες. Από τις ομάδες που έχουν παραβιάσει αυτόν τον δείκτη, ο ΠΑΟΚ είναι από τις πρώτες που του έχει γίνει κρούση, αλλά αυτό έχει να κάνει ότι συνεχίζουμε στους “32” του Europa League. Δεν ξέρω αν υπάρχουν άλλες ομάδες που θα ελεγχθούν άμεσα. H UEEA δεν δίνει στοιχεία για αυτό, κρατάει μία μυστικότητα και ενημερώνει μόνο τις ενδιαφερόμενες ομάδες. Αυτό που έπρεπε να κάνουμε εμείς είναι να τους πείσουμε ότι εδώ που φτάσαμε είναι λόγω της οικονομικής κρίσης. Μέτρησε πολύ θετικά ότι δεν ήμασταν μόνα στα λόγια, αλλά κάναμε και πράξεις, όπως η μεταγραφή του Βιεϊρίνια, αλλά και οι αποχώρησεις κάποιων παικτών. Η UEFA εκτίμησε ότι ήδη έχουμε κάνεις πολλές κινήσεις. Μάλιστα, με αυτό το πλάνο που έχουμε σύντομα θα είμαστε σε πολύ καλά επίπεδα".

Για την αδειοδότηση του Μαρτίου: "Τον Μάρτιο θα πρέπει να πάρουμε την αδειοδότηση για τη νέα χρονιά. Αλλά, με την τακτική που έχει η ΠΑΕ δεν ανησυχώ για την αδειοδότηση. Στα μέσα Ιούνη θα περάσουμε εκ νέου από έλεγχο".

Για τις επόμενες κινήσεις: "Ψάχνουμε να ερμηνεύσουμε και εμείς επακριβώς την απόφαση. Η λογική μας είναι να μη φτάσουμε στο σημείο να τρέχουμε την τελευταία στιγμή. Στόχος μας είναι να μην ξανακινδυνέψει η ΠΑΕ, γι' αυτό και θα είμαστε σε επαφές με το Club Financial Control Panel της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας για να ξέρουμε και τις επόμενες κινήσεις μας".

Για τη βοήθεια που πρέπει να δώσει ο κόσμος: "Δεν θα πρέπει αν δη,ιουργηθούν άλλα προβλήματα στην πορεία. Θα πρέπει να προσέξουμε και να αποφύγουμε έμπρακτα τέτοιες καταστάσεις και θα χρειαστούμε και τη βοήθεια του κόσμου. Θα πρέπει να προστατέψουμε όλοι την ομάδα. Αν σε κάποιο παιχνίδι γίνουν επεισόδια και χάσει η ΠΑΕ κάποια χρήματα, τότε θα είναι μείον για εμάς. Θα πρέπει και ο κόσμος να βοηθήσει την ομάδα".

Για τη λογική του Financial Fair Play: "Η πλήρης εφαρμογή του είναι την επόμενη χρονιά. Η UEFA θέλει η κάθε ομάδα να έχει ισοσκελισμένα έσοδα-έξοδα. Αυτό που αγγίζει εμάς είναι ότι θα πρέπει τη νέα χρονιά να έχουμε διασφαλισμένα έσοδα, σύμφωνα με τα έξοδα που θα κάνουμε. Αυτό που δε θέλει η UEFA είναι να έχουμε ελλειμματικό μπάτζετ και να έρχεται στο τέλος η κάθε διοίκηση με ΑΜΚ να συμπληρώνει τα επιπλέον έξοδα. Αν έρθει σήμερα επενδυτής για να βάλει χρήματα, δεν υπάρχει πρόβλημα, αυτό που δε θέλει η UEFA είναι τα χρήματα να μπαίνουν εκ των υστέρων για να καλυφθούν κάποιες “τρύπες”.

Για τις ληξιπρόθεσμες οφειλές: "Στον κανονισμό υπάρχει μία αναφορά ότι αν έχει γίνει συμφωνία μεταξύ των δύο πλευρών για οφειλόμενα σε δόσεις, τότε αυτές οι οφειλές δε θεωρούνται ληξιπρόθεσμες. Από την άλλη όμως, η UEFA δεν επιτρέπει να μετακυλήσει μία ομάδα όλες τις υποχρεώσεις της για μία περίοδο στο μέλλον, γιατί τότε θα υποθηκευόταν το μπάτζετ μίας επόμενης χρονιάς. Επειδή συζητιέται το παράδειγμα μιας ουγγρικής ομάδας που τιμωρήθηκε, πρέπει να πούμε ότι αυτό συνέβη γιατί απέκρυψε κάποιες οφειλές και παρουσίασε πλαστά στοιχεία στην UEFA με αποτέλεσμα να αποκλειστεί από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις".

Για το αν το Financial Fair Play θα εφαρμοστεί και για την αδειοδότηση στην Ελλάδα: "Πιστεύω ότι αν αυτό συμβεί θα έχουν προβλήματα οι ελληνικές ομάδες, αλλά αν το αποφασίσουν όλες οι ομάδες θα πρέπει να κάνουν προσπάθεια να το εφαρμόσουν. Ομάδες που φιλοδοξούν να παίξουν στην Ευρώπη τη νέα χρονιά, θα πρέπει να είναι σε εγρήγορση. Μπορεί φέτος να ήταν πιο χαλαρά, αλλά από τη νέα σεζόν θα είναι πολύ πιο αυστηρά τα πράγματα".

Για το αν παίζουν ρόλο τα χρέη προς το ελληνικό Δημόσιο:Το κυριότερο που εξετάζει η UEFA, είναι να μην υπάρχουν οφειλές σε πρώην ποδοσφαιριστές και ομάδες. Μετράνε κυρίως οι οφειλές προς την εφορία που προέρχονται από τα συμβόλαια με παίκτες και όχι τόσο τα χρέη προς το Δημόσιο. Θεωρώ πάντως ότι ο ΠΑΟΚ τη δεδομένη στιγμή δεν έχει πρόβλημα με τις οφειλές προς το Δημόσιο. Το θέμα είναι τι θα συμβεί μετά, όταν εκδικαστούν οι προσφυγές που έχει κάνει η ΠΑΕ, σε περίπτωση που δεν δικαιωθεί στα δικαστήρια".

Από τον νομικό σύμβουλο της ΠΑΕ που ήταν παρών στον έλεγχο της Ουέφα.
Αυτά που γνωρίζαμε δηλαδή ότι την Ουέφα την ενδιαφέρει μόνο το αγωνιστικό(παίκτες,προπονητές,ομάδες)και τίποτα άλλο. Και για τα χρέη των παλαιότερων διοικήσεων (προ Ζαγοράκη),στο απώτερο μέλλον.

[MANIAKOS]

Στο ΔΣ της ΠΑΕ ΠΑΟΚ που πραγματοποιήθηκε την Παρασκευή (13/1) αναλύθηκαν τα οικονομικά δεδομένα που έχουν διαμορφωθεί και το βασικό συμπέρασμα που προκύπτει είναι πως δεν είναι αναγκαίο να αλλάξει το πλάνο το οποίο ούτως ή άλλως είχαν εκπονήσει οι ιθύνοντες του "Δικεφάλου" πριν από την απολογία στην Πειθαρχική της UEFA.

Το σχέδιο έλεγε ότι δεν χρειάζεται να γίνουν άλλες περικοπές για να μπορέσει ο ΠΑΟΚ να ανταποκριθεί στο financial fair play. Αυτό τονίστηκε και στο σημερινό (13/1) συμβούλιο και αποτελεί την απάντηση στα σενάρια τα οποία είδαν το φως της δημοσιότητας την Παρασκευή (13/1) και έλεγαν ότι ο Σαλπιγγίδης θα αποχωρήσει από τον "Δικέφαλο" με προορισμό τον Παναθηναϊκό.

Εξάλλου, ο διεθνής επιθετικός έχει άμεσα συζήτηση με τον Ζαγοράκη για να του μεταφερθεί η εμιστοστοσύνη που υπάρχει προς το προσωπό του και να γίνει συζήτηση για ένα πλάνο πληρωμής των οφειλομένων και πιθανόν για επέκταση του συμβολαίου του. Μάλιστα, αναμένονται ανακοινώσεις από ώρα σε ώρα.

Τέλος, στις πολύ σφιχτές οικονομικές συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί θα γίνει κίνηση για αντικαταστάτη του Βιεϊρίνια μέσα στα πλαίσια που μπορεί η ΠΑΕ ΠΑΟΚ, ενώ θέμα αποχώρησης παίκτη θα τεθεί μόνο εάν προκύψουν άλλα δεδομένα (πολύ συμφέρουσα πρόταση για πώληση ή λύση συνεργασίας για αγωνιστικούς ή άλλους λόγους) και όχι για λόγους τήρησης του financial fair play.

ολα

Στην αρχή της συνεδρίασης πέρασε και χαιρέτησε τους μέχρι πρότινος συνεργάτες το απερχόμενο μέλος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, Βαγγέλης Ποζατζίδης.

[joshua]

Το δημοσιευμα εχει μια αισθηση κατευνασμου, κατι σαν το δεν θα παρουμε νεα μετρα της κυβερνησης.Παρομοιο ηταν και το κλιμα στην συνεντευξη τυπου του καλοκαιριου, οταν ακουγαμε γελια και χαρες, χωρις να ξερουμε τι πραγματικα συμβαινει.Ελπιζω μονο αυτη τη φορα το κλιμα ικανοποιησης, για τα μεχρι τωρα μετρα μειωσης του ανοιγματος, να ειναι πραγματικο και να μην τρεχουμε παλυ το καλοκαιρι, γιατι τωρα προτιμησαμε να μην συνεχισουμε την σκληρη πολιτικη.

[MANIAKOS]

πιστευω να μην ειναι ψεμμα δεν γιναν και λιγα ....τι να πω..Αν και για μενα πρεπει και αλλοι παικτες να φυγουν με πρωτους ενας απο τους 2 τερματαδες...για να ανοιξει χωρος στο μπατζετ να παρουμε εκει που δεν εχουμε..εστω και 100-200 000 να προσθεσεις καλα ειναι..

[city_boy]

πιστευω να μην ειναι ψεμμα δεν γιναν και λιγα ....τι να πω..Αν και για μενα πρεπει και αλλοι παικτες να φυγουν με πρωτους ενας απο τους 2 τερματαδες...για να ανοιξει χωρος στο μπατζετ να παρουμε εκει που δεν εχουμε..εστω και 100-200 000 να προσθεσεις καλα ειναι..

καλα τα λες αλλα δεν ξερω αν πρεπει να κλαψω η να γελασω.

[MANIAKOS]

Ένα από τα θέματα που συζητήθηκαν στη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, ήταν αυτό που απασχολεί τους ανθρώπους της νέας διοίκησης εδώ και καιρό. Αυτό του λογιστηρίου.





Μέσα στη λογική «δεν αρκεί να είσαι, αλλά πρέπει και να δείχνεις τίμιος», οι παράγοντες του ΠΑΟΚ αποφάσισαν την αλλαγή του λογιστηρίου αλλά και την πρόσληψη οικονομικού διευθυντή, κάτι το οποίο είχε συμφωνηθεί εδώ και καιρό μεταξύ των Ζαγοράκη και Βρύζα.

Ουσιαστικά, η αλλαγή του λογιστηρίου έχει να κάνει κυρίως με το πόρισμα της επιτροπής διαφάνειας, αλλά και το ότι πολλά λέχθηκαν στο παρελθόν για τα όσα συνέβησαν στα οικονομικά της ΠΑΕ. Αν μη τι άλλο, αυτό που χρεώθηκε η προηγούμενη διοίκηση ήταν μία προχειρότητα σε θέματα οικονομικής φύσεως, κάτι βέβαια που προέρχονταν κυρίως από τη διοικητική στρατηγική και όχι από τα στελέχη του λογιστηρίου. Όμως από τη στιγμή που υπήρξε απόφαση για αλλαγές, το πρώτο τμήμα που πληρώνει το μάρμαρο είναι το συγκεκριμένο.

Επίσης σύντομα θα υπάρξει προκήρυξη για τη πρόσληψη νέου οικονομικού διευθυντή, με τον Άλκη Μαυροφρύδη να παραμένει στη ΠΑΕ αλλά ως σύμβουλος του Θοδωρή Ζαγοράκη.

Ο τελευταίος είναι ικανοποιημένος από τους χειρισμούς Μαυροφρύδη και από τη στιγμή που τα πράγματα εξελίχθηκαν όπως έπρεπε με την ΟΥΕΦΑ, δεν υπάρχει κανένας λόγος να τον απομακρύνει εντελώς από τα γραφεία.

24

??