Αρχικα να ξεκινησω με δυο παραθεσεις αναλυσεων του αγωνα απο
georgedoulk και
rainmaker, τα παιδια βλεπουν μπαλα και φαινεται απο χιλιομετρα.
georgedoulk έγραψε:Για την σημερινή εικόνα φταίει ο Μπόλονι και κανείς αλλος.
Ξεκινάει ο Αθανασιάδης δεξιά και εξαφανίζεται...Δεν μπορεί το παιδί να παίξει στη γραμμή. Εχετε δει πολλούς παίκτες με το σκαρί του Κλάους να παίζουν στον ασβέστη; Αποτελεσμα σε ολο το α' ημίχρονο η ομάδα μπατάρει απο τα αριστερά.
Τραυματίζεται ο Βιερίνια.
Μπαίνει αλλαγη ο Γεωργιάδης και παίζει αριστερά! Ο Γιωργος το αριστερό το εχει για τον συμπλέκτη...
Καταλαβαίνει ο κοουτς οτι η ομάδα δεν εχει ισορροπία και πάει τον Φωτάκη δεξί χαφ. Αλλάζει σε 4-4-2. Ενώ είναι αναμενόμενο να παίξει με σέντρες βγάζει τον Παπαζογλου και κρατάει στο ματς τον Κλάους που είναι αρνητικός.
Και ερχόμαστε στο εγκλημα!
Βγαίνει ο Ετο και μπαίνει ο Ιβιτς. Ως εδώ καλά. Λες θα γυρίσει δεξί μπακ ο Κοντρέρας θα ερθει ο Ιβιτς χαφ...
Αμ δε!
Πάει η ομάδα σε ενα παράξενο 3-4-3 με τον Φωτάκη θεωρητικά δεξί μπακ (!) και τον Σταφυλλίδη τριτο (;) μπακ.
Κοινως χανείο.
Μπουρδουκλώθηκε η ομάδα με ανορθόδοξα πειράματα.
Στηριξη στον προπονητή γιατί ολοι δικαιούνται κακές μερες. Αλλά χρειάζεται να συνέλθει οπωσδηποτε.
rainmaker έγραψε:Δεν αφήνετε τις άσχετες με το ματς κουβέντες;;
21 τελικές προσπάθειες είχαμε και 74% κατοχή. Δεν είναι ΟΛΟ αυτό ΣΕΝΤΡΕΣ. Νταξ;
Απο κει και πέρα, κατ εμε, η ομάδα έπαιξε καλύτερα απο οτι απέναντι στον Παναιτωλικό.
Αυτό που έφταιξε, ΚΑΤ ΕΜΕ, είναι οι ατυχείς εμπνεύσεις του Μπόλονι στην αρχική ενδεκάδα, αφού για ένα τριαντάλεπτο δεν ήξεραν οι παίκτες τί θέλουν και τί πρέπει να κάνουν.
Επίσης έφταιξε πως κάποιοι ήταν -δεν ήταν στο γήπεδο, μεταξύ των οποίων οι Φωτάκης και Αθανασιάδης.
Επίσης έφταιξε η έξοδος του Παπάζογλου. Ναι ο Κλάους είναι πιο γκολτζής, αλλά αμα ξέρεις οτι ο άλλος θα ταμπουρωθεί ειδικά στο τέλος του ματς, και θα σε αναγκάσει να παίξεις με σέντρες, τότε σίγουρα θέλεις κάποιον που να έχει όγκο. Και ο Κλάους δεν έχει. Άσε που νομίζω πως ο Παπ, σήμερα έπαιξε καλύτερα απο τον Κλάους..
Εν τέλει φταίει και η ασύνδετη κατάσταση που επικρατούσε στα χαφ, με παίκτες που δεν γνωρίζονται μεταξύ τους ή δεν έπαιζαν καν στη θέση τους (Πάμπλο).
Στα θετικά θα κρατήσω την καλή παρουσία του Σπαντάσιο, του Σάκη (καλύτερη απ την προηγούμενη βδομάδα), την καλή επαν-είσοδο του Βλάνταν, τον ακόμα καλύτερο Σταφυλλίδη.
Στα αρνητικά, πρώτα απ ολα την κάκιστη εμφάνιση των Κλάους και Μπαλάφα (5 λάθη μόνο στο α μέρος σε γελοίες φάσεις).
Τον πιθανό τραυματισμό Βιερίνια.
Την κάθετη (κατ εμε λεμε) πτώση του Φωτάκη, που έκανε κάτι μπαλιές οτι ναναι ειδικά στο α μέρος.
Φυσικά το στείρο αποτέλεσμα.
Όταν έχεις 4πλάσιες πάσες απ τον αντίπαλο και 74-26 κατοχή, τότε τα λεφτά και οι έδρες ΔΕΝ παίζουν ρόλο.
Απορω με μερικους εδω μεσα, ειναι σαν να εβλεπαν αλλο ματς. Οσοι ειδαν διαφορετικα πραματα απο τα παραπανω να πανε για εναν ελεγχο στα ματια.
Κυριοι ειτε το βλεπετε ειτε οχι, ο ΠΑΟΚ δεν εχει το απαραιτητο βαθος στον παγκο για να κρατησει 3 καρπουζια κατω απο την ιδια μασχαλη.
Αυτο βεβαια δεν σημαινει πως με το συγκεκριμενο ροστερ, δεν μπορεις να νικησεις την κερκυρα. Πιστευω πως το συγκεκριμενο παιχνιδι το εχασε ο μπολονι μονος του.
Αν εβαζε απο την αρχη ιβιτς στην θεση του κοντρερας (φυσικα θα επαιζε μονο ο φωτακης αμυντικο χαφ, δεν χρειαζεσαι 2) και γεωργιαδη στην θεση του Αθανασιαδη, ακομα και με τον Παπαζογλου μεσα, το γκολακι θα το βαζαμε.
Δεν ξερω τι ονειρο ειδε, απλα δεν του βγηκε.
Και θα κλεισω με αλλη μια παραθεση, του
Stepas.
Stepas έγραψε:Το ρόστερ μας λοιπόν δεν είναι για να είμαστε πρώτοι, αλλά από αυτό μέχρι το να μην μπορούμε να είμαστε ούτε 4οι υπάρχει τεράστια απόσταση. Προφανώς το πρόβλημα είναι αλλού. Μετά από γκέλες σαν τη χτεσινή, ας θυμόμαστε πάντα τι μπάλα είδαμε με την αεκ εντός, τι μπάλα είδαμε στην ευρώπη. Με το ίδιο ρόστερ και πολλές φορές με περισσότερες απουσίες απ'ό,τι έχουμε τώρα.
Πραγματικά δεν μπορώ να ξέρω τι ακριβώς φταίει. Αυτό που κάνει μπαμ είναι ότι για κάποιον λόγο ο Μπόλονι δεν δίνει σημασία στο πρωτάθλημα. Αυτό δεν μπορεί να το αμφισβητήσει κανείς. Πειράματα σαν τα χτεσινά δείχνουν ότι δεν είχε κάψα να κερδίσουμε. Εκτός αν είναι τρελός ή τελείως άσχετος, που δεν το νομίζω. Το αν οι παίχτες αδιαφορούν, αν σκόπιμα δεν παίζουν στην ελλάδα γιατί είναι απλήρωτοι ή γιατί έχουν ψυχολογικά ή γιατί δεν γουστάρουν τον προπονητή ή γιατί δεν μιλιούνται μεταξύ τους ή γιατί βαριούνται ή δεν ξέρω γω γιατί άλλο, δεν μπορώ να το πω με σιγουριά παρά μόνο να το υποθέσω από τη στιγμή που ΟΙ ΙΔΙΟΙ ακριβώς ποδοσφαιριστές δείχνουν άλλο πρόσωπο στο Γιουρόπα και με τις Εθνικές τους και άλλο στο πρωτάθλημα...
Κάτι πάει στραβά λοιπόν. Ας το λύσουν αυτοί που πρέπει και ας μας δώσουν και μια εξήγηση, ένα πλάνο, ένα όραμα για να κάνουμε κι εμείς την υπομονή ξέροντας ότι υπάρχει σχέδιο. Ρίχνουμε συνειδητά βάρος στην Ευρώπη; Αν ναι, με ποιό σκεπτικό; Είναι χρονιά μεταβατική όπως η πρώτη του Σάντος; Πάμε για ριζικές αλλαγές στο ρόστερ στο τέλος της σεζόν; Θέλουμε να βγάλουμε νέους παίχτες και πολλούς Έλληνες; Να αναπτύξουμε τις ακαδημίες; Να συμμορφωθούμε νωρίς στις επιταγές της ΟΥΕΦΑ; Αν ναι, για να ωφεληθούμε πώς, πόσο και πότε;
Το 'χω ξαναπεί και το πιστεύω. Το οικονομικό είναι τεράστιο θέμα για εμάς, αλλά δεν μπορώ να πιστέψω στο "αν δεν έχεις λεφτά δεν κάνεις τίποτα". Αν δεν έχεις λεφτά, δεν μπορείς σίγουρα να πάρεις πρωτάθλημα. Ενίοτε ούτε καν να το χτυπήσεις ή να βγεις 2ος. Όταν όμως υποτίθεται ότι έχεις ποδοσφαιρανθρώπους στη διοίκηση που μέχρι πριν λίγα χρόνια ήταν στη θέση αυτών που είναι σήμερα στα αποδυτήρια και το χορτάρι, όταν έχεις συσπείρωση πρωτόγνωρη, τότε σίγουρα μπορείς να φτιάξεις μια ομάδα που να είναι κοντά στους πρώτους, να μην ξεφτιλίζεται, να καθαρίζει τους μικρούς εντός-εκτός, να είναι απόλυτα ανταγωνιστική απέναντι στο ποκ, να μην βλέπει το αεκάκι του Δέλλα και το βαζελάκι του Σαριέγκι με το κυάλι...
) Αιγάλεω στην Ευρώπη στην επόμενη χρονια Ατρόμητος εξωαγωνιστικα Ευρώπη αντι ΠΑΟΚ ....
.