KilledByDeath_4 έγραψε:Olorin έγραψε:Μπατζετ 2008: 6,5
Μπατζετ 2011: 13
Ακτιβως τα διπλασια.
Και τοτε αντι για Βιερινια, Γεωργιαδη, Σαλπι στα πλαγια, ειχες Κονσεισαο, Λακη, Κωνσταντινιδη.
Αντι για Ετο, Λινο, Σταφυλιδη, Αποστολοπουλο, Λεοναρντο στα μπακ, ειχες Σναουτσνερ και Δαρλα. Οι συγκρισεις ειναι αμυλικτες, αλλα προφανως το αυτοπαραμυθιασμα ειναι προτιμοτερο για πολλους.
Οσο για τημ ηλικια που επικαλεισαι, ο Γκαρσια αποδιδει πολυ καλυτερα απο οτι τοτε. Οι Κοντρερας και Χαλκιας παιζουν σε θεσεις που η μεγαλη ηλικια θα επρεπε να τους κανει καλυτερους και οχι χειροτερους. Οι μονοι που εχουν δικαιολογια λογω ηλικιας ειναι οι Λινο και Ιβιτς. Τερμα με το παραμυθι της ηλικιας.
Α)εγω μιλαω για την επομενη χρονια οχι για την χρονια της σαρδελας.εκει διμορφωθηκε το μπατζετ μεχρι σημερα σχεδον.εκτος του κοντου φυσικα που και παλι εννοειτε δεν ειναι επιλογη μπολονι.
Β) το παρμυθι της ηλικιας δεν ειναι παραμυθι.Εκτος αν πιστευεις οτι με 35αριδες μπορεις να παιζεις σταθερα καλα σε 3 διοργανωσεις παραλληλα.Οταν ολος ο κορμος σου ειναι υπερηλικες ασχετα με την αξια σου και εσυ χαριζεις Βιτολο πχ ή δεν εχεις φροντισει να εχεις εναλλακτικες που σταδιακα θα αντικαταστησουν τους γερους σημαινει οτι δεν ειχες κανενα πλανο και οτι ο σαντος εχτιζε μονο για το σημερα αδιαφορωντας για το αυριο.
Γ) αν θες να βαλουμε τις μεταγραφες 2008/09 κατω και να δουμε και ποσες εινα ικαι τι συμβολαια ειχαν,τι προσφεραν και ποσοι αποτελεσαν λυση για σημερα.
Δ) Ειναι τραγικη η νοοτροπια την προπονητοφαγιας στην ελλαδα.Μετα 4 μηνες τον βαγαλαμε αχριστο...ποιον τον Μπολονι... που για μενα ειναι το μεγαλυτερο ονομα προπονητη που εχει ερθει τελευταια 25 χρονια στον ΠΑΟΚ.
Ε) το αστειο ειναι οτι η διοικηση τελευταια 2 χρονια μια σωστη αποφαση εκανε (Μπολονι) και αυτην θελουμε να την καψουμε.Αστειοι πραγματικα.
α) Και εγω γι' αυτην τη χρονια μιλαω. 2008-2009. Το μπατζετ ειναι πολυ μεγαλυτερο και λογω ακριβοτερων συμβολαιων και λογω διπλασιας φορολογιας. Αλλα ειναι σχεδον διπλασιο, πως να το κανουμε δηλαδη.
β) Μεγαλο παραμυθι. Το να χρησιμοποιειται η ηλικικια ως δικαιολογια ΣΥΝΟΛΙΚΑ ειναι αμπαλοσυνη. Ο καθε παικτης πρεπει να εξεταζεται ξεχωριστα αναλογα με τη θεση που παιζει και το σκαρι του. Επαναλαμβανω λοιπον, γιατι μαλλον δεν το καταλαβες την πρωτη φορα, οτι ο Γκαρσια αποδιδει καλυτερα απο οτι τοτε. Οι Κοντρερας και Χαλκιας θα επρεπε να αποδιδουν τουλαχιστον το ιδιο με τοτε. Μονο οι Λινο και Ιβιτς ειναι δικαιολογημενα χειροτεροι.
γ) Το 80% του ροστερ εχει παραμεινει ιδιο με τοτε. Οποτε το επιχειρημα σου δε στεκεται. Παρε τη βασικη ενδεκαδα. Χαλκιας, Κοντρερας, Μαλεζας, Γκαρσια, Λινο, Ιβιτς, Σναουτσνερ, Αθανασιαδης, Βιειρινια. Δηλαδη 9 στους 11 απο αυτους που επαιξαν χθες (η θα επαιζαν αν η προπονηση του Καϊτελ δεν τραυματιζε το μισο ροστερ) ειναι απο εποχης Σαντος η και παλιοτερα. Οποτε ουτε αυτο το επιχειρημα σου στεκεται.
δ) Κανεις δεν εβγαλε τον Μπολονι αχρηστο. Το αντιθετο καποια προβατα του εδωσαν ονοματα οπως Γατα, Αλεπου των Παγκων και αλλα προσωνυμια ζωων. Αχρηστος δεν ειναι, πηρε πρωταθλημα με τη Σπορτινγκ στην πρωτη του χρονια. Αν και παρελαβε ετοιμη ομαδα, κατι σωστο θα εκανε εκει. Οπως και στη Ρεν και τη Στανταρ Λιεγης. Αυτο δε σημαινει οτι ντε και καλα πρεπει να πετυχει η οτι ταιριαζει και στον ΠΑΟΚ.
Για να πετυχει καποιος πρεπει πρωτα απο ολα να πιστευει σε αυτο που κανει και να μην ειναι σταρχιδιστης. Οπως προφανως ειναι ο Μπολονι. Υπεγραψε μονο για 2 χρονια και ειχε τασεις φυγεις με το καλημερα. Υπαρχει ορος στο συμβολαιο του οτι αν του ερθει προσφορα απο αλλη ομαδα, μπορει να φυγει οποτε θελει. Και απο οτι τον κοβω, με την πρωτη ευκαιρια θα την κανει γι' αλλου. Και μετα αναρωτιωμαστε γιατι εχουμε 15 βαθμους σε 11 παιχνιδια...
ε) Μονη της καιγεται...
Παρα τα ασχημα αποτελεσματα μεχρι τωρα, αν ο Μπολονι ηταν αποφασισμενος και εδινε τα παντα στην ομαδα, θα υπηρχε ακομα η ελπιδα της ανακαμψης. Οπως το εκανε ο Σαντος το 2009-2010, οπως το εκανε ο Φερειρα φετος. Και οι δυο ειναι δουλευταραδες και εδωσαν τον εαυτο τους στις ομαδες τους. Να το κανει και ο Μπολονι, αυτο ζηταω.
