Μεταγραφές 2011-2012

[Athens]

μπορουν οι επενδυτες τελικα να κανουν μεταγραφη πριν τις 22 σεπτεμβριου που τελειωνει η αυξηση? επιτρεπεται? θα τους αφησει η νυν διοικηση?

[MANIAKOS]

ελπιζω αλλα δεν το πιστευω

[tigon4]

στο σωστο τοπικ εισαι

[25 years later]

Σε λαθος τοπικ ποσταρες αδερφε?Μη γεμιζετε με γκρινια και αυτο το τοπικ!Ελεος...

[MANIAKOS]

ουπς ''


τι ελεος ρε φιλε.......λαθος εγινε

[mythos]

O δεδας ειναι καλυτερος παικτης απο τον τσαλδαρη,πιο ψηλος,καλυτερος σουτερ και δεν κανει λαθη ενω ο δευτερος ειναι turnover machine για παικτη που δεν εχει πολυ την μπαλα στα χερια του.
Αν χαθει ο δεδας,μεγα λαθος,ας παρουμε τον χαρη τον γιαννοπουλο,ειναι ψηλος καλος σουτερ και αθλητικος.
Αν δουλευτει και δουλεψει μπορει να γινει παικτης επιπεδου εθνικης ομαδας.Οχι τσαλδαρηδες και αλλους τελειωμενους παικτες χωρις προοπτικη.

σίγουρα βλέπουμε διαφορετικά το άθλημα (και αυτό δεν είναι κακό- είχαμε τη διαφωνία μας και ως προς τον Βουγιούκα τον οποίο θεωρώ ιδανικό ρολίστα στην επίθεση, αφού αν πάρει τη μπάλα στο low post σίγουρα θα σκοράρει ή θα πάρει φάουλ σχεδόν από κάθε αντίπαλο στην Ευρώπη). Πάμε στο match-up των 2 που λες:
Δέδας-Τσαλδάρης έχουν ίδια ηλικία ακριβώς. Η διαφορά στο ύψος είναι 2 πόντοι... Ο ένας είναι swingman (2-3) και ο άλλος μόνο SF. o ένας βάζει τη μπάλα στο παρκέ ενώ ο άλλος δεν μπορεί να σκάσει τη μπάλα κάτω (και για αυτό και δεν κάνει και λάθη προφανώς ). Τα 2.4 λάθη στην Ιταλία του Τσαλδάρη δεν το βλέπω απαγορευτικό νούμερο (για να χαρακτηριστεί turnover machine) αφού δίνει ταυτόχρονα 1.5 ασσιστ και κάνει 1.3 κλεψίματα. Στο σουτ επίσης που είναι το δυνατό όπλο του Δέδα δεν υστερεί ο Τσαλδάρης: 39 % τρίποντα και 89 % βολές (2ος σε όλη την Ιταλική Α1).

κατά τα άλλα κλείστε τον Δέδα χτες, μαζί σου

Στην ευρωλιγκα τον εχει 1.94.Παρ’όλα αυτά είναι κοντυτερος του δεδα,είναι
λιγοτερο δυνατος για αυτό δεν μπορει να παιξει 3,και αν δεν κανω λαθος ψαχνουμε 3.
Ο δεδας εστω και οριακα είναι καλυτερος σουτερ τριων ποντων ενώ το μεγαλο προβλημα του τσαλδαρη είναι τα λαθη δεν εχω δει ένα υποτειθεμενο σουτερ να κανει τοσο πολλα λαθη.Ο λογος Α/ΤΟ είναι από τους χειροτερους στο ιταλικο πρωταθλημα.
ΟΚ ο τσαλδαρης βαζει την μπαλα στο παρκε,αλλα προτιμω έναν παικτη που δεν σκαει την μπαλα στο παρκε από έναν που οποτε το κανει παιρνει τοσο λανθασμενες αποφασεις.
Τελος Αυτα που λες για τον βουγιουκα ισχυουν και για τον λαζο,αλλα κανενας δεν τον θεωρει παικτη επιπεδου ευρωλιγκας.

[MANIAKOS]

ο τσαλδαρης 1 2 δεν ειναι?

[tigon4]

2-3 ειναι νομιζω ο τσαλδαρης.

γενικα προτιμω τσαλδαρη γιατι εχει μεγαλυτερη προσωπικοτητα
μην ξεχναμε οτι ηταν και στις προ-επιλογες της εθνικης.

εγω τον τσαλδαρη τον θυμαμαι μονο στον αρη που ειχε ηγετικη φυσιογνωμια...νομιζω ειναι αρκετα ανωτερος του πειθαρχημενου με καλο σουτ δεδα.

[MANIAKOS]

κυκλοφορουσε καλα τη μπαλα και πολυ πιο γρηγορας απο δεδα αλλα και πιο ακριβος

[diniko80]

και γω το προτιμω τον σκωληκα αλλα μαλλον overall ειναι πιο χρησιμος ο δεδας

[cellophan]

O δεδας ειναι καλυτερος παικτης απο τον τσαλδαρη,πιο ψηλος,καλυτερος σουτερ και δεν κανει λαθη ενω ο δευτερος ειναι turnover machine για παικτη που δεν εχει πολυ την μπαλα στα χερια του.
Αν χαθει ο δεδας,μεγα λαθος,ας παρουμε τον χαρη τον γιαννοπουλο,ειναι ψηλος καλος σουτερ και αθλητικος.
Αν δουλευτει και δουλεψει μπορει να γινει παικτης επιπεδου εθνικης ομαδας.Οχι τσαλδαρηδες και αλλους τελειωμενους παικτες χωρις προοπτικη.

σίγουρα βλέπουμε διαφορετικά το άθλημα (και αυτό δεν είναι κακό- είχαμε τη διαφωνία μας και ως προς τον Βουγιούκα τον οποίο θεωρώ ιδανικό ρολίστα στην επίθεση, αφού αν πάρει τη μπάλα στο low post σίγουρα θα σκοράρει ή θα πάρει φάουλ σχεδόν από κάθε αντίπαλο στην Ευρώπη). Πάμε στο match-up των 2 που λες:
Δέδας-Τσαλδάρης έχουν ίδια ηλικία ακριβώς. Η διαφορά στο ύψος είναι 2 πόντοι... Ο ένας είναι swingman (2-3) και ο άλλος μόνο SF. o ένας βάζει τη μπάλα στο παρκέ ενώ ο άλλος δεν μπορεί να σκάσει τη μπάλα κάτω (και για αυτό και δεν κάνει και λάθη προφανώς ). Τα 2.4 λάθη στην Ιταλία του Τσαλδάρη δεν το βλέπω απαγορευτικό νούμερο (για να χαρακτηριστεί turnover machine) αφού δίνει ταυτόχρονα 1.5 ασσιστ και κάνει 1.3 κλεψίματα. Στο σουτ επίσης που είναι το δυνατό όπλο του Δέδα δεν υστερεί ο Τσαλδάρης: 39 % τρίποντα και 89 % βολές (2ος σε όλη την Ιταλική Α1).

κατά τα άλλα κλείστε τον Δέδα χτες, μαζί σου

Στην ευρωλιγκα τον εχει 1.94.Παρ’όλα αυτά είναι κοντυτερος του δεδα,είναι
λιγοτερο δυνατος για αυτό δεν μπορει να παιξει 3,και αν δεν κανω λαθος ψαχνουμε 3.
Ο δεδας εστω και οριακα είναι καλυτερος σουτερ τριων ποντων ενώ το μεγαλο προβλημα του τσαλδαρη είναι τα λαθη δεν εχω δει ένα υποτειθεμενο σουτερ να κανει τοσο πολλα λαθη.Ο λογος Α/ΤΟ είναι από τους χειροτερους στο ιταλικο πρωταθλημα.
ΟΚ ο τσαλδαρης βαζει την μπαλα στο παρκε,αλλα προτιμω έναν παικτη που δεν σκαει την μπαλα στο παρκε από έναν που οποτε το κανει παιρνει τοσο λανθασμενες αποφασεις.
Τελος Αυτα που λες για τον βουγιουκα ισχυουν και για τον λαζο,αλλα κανενας δεν τον θεωρει παικτη επιπεδου ευρωλιγκας.

Παιδιά, χωρίς επιχειρήματα γιατί μιλάμε για το προφανές, ο Τσαλδάρης δεν έχει καμία σχέση παικτικά με το Δέδα. Παίκτης Δέδας σχωρνάτε με κιόλας δεν υπάρχει. ΟΚ δικό μας παιδί είναι αλλά μην τρελαθούμε κιόλας...η καριέρα του ενός και του άλλου αν όχι η απόδοση τους μιλάει από μόνη της. Το μόνο γκρίζο σημείο για Τσαλδάρη η κατάσταση του τη δεδομένη στιγμή. Το 2009 όταν τον ξανασυζητούσαμε ήταν λίρα 100.....παρόλο που ο χρυσός έχει ανέβει δε ξέρω τι έχει γίνει με το Τσαλδάρη τα τελευταία χρόνια.....τα ίδια ακριβώς ισχύουν και για τον Καλαμπόκη. Στην περίπτωση του Rashad Wright απόψη μου είναι πως θα φύγει γρήγορα....

[kostasff]

πολύ σωστός αδερφέ. Δεν υπάρχει σύγκριση των δύο. Μέρα με νύχτα.

[Athens]

σορρι ρε παιδια απο το αγχος μου για την ομαδα και για τις μεταγραφες πατησα λαθος τοπικ

[Ivan_4]

Ξεχνάτε κάτι βασικό παιδιά. Ο Τσαλδάρης κοστίζει τα διπλά από τον Δέδα...

[cellophan]

Για τους προφανείς λόγους που ανέφερα πριν....