Μεταγραφές καλοκαιριού 2011

[diniko80]

lolapaok

Ο Βιτόλο "εκβίασε" την απόκτηση Γεωργιάδη

Οι "σοφοί" της ποδοσφαιρικής αγοράς της Ευρώπης εδώ και πολλά χρόνια υποστηρίζουν δογματικά ότι οι ομάδες πρέπει να ψωνίζουν μόνο ελεύθερους ποδοσφαιριστές, πλην πολύ εξαιρετικών περιπτώσεων που η ομάδα έχει μεγάλο μπάτζετ και βρίσκεται ανάμεσα στις κορυφαίες της Ευρώπης. Το δόγμα αυτό αποκτάει πολύ μεγαλύτερη αξία τη φετινή μεταγραφική περίοδο για τις ομάδες της Ελλάδας, καθώς τα έσοδα τους είναι ακόμη στον... αέρα.
Ο ΠΑΟΚ κόντρα σ' αυτή την τεκμηριωμένη λογική απέκτησε τον Γιώργο Γεωργιάδη με μεταγραφή πληρώνοντας περίπου 400.000 ευρώ στην "αλεπού" των παραχωρήσεων Πέτρο Θεοδωρίδη. Για το ταλέντο του παίκτη αρμοδιότεροι είναι αυτοί που τον επέλεξαν, η συμφωνία, όμως, που περιλαμβάνει και την καταβολή 20% από τη μεταπώληση του στον Πανσερραϊκό, την παραχώρηση ποδοσφαιριστών στην ομάδα των Σερρών και τα έσοδα από έναν φιλικό αγώνα δεν μπορεί να διεκδικήσει δάφνες επιτυχίας.
Χωρίς σταθερή πολιτική
Το κακό ξεκινάει πριν από επτά χρόνια, όταν ο "Δικέφαλος" δεν εκτίμησε το ταλέντο του Γεωργιάδη, αλλά γι' αυτό δεν θα απολογηθούν ο Θόδωρος Ζαγοράκης και ο Ζήσης Βρύζας. Ο ΠΑΟΚ λοιπόν, η διοίκηση του οποίου κόμπαζε εδώ και ημέρες στην προσπάθεια της να αμυνθεί για τις απώλειες του Κουτσιανικούλη και του Βιτόλο ότι "κάνουμε πολιτική νοικοκυρέματος στις μετεγγραφές" και ότι "θα πάρουμε μόνο ελεύθερους παίκτες", άλλαξε αιφνιδιαστικά ρότα. Μπήκε στον πλειστηριασμό για την απόκτηση του Γεωργιάδη και πλήρωσε ένα πολύ μεγάλο ποσό για τα ισχύοντα δεδομένα στον Πανσερραϊκό.
Ο λόγος δεν είναι άσχετος από το γεγονός ότι ενώ ο χρόνος περνούσε και η ομάδα τελειώνει το βασικό στάδιο της προετοιμασίας, ο ΠΑΟΚ μετρούσε μόνο απώλειες και όχι μεταγραφικές προσθήκες. Η δικαιολογημένη δυσφορία του κόσμου μεγάλωνε μετά και τα δύο πρώτα φιλικά και η μεταγραφική λίστα του ΠΑΟΚ ήταν κενή ή αδύναμη να στηρίξει μία σοβαρή και αξιόπιστη μεταγραφή.
Έψαχναν επικοινωνιακά κέρδη
Έτσι οι άνθρωποι του "Δικεφάλου" στράφηκαν στην λύση η οποία είχε κάποιο επικοινωνιακό βάρος λόγω της εμπλοκής της ΑΕΚ, μπήκαν στο παιχνίδι του πλειστηριασμού και πλήρωσαν ομάδα και παίκτη (συνυπολογίζεται όλο το συμβόλαιο του Γεωργιάδη) κοντά 1,2 εκ. ευρώ! Και επειδή οι συγκρίσεις είναι αναπόφευκτες ο ΠΑΟΚ με αυτό το ποσό θα μπορούσε να βρει με ένα στοιχειώδες σκάουτινγκ παίκτες με μεγαλύτερες εμπειρίες και χωρίς να πάρει το ρίσκο που κρύβει πάντα η απόκτηση ενός ταλαντούχου ποδοσφαιριστή που μπορεί να ήταν το πρώτο βιολί σε μία ομάδα που κινείται στη βάση του βαθμολογικού πίνακα της Super League, αλλά είναι ζήτημα για πολύ κουβέντα η προσαρμογή του σε ομάδα με μεγάλες απαιτήσεις όπως είναι ο ΠΑΟΚ. Κι αυτό το ξέρουν πολύ καλύτερα από όλους οι Ζαγοράκης- Βρύζας που στο παρελθόν έκαναν παρόμοιες ακριβές "επενδύσεις", αλλά ο θησαυρός αποδείχθηκε "άνθρακας".

[felipe14]

με τα λεφτα που εξοικονομισαμε απο τον κουτσια λενε πηραμε τον γεωργιαδη....τα λεφτα που εξοικονομησαμε απο τον βιτολο δεν μπορουμε να παρουμε τον κουμορτζι???καλες σχεσεις εχουμε με τον πανιωνιο,ο παικτης θελει να φυγει,ο πανιωνιος θα γουσταρε για παραδειγμα μπαλαφα,σακελαριου σαν ανταλαγματα,ειναι ο καταλληλος για αυτην την θεση που ψαχνουμε....με ενα ποσο γυρω στα 400(με δοσεις) + καποια ανταλαγματα ο παικτης μπορει να κλεισει πιστευω....αντε ρε ζηση κανε και αυτο το deal και δεν θελουμε τπτ αλλο μετα....αν περασουμε ομιλους μπορει να σου ζητησουμε και ενα σεντερ φορ....

[Sera4]

ξαφνικα βλεπω νομιζουμε οτι το χρημα ρεει... :ugeek:

[felipe14]

ρε φιλε πιθανον το σχολιο πηγαινε για μενα....γιατι να μην ρεει το χρημα δεν καταλαβα....14.000 διαρκειας εχουμε ειναι δυνατον η κουλα να παιρνει γκουντιονσεν και εγω να μιλαω για τον κουμορτζι και καποιοι να το θεωρητε απιαστο???σιγα ρε.....απο τον βιτολο ποσα γλιτωσαμε???του χρωστοθσαμε 300 που ταχαρισε + τα 600 που θα επερνε αμα εμενε..συνολο 900 με αυτα δεν μπορουμε να παρουμε εναν παικτη απο τον πανιωνιο???

[bristol]

με τα λεφτα που εξοικονομισαμε απο τον κουτσια λενε πηραμε τον γεωργιαδη....τα λεφτα που εξοικονομησαμε απο τον βιτολο δεν μπορουμε να παρουμε τον κουμορτζι???καλες σχεσεις εχουμε με τον πανιωνιο,ο παικτης θελει να φυγει,ο πανιωνιος θα γουσταρε για παραδειγμα μπαλαφα,σακελαριου σαν ανταλαγματα,ειναι ο καταλληλος για αυτην την θεση που ψαχνουμε....με ενα ποσο γυρω στα 400(με δοσεις) + καποια ανταλαγματα ο παικτης μπορει να κλεισει πιστευω....αντε ρε ζηση κανε και αυτο το deal και δεν θελουμε τπτ αλλο μετα....αν περασουμε ομιλους μπορει να σου ζητησουμε και ενα σεντερ φορ....

Σωστος Μπαλαφα,Σακελαριου και 3 4 κατοσταρικα αλλα μετα δεν θα εχουμε 6αρι θα μεινουμε μονο με Γκαρσια αν δωσουμε Μπαλαφα εκτος αν παρουμε Καρντοσο αλλα προτιμω να κρατησουμε Μπαλαφα

[Athens]

ρε φιλε πιθανον το σχολιο πηγαινε για μενα....γιατι να μην ρεει το χρημα δεν καταλαβα....14.000 διαρκειας εχουμε ειναι δυνατον η κουλα να παιρνει γκουντιονσεν και εγω να μιλαω για τον κουμορτζι και καποιοι να το θεωρητε απιαστο???σιγα ρε.....απο τον βιτολο ποσα γλιτωσαμε???του χρωστοθσαμε 300 που ταχαρισε + τα 600 που θα επερνε αμα εμενε..συνολο 900 με αυτα δεν μπορουμε να παρουμε εναν παικτη απο τον πανιωνιο???

οχι γιατι καποια λεφτα θα πανε στον Γεωργιαδη αλλα και σε τρυπες που πρεπει να καλυψουμε, εξαλλου οπως ειπε ο Δουκας τα λεφτα απο τα διαρκειας πηγαινουν σε τρυπες προηγουμενων ετων..
κλαιν μαιν και γω θελω μεταγραφες οχι τυπου Γεωργιαδη αλλο αν αρχισω και γραφω θα γινω κακος προς την διοικηση οποτε αλλα λογια να αγαπιομαστε

[No4h]

Η κουλα με τον γκουντιονσεν θα κανει τα 160μυρια 161 και του χρονου θα κλαφτουν και θα την παρουν την αδεια.
Εμεις ομως τα 5.5 θα τα κανουμε 6-7 και θα μιλαμε μετα για λαμογιες, που πηγαν τα λεφτα που πηγαν οι μετοχες τα διαρκειας κλπ.
Χαμηλα τη μπαλα και προσεκτικες κινησεις χρειαζονται.Υπομονη

[paokmono]

lolapaok

Ο Βιτόλο "εκβίασε" την απόκτηση Γεωργιάδη

Οι "σοφοί" της ποδοσφαιρικής αγοράς της Ευρώπης εδώ και πολλά χρόνια υποστηρίζουν δογματικά ότι οι ομάδες πρέπει να ψωνίζουν μόνο ελεύθερους ποδοσφαιριστές, πλην πολύ εξαιρετικών περιπτώσεων που η ομάδα έχει μεγάλο μπάτζετ και βρίσκεται ανάμεσα στις κορυφαίες της Ευρώπης. Το δόγμα αυτό αποκτάει πολύ μεγαλύτερη αξία τη φετινή μεταγραφική περίοδο για τις ομάδες της Ελλάδας, καθώς τα έσοδα τους είναι ακόμη στον... αέρα.
Ο ΠΑΟΚ κόντρα σ' αυτή την τεκμηριωμένη λογική απέκτησε τον Γιώργο Γεωργιάδη με μεταγραφή πληρώνοντας περίπου 400.000 ευρώ στην "αλεπού" των παραχωρήσεων Πέτρο Θεοδωρίδη. Για το ταλέντο του παίκτη αρμοδιότεροι είναι αυτοί που τον επέλεξαν, η συμφωνία, όμως, που περιλαμβάνει και την καταβολή 20% από τη μεταπώληση του στον Πανσερραϊκό, την παραχώρηση ποδοσφαιριστών στην ομάδα των Σερρών και τα έσοδα από έναν φιλικό αγώνα δεν μπορεί να διεκδικήσει δάφνες επιτυχίας.
Χωρίς σταθερή πολιτική
Το κακό ξεκινάει πριν από επτά χρόνια, όταν ο "Δικέφαλος" δεν εκτίμησε το ταλέντο του Γεωργιάδη, αλλά γι' αυτό δεν θα απολογηθούν ο Θόδωρος Ζαγοράκης και ο Ζήσης Βρύζας. Ο ΠΑΟΚ λοιπόν, η διοίκηση του οποίου κόμπαζε εδώ και ημέρες στην προσπάθεια της να αμυνθεί για τις απώλειες του Κουτσιανικούλη και του Βιτόλο ότι "κάνουμε πολιτική νοικοκυρέματος στις μετεγγραφές" και ότι "θα πάρουμε μόνο ελεύθερους παίκτες", άλλαξε αιφνιδιαστικά ρότα. Μπήκε στον πλειστηριασμό για την απόκτηση του Γεωργιάδη και πλήρωσε ένα πολύ μεγάλο ποσό για τα ισχύοντα δεδομένα στον Πανσερραϊκό.
Ο λόγος δεν είναι άσχετος από το γεγονός ότι ενώ ο χρόνος περνούσε και η ομάδα τελειώνει το βασικό στάδιο της προετοιμασίας, ο ΠΑΟΚ μετρούσε μόνο απώλειες και όχι μεταγραφικές προσθήκες. Η δικαιολογημένη δυσφορία του κόσμου μεγάλωνε μετά και τα δύο πρώτα φιλικά και η μεταγραφική λίστα του ΠΑΟΚ ήταν κενή ή αδύναμη να στηρίξει μία σοβαρή και αξιόπιστη μεταγραφή.
Έψαχναν επικοινωνιακά κέρδη
Έτσι οι άνθρωποι του "Δικεφάλου" στράφηκαν στην λύση η οποία είχε κάποιο επικοινωνιακό βάρος λόγω της εμπλοκής της ΑΕΚ, μπήκαν στο παιχνίδι του πλειστηριασμού και πλήρωσαν ομάδα και παίκτη (συνυπολογίζεται όλο το συμβόλαιο του Γεωργιάδη) κοντά 1,2 εκ. ευρώ! Και επειδή οι συγκρίσεις είναι αναπόφευκτες ο ΠΑΟΚ με αυτό το ποσό θα μπορούσε να βρει με ένα στοιχειώδες σκάουτινγκ παίκτες με μεγαλύτερες εμπειρίες και χωρίς να πάρει το ρίσκο που κρύβει πάντα η απόκτηση ενός ταλαντούχου ποδοσφαιριστή που μπορεί να ήταν το πρώτο βιολί σε μία ομάδα που κινείται στη βάση του βαθμολογικού πίνακα της Super League, αλλά είναι ζήτημα για πολύ κουβέντα η προσαρμογή του σε ομάδα με μεγάλες απαιτήσεις όπως είναι ο ΠΑΟΚ. Κι αυτό το ξέρουν πολύ καλύτερα από όλους οι Ζαγοράκης- Βρύζας που στο παρελθόν έκαναν παρόμοιες ακριβές "επενδύσεις", αλλά ο θησαυρός αποδείχθηκε "άνθρακας".

400 η μεταγραφή και 500 οι αποδοχές μας κάνουν 900. Δηλαδή 300 το χρόνο για το 3ετες συμβολαιο. Εάν έπαιρνες ελεύθερο δηλαδή πόσο θα του έδινες;; 150 το χρόνο; και τι παιχτης θα ηταν αυτός;
χώρια που αν δώσεις δανεικούς παίχτες που δεν τους χρειάζεσαι, μειώνεις κι άλλο το κόστος.

Ειπαμε να κανουμε κριτική, αλλά εκεί που υπάρχει λόγος. Όχι κριτικη να ναι και οτι να ναι...

Στον συγγραφέα πάει, για να μην παρεξηγηθούμε.

[Sera4]

ρε φιλε πιθανον το σχολιο πηγαινε για μενα....γιατι να μην ρεει το χρημα δεν καταλαβα....14.000 διαρκειας εχουμε ειναι δυνατον η κουλα να παιρνει γκουντιονσεν και εγω να μιλαω για τον κουμορτζι και καποιοι να το θεωρητε απιαστο???σιγα ρε.....απο τον βιτολο ποσα γλιτωσαμε???του χρωστοθσαμε 300 που ταχαρισε + τα 600 που θα επερνε αμα εμενε..συνολο 900 με αυτα δεν μπορουμε να παρουμε εναν παικτη απο τον πανιωνιο???

μαλιστα...

[Othin]

400 η μεταγραφή και 500 οι αποδοχές μας κάνουν 900. Δηλαδή 300 το χρόνο για το 3ετες συμβολαιο. Εάν έπαιρνες ελεύθερο δηλαδή πόσο θα του έδινες;; 150 το χρόνο; και τι παιχτης θα ηταν αυτός;
χώρια που αν δώσεις δανεικούς παίχτες που δεν τους χρειάζεσαι, μειώνεις κι άλλο το κόστος.

Ειπαμε να κανουμε κριτική, αλλά εκεί που υπάρχει λόγος. Όχι κριτικη να ναι και οτι να ναι...

Στον συγγραφέα πάει, για να μην παρεξηγηθούμε.

+++
Γιατί τα ποστ που στηρίζονται στην κοινή λογική αρχίζουν και γίνονται όλο και πιο σπάνια?
Κατορθώσαμε μια μεταγραφή με μάλλον λογικό κόστος σε σχέση με τις ανάγκες και τις προσδοκίες της ομάδας να την κάνουμε να φαίνεται σαν παράλογη, ασύμφορη, αχρείαστη κτλ. Από την άλλη, αν δεν γινόταν η συγκεκριμένη μεταγραφή, θα γκρινιάζαμε "ούτε τον Γεωργιάδη με 300 χιλιάρικα δεν μπορούμε να πάρουμε", "μας τρυπάει ακόμα και η κούλα", "μας έφτυσε ακόμα ένας παίκτης" κτλ. Δηλαδή με σχόλια πάλι παρορμητικά, χωρίς ψύχραιμη θεώρηση και λογική. Η κατάθεση οποιασδήποτε άποψης είναι όχι μόνον σεβαστή, αλλά και εποικοδομητική, αρκεί να στηρίζεται σε λογικά επιχειρήματα και δεδομένα και όχι στην έκφραση της αυθόρμητης αγανάκτησης.

[Aureliano Buendia]

Ο Νέλσον είχε 23 συμμετοχές και τρία γκολ στο πρωτάθλημα Βουλγαρίας φέτος, ενώ στο Europa League σκόραρε μία φορά σε πέντε εμφανίσεις. Πέρυσι ανήκε στη Ρούζενταλ έχοντας πέντε γκολ σε 16 ματς στο βελγικό πρωτάθλημα.

Τον βρήκαμε τον φονιά, τη μισή φάση γκολ κάνει δαύτος

[JimPAok10]

Μόλις πήρε κόκκινη σε φιλικό πάντως...μας κανει!!

[black death]

Αυτός ο Νέλσον κυρίως πλάγια πρέπει να παίζει.

[khaledfreepaok]

Ο νελσονας δεν εχι καμια απολυτως επαφη με σεντερ φορ.ειναι καθαρο εξτρεμ και εχει πολυ καλα στοιχεια.και για οσους ασχολουνται ειναι η καλυτερη φτηνοτερη μεταγραφη του μανατζερ φετος.τον ειχα παρει στην τβεντε με ψιχουλα και εκανε παπαδες.αλλα δεν χρειαζομαστε τετοιο παιχτη τωρα εκτος αν μαγειρευεται τιποτα με βιερι

[arisk]

Πάντως ομολογώ ότι έχω μια απορία σχετικά με τον "box-to-box" (τύπου Κουμούρτζι) παίκτη που ψάχνουμε... Όπως δήλωσε ο Μπόλονι, θέλει τον Βιερίνια να παίζει στα χάφ, "μέσα αριστερά" (σε περίπτωση που τελικά μπορεί να ανταπεξέλθει σε αυτό) και να εναλλάσεται διαρκώς στις θέσεις με το αριστερό εξτρέμ που προς το παρόν είναι ο Ρομπέρ... Άντε να πούμε ότι ο φορ θα είναι (προς το παρόν τουλάχιστον, αν και αυτό δεν έχει σημασία στο συλλογισμό μου) ο Σάλπι και δεξί εξτρέμ ο Γεωργιάδης... Όπως είπαμε αριστερός εσωτερικός μέσος ο Βιερίνια και δίπλα του ο box-to-box, ας πούμε ο Κουμούρτζι... Αμυντικό χαφ, καθαρός κόφτης ποιός θα είναι...?? Μου μένει χωρίς θέση ο Γκαρσία αρα προφανέστατα θα είναι αυτός... Όμως σε αυτή την περίπτωση έχω την αίσθηση ότι δεν θα κόβουμε ούτε με βαλέ... Ο Πάμπλο είναι θεός όμως σε αυτή την ηλικία δεν υπάρχει η παραμικρή περίπτωση να παίξει ως μοναδικός κόφτης μπροστά απο την άμυνα... Θα χρειάζεται ταξί για να προλαβαίνει τους αντιπαλους μέσους, ειδικά όταν ο αντίπαλο παρατάσσει πολυπληθές κέντρο... Προφανώς δηλαδή μάλλον κάτι δεν έχουμε καταλάβει σωστά... Εκτός και αν έχω κάποιο χοντρό λάθος στο συλλογισμό μου (πράγμα που νομίζω ότι δεν το συνηθίζω... )...

Υ.Γ. Μου ακούγεται πιο λογικό ότι το παραπάνω "πλάνο" θα εφαρμοζεται απέναντι σε ασθενέστερους αντιπάλους και απέναντι σε ισχυρότερους θα είναι ο Γκαρσία ο αριστερός εσωτερικός μέσος δίπλα στον "box-to-box" με ένα κόφτη πίσω τους και τον Βιερίνια αριστερό εξτρέμ, είτε θα παίζουμε με δύο αμυντικά χάφ δίπλα-δίπλα (πχ Αρίας-Γκαρσία) και ο box-to-box (Ίβιτς... ) μπροστά τους...