kataramenos5 έγραψε:Karelias έγραψε:Και όσοι κοιτάνε τας Ευρώπας ξεχνάνε ότι στο πρωτάθλημα ο ρούλης ήταν τραγικός σε σχέση με τας Ευρώπας. Εδώ τον γλεντούσε ο Δερμιτζάκης με τον Πάνθραξ κανα διήμερο. Και ο Κοκότοβιτς.
Το τραγικός στο πρωτάθλημα μπορεί να οφείλεται και στα συνεχόμενα παιχνίδια Τετάρτη- Σάββατο.
Το ίδιο δεν έγινε και με εμάς?
Και τί θα πεί λούζερ? Το οτι έφτασες σε χ τελικούς και δε το πήρες σε κάνει λούζερ?
Κι εμείς 16 τελικούς παίξαμε και πήραμε 4 .Λούζερ κι ο Παοκ?
Το οτι βρέθηκε η ομάδα σε κακή μέρα,κουρασμένη απο την προσπάθεια,απουσίες λόγω τραυματισμών η οτι σε έσφαξε το κοράκι δεν είναι παράμετροι που διαμορφώνουν το αποτέλεσμα?
Το ζήτημα είναι αν η ομάδα του Κούπερ , και του κάθε Κούπερ μετά απο
2 χρόνια(τουλάχιστον) πήγε ενα σκαλί παραπάνω και παρουσιάζει
σταθερότητα και σοβαρότητα στο παιχνίδι της.Το αν χάσεις η κερδίσεις ένα
παιχνίδι όποιο κι αν είναι αυτό δε λέει τίποτα.
1ον επειδή με κοουτάρεις, δεν αναφέρω πουθενά ότι είναι λούζερ.
Ίσα ίσα λέω ότι
κάποτε μια ομάδα του, έπαιζε μπαλάρα.
Μετά όμως από αυτήν, πήρε την κάτω βόλτα η καριέρα του και πολύ γρήγορα σε σχέση με αυτά που είχε κάνει... Το αμφισβητείς; Αν ναι, συγνώμη, αλλά σφάλεις.
Τα Πέμπτη-ΣΚ είναι εύκολη δικαιολογία. Υποτίθεται ότι για αυτό το πράγμα επιλέγεις έναν προπονητή καλό
για να μπορεί να διαχειριστεί το πρόβλημα,
πρόβλημα το λέμε εμείς στην Ελλάδα, γιατί σε όλη την Ευρώπη οι άλλες ομάδες παίζουν στο ίδιο τέμπο (αυτό να δω πότε θα το μάθουμε) Τετάρτη-Κυριακή.
Επίσης, επειδή η σύγκριση γίνεται με μας και τον ρούλη (αστεία αλλά ας το κάνουμε για την οικονομία της κουβέντας) ο ΠΑΟΚ σαν μέσο όρο ηλικίας έχει μεγαλύτερο, σαν μέσο όρο ηλικίας σε νευραλγικές θέσεις δε, εκεί ξεφεύγουμε.
Και ξαναλέω, υποτίθεται οτι ο Κούπερ κάνει κοντά στο μύριο. Δεν συνάδει με την αξία του.
Συνάδει με το όνομα που έχει κάνει. Έχει διαφορά το ένα απο το άλλο.