paok87 έγραψε:Είναι εξαιρετικά επικίνδυνο να βγάζουμε συμπεράσματα για την αγωνιστική αξία των παικτών του ΠΑΟΚ τη φετινή χρονιά, όταν τις δύο προηγούμενες ο Βιτόλο ήξερε ακόμα και το τετραγωνικό του γηπέδου στο οποίο θα κινηθεί. Οι περισσότεροι παίκτες φέτος εκτέθηκαν ανεπανόρθωτα από την έλλειψη σοβαρής δουλειάς στην προπόνηση και είναι άδικο να τους χρεώνουμε εξ' ολοκλήρου την άσχημη απόδοση. Αν και στην περίπτωση του Βιτόλο, μέχρι και τον τραυματισμό του, η αδιαμφισβήτητη κλάση του και το δέσιμο με τον Γκαρσία, μετρίαζαν την δυσλειτουργία του άξονά μας. Άλλοι πάικτες, όπως για παράδειγμα ο Μουσλίμοβιτς (που παίζει μόνος του μπροστά), ο Σαλπιγγίδης (με τα τραγικά λάθη στη διαχείρισή του), ο Λίνο δεν τα κατάφεραν, πραγματοποιώντας μια χρονιά ξένη με τα γνωστά τους standards.
Ο μη αναντικατάστατος, όπως αναφέρεις, ήταν ο καταλύτης για την πορεία μας τα δύο τελευταία χρόνια. Μην ξεχάσουμε και όσα βλέπαμε στο γήπεδο (αλληλοκάλυψη, ανέβασμα των μπακ, ελαχιστοποίηση των αποστάσεων των γραμμών, αποτροπή εκδήλωσης αντεπίθεσης στα στημένα με τα οποία κάναμε επίθεση κλπ.) αλλά και την ηγετική του φυσιογνωμία, που δεν είχε όταν ήρθε, αλλά την απέκτησε μέσα από τις πορείες πρωταθλητισμού των προηγουμένων ετών.
Ένας τέτοιος παίκτης δηλαδή, δεν είναι απαραίτητος σε μια ομάδα, που όπως ακούμε θα στηριχτεί πολύ στα νέα παιδιά και σε νέο προπονητή ?
(Και επειδή μιλάς για πιο δημιουργικό χαφ, τα παραπάνω τα απαντώ έχοντας την εικόνα του Βιτόλο ως εξάρι. Οχτάρι μπορεί να εξελιχθεί με πολλή δουλειά ο Τσουκαλάς.)
Είναι ευλογία λοπόν τέτοιος παίκτης για τον ΠΑΟΚ, όταν τα χαρακτηριστικά του δεν τα βρίσκεις σε κανέναν παίκτη ολυμπιακού,παναθηναϊκου,αεκ σήμερα.
Και μόνο η σκέψη για πώληση στον ολυμπιακό φανερώνει αυτό που φωνάζουμε από πέρσι το καλοκαίρι: την αλλαγή προτεραιοτήτων των ιθυνόντων της ομάδας και κατ'επέκταση, μέσω των ΜΜΕ, μεγάλου τμήματος του κόσμου, όσον αφορά την ποδοσφαιρική λογική και το οικονομικό ζήτημα στην ομάδα. Θέματα που συνυπήρχαν αρμονικά τα δύο προηγούμενα έτη, με σοφές και στην πλειονότητά τους ορθές αποφάσεις στο αγωνιστικό τμήμα.
Τέλος στα μάτια μου είναι σαφές πώς δεν είναι ο "κακός ολυμπιακός" που θέλει να μας πάρει τον παίκτη και ο "κακός μάνατζέρ του" που τον προτείνει από εδώ και από εκεί, αλλά ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ ο ΠΑΟΚ που κρίνει ότι ο παίκτης δεν του χρειάζεται. Θα έχει ενδιαφέρον πώς θα πλασαριστεί το θέμα, γιατί θεωρώ αυτονόητο ότι μετά τα playoff θα γίνει κίνηση από τον ολυμπιακό, μιας και αποτελεί διακαή πόθο του Βαλβέρδε (αυτό και μόνο δε μας προβληματίζει άραγε?). Οποιαδήποτε προσπάθεια να φορτωθούμε ως μεσσίες τα σκουπίδια τους (Μήτρογλου κλπ..), μού προκαλούν νευρικό γέλωτα.
Το θέμα ξέρεις ποιο είναι όμως?Οτι ο παίκτης θέλει να φύγει..Στις πρόσφατες συνεντεύξεις του με το που πέφτει το θέμα ενδιαφέροντος του γάβρου μόνο κωλοτούμπες δεν κάνει..
Οπότε η έξυπνη κίνηση είναι να τον πουλήσει η διοίκηση με ένα καλό ποσό παρά να τον έχουμε άλλα δυο χρόνια που θα μας κοστίσουν 1.2 μύρρια -με την εφορία 1.5- και να φύγει και αυτός ελέυθερος.Χώρια ότι θα είναι μέστην ξενέρα και όποτε δεν θα αρχίζει βασικός θα έχουμε νέο κύκλο Βιτολιάδας στον τύπο.
Αγωνιστικα συμφωνώ ότι είναι αυτή την στιγμή ο καλύτερος μας κόφτης, επίσης πιστεύω από αυτά που έχω δει ότι ο Αριας με κανονική προετοιμασία θα είναι καλύτερος απ'τον βιτολο λόγω καλύτερης τεχνικής..Συν ότι έχει το 1/3 του μισθού του.
Αν ο Αριας βγει όντως αντιΒιτολο, έχεις γλιτώσει ένα βαρύ συμβόλαιο, κάνεις την ίδια δουλειά -του κόφτη- με λιγότερα λεφτά και δε χρειάζεται να πουλήσεις τον πραγματικά αναντικατάστατο βιειρινια. (Νομίζω έχουμε αντιληφθεί όλοι ότι με το άνοιγμα των 3 μυρρίων κάποιος σίγουρα θα πουληθεί). Είναι win win win κατάσταση.
Αν πάλι όσα είδαμε απ'τον Αριας ήταν οφθαλμαπάτη και ο Αριας ΔΕΝ είναι αντιΒιτολο, έχεις τεχνικό διευθυντή και τμήμα scouting να βρεις άλλον.
