18. Γιώργος Φωτάκης

[Bono]

Ο Σορλέν της φετινής χρονιάς....όχι κλάση αλλά εργαλείο.

[moican4]

Απολυτα ευστοχο..

[joshua]

Εγω οκ να το ξαναδω το ματς,αλλα τουλαχιστον πειτε μου εσεις αφου ο φωτακης ηταν τοσο καλος στο ρολο του στο παιχνιδι,ο βιερινια οκ κανεις δεν θα διαφωνησει οτι ηταν παρα πολυ καλος και ο ελζαρ ειδικα στο πρωτο ημιχρονο εξισου καλος,γιατι 90 λεπτα αν εξαιρεσεις το γκολ δεν ειχαμε ΚΑΜΙΑ αλλη τελικη ενεργεια που να προερχεται απο ομαδικη προσπαθεια και να καταληγει στην περιοχη παρα μονο μακρινα σουτ? Τι εφταιγε που παρα τις τοσες πολλες καλες επελασεις απο τα ακρα, τα πολυ καλα ανεβασματα των μπακ, ειδικα του σακελαριου, δεν δημιουργουσαμε ευκαιριες και δεν πατησαμε περιοχη?

Λοιπον ,απο τα 10 σουτ στο συνολο που ειχαμε ο φωτακης ειχε τα 3 (2 εντος περιοχης (γκολ) και 1 εκτος περιοχης που εβγαλε εξ επαφης ο σαχα) .

Ειχε 5 πασες και 5 λαθη (απο τα συνολικα 37) ενω δεν εκανε φαουλ ουτε και κερδισε κανενα...

Τωρα αυτ οπου λες τζοσουα ,που δεν πατησαμε περιοχη το ειδες χθες πρωτη φορα η το εχεις ξανα δει και με τον Ιβιτς..?

Να σου υπευνθυμισω πως το 2ο σουτ εντος περιοχης το κανει παλι ο Φωτακης και το βγαζει παλι ο Σαχα στο Α ημιχρονο..

ΥΓ. Σορρυ φιλε chrisg4 αλλα αυτα που λες ειναι ακυρα...
Ξαναδες λιγο τα παιχνιδα που επαιξε ...

Αυτα τωρα που εγραψες τα εγραψες για να με πεισεις οτι εχω αδικο η οτι εχεις εσυ?Τα 10 σουτ ειναι τουλαχιστον αστειο νουμερο καθως προερχεται απο την στατιστικη που θεωρει σουτ του τσιριλο η την στραβοκλοτσια του σακελαριου η το σουτ στα πουλακια του λεοναρντο.Το παιχνιδι ειχε τα 2 γκολ και τα σουτ των φωτακη,βιερινια και σαλπι και εντος περιοχης με ομαδικη προσπαθεια μονο το γκολ.Στο 4-3-3 η επειδη δεν σου αρεσε στο 4-2-3-1 η στο 4-5-1 που για μενα τα ιδια ειναι απλα διαφοροποιουνται βαση κυριως των παικτων που το παιζουν ο παικτης πισω απο τον επιθετικο ειναι ισως ο πιο σημαντικος κρικος και οταν τελειωνει με 5 πασες και κανενα κερδισμενο φαουλ η κανοντας 0 φαουλ απλα επιβεβαιωνει το οτι ηταν ΑΟΡΑΤΟΣ στην συμμετοχη στο παιχνιδι και στην δημιουργια.Το οτι γενικα δεν παταμε περιοχη ειναι γνωστο με τον ιβιτς να ειναι η οαση σε σχεση με τους υπολοιπους και το επιβεβαιωνει οτι ηταν ο πρωτος σκορερ του ΠΑΟΚ.Το δεδομενο προβλημα αυτο με κανει να τρεμω στην ιδεα οτι καποιος μπορει να θεωρει τον φωτακη ικανο για βασικο στελεχος του ΠΑΟΚ και να μην αναζητα και μαλιστα μετα μανιας 2 καλητερα χαφ στον αξονα.Σας ρωταω ολους αν σας ελεγαν παρτε 2 παικτες τον γεναρη σε τι θεση θα περνατε αν οχι πρωτα στον αξονα?

[moican4]

Σου απαντησα σε αυτα που ελεγες...

Τωρα τα υπολοιπα ειναι για λαικη καταναλωση...
Μου αρεσει που βρισκεται να ριξετε χολη σε εναν παικτη που αποδεδειγμενα εχει βοηθησει και δεν σας προβληματιζει το οτι πασαρει, τρεχει ,σκοραρει, πρεσαρει κανοντας και την δουλεια αλλων...

Απο θεωρια μπουχτησαμε ειλικρινα..
Καμια πραξη θελουμε να δουμε...Ακομα αναμενουμε τους Κουτσια και Παπαζογλου να μας εντυπωσιασουν...

[Bono]

Ακουσε κάτι φίλε joshua.
1.Δεν φταίει ο Φωτάκης,όταν αγωνίζεται σε μιά θέση που φανερά δεν είναι στο ρεπερτόριο του,ούτε φταίει που τόσο καιρό η ομάδα έχει μείνει χωρίς αντικαταστάτη του Ιβιτς,άσε που κατά τη γνώμη μου εκεί θα έπρεπε να αποκτηθεί βασικός με το Βλάνταν αναπληρωματικό.....δεν είναι 10αράκι ο άνθρωπος ούτε ο παίκτης που θα παίξει πίσω απ' τον μοναδικό επιθετικό της ομάδας....6-8αράκι είναι ο παίκτης.
2.Εξήγηση για τις λίγες επιθετικές πρωτοβουλίες της ομάδας υπάρχει και δεν αφορά μόνο αυτόν.Η δομή της ομάδας είναι να επιτίθεται με 4 παίκτες συν το μπακ που ανεβαίνει.....όταν σ' αυτούς περιλαμβάνονται ο Μαροκινός που για την ώρα είναι τεχνίτης αλλά όχι και τόσο ουσιαστικός και χωρίς καλή τελική,ο Σάλπι που είναι σε κακή κατάσταση και μένει ένας Βιέρι να βγάζει τα κάστανα απ' τη φωτιά είναι κάπως υπερβολικό να χρεώνεται την επιθετική δυσκοιλιότητα ο Φωτάκης που επαναλαμβάνω δεν παίζει στη θέση του.

[eorptol]

εμεις ειμαστε ικανοι αν ο βινερινια κανει 2-3 κακα ματς να τον βγαλουμε και αυτον αχρηστο η οτι δεν κανει για την ομαδα ....... η πλακα ειναι οτι ο φωτακης εδω και καιρο ειναι καλος εως πολυ καλος.....

[joshua]

Δεν ριχνουμε καμια χολη απλα λεμε οτι βλεπουμε.Το οτι ειναι φιλοτιμος και προσφερει οτι μπορει δεν το αρνειται κανεις και χτες βοηθησε αναμφιβολα αλλα αυτο δεν ακηρωνει οτι η θεση που πρεπει να εχει στο ροστερ βασει δυνατοτητων ειναι 4-5ο χαφ.Μπορει να αρνηθει κανεις οτι αν στο χτεσινο πολυ καλο πρωτο ημιχρονο ειχες εναν παικταρα επιπεδου βιερινια στον αξονα θα ειχαμε κανει παρτυ? Ο Bono σωστα ειπε οτι δεν ειναι δεκαρι και οτι η πρωτη ενισχυση θα πρεπει να ειναι στο 10.Επισης ουτε ανασταλτικα ειναι κατι το ιδιαιτερο οποτε για μενα και το διδυμο βιτολο-γκαρσια θελει βοηθεια.Αρα καταληγουμε η εστω καταληγω οτι ο φωτακης πρεπει να παρει την θεση του καπου στην 20δα και για να μην τον αδικω να συνεχισει να δινει οτι μπορει στα 5-6 ματς τον χρονο και αν προσφερει και νικες ενα μπραβο παραπανω.

[shark4]

Που να ειχε κανει και τιποτα ασχημες εμφανισεις ... Εκει να δω τι θα του γραφαμε ...

[moican4]

Επισης ουτε ανασταλτικα ειναι κατι το ιδιαιτερο οποτε για μενα και το διδυμο βιτολο-γκαρσια θελει βοηθεια

Αν εσυ δεν βλεπεις οτι με τον Φωτακη μεσα εχουμε περισσοτερα τρεξιματα σαν ομαδα, ο Βιτολο παιρνει πιο πολλες ανασες και ο Γκαρσια παιζει πιο ελευθερα ,σορρυ Τζοσουα αλλα αλλη μπαλα βλεπουμε εμεις μαλλον...

[Stepas]

Φοβερά βελτιωμένος φέτος. Φαίνεται να βρίσκει το ρόλο του στην ομάδα. Μπορεί να δώσει πολύ συκεκριμένα πράγματα: τρεξίματα, πίεση στον αντίπαλο και καλά σουτ. Και βέβαια αν πάρει πολλές συμμετοχές είναι από τα χαφ που θα σου δώσει τουλάχιστον 5-6 γκολ τη σεζόν. Δεν είναι παίκτης κλάσης, αλλά είναι χρήσιμος.

[ABOLEYTOI]

Κώδικας: Επιλογή όλων

[quote="joshua"]
Αυτα τωρα που εγραψες τα εγραψες για να με πεισεις οτι εχω αδικο η οτι εχεις εσυ?Τα 10 σουτ ειναι τουλαχιστον αστειο νουμερο καθως προερχεται απο την στατιστικη που θεωρει σουτ του τσιριλο η την στραβοκλοτσια του σακελαριου η το σουτ στα πουλακια του λεοναρντο.[/quote]

Κατά τη γνώμη μου δεν υπάρχουν αστεία νούμερα. Αν κάνεις 10 σουτ και τα 5 πάνε στην εστία έχεις περισσότερες πιθανότητες για νίκη από τον αντίπαλο που θα κάνει μια κλασσική ευκαιρία. Αυτό γίνεται επειδή το γκολ προέρχεται από την αχρηστία του αντιπάλου, όχι από τη δική σου αξία.

[Dimg4]

Ο Φωτακης ηταν η κινηση ματ επειδη ειχαμε τρεξιματα και κοψαμε το αεκακι στα δυο. Πλεον πιστευω οτι πρεπει να βρεθει τροπος ωστε να μη βγαινει απο την εντεκαδα αν συνεχισει ετσι. Εχει τρεξιμο, μαρκαρει, εχει σουτ και μυριζεται το γκολ... μπραβο

[geoavr]

Φοβερά βελτιωμένος φέτος. Φαίνεται να βρίσκει το ρόλο του στην ομάδα. Μπορεί να δώσει πολύ συκεκριμένα πράγματα: τρεξίματα, πίεση στον αντίπαλο και καλά σουτ. Και βέβαια αν πάρει πολλές συμμετοχές είναι από τα χαφ που θα σου δώσει τουλάχιστον 5-6 γκολ τη σεζόν. Δεν είναι παίκτης κλάσης, αλλά είναι χρήσιμος.

Αυτό ακριβώς.Τίποτα λιγότερο τίποτα περισσότερο.Αλλά και τα 5-6 γκολ την χρονιά από ένα χαφ λίγα είναι ?
Γιώργαρε συνέχισε έτσι....

[chrisg4]

O φωτάκης είναι ένας παρα πολύ μέτριος παίχτης.

Ας το δουμε λιγο πιο ψυχραιμα . Αν αυτος ο μετριος παικτης εχει φιλοτιμο , εχει καλο σουτ , τρεχει , κοβει, μαρκαρει , βγαζει καμμια σεντρα , αν ειχε και τελεια καθετη πασα τοτε θα επαιζε στο εξωτερικο .
Για να κανει ο Βιερινια , ο Σαλπι , και ο Ελ ζαρ τα δικα τους πρεπει να υπαρχει και καποιος αλλος πισω να βοηθαει . Και ο συγκεκριμενος εχει ταιριαξει απολυτα στο σχημα με Γκαρσια και Βιτολο . Και ο Ισπανος παιρνει ανασες και ο Γκαρσια ειναι πιο απελευθερωμενος .
Πρεπει να υπαρχει και καποιος που να κανει την " βρωμικη " δουλεια . Καποιος πρεπει να ειναι και ο "νεροκουβαλητης " .
Και ενας Βιτολο δεν φτανει . Δινει βοηθειες και πολλες μαλιστα .
Στο επιχειρημα οτι δεν ειναι ο Λαμπαρντ , εχω να πω οτι ουτε και εμεις γιναμε Τσελσι για να εχουμε τετοιες απαιτησεις .

Καταρχάς το ότι τρέχει δε μου λέει κάτι. Το να τρέχει άσκοπα πάνω κάτω δεν έχει νόημα. Οι τρεις που λες κάνουν τα δικά τους αλλα δεν έχουν στήριγμα από τον μεσοεπιθετικό που είναι ο Φωτάκης. Ο βασικός μεσοεπιθετικός του ΠΑΟΚ δε πρέπει να είναι εργαλείο πρέπει να είναι επιπεδου Vierinia, El zhar αν θέλουμε να παίξουμε σοβαρή μπάλα μέσο επιθετικά. Έχουμε κάνει συνήθεια μετριους παίχτες που κάνουν όλα τ αλλα εκτος από αυτά που ορίζει η θέση τους να τους βαφτίζουμε εργαλεία. Ο Φωτάκης δυστυχώς πάντα ήταν μέτριος, η αελ ήταν το ταβάνι του. Το πως βρέθηκε σε μας ακόμα δε μπορώ να το καταλάβω. Όταν κάποια στιγμή πάρουμε σοβαρό μέσο επιθετικό σε κανέναν δε θα λείψει ο Φωτάκης. Για μένα ξαναλέω υπό νορμαλ συνθήκες δε κάνει ούτε να συμπληρώνει την αποστολή του ΠΑΟΚ.

Τώρα το σχόλιο σου για τον Lambard το αφήνω ασχολίαστο. Αν δε κατάλαβες πως το είπα δεν έχει νόημα να ασχοληθώ κι όλας.

[ronaldo]

εγώ που ξαναείδα τώρα το παιχνίδι (γιατί να πω την αληθεια από την τέσσερα που ημουν δεν μπορεσα να καταλαβω πολλά πράγματα) όντως επιθετικά δεν έκανε πολλά πράγματα
σαν εξάρι νομίζω ότι μπορεί να προσφέρει πολύ περισσότερα και το έχω ξαναπει

βοηθησε πολύ να καλύπτονται χώροι και έτρεξε αρκετά όμως

το θέμα είναι ότι χρειάζεσαι έναν παίχτη εκεί σαν τον βιειρίνια και σαν τον ελ ζαρ οπως είπε και ένας φίλος παραπάνω να παίξει στο δέκα