7. Nabil El Zhar

[sourmenetes]

Μην ξεχνατε οτι επαιξε ολο το ματς στη βιγιαρεαλ και βοηθαγε συνεχεια πισω...Δικαιουται μια μετρια εμφανιση αλλα ελπιζουμε σε αμεση επαναφορα στα γνωστα.

[ronaldo]

κανενας παιχτης δεν αποδιδει παντα το 100% σε ολους τους αγωνες
νομιζω ότι ήταν λιγο πιασμένος όπως και ο βιτόλο απο την υπερπροσπαθεια στην ισπανια

[Photis]

Ο Βιτόλο ήταν εξαιρετικός..

[Equalizer]

Ρε παίδες παίζαμε χτες 50 λεπτά με γιόμες και στην ουσία με κανένα πλάνο παιχνιδιου. Δεν ξέρω γιατί, αν ήταν απο κούραση, επειδή είχε κριθεί το ματσ ή απο ανικανότητα. Ξέρω όμως πως ήμασταν αντιπαραγωγικοί και άναρχοι. Οπότε, τί να σου κάνει ο Ναμπίλ; Ο Φωτάκης έπαιξε καλά γιατί δεν είναι εξτρεμ και έπαιζε ουσιαστικά τρέχοντας και κόβοντας. ο Ναμπίλ δεν έχει και δεν πρέπει να έχει αυτό το ρόλο.. Αν η ομάδα στρώσει και παίζει ισορροπημένα και με πλάνο, τότε είναι δεδομένο πως θα έχουμε δύο καλά εξτρέμ. Αυτόν και τον Αντελίνο. Μέχρι τότε, κάθε κριτική αρνητική νομίζω οτι είναι λανθασμένη, γιατί κανένας στην ομάδα δεν αποδίδει καλά, παρά μόνο αυτοί που δεν έχουν δημιουργικό ρόλο και δυνατότητες, γιατί δεν φαίνεται πάνω τους η παραγωγική γύμνια

[teod1980]

Mε σωστό προπονητή θα πρέπει ο αντίπαλος να κλείσει και τις δύο πλευρές του. Κι αν χρειαστεί τους αλλάζουμε πλευρά για να παίξουν και ανάποδα για λίγο. Δε κρίνεται αυστηρά, διότι ήρθε σε περίεργη για τον ΠΑΟΚ περίοδο.

[ΑποστόληςΑ]

Επαναλαμβάνω το ίδιο σχόλιο που έκανα μετά τον αγώνα με Villareal:

Όντως μέτριος. Περίμενα περισσότερα.
(δικαιώνεται ο olivares)

[ΑποστόληςΑ]

Από τους φετινούς αγώνες της ΑΕΚ είδα μόνον έναν, τον Ευρωπαϊκό, κόντρα στη Χάϋντουκ Σπλιτ (3-1) και ο Σκόκο ήταν κορυφαίος μαζί με τον Τζιμπούρ. Φαίνεται ο παίκτης από μερικές κινήσεις που κάνει. Δεν χρειάζονται ούτε μαγικά ούτε - πολύ περισσότερο - τσαλιμάκια.
Δεν κρίνω τον Ναμπίλ σαν παίκτη. Κρίνω την απόδοσή του σε συγκεκριμένα παιχνίδια. Μπορεί αν προσαρμοστεί στην ομάδα και γίνει περισσότερο ομαδικός και αποτελεσματικός να προσφέρει όσα και ο Σκόκο, αλλά αυτό είναι κάτι που θα φανεί και δεν μπορούμε να το προβλέψουμε τώρα.

[giapas]

Περίμενα κ εγώ κάτι καλύτερο....

[sourmenetes]

Ο ελ ζαρ εχει ενα πολυ καλο πεταγμα,σπιρταδα και κοφτη κινηση που ισως δεν εχει κανενα αλλο εξτρεμ μας.Με την ταχυτητα αυτη μπορει να δημιουργησει ρηγματα στην αντιπαλη αμυνα.Απλα μερικες φορες παιδευει την μπαλα λιγο παραπανω.

Θεωρω πως ειναι παιχτης που ανταποκρινεται καλυτερα οταν μπαινει ως αλλαγη.Και με το βαζελο μολις μπηκε εδωσε το κατι παραπανω...Στα μισα παιχνιδια που εχει παιξει ειναι καλος στα αλλα μισα μετριος.Στα συν του ειναι το καλο και δυνατο σουτ που κακα τα ψεματα μονο ο φωτακης το εχει απο τους υπολοιπους.

Με εναν καλο προπονητη να του δωσει γκαζια θα φανει καλυτερος.Μ'αρεσει και το παθος του σε ολα τα παιχνιδια.Μπορει να μην ειναι σε καλη μερα αλλα παντα τρεχει,κυνηγαει.

[ioanmits]

Επαναλαμβάνω το ίδιο σχόλιο που έκανα μετά τον αγώνα με Villareal:

Όντως μέτριος. Περίμενα περισσότερα.
(δικαιώνεται ο olivares)

Εγώ θεωρώ ότι δεν είναι μέτριος παίκτης, αλλά ούτε βέβαια και κάτι εξαιρετικό... Απλά να παίζει στη θέση του και στη μόνη που μπορεί να βοηθήσει... δεξί εξτρεμ και μόνο είναι το παιδί...

[ΑποστόληςΑ]

Για να μην παρεξηγούμαι:

Δεν κρίνω τον Ναμπίλ σαν παίκτη. Κρίνω την απόδοσή του σε συγκεκριμένα παιχνίδια.

[ΑποστόληςΑ]

Λοιπόν έχει μερικές στιγμές που νομίζεις ότι είναι σπουδαίος παίκτης και άλλες που πουλάει μπάλα. Νομίζω πως αν γίνει πιο ομαδικός (θεωρώ ότι είναι θέμα χρόνου) θα προσφέρει πολλά. Τον περίμενα χειρότερο στα λασπόνερα.

[paok nafplio]

εγω νομιζω απο τους καλυτερους ηταν..μολις ερθει προπονητης κ η ομαδα αποκτησει πλανο θα ειναι πολυ καλυτερος πιστευω..

[Sera4]

και εγω το πιστευω αυτο..

[MANIAKOS]

σαν τον βιερι την πρωτη του χρονια δλδ....μακαρι...