Ο Μάκης Χάβος ορίσθηκε από την διοίκηση για λίγες μέρες, άρα δεν μπορούμε να μιλάμε για προπονητή, παρά για διεκπεραιωτή.
Ως διεκπεραιωτής δεν δικαιοδωτείται να κάνει αλχημείες στην ομάδα, αυτό που επιβάλεται να κάνει είναι να οδηγήσει την ομάδα με τον πιο ανώδυνο τρόπο μέχρι την έλευση του νέου κόουτς.
Αυτό επιτυγχάνεται με την διατήρηση του κλασσικού συστήματος της ομάδας, άρα την διατήρηση των παικτών στις θέσεις που συνήθίσανε να παίζουν, φυσικά όταν δεν συντρέχουν λόγοι ανωτέρας βίας, στην περίπτωση Γκαρσία δεν ίσχυε κάτι τέτοιο.
Εξάγω λοιπόν, την κίνηση με τον Γκαρσία δύο πράγματα μπορεί να την προκάλεσαν:
1ον) Η ανοησία του κ. Χάβου ή
2ον) Η εντολή από τους προϊσταμένους του.
Στην πρώτη περίπτωση η διοίκηση θα έπρεπε να τον απομακρύνει αμέσως (μετά από το τεράστιο θέμα που δημιουργήθηκε) και να ορίσει στην θέση του π.χ. τον κ. Ιωσηφίδη που ξέρει την ομάδα καλύτερα από οποιονδήποτε άλλον.
Η δεύτερη περίπτωση δεν συγκεντρώνει πολλές πιθανότητες, αφού κανείς έξυπνος άνθρωπος, πόσο μάλλον ο κ. Ζαγοράκης, θα ήθελε να δημιουργήσει έναν επιπλέον πονοκέφαλο στον εαυτό του, ενόψη της έλευσης νέου κόουτς. Δεν έχει νόημα κάτι τέτειο. Ακόμα και να ήθελε να διώξει τον Γκαρσία, θα το έκανε επί θητείας νέου προπονητή λίγο πριν την έναρξη της μεταγραφικής περιόδου του Ιανουαρίου.
Καταλήγω, πιθανολογόντας πάντα, οτι ο κ. Χάβος είναι πολύ "λίγος". Λυπάμαι για την παρουσία του συγκεκριμένου στην συγκεκριμένη θέση την συγκεκριμένη χρονική περίοδο, κρίμα.
Σε κάθε περίπτωση συνιστά ατυχή χειρισμό της διοίκησης με δυσάρεστες συνέπειες, χωρίς να είναι γενική μομφή για την πιο αγαπητή και ικανή διοίκηση του ΠΑΟΚ.
Εϋχομαι να μην συνεχιστούν τέτοιου είδους ατυχής χειρισμοί.
αλλά δεν χρειαζεται...............